Регистратор на общем собрании акционеров - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и аудитора общества. 1.1.5. Секретарь общества формирует материалы, которые должны предоставляться к общему собранию акционеров, обеспечивает доступ к ним, заверяет и предоставляет копии соответствующих документов по требованию лиц, имеющих право участвовать в общем собрании акционеров. 1.1.6. Секретарь общества осуществляет сбор поступивших в общество заполненных бюллетеней для голосования и своевременную передачу их регистратору общества, выполняющему функции счетной комиссии, если в соответствии с требованиями законодательства функции счетной комиссии возложены на специализированного регистратора. 1.1.7. Секретарь общества обеспечивает соблюдение процедур регистрации участников общего собрания акционеров , организует ведение протокола общего собрания и составление протокола об итогах голосования на общем собрании, а также своевременное доведение до сведения лиц, включенных в список лиц, имеющих право участвовать в общем собрании, отчета об итогах голосования на общем собрании акционеров. 1.1.8. Секретарь общества отвечает на вопросы участников общего собрания, связанные с процедурой, применяемой на таких собраниях, и принимает меры для разрешения конфликтов, связанных с процедурой подготовки и проведения общего

ясное и однозначное представление по вопросам выплаты (объявления) дивидендов. 6.6. В указанном сообщении акционерам должна быть разъяснена их обязанность в случае изменения банковских реквизитов и/или почтовых адресов сообщить о соответствующих изменениях регистратору Общества, а также о последствиях несоблюдения указанной обязанности. 6.7. В случае привлечения агента(-ов) по выплате дивидендов Обществу рекомендуется доводить до сведения акционеров информацию о привлеченном(-ых) агенте(-ах) по выплате дивидендов, в том числе о его (их) замене и окончании срока его (их) полномочий путем опубликования соответствующей информации на официальном сайте Общества в сети Интернет по адресу: http://www________ или в иных средствах массовой информации. 7. Ответственность за неполную и/или несвоевременную выплату дивидендов 7.1. Общество обязано выплатить объявленные дивиденды в объеме и в сроки, установленные решением Общего собрания акционеров Общества и Уставом Общества. 7.2. Ответственность за полную и своевременную выплату объявленных дивидендов возложена на исполнительные органы Общества. 7.3. В случае неисполнения своих обязательств Общество несет ответственность в соответствии с действующим

должности, согласие баллотироваться; - подготавливает проекты решений совета директоров, которые должны быть приняты в процессе подготовки к проведению общего собрания акционеров; - организует и участвует в подготовке годового отчета госкомпании и иных документов, предоставляемых акционерам в процессе подготовки к общему собранию акционеров; - на основании решения совета директоров о проведении общего собрания запрашивает список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, у регистратора госкомпании; - в установленных законом случаях предоставляет акционерам для ознакомления список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров , а также подготавливает выписки из этого списка; - подготавливает проект уведомления акционеров о предстоящем общем собрании, макеты бюллетеней для голосования, организует и контролирует рассылку соответствующих уведомлений, а в установленных случаях - и комплектов бюллетеней, получает и обеспечивает хранение документов, подтверждающих факт осуществления рассылки, обеспечивает исполнение иных требований законодательства и внутренних документов общества об уведомлении акционеров о предстоящем общем собрании акционеров; - обеспечивает акционерам

мер в виде: - обязания акционерного общества «Республиканский специализированный регистратор «Якутский фондовый центр» (далее – Регистратор) учесть 80 229 226 361 обыкновенную именную бездокументарную акцию Банка номинальной стоимостью 0,01 руб. каждая, государственный регистрационный номер 10201460B, списанную с лицевого счета Компании и зачисленную на лицевой счет Общества по решению Арбитражного суда Амурской области от 24.05.2019 по делу № А04-1784/2019, при определении кворума на годовом общем собрании Банка, назначенном на 28.06.2019, в случае отсутствия на данном собрании Компании и участии на нем Общества; - обязания Регистратора учесть 80 229 226 361 обыкновенную именную бездокументарную акцию Банка номинальной стоимостью 0,01 руб. каждая, государственный регистрационный номер 10201460B, списанную с лицевого счета Компании и зачисленную на лицевой счет Общества по решению Арбитражного суда Амурской области от 24.05.2019 по делу № А04-1784/2019, при голосовании Общества на годовом общем собрании акционеров Банка, назначенном на 28.06.2019. Определением Арбитражного суда Амурской области от 24.06.2019, оставленным без изменения постановлением

Как следует из обжалуемых актов, трудовой договор (контракт) между ОАО «Кировский завод» и генеральным директором ФИО4, заключенный 29.06.2011 сроком на пять лет (до 29.06.2016), предложен к последующему одобрению внеочередному общему собранию акционеров Завода. Данное собрание акционеров созвано по решению совета директоров Завода от 17.11.2014 и проведено в форме заочного голосования. Функции счетной комиссии на данном собрании определен ЗАО «ПЦРК» (далее - Регистратор), являющийся держателем реестра акционеров ОАО «Кировский завод». На дату проведения указанного собрания ОАО «Кировский завод» размещена информация об акционерах, имеющих право на участие в общем собрании акционеров (10865340 размещенных акций), а также информация об аффилированных лицах Завода (в которой отсутствовали сведения об упомянутых истцами компаниях). По данным Регистратора в указанном собрании приняли участие акционеры, владеющие 9 874 813 акциями Завода. По первому вопросу повестки собрания акционерам предложено проголосовать за последующее одобрение условий трудового договора генерального директора от 29.06.2011, заключенного между ОАО «Кировский завод» и ФИО4 Кворум для данного

Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ (в редакции от 22.12.2014) «Об акционерных обществах» в обществе с числом акционеров - владельцев голосующих акций общества более ста создается счетная комиссия, количественный и персональный состав которой утверждается общим собранием акционеров. В обществе, держателем реестра акционеров которого является регистратор, ему может быть поручено выполнение функций счетной комиссии. В обществе с числом акционеров - владельцев голосующих акций более 500 функции счетной комиссии выполняет регистратор. Счетная комиссия проверяет полномочия и регистрирует лиц, участвующих в общем собрании акционеров , определяет кворум общего собрания акционеров, разъясняет вопросы, возникающие в связи с реализацией акционерами (их представителями) права голоса на общем собрании, разъясняет порядок голосования по вопросам, выносимым на голосование, обеспечивает установленный порядок голосования и права акционеров на участие в голосовании, подсчитывает голоса и подводит итоги голосования, составляет протокол об итогах голосования, передает в архив бюллетени для голосования. Частью 1 статьи 8 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ (в

с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло за собой причинение убытков данному акционеру. Ссылка истца на отмену проведения общего собрания акционеров решением Совета директоров от 10.02.2014 является необоснованной, поскольку в соответствии с п.п. 2 п. 8.3 Устава общества к компетенции Совета директоров относится исключительно созыв общего собрания. Вследствие неявки регистратора на общее собрание акционеров , осуществление функций счетной комиссии обоснованно было поручено ФИО10, ФИО11 и ФИО12 На основании изложенного в удовлетворении исковых требований следует отказать. В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на истца. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: В иске отказать. На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через

19.09.2017 (т. 2 л.д. 74) произошла смена лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа. Согласно письму Общества от 27.08.2018 исх. № 62/19 протокол от 19.09.2017 (т. 2 л.д. 74) об избрании ФИО3 был получен Обществом 06.08.2017 от акционера ЗАО «Самарское» LIANSOM TRAIDING LTD. В письме от 27.08.2018 № 62/19 (т. 2 л.д. 55) Общество поясняет невозможность проведения годового общего собрания акционеров в 2018 году тем, что регистратор Общества - АО «СТАТУС» отказывает в предоставлении списка лиц, имеющих право на участие в годовом общем собрании акционеров , в связи с отсутствием в реестре акционеров Общества сведений о новом генеральном директоре Общества ФИО3 При этом обновление указанных сведений в реестре акционеров Общества не представляется возможным в связи с отсутствием протокола об избрании ФИО3, генеральным директором Общества от 19.09.2017, который не был передан ФИО3 прежним генеральным директором Общества ФИО5 АО «СТАТУС» в письме от 15.08.2018 № 49-03/729 (далее - письмо Регистратора, т. 2

ФЗ «Об акционерных обществах» и пункт 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.11.2001 № 19, обоснованно удовлетворили иск ФИО6 и признали недействительными решения общего собрания акционеров ЗАО «Экор-Сахалин» от 03.11.2008, оформленные протоколом от 06.11.2008. Судами также установлено, что к участию в собрании акционеров ЗАО «Экор-Сахалин» 03.11.2008 не был допущен представитель акционера ФИО8 (до замужества – ФИО15), которая не извещалась обществом о смене держателя реестра акционеров (регистратора) ФИО9, осуществлявшего функции регистратора на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Экор-Сахалин» от 25.04.2001, на ОАО «ФИО16 С.Т.», действовавшего на основании договоров с ответчиком от 20.09.2005 и от 29.10.2008. Учитывая, что ФИО8 владеет 84 голосующими акциями общества, суды сделали правильный вывод о том, что участие в собрании представителя ФИО8 могло повлиять на результаты голосования по вопросам повестки дня. Доводы заявителя кассационной жалобы о несогласии с выводами арбитражных судов в указанной части судом кассационной инстанции отклоняются как направленные на переоценку доказательств, что

– АО «Реестр» (регистратор). Кроме того, ПАО «Нефтемаркет» отметило, что бюллетени поступили за пределами установленного срока (23.08.2016) и в них неверно указано количество голосов, принадлежащих истцу (3 434 вместо 4 101 410). К письму были приложены копии ответов регистратора № 1372/4 и № 1373/4 от 12.09.2016, согласно которым по состояниюна 02.08.2016 в реестре акционеров ПАО «Нефтемаркет» был зарегистрирован номинальный держатель акций истца – АО «ВБРР», которому регистратор в электронном виде направил уведомление о внеочередном общем собрании, проект документао голосовании и материалы; список акционеров был подготовлен регистраторомна основании распоряжения ПАО «Нефтемаркет» по состоянию на 02.08.2016. Поскольку истец отсутствовал в списке акционеров, регистратор, выполняющий функции счетной комиссии, не учел бюллетени ООО «Алнасмашсервис» при подведении итогов голосования на внеочередном общем собрании акционеров ПАО «Нефтемаркет». Исходя из полученной от ПАО «Нефтемаркет» информации, истец направилв адрес регистратора письмо № АМС.031016/1 от 03.10.2016, в котором просил разъяснить причину невключения его в список лиц, имеющих право

функции счетной комиссии. Как установлено пунктом 1 статьи 1 Закона № 208-ФЗ, в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации настоящий Федеральный закон определяет порядок создания, реорганизации, ликвидации, правовое положение акционерных обществ, права и обязанности их акционеров, а также обеспечивает защиту прав и интересов акционеров. Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 56 указанного Закона в обществе с числом акционеров - владельцев голосующих акций более 500 функции счетной комиссии выполняет регистратор. Счетная комиссия проверяет полномочия и регистрирует лиц, участвующих в общем собрании акционеров , определяет кворум общего собрания акционеров, разъясняет вопросы, возникающие в связи с реализацией акционерами (их представителями) права голоса на общем собрании, разъясняет порядок голосования по вопросам, выносимым на голосование, обеспечивает установленный порядок голосования и права акционеров на участие в голосовании, подсчитывает голоса и подводит итоги голосования, составляет протокол об итогах голосования, передает в архив бюллетени для голосования (пункт 4 статьи 56 Закона № 208-ФЗ). В силу пункта 1

его компетенции; - учет голосов счетной комиссией по данным акциям при подсчете голосов и подведении итогов собрания акционеров; - право получения дивидендов; - передачу физическим и юридическим лицам доверенности на право голосования на общих собраниях <...> Учет прав владельцев ценных бумаг осуществляет <...> Однако, несмотря на наложение ареста, регистратор произвел списание акций <...> Кроме этого, при вынесении ходатайства о наложении ареста на ценные бумаги путем запрета на проведение указанных действий следствием принято во внимание, что <...> как владельцы обыкновенных и привилегированных акций, в соответствии с Федеральным законом «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 № 208-ФЗ имеют право на участие в общем собрании акционеров , в обсуждении вопросов его повестки дня с правом голоса по всем вопросам его компетенции. Однако в связи с уголовным преследованием <...> по факту мошенничества, связанного с хищением ценных бумаг, принадлежащих <...> а также применения судом меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на указанные ценные бумаги, <...>

ссылки на то, что протокол об итогах электронного голосования от <дата>, составленный АО ВТБ Регистратор, содержит сведения о голосовании только части акционеров Общества, которые были извещены о переносе собрания и не проголосовали на дату <дата> и не содержит формулировки принятых решений. Указанные доводы и обстоятельства, на которые ссылался заявитель при рассмотрении жалобы, судом не проверены, в решении суда не отражены и не оценены. Вопрос обоснованности действий АО ВТБ Регистратор по составлению <дата> протокола об итогах электронного голосования на внеочередном общем собрании акционеров <...> <дата>, с учетом, изложенных в жалобе доводов, судом не рассмотрен и надлежащей правовой оценки не получил. Более того, решение судьи районного суда содержит ссылку на п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», которая должностным лицом в вину ФИО1 не вменялась, при этом норма, подлежащая применению к изложенным в протоколе об административном правонарушении, постановлении обстоятельствам, не указана. Таким образом,

соблюдения или не соблюдения правил и норм о надлежащем извещении ООО «Промышленные инвестиции», так как направление сообщения о проведении собрания именно этому акционеру осуществляется специальным способом, установленным законом, - через регистратора, который направил такое сообщение всем акционерам 17 июля 2020 года и 20 июля 2020 года, в свою очередь АО «Сибпромкомплект» направило в адрес регистратора материалы к собранию 07 июля 2020 года, то есть своевременно исполнило свою обязанность по направлению материалов регистратору. Считал, что сообщение об общем собрании акционеров , как требует того закон, сделано не позднее 21 дня до даты проведения собрания. Указывал, что Закон «Об акционерных обществах» не содержит императивно предусмотренного способа подсчета дней для размещения сообщения, ввиду чего выявленное контрольным органом нарушение сроков уведомления о собрании, в действительности, отсутствует. Считал, что права ООО «Промышленные инвестиции» как акционера не могут быть нарушены несвоевременным уведомлением о проведении собрания акционеров, поскольку ООО «Промышленные инвестиции» изначально создавалось (регистрировалось) для того, чтобы

регистратора в сложившейся ситуации. Служба Банка России по финансовым рынкам в ответ на запрос Ю.1 указала, что служба полагает, что регистратор не вправе запрашивать у Доверительного управляющего раскрытия информации о его клиентах, то есть прямо подтвердила правомерность действий Ю.1., суд считает не состоятельным, при этом исходит из следующего, так представитель Ю.1 ИАВ в судебном заседании не отрицал и не оспаривал, что «предупреждение» акционеров Ю.2 было получено Ю.1 до дня проведения годового общего собрания акционеров Ю.2 из содержания указанного письма следует, что Доверительным управляющим не раскрывалась перед Регистратором информация об акционерах и количестве принадлежащих им акций Общества, в отношении которых он осуществляет доверительное управление, однако, самим Регистратором не осуществлялись какие-либо активные действия и предпринимались какие-либо меры, направленные на установление факта владения членами совета директоров Общества, избранными на годовом общем собрании акционеров Общества по итогам /дата/ года, акциями Общества, с целью недопущения учета принадлежащих им голосов при подсчете голосов по вопросу об