ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Реквизиты для уплаты судебного штрафа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 301-ЭС20-13195 от 08.11.2021 Верховного Суда РФ
штрафа в пределах максимальных сумм, обозначенных процессуальным законом и обстоятельств, связанных с исполнением должником определения суда от 15.01.2021 , однако рассмотрение этих обстоятельств относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанций, ввиду чего оценка этих доводов к компетенции суда кассационной инстанции не отнесена. Позиция заявителя о неисполнимости оспариваемого определения в связи с отсутствием в судебном акте реквизитов для уплаты штрафа является несостоятельной, поскольку указание в резолютивной части реквизитов для уплаты штрафа не является обязательным требованием, предъявляемым к определению о наложении судебного штрафа . Это обстоятельство само по себе не препятствует заявителю обратиться в суд за получением соответствующих реквизитов и уплатить штраф. Существенных нарушений норм процессуального права при рассмотрении вопроса о наложении судебного штрафа, указанные в кассационной жалобе доводы не подтверждают, в связи с чем оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании не имеется. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Кодекса, судья определил: отказать обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А50-5161/15 от 18.02.2016 АС Пермского края
РФ суд счел правильным определить размер судебного штрафа равным двум тысячам пятистам рублям. Руководствуясь статьями 119, 120, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Наложить на ФИО4 судебный штраф в размере 2 500 руб. 00 коп. 2. Предложить ФИО4 добровольно уплатить судебный штраф и представить в суд соответствующие доказательства в срок до 01 марта 2016 года. Сообщить ФИО4 реквизиты для уплаты судебного штрафа : ИНН <***>, КПП 590501001, наименование получателя – Управление Федерального казначейства по Пермскому краю (Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю), расчетный счет – <***>, банк – ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь, БИК – 045773001 ОКАТО – 57401000000. 3. В случае непоступления в суд доказательств добровольной уплаты судебного штрафа в установленной судом срок направить в службу судебных приставов исполнительный лист на принудительное взыскание судебного штрафа с формулировкой:
Определение № А50-23149/14 от 22.04.2015 АС Пермского края
в сумме 2500 рублей, который взыскать в доход ФБ РФ. Руководствуясь ст.ст.119,184,223 АПК РФ, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: Наложить судебный штраф на ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <...> выдан 08.12.2004 года Ленинским ОВД г.Перми, код подразделения 592-004) в сумме 2500 рублей за проявленное неуважение к суду в порядке ст.119 АПК РФ. Судебный штраф взыскать в доход федерального бюджета РФ. Исполнительный лист выдать. Реквизиты для уплаты судебного штрафа : Взыскатель - Управление Федерального казначейства по Пермскому краю (Управление службы судебных приставов по Пермскому краю); ИНН <***>, КПП 590501001; Расчетный счет - <***> Банк – ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г.Пермь БИК – 045773001 ОКАТО 57401000000 Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней с даты изготовления в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной
Определение № А50-24788/10 от 24.06.2015 АС Пермского края
по существу рассматриваемого дела, которые известны им лично, и ответить на вопросы арбитражного суда и лиц, участвующих в деле. В случаи неявки в судебное заседание на свидетелей может быть наложен штраф в размере до 2 500 рублей. Наложить судебный штраф на ФИО1 в размере 2 500 рублей. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>; 618553, <...>; ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 2 500 рублей судебного штрафа. Исполнительный лист выдать. Реквизиты для уплаты судебного штрафа : Взыскатель - Управление Федерального казначейства по Пермскому краю (Управление службы судебных приставов по Пермскому краю); ИНН <***>, КПП 590501001; Расчетный счет - <***> Банк – ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г.Пермь БИК – 045773001 ОКАТО 57401000000 Обязать явкой в судебное заседание ФИО1. Разъяснить, что нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими
Определение № А50-10848/14 от 20.05.2015 АС Пермского края
кадастровый №59:01:44 1 0763:4, градостроительный план земельного участка №RU90303000-от 25.09.2009 года, утвержденный распоряжением №7 от 05.02.2010; разрешение на строительство № RU90303000-7/2010/1 от 25.05.2011 года. Наложить штраф на ФИО6 в сумме 2500 рублей за неисполнение определений суда от 30.03.2015, 10.04.2015 года, не обеспечение явки в судебное заседание, проявленное неуважение к суду в порядке ст.119, п.4 ст.156, п.1 ст.332 АПК РФ. Штраф взыскать с ФИО6 в доход федерального бюджета Российской Федерации. Исполнительный лист выдать. Реквизиты для уплаты судебного штрафа : Взыскатель - Управление Федерального казначейства по Пермскому краю (Управление службы судебных приставов по Пермскому краю); ИНН <***>, КПП 590501001; Расчетный счет - <***> Банк – ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г.Пермь БИК – 045773001 ОКАТО 57401000000 КБК- 32211617000016017140. Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд
Определение № 17АП-4792/2015 от 27.10.2015 АС Пермского края
получения согласия АКБ «Абсолют банк» на заключение договора аренды транспортного средства № 32а от 15.12.2013 года, заключенного с Ковалевым Д.Ю., договора субаренды транспортного средства от 10.01.2014 года, заключенного Ковалевым Д.Ю. с ООО «Иванами». Наложить на ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <...> выдан 15.02.2006 года УВД Индустриального района г.Перми, проживающий в <...>) судебный штраф в размере 1000 рублей. Взыскать с ФИО2 судебный штраф в сумме 1000 рублей в доход федерального бюджета РФ. Реквизиты для уплаты судебного штрафа : ИНН <***>, КПП 590501001 Наименование получателя – Управление Федерального казначейства по Пермскому краю (Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю) Расчетный счет № <***> Банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь БИК - 045773001 ОКАТО – 57401000000 КБК- 32211617000016017140. Обязать явкой в судебное заседание ФИО2, ФИО5 К совместному рассмотрению на 11.11.2015 года с 15 часов 00 минут назначить вопрос о наложении судебного штрафа на ФИО2, ФИО5 в
Апелляционное постановление № 22-2583/2023 от 30.11.2023 Ярославского областного суда (Ярославская область)
г. Ярославля от 6 октября 2023 года, которым уголовное дело по обвинению ФИО1, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, то есть по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ; установлен размер судебного штрафа в сумме 10 000 рублей и срок оплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу; приведены реквизиты для уплаты судебного штрафа и последствия неуплаты судебного штрафа; решена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Иларионова Е.В., выступления прокурора Смирновой Е.В. в поддержание доводов апелляционного представления, мнения адвоката Казакова С.А., подсудимого ФИО1, возражавших против его удовлетворения, суд у с т а н о в и л: Согласно обвинительному акту ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ. Судом вынесено
Апелляционное постановление № 22-7598 от 07.12.2023 Пермского краевого суда (Пермский край)
прекращении уголовного дела или уголовного преследования обстоятельства, вследствие которых лицо лишено возможности выполнить соответствующие действия, однако таких причин судом не установлено, и самим ФИО1 не приведено. Доводы стороны защиты о том, что ФИО1 находится за пределами Пермского края в связи с осуществлением трудовой деятельности и намерен произвести оплату судебного штрафа при получении реквизитов, на существо принятого судом решения не влияют, и основанием для его отмены не служат. Как следует из материалов дела, реквизиты для уплаты судебного штрафа указаны в постановлении суда от 28 апреля 2023 года о назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера, при постановлении которого он присутствовал и получил его копию, следовательно, имел возможность своевременно предпринять меры к уплате штрафа, однако на протяжении длительного времени этого не сделал. При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления в результате апелляционного рассмотрения не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное постановление № 22-5698/22 от 18.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
уплатить в течение месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснено К., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке. К. предоставлены реквизиты для уплаты судебного штрафа . Мера пресечения в отношении К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена. Заслушав объяснения обвиняемой, ее защитника, просивших оставить судебное постановление без изменения, мнение прокурора, поддержавшей апелляционное представление, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия К. обвинялась в совершении нарушения требований охраны труда, совершенном лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшего по неосторожности смерть человека, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ. Обстоятельства обвинения установлены
Апелляционное постановление № 22-2100/2022 от 29.09.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
рублей, который подлежит уплате в течение 3 месяцев с момента вступления постановления в законную силу. ФИО1 разъяснено, что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, он должен представить судебному приставу-исполнителю по месту жительства сведения об уплате судебного штрафа и что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный судом срок, судебный штраф подлежит отмене, и лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности. Указаны реквизиты для уплаты судебного штрафа . Решена судьба вещественных доказательств. Заслушав выступление адвоката Резниченко Э.Д. в поддержание апелляционной жалобы, мнение прокурора Дяденко О.В. об оставлении постановления без изменения, суд у с т а н о в и л: 26 июля 2022 года в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области потупило ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району ФИО 1 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа