территории ОАО «ЕвразНТМК» кислородокомпрессорного производства в г. Нижний Тагил. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2013 по делу № А40-59204/13 по иску о признании договора незаключенным и взыскании 4 000 000 руб. неосновательного обогащения суд признал договор подряда от 28.11.2012 № 37/НТ, подписанный ЗАО «Нефтегазмонтаж» и ООО «ОЛИМП» в лице Московского филиала, незаключенным. Обращаясь с настоящим иском в арбитражный суд, ООО «Олимп» просит взыскать задолженность по оплате работ по монтажу резервуаров стальных вертикальных цилиндрических полистовой сборки V = 1500 куб. м. В обоснование наличия задолженности истец сослался на неподписанные ответчиком акт о приемки выполненных работ от 31.01.2013 (форма КС-2) и справку о стоимости выполненных работ и затрат за январь 2013 года (форма КС-3) на сумму 5 555 693,70 руб., направленные ответчику письмом от 23.01.2013 для подписания. Сумма ко взысканию в размере 2 555 853,83 руб. заявлена за вычетом полученных в качестве аванса денежных средств. Оценив представленные
общество «Анзор-Моторс»), установил: в рамках дела о банкротстве общества «Анзор-Моторс» ФНС России обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с жалобой на бездействие конкурсного управляющего должником ФИО1, выразившееся в непредставлении собранию кредиторов проекта положения о порядке дальнейшей реализации имущества должника, а также действия, выразившиеся в передаче обществу с ограниченной ответственностью «Компания Восток» (далее – общество «Компания Восток») следующего имущества: вагончик бытовой передвижной – 10 шт.; кухня столовая (вагончик передвижной); два резервуара 700 м; резервуар горизонтальный стальной 200 куб.м; резервуар горизонтальный стальной 50 куб.м; пожарный резервуар 250 куб.м; насосные № 1, № 2; станок токарный 1М 63 БФ 107 заводской номер 2204; станок токарный 1М 61 П заводской номер 8121; станок фрезерный 6 Р 81 Г заводской номер 7971; станок заточный; гидропресс Р337; кран-балка грузоподъемностью 3,2 тонн, заводской номер 2077-80; станок сверлильный 2Н 135 заводской номер 7266З; вентиляторы; компрессор Impact AIR 50 l t 2,5 HP; компрессор 400 V EURO
21.05.2020 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.08.2020 по делу № А73-13515/2018 Арбитражного суда Хабаровского края, УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Салаватнефтехимремстрой» (далее – АО «СНХРС») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Комсомольский НПЗ» (далее – ООО «РН-Комсомольский НПЗ»), публичному акционерному обществу «Нефтяная компания «Роснефть» (далее – ПАО «НК «Роснефть») об истребовании из чужого незаконного владения частей металлоконструкций, являющихся составными частями двух резервуаров с проектным наименованием « Резервуары вертикальные стальные объемом 3 000 куб. м для противопожарного запаса воды, конструкции металлические РВС В-300-1813» по перечню: стенка E4, стенка E5, крыша Е4 (щиты. отдельные конструктивные элементы зданий и сооружений с преобладанием: толстолистовой стали, средняя масса сборочной единицы до 0,5 т), лестницы приставные и прислоненные с ограждениями, лестницы приставные и прислоненные с ограждениями, переходные мостики, площадки прямоугольные, люк световой ЛС-500 Ду 500 сталь 09Г2С; патрубок вентиляционный ПВ-250УХЛ сталь 09Г2С, патрубок монтажный ПМ-250УХЛ сталь 09Г2СБ; люк-лаз
судебных актов судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как установлено судами, оспариваемым решением антимонопольного органа признана обоснованной жалоба общества на действия заказчика (учреждения), установившего в аукционной документации при проведении закупки на оказание услуг по зачистке резервуаров горизонтальных стальных на собственной территории требование о наличии у участников закупки действующей лицензии на осуществление работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну. На основании данного решения выдано предписание с требованием устранить допущенные нарушения при проведении закрытого аукциона, исполненное заказчиком. Несогласие заявителя с указанными ненормативными актами антимонопольного органа послужило основанием для обращения в арбитражный суд с соответствующим заявлением. При разрешении спора суды руководствовались положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок
и движимое имущество: Автозаправочную станцию (АЗС), расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <...>, лит. А. Характеристика: нежилое здание, этажность - 2, площадь 370 кв. м., кадастровый (или условный) номер объекта 78:40:1916401:1014 (устаревший кадастровый номер 78:40:19164А:22:50); Мойку легкового автотранспорта, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <...>, лит. Б. Характеристика: нежилое здание, этажность - 2, площадь 79,1 кв. м., кадастровый (или условный) номер объекта 78:40:1916401:1031 (устаревший кадастровый номер 78:40:19164А:22:51); сопутствующее движимое имущество, а именно: топливно-раздаточные колонки в количестве 3-х штук, резервуары стальные в количестве 4-х штук и мойку ручную в количестве 1 штука, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <...>, лит. А, Б. Решением суда от 26.09.2014 исковые требования удовлетворены. Ответчик обратился в апелляционный суд, не согласившись с принятым судебным актом в части удовлетворения требования о расторжении договора аренды. Податель жалобы указывает, что расторжение договора аренды влечет необходимость несения затрат на демонтаж и вывоз части оборудования, находящегося в собственности арендатора, что может повлечь прекращение деятельности ответчика. Также податель
2. Заключение от 06.10.2017 № 165.21-ТУ8-17 экспертизы промышленной безопасности на техническое устройство - резервуар стальной горизонтальный РГС-25, ст. № 22, инв. № 021013400051; 3. Заключение от 06.10.2017 № 165.07-ТУ8-17 экспертизы промышленной безопасности на техническое устройство - резервуар стальной горизонтальный РГС-25, ст. № 8, инв. № 021013400046; 4. Заключение от 06.10.2017 № 165.14-ТУ8-17 экспертизы промышленной безопасности на техническое устройство - резервуар стальной горизонтальный РГС-50, ст. № 15, инв. № 021013400032. В приведенных заключениях указано, что резервуары стальные горизонтальные РГС-25, имеющие инвентарные №№ 021013400050, 021013400051, 021013400046, и резервуар стальной горизонтальный РГС-50, имеющий инвентарный № 021013400032, не в полной мере соответствуют требованиям промышленной безопасности. По результатам проведенной экспертизы промышленной безопасности резервуары стальные горизонтальные РГС-25, имеющие инвентарные №№ 021013400050, 021013400051, 021013400046, и резервуар стальной горизонтальный РГС-50, имеющий инвентарный № 021013400032, могут быть допущены к дальнейшей эксплуатации в течение пяти лет до 06.10.2022, при условии выполнения рекомендаций в соответствии с пунктом 8.2 заключений. В пунктах
мм, длиной 36 м); - ливневая канализационная сеть автозаправочной станции (протяженностью 82 м); - колонки электрические заправочные (КЭР-40, 5 категории); - резервуары передвижные стальные (Р-50, 5 категории) 4 единицы (п. 1.1 договора аренды от 15.07.1998 № 14). Срок договора аренды был определен - до 31 декабря 1998 года. Согласно акту от 17.10.1998 технические средства, установленные на бывшей гарнизонной АЗС п. Заветы Ильича, демонтированы и сданы в войсковую часть 20883 частным предпринимателем: колонки электрические заправочные, резервуары стальные , трубы стальные. На основании договоров от 24.08.1998 № 03-2/130, от 14.12.2001 № 03-7/367, заключенных между предпринимателем ФИО1 (арендатор) и Администрацией (арендодатель), арендатор принял в аренду земельный участок, на котором расположена АЗС. Приказом командира войсковой части 20883 от 20.10.1998 № 268 установлено, что на территории бывшей гарнизонной АЗС не имеется никаких материальных средств, числящихся за войсковой частью 95020 или войсковой частью 20883, резервуары, заправочные колонки и технологический трубопровод демонтированы и переданы войсковой части 20883,
торги по реализации заложенного имущества не состоялись, Банк на основании пункта 4.1 статьи 138 Закона о банкротстве заявил об оставлении имущества за собой. 13.12.2013 осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на имущество к ЗАО «ЮниКредит Банк». В ходе внешнего управления, а, впоследствии, и в конкурсном производстве, прежним собственником ООО «Фаэтон-Аэро» 23.09.2010 заключены договоры аренды: - № Окт-23/09 с ООО «Фаэтон - топливная сеть номер 1», предметом которого, является автозаправочная станция, топливные раздаточные колонки (ТРК), резервуары стальные , автоматический моечный комплекс, расположенные по адресу: Санкт-Петербург, Октябрьская <...>, лит. А; - № Тал-23/09 с ООО «Фаэтон - топливная сеть номер 1», предметом которого, является автозаправочная станция, топливные раздаточные колонки (ТРК), резервуары стальные, расположенные по адресу: Санкт-Петербург, Горелово, Красносельское <...>, лит. А. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2012 по делу №А56-40453/2012 договоры аренды № Окт-23/09 и Тал-23/09 от 23.09.2010, признаны прекращенными; ООО «Фаэтон - топливная
№А58‑4941/2008. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО «Саханефтегазсбыт». Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 апреля 2009 года в удовлетворении заявленных требований отказано. В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения суда не проверялись. Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить принятый судебный акт по мотивам неправильного применения судом положений Межгосударственного стандарта ГОСТ 8.570-2000 « Резервуары стальные вертикальные цилиндрические. Методика поверки», несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и направить дело на новое рассмотрение. Заявитель кассационной жалобы оспаривает вывод суда о соответствии проведенной ФГУ «Якутский центр стандартизации» поверки резервуаров №13 и №29 действующему законодательству, указывая на то, что метрологическая характеристика данных резервуаров определена с нарушениями норм Госстандарта, что повлияло на результаты и точность измерений и затронуло интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности. Заявитель кассационной жалобы считает, что судом неправомерно не принято во
средства измерений отпускаемого объема и массы автомобильных масел на автозаправочных станциях, средства измерений отпускаемого объема и массы газа, применяемые для заправки автотранспорта на автозаправочных станциях. Приказом Минэнерго Российской Федерации от 01.08.2001 N 229 утверждены Правила технической эксплуатации автозаправочных станций (РД 153-39.2-080-01) (далее - Правила). Из пункта 20.3 Правил следует, что средства измерения, находящиеся в эксплуатации на автозаправочной станции, подлежат государственной поверке. Согласно Государственному реестру средств измерений, изданному Федеральным агентством по технологическому регулированию и метрологии, резервуары стальные горизонтальные цилиндрические отнесены к средствам измерения. В государственном стандарте "ГОСТ 8.346-2000. Межгосударственный стандарт. Государственная система обеспечения единства измерений. Резервуары стальные горизонтальные цилиндрические. Методика поверки", введенном в действие Постановлением Госстандарта РФ от 23.04.2001 N 185-ст (далее - ГОСТ 8.346-2000), установлено, что стальные горизонтальные цилиндрические резервуары подлежат первичной и периодическим поверкам. Настоящий стандарт распространяется на цилиндрические резервуары, используемые для определения объема нефти и нефтепродуктов при выполнении государственных учетных операций и для их хранения. Вопреки доводам жалобы,
в праве общей долевой собственности на имущественный комплекс АЗС, расположенный по адресу: <адрес>. Вопрос о праве собственности ФИО3 на долю в праве на имущественный комплекс разрешен не был. С учетом изложенного истец просил признать за ФИО3 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на имущество, расположенное по адресу: <адрес>: здание АЗС №, литера А, общей площадью <данные изъяты> кв. м, условный №; навес, литера Г; резервуары, литера № 1, в составе: резервуары стальные горизонтальные цилиндрические 2-х стенные под нефтепродукты объемом 25 куб. м – 2 шт., резервуар аварийного слива нефтепродуктов объемом 10 куб. м – 1 шт., резервуар сбора уловленных нефтепродуктов с очистных сооружений ливнестоков объемом 5 куб. м – 1 шт., резервуар загрязненных ливнестоков объемом 25 куб. м – 1 шт., резервуар очищенных ливнестоков объемом 10 куб. м – 1 шт.; трансформаторная подстанция, литера № 19; информационная стела, литера № 18; площадка под автоцистерну, литер №
средства измерений отпускаемого объема и массы автомобильных масел на автозаправочных станциях, средства измерений отпускаемого объема и массы газа, применяемые для заправки автотранспорта на автозаправочных станциях. Приказом Минэнерго Российской Федерации от 01.08.2001 N 229 утверждены Правила технической эксплуатации автозаправочных станций (РД 153-39.2-080-01) (далее - Правила). Из пункта 20.3 Правил следует, что средства измерения, находящиеся в эксплуатации на автозаправочной станции, подлежат государственной поверке. Согласно Государственному реестру средств измерений, изданному Федеральным агентством по технологическому регулированию и метрологии, резервуары стальные горизонтальные цилиндрические отнесены к средствам измерения. В государственном стандарте "ГОСТ 8.346-2000. Межгосударственный стандарт. Государственная система обеспечения единства измерений. Резервуары стальные горизонтальные цилиндрические. Методика поверки", введенном в действие Постановлением Госстандарта РФ от 23.04.2001 N 185-ст (далее - ГОСТ 8.346-2000), установлено, что стальные горизонтальные цилиндрические резервуары подлежат первичной и периодическим поверкам. Настоящий стандарт распространяется на цилиндрические резервуары, используемые для определения объема нефти и нефтепродуктов при выполнении государственных учетных операций и для их хранения. Таким образом, материалами
