руководствуясь статьями 1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), установив, что на стороне Департамента возникло неосновательное обогащение, удовлетворил исковые требования в сумме 903 127 руб. 48 коп. Cуд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 195, 196, 199, 200 ГК РФ, статьей 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, отменил решение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении заявленных требований, придя к выводу о том, что общество должно было узнать о нарушении своего права с момента постановки на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 63:01:0216002:8 под многоквартирным жилым домом, в связи с чем установленный законом срок на обращение в суд с требованием о взыскании неосновательного обогащения за период с января 2007 года по февраль 2015 года истек. Суд округа, соглашаясь с выводами суда апелляционной инстанции, правомерно исходил из следующего. В соответствии с частью 1 статьи 16 Закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" (далее -
комитета, приведенный в письме от 13.11.2019 № 12985, в формировании и предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: <...> микрорайон «Восход», квартал 407Ж; – возложить на комитет обязанность в течение трех месяцев с даты вступления судебного акта в законную силу сформировать и поставить на кадастровый учет земельный участок площадью 236 кв. м, расположенный по адресу: <...> микрорайон «Восход», квартал 407Ж, в соответствии с координатами, приведенными в заключении эксперта, а также в течение месяца с момента постановки на кадастровый учет направить обществу проект договора купли-продажи земельного участка площадью 236 кв. м, находящегося по адресу: <...> микрорайон «Восход», квартал 407Ж, строение 55; – возложить на комитет обязанность в течение трех месяцев с даты вступления судебного акта в законную силу сформировать и поставить на кадастровый учет земельный участок площадью 147 кв. м, расположенный по адресу: <...> микрорайон «Восход», квартал 407Г, в соответствии с координатами, приведенными в заключении эксперта, а также в течение месяца с
Акционерное общество «Корпорация развития Дальнего Востока и Арктики», Территориальное управление Росимущества в Приморском крае; ФИО1 о признании незаконным решения Управления муниципальной собственности г. Владивостока, оформленного письмом от 19.02.2021 № 2107-орг, об отказе в предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером 25:28:050037:62, обязании Управления Росреестра по Приморскому краю поставить на кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером 25:28:050037:62 площадью 2078 кв. м., расположенный <...>, обязании УМС г. Владивостока в течение 30 дней с момента постановки на кадастровый учет этого земельного участка подготовить проект договора аренды этого участка и направить проект для подписания в адрес ООО «Аверс», при участии: от УМС г. Владивостока: ФИО2 по доверенности от 17.06.2021 сроком действия до 31.12.2021; от администрации г. Владивостока: ФИО2 по доверенности от 17.06.2021 сроком действия до 31.12.2021; от ООО «Аверс», Управления Росреестра по Приморскому краю, АО «Корпорация развития Дальнего Востока и Арктики», Территориального управления Росимущества в Приморском крае, ФИО1: не явились, извещены, УСТАНОВИЛ:
объекта, возведенного ФИО10, нормативным требованиям и разрешительной документации, судом первой инстанции в соответствии с положениями статьи 82 АПК РФ по делу назначалась и проведена экспертиза по следующим вопросам: 1. Соответствуют ли фактические параметры и местоположение ОКС (кадастровый номер 65:01:0602007:3074) определенным разрешением на строительство №65-64701000-05906-2016 от 15.02.2016 и ГПЗУ №RU65302000008055? 2. Соответствует ли ОКС с кадастровым номером 65:01:0602007:3074 сведениям кадастрового учета на 2016 год? Как изменились параметры и местоположение ОКС (кадастровый номер 65:01:0602007:3074) с момента постановки на кадастровый учет (2016 год)? 3. Какое фактическое расстояние между ОКС (кадастровый номер 65:01:0602007:3074) и зданием истца? Соответствует ли расстояние между ОКС (кадастровый номер 65:01:0602007:3074) и зданием истца расстоянию, указанному в ГПЗУ №RU65302000008055? 4. Возможно ли приведение ОКС (кадастровый номер 65:01:0602007:3074) в соответствие со сведениями кадастрового учета на 2016 год? 5. Возможно ли приведение ОКС (кадастровый номер 65:01:0602007:3074) в соответствие со сведениями кадастрового учета на 2016 года и сведениями, указанными в ГПЗУ №RU65302000008055? 6. Имеется
суд с настоящим иском. Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), установив, что на стороне Департамента возникло неосновательное обогащение, удовлетворил исковые требования в сумме 903 127 руб. 48 коп. Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 195, 196, 199, 200 ГК РФ, положениями статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, установив, что общество должно было узнать о нарушении своего права с момента постановки на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 63:01:0216002:8 под многоквартирным жилым домом, в связи с чем установленный законом срок на обращение в суд с требованием о взыскании неосновательного обогащения за период с января 2007 года по февраль 2015 года истек, отказал в удовлетворении заявленных требований. Содержащиеся в постановлении суда апелляционной инстанции выводы соответствуют материалам дела, действующему законодательству и существующей правоприменительной практике. В силу подпункта 7 пункта 1 статьи 1 ЗК РФ любое использование земли
Чекалова, д. 3; Управление обязано в течение месяца с момента вступления настоящего решения суда в законную силу обратиться в находящийся в Ленинградской области филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» с заявлением о восстановлении кадастрового учета земельного участка площадью 12500 кв.м по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г.п. им. Морозова, ул. Чекалова, д. 3 (ранее имевшего кадастровый номер 47:07:1703021:60); Управление обязано в течение месяца с момента постановки на кадастровый учет земельного участка площадью 12500 кв.м по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г.п. им. Морозова, ул. Чекалова, д. 3, подготовить проект договора купли-продажи данного земельного участка и направить его в адрес Общества. Дополнительным решением от 26.11.2013г. с Управления в пользу Общества взыскано 30 000 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате экспертизы, назначенной определением суда от 12.08.2013г. В апелляционной жалобе, поданной Управлением, ответчик просит дополнительное решение отменить. В судебном заседании представитель Управления апелляционную
ФИО1 обратилась в ООО «Кадастровый инженер», которое 09.11.2020 подготовило межевые планы указанных земельных участков и заключения кадастрового инженера ФИО8, из которых следует, что при проведении межевания одновременно была выявлена реестровая ошибка в части границы от т. н3 до т. н4 в местоположении части границы земельного участка с кадастровым номером № относительно земельного участка с кадастровым номером №. Фактическая граница земельного участка с кадастровым номером № закреплена на местности забором и не менялась с момента постановки на кадастровый учет . Выявленная реестровая ошибка в части границы от т.н3 до т.н4 в местоположении части границы земельного участка с кадастровым номером № относительно земельного участка с кадастровым номером №, совершена ранее при измерениях, проведенных при установлении координат узловых и поворотных точек границы земельного участка. При проведении межевания одновременно была выявлена реестровая ошибка в части границы от т. н1 до т. н2 в местоположении части границы земельного участка с кадастровым номером №, относительно земельного
Республики Бурятия, УСТАНОВИЛ: Прокурор Тункинского района Республики Бурятия, обращаясь в суд в интересах неопределенного круга лиц просит обязатьадминистрации МО «Тункинский район»в срок до 31.12.2020 года обязать обеспечить постановку объектов недвижимости: тепловых сетей котельной «Центральная», расположенных по ул. Ленина, с. Кырен, Тункинского района Республики Бурятия, на кадастровый учет, определить организацию, которая будет эксплуатировать объекты недвижимости: тепловые сети, котельной «Центральная», расположенных по ул. Ленина, с. Кырен, Тункинского района Республики Бурятия в течении 3 месяцев с момента постановки на кадастровый учет . Исковое заявление мотивировано тем, что прокуратурой Тункинского района проверено соблюдение законодательства о жилищно-коммунальном хозяйстве. Проверкой установлено, что на территории Тункинского района Республики Бурятия, а именно вс. Кырен расположены тепловые сети котельной «Центральная» по ул. Ленина. Право собственности в установленном порядке в едином государственном реестре недвижимости на имеющие признаки недвижимого имущества тепловые сети за администрацией района не зарегистрировано, в реестре муниципального имущества. На органе местного самоуправления района при реализации своих полномочий в
кадастровыми номерами: <...> площадью 704,9 кв.м, расположенным по адресу: <...>; <...> площадью 562,9 кв.м, расположенным по адресу: <...>. При этом объект недвижимости с кадастровым номером <...> находится в пределах нежилого здания с кадастровым номером <...>. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права от <...>, выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <...>, <...>, <...>, <...>. Вид разрешенного использования земельных участков в период с момента постановки на кадастровый учет до 1 января 2017 г. отражался в кадастровом паспорте земельного участка (выписке об объекте недвижимости), представляющем собой выписку из государственного кадастра недвижимости, содержащую уникальные характеристики объекта недвижимости (часть 4 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в редакции, действующей до 1 января 2017 г.). В настоящее время названная характеристика земельных участков подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости (пункт 4 части 5 статьи 8,
отклонении заявления о пересмотре кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 74:19:0802002:69; установить кадастровую стоимость этого земельного участка площадью 11 293 кв.м, расположенного по адресу: Челябинская область, Сосновский район, примерно в 1000 м на северо-восток от центра поселка Красное поле, в размере 52 312,40 рублей, рассчитанном исходя из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения». Впоследствии ООО «Уралзаказдеталь» исковые требования уточнило, заявив требование о признании кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 74:19:0802002:69 неустановленной с момента постановки на кадастровый учет , т.е. с 17.02.2012 года, в связи с выявлением недостоверных сведений об объекте оценки. В судебном заседании представитель административного истца ООО «Уралзаказдеталь» ФИО1 требования поддержал. Представитель административного ответчика Управления Росреестра по Челябинской области ФИО2 полагала требование о признании кадастровой стоимости неустановленной с момента постановки на кадастровый учет, т.е. с 17.02.2012 года, недопустимым, поскольку внесение сведений в ГКН за прошлый период допускается лишь в случае выявления технической ошибки. В данном случае технической ошибки
образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель административного истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании требования административного иска уточнила, просила суд признать незаконным бездействие администрации Краснодарского края и бездействие Департамента имущественных отношений Краснодарского края, выразившееся в неосуществлении государственного кадастрового учета в полном объеме, в непринятии мер к исправлению технической ошибки при постановке на кадастровый учет и не исправлении вида разрешенного использования на соответствующий фактическому использованию законный вид, в период с момента постановки на кадастровый учет (с ДД.ММ.ГГГГ) земельного участка с кадастровым номером 23:32:0403003:5348 расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, и вплоть до устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца. Признать незаконным бездействие администрации Краснодарского края и бездействие департамента имущественных отношений Краснодарского края, выразившееся в неосуществлении действий по погашению записи в ЕГРН о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. Возложить обязанность на администрацию Краснодарского края и департамент имущественных отношений Краснодарского края с целью государственного
