570658513 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС14-3075 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 3 апреля 2015 г. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Разумова И.В., судей Капкаева Д.В. и Кирейковой Г.Г. – рассмотрела вопрос об исправлении опечатки в определении Верховного Суда Российской Федерации от 30.03.2015 № 305-ЭС14-3075, вынесенном по результатам рассмотрения кассационной жалобы открытого акционерного общества « Саратовские авиалинии » на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2013 по делу № А40-48430/2013, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.08.2014 по тому же делу, у с т а н о в и л: в мотивировочной части определения Верховного Суда Российской Федерации, вынесенного по результатам рассмотрения кассационной жалобы «общество «Саратовские авиалинии», допущена опечатка в указании наименования ответчика: вместо общества «Саратовские авиалинии» ошибочно указано «общество «Самарские авиалинии». Поскольку
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС19-27000 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 07.02.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации О.В. Киселева, изучив кассационную жалобу акционерного общества «Авиакомпания «Россия» (далее – общество «Авиакомпания «Россия») на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.10.2019 по делу № А40-202150/2018 по иску акционерного общества « Саратовские авиалинии » к обществу «Авиакомпания «Россия» о расторжении договора субаренды воздушного судна АН-148-100В регистрационный номер RA-61704 от 17.10.2016, взыскании обеспечительного платежа в размере 15 340 000 руб., задолженности по арендной плате в размере 4513 500 руб., неиспользованной суммы отчислений в размере 2 735 254 руб. 92 коп., комиссии по банковской гарантии в размере 139 194 руб. 75 коп., при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, открытого акционерного
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС15-5849 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 22.06.2015 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив жалобу общества с ограниченной ответственностью "Медиа Мир" (г. Саратов; далее – ООО "Медиа Мир", заявитель) на решение Арбитражного суда Саратовской области от 18.04.2014 по делу № А57-24341/2012, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.02.2015 по тому же делу по иску открытого акционерного общества " Саратовские авиалинии " (далее - ОАО"Саратовские авиалинии") к ООО "Медиа Мир", редакции информационного агентства "Взгляд-инфо" (далее – агенство) о защите деловой репутации и взыскании компенсации за причинение вреда деловой репутации ОАО "Саратовские авиалинии" распространением ООО "Медиа Мир" 20.11.2012 в 13 часов 22 минуты, сведений, на странице http://www.vzsar.ru/news/2012/ll/20/saravia-priobrelodva-tridcatiletnih-samoleta.html официального интернет-сайта информационного агентства "Взгляд-инфо" www.vzsar.ru в статье под названием "СарАвиа" приобрело два тридцатилетних самолета", установил: решением Арбитражного суда Саратовской области от 07.03.2013, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС21-7431 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 08.06.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев жалобу (заявление) акционерного общества « Саратовские авиалинии » на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.02.2021 по делу № А40-203067/2018, УСТАНОВИЛ: акционерное общество (далее – АО) «Саратовские авиалинии» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «Авиакомпания «Россия» и открытому акционерному обществу (далее – ОАО) «ФИО1 Финанс Ко.» о признании права на соразмерное уменьшение арендной платы в форме освобождения от уплаты арендных платежей за
недвижимости по Саратовской области, Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Саратовской области – извещены, не явились, Южной транспортной прокуратуры – извещены, не явились, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Саратовской транспортной прокуратуры, г. Саратов, на решение Арбитражного суда Саратовской области от 04.11.2009 (судья Викленко Т.И.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 (председательствующий судья Акимова М.А., судьи: Александрова Л.Б., Кузьмичев С.А.) по делу № А57-22939/2009 по заявлению открытого акционерного общества « Саратовские авиалинии », г. Саратов, к Территориальному межрайонному отделу № 8 Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Саратовской области, г. Саратов, Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Саратовской области, г. Саратов, о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 28.09.2009 № 20, УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Саратовские авиалинии» (далее – ОАО «Саратовские авиалинии», общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального межрайонного
тому же делу. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа. В судебном заседании приняли участие представители: Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (далее – Управление, антимонопольный орган) – ФИО1 (доверенность от 19.01.2017), ФИО2 (доверенность от 19.01.2017); АО «Ижавиа» - ФИО3 (доверенность от 29.1.2016); открытого акционерного общества « Саратовские авиалинии » (далее – ОАО «Саратовские авиалинии») – ФИО4 (доверенность от 07.06.2017). АО «Ижавиа» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными и отмене решения и предписания Управления от 29.07.2016 № ММ 06-06/2016-157. Также АО «Ижавиа» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления от 12.10.2016 № АА06-07/2016-151А о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее
арбитражного суда кассационной инстанции г. Казань Дело № А57-18187/2011 12 апреля 2012 года Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2012 года. Полный текст постановления изготовлен 12 апреля 2012 года. Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Хакимова И.А., судей Гариповой Ф.Г., Логинова О.В., при участии представителей: заявителя – ФИО1 (доверенность от 10.01.2012 № 1-28), в отсутствие: ответчика – извещен, не явился, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества « Саратовские Авиалинии » на решение Арбитражного суда Саратовской области от 05.12.2011 (судья Калинина А.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 (председательствующий судья Луговской Н.В., судьи Дубровина О.А., Комнатная Ю.А.) по делу № А57-18187/2011 по заявлению открытого акционерного общества «Саратовские Авиалинии» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области о признании незаконным и отмене постановления от 29.09.2011 № 63-11/тр-ш об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Саратовские Авиалинии» (далее – общество, ОАО «Саратовские Авиалинии») обратилось
С.А., при участии представителей: истца – ФИО1 (доверенность от 16.06.2014 б/н), ФИО2 (доверенность от 05.11.2014 б/н), ответчика – ФИО3 (доверенность от 19.03.2014 № 1-2126), третьих лиц – (Федеральное агентство воздушного транспорта) ФИО4 (доверенность от 26.12.2013 № АН1.14-4130); (Федеральное государственное унитарное предприятие «Госкорпорация по ОрВД», филиал «Аэронавигация Центральной Волги») ФИО5 (доверенность от 25.11.2013 б/н), в отсутствие остальных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, рассмотрел в открытом судебном заседании кассационные жалобы открытого акционерного общества « Саратовские авиалинии », г. Саратов, Федерального агентства воздушного транспорта, г. Москва, на решение Арбитражного суда Саратовской области от 03.04.2014 (судья Игнатьев Д.Ю.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2014 (председательствующий судья Тимаев Ф.И., судьи Антонова О.И., Волкова Т.В.) по делу № А57-10994/2013 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РЭМОРС», г. Саратов (ИНН <***>, ОГРН <***>) к открытому акционерному обществу «Саратовские авиалинии» г. Саратов (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным требования о предоставлении дополнительных
времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя, Акционерного общества «Ижавиа» на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики о разрешении вопроса о распределении судебных расходов, от 08 ноября 2017 года по делу № А71-13610/2016, вынесенное судьей Л.Ф. Мосиной, по заявлению Акционерного общества «Ижавиа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (ИНН <***>, ОГРН <***>) третье лицо: Открытое акционерное общество « Саратовские авиалинии » о признании незаконными и отмене решения и предписания, постановления о наложении штрафа по делу об административного правонарушении, установил: Акционерное общество «Ижавиа» (далее – заявитель, АО «Ижавиа») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными и отмене решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике от 29.07.2016 № ММ 06-06/2016-157. Также АО «Ижавиа» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
Дело № 2-2-2402/2018 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28.09.2018 года город Балаково Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Кротова А.В., при секретаре судебного заседания Максимовой А.М., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области в интересах ФИО2 к акционерному обществу « Саратовские авиалинии » о расторжении договора перевозки, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области обратилось в суд с иском, в котором просило расторгнуть договор перевозки пассажира, заключенный * года между ФИО2 и АО «Саратовские авиалинии» на рейс № *, по маршруту Саратов – Симферополь, дата вылета 18.07.2018 г., номер авиабилета * 2; взыскать с АО «Саратовские авиалинии» в пользу
Дело № 2-1751/2018 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 8 октября 2018 года г. Пенза Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе: председательствующего судьи Горлановой М.А., при секретаре Курчонковой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к АО « Саратовские Авиалинии » и ООО «Пензенское агентство воздушных сообщений» о защите прав потребителей, У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Саратовские Авиалинии» и ООО «Пензенское агентство воздушных сообщений», указав, что 10 марта 2018 г. он заключил с АО «Саратовские авиалинии» заключил договор воздушной перевозки, посредством приобретения авиабилетов №№ 026 6133617816, 026 6133617817, 026 6133617830, 026 6133617831 в кассе ООО «Пензенское агентство воздушных сообщений». По
дело № 2-1827-2018 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «23» октября 2018 года г. Ижевск Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Полякова Д.В., при секретаре судебного заседания Рогожниковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению РАА к Акционерному обществу « Саратовские авиалинии » о защите прав потребителя, Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Саратовские авиалинии» (далее по тексту - АО «Саратовские авиалинии») о защите прав потребителей. Свои требования ФИО1 мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте авиакомпании «Саратовские авиалинии» www.saratovairlines.ru истец приобрела авиабилеты на общую сумму <данные изъяты> руб. на рейс № по маршруту: Ижевск - Сочи (дата вылета ДД.ММ.ГГГГ) и на рейс № по маршруту Сочи – Ижевск (дата вылета ДД.ММ.ГГГГ).
февраля 2019 г. г.Уфа Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Оленичевой Е.А. при секретаре Зайнетдиновой О.Г., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей по доверенности от 05.07.2018г., представителя ответчика АО «Международный аэропорт Уфа» – ФИО3, действующей по доверенности от 11.09.2017г., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6 к Акционерному обществу «Международный аэропорт Уфа», АО « Саратовские авиалинии » о взыскании денежной суммы, уплаченной за авиабилеты, убытков, причиненных в связи с нарушением обязательств по оказанию услуг перевозки пассажиров, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение сроков оказания услуг по авиаперевозке пассажиров, штрафа за несоблюдение требований потребителей УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к Акционерному обществу «Международный аэропорт Уфа» о взыскании денежной суммы, уплаченной за
