ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС18-20695 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 17 декабря 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества «Саратовский завод « Серп и Молот » (г. Саратов) на решение Арбитражного суда Саратовской области от 22.03.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.09.2018 по делу № А57-27189/2017, у с т а н о в и л: Комитет по управлению имуществом города Саратова (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к открытому акционерному обществу «Саратовский завод «Серп и Молот» (далее
в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Московский государственный вечерний металлургический институт» (далее - институт) и Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Московский государственный машиностроительный университет (МАМИ)» (далее – университет) о возмещении убытков в размере 26 572 400 рублей. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество «Московский металлургический завод « Серп и Молот » (далее – завод) и закрытое акционерное общество «Промышленно-инвестиционная компания (ПИК)» (далее – общество «Промышленно-инвестиционная компания (ПИК)»). Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2014 в удовлетворении иска отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015, постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30.07.2015 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «ПИК+» просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на допущенное судами существенное нарушение норм материального
г. Москва 02.05.2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ФинКом» (истец) от 07.03.2017 б/н на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2016 по делу № А40-75578/2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.01.2017 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ФинКом» (г. Москва, далее - истец) к открытому акционерному обществу «Московский металлургический завод « Серп и молот » (г. Москва, далее - ответчик) о взыскании 14 369 464 руб. убытков, установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2016 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.01.2017, в иске отказано. В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные акты и передать дело на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение норм материального права. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской
79007_1461534 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС20-8021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва22.06.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Московский металлургический завод « Серп и Молот » (г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.03.2020 по делу № А40-297116/2018 по иску акционерного общества «Московский металлургический завод «Серп и Молот» (г. Москва, далеезавод) к обществу с ограниченной ответственностью «АРСЕНАЛЪ групп» (далее - общество) о взыскании 314 999 500 руб. задолженности по договору от 18.11.2016 № 547, составляющей сумму неотработанного аванса, установила: решением суда
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 306-ЭС23-28560 г. Москва 06.02.2024 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г. Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Саратовский завод « Серп и Молот » (далее - общество) на решение Арбитражного суда Саратовской области от 26.04.2023, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2023, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.11.2023 и ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 26.04.2023 по делу № А57-10940/2022, установил: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
Казань Дело № А57-11707/2021 23 июня 2022 года Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2022 года. Полный текст постановления изготовлен 23 июня 2022 года. Арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Арукаевой И.В., судей Бубновой Е.Н., Хисамова А.Х., при участии после перерыва представителя ответчика – ФИО1 (доверенность от 30.12.2021), в отсутствие истца и третьих лиц – извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «Саратовский завод « Серп и Молот » на решение Арбитражного суда Саратовской области от 22.12.2021 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2022 по делу № А57-11707/2021 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Саратовский завод «Серп и Молот» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения - Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения, третьи лица: государственное автономное учреждение здравоохранения «Саратовская стоматологическая поликлиника № 6», ФИО2, ФИО3, УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Саратовский завод «Серп
Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075 http://fasuo.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № Ф09-7020/11 Екатеринбург 07 ноября 2011 г. Дело № А50-10213/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 31 октября 2011 г. Постановление изготовлено в полном объеме 07 ноября 2011 г. Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Семеновой З.Г., судей Столярова А.А., Сулейменовой Т.В. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) " Серп и Молот " (ИНН: 5943050150, ОГРН: 1025902305934; далее – кооператив «Серп и Молот») на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2011 по делу № А50-10213/2011 Арбитражного суда Пермского края. Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились. Индивидуальный предприниматель Павлуткина Елена Юрьевна (ИНН: 590507580840,
постановления изготовлен 14 сентября 2023 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Цуцковой М.Г., судей Котляровой А.Ф., Степуры С.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гамаюновой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 и государственного автономного учреждения здравоохранения «Саратовская стоматологическая поликлиника № 2» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 27 июня 2023 года по делу № А57-3433/2023, по исковому заявлению открытого акционерного общества «Саратовский завод « Серп и Молот » (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), г. Саратов, к государственному автономному учреждению здравоохранения «Саратовская стоматологическая поликлиника № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения - Саратов», о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании: - представитель открытого акционерного общества «Саратовский завод «Серп и Молот» ФИО2, на основании доверенности от 09.01.2023, сроком до 31.12.2023, - представитель индивидуального
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 06 декабря 2016 года г. Вологда Дело № А66-6825/2016 Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2016 года. В полном объеме постановление изготовлено 06 декабря 2016 года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Романовой А.В., судей Черединой Н.В. и Шадриной А.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Власовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива « Серп и молот » на решение Арбитражного суда Тверской области от 16 сентября 2016 года по делу № А66-6825/2016 (судья Романова Е.В.), у с т а н о в и л: сельскохозяйственный производственный кооператив «Серп и молот» (место нахождения: 171220, Тверская обл., Лихославльский р-н, с. Вышково; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Кооператив) обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к администрации Микшинского сельского поселения Лихославльского района Тверской области (место нахождения: 171221, Тверская обл.,
№ 400-ФЗ от <Дата обезличена> «О страховых пенсиях». Решением ГУ-УПФРФ в г.о.Чапаевск (межрайонный) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в назначении досрочной страховой пенсии ему было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа не менее 12 лет 6 месяцев. В его специальный стаж не были включены период работы: с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - в должности машиниста аммиачных холодильных установок колхоза « Серп и Молот », поскольку наименование должности не соответствует Спискам производств, профессий, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от <Дата обезличена> <Номер обезличен>. Полгал оспариваемое решение незаконным. В соответствии с правилами исчисления периодов работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением «Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>. Основным документом, подтверждающим трудовую деятельность до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемую в страховой стаж, в том числе
судья Рассказова М.В. дело № 12-277/2018 Р Е Ш Е Н И Е гор.Брянск 20 ноября 2018 года Судья Брянского областного суда Богородская Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя коллективного хозяйства « Серп и Молот » - колхоза ФИО5 на постановление судьи Советского районного суда гор.Брянска от 21 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении коллективного хозяйства «Серп и Молот» - колхоза, ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <...>, У С Т А Н О В И Л : постановлением судьи Советского районного суда гор.Брянска от 21 сентября 2018 года коллективное хозяйство «Серп и
отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани», муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о признании сетей бесхозяйными, возложении обязанности включить бесхозяйные сети в реестр муниципальной собственности, передать и принять бесхозяйные сети в хозяйственное ведение, установил: МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г.Казани» обратилось в суд с вышеуказанным иском к МКУ «КЗИО ИКМО г.Казани», МУП «Водоканал». В обоснование указав, что на территории Кировского района г.Казани находится бесхозяйный участок сети канализации вблизи жилого дома №24 по ул. Серп и Молот (D=100 mm, L=22,5 п/м, керамика), вблизи жилого дома №24а по ул. Серп и Молот (D=100 mm, L=18 п/м, керамика), вблизи жилого дома №26 по ул. Серп и Молот (D=100 mm, L=19,5 п/м, керамика), вблизи жилого дома №28 по ул. Серп и Молот (D=100 mm, L=15 п/м, керамика).Данные сети в реестре муниципальной собственности не значатся, никем не обслуживаются. Непринятие данных сетей в муниципальную собственность может явиться причиной их повреждения и необеспечения одним из основных
Дело № 2-14/2024 64RS0048-01-2023-002185-85 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 января 2024 года г. Саратов Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Павловой Ю.В., при помощнике ФИО1, с участием представителя истца – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, жилищно-строительному кооперативу « Серп и молот » о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений, применении последствий его недействительности, установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений, применении последствий его недействительности. В обоснование заявленных требований (с учетом дополнений) указала, что является собственником жилого помещения № в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Жилищно-строительный кооператив (далее – ЖСК) «Серп и молот» создано решением общего собрания членов кооператива для эксплуатации жилого <адрес>. ЖСК
Дело №2-417/2023 УИД: 68RS0014-01-2023-000476-27 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации р.п. Мордово 24 ноября 2023 года Мордовский районный суд Тамбовской области в составе: судьи Косых И.В., при секретаре судебного заседания Андреевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу « Серп и молот » Мордовского района Тамбовской области о включении в состав наследства ФИО2 имущественного пая в уставном капитале СХПК «Серп и молот» Мордовского района Тамбовской области, признании права собственности на имущественный пай члена производственного кооператива ФИО2, установил: ФИО1 обратился в Мордовский районный суд Тамбовской области с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Серп и молот» Мордовского района Тамбовской области о включении в состав наследства ФИО2 имущественного пая в уставном капитале СХПК «Серп и молот» Мордовского района
