привлечены Администрация муниципального образования Люберецкого муниципального района Московской области, общество с ограниченной ответственностью «Морена 2000», общество с ограниченной ответственностью «Транспортно-производственная база «Межгортранс» (далее – общество «ТПБ «Межгортранс»), открытое акционерное общество «Московский вертолетный завод им. М.Л. Миля», ФИО1 (далее – ФИО1). В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Десятым арбитражным апелляционным судом были приняты уточнения исковых требований, в соответствии с которыми общество «Томир» просило: - установить обществу «Томир» право ограниченного пользования ( сервитут) на земельный участок с кадастровым номером 50:22:0000000:111706, принадлежащий на праве собственности обществу МТО «Лазурь» и ФИО1, для обеспечения круглосуточного прохода и проезда к принадлежащему на праве собственности обществу «Томир» земельному участку с кадастровым номером 50:22:0040105:11 и расположенному на нем зданию нежилого назначения с кадастровым номером 50:22:0040108:388, расположенному по адресу: <...> (по координатам поворотных точек по варианту № 1 экспертного заключения). - обязать собственников земельного участка с кадастровым номером 50:22:0000000:111706 общество МТО «Лазурь» и ФИО1 обеспечить свободный
номером 77:03:0002991:6, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, - Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве, установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.07.2021, исковые требования удовлетворены, установлен сервитут на земельный участок с кадастровым номером 77:03:0002991:6 с целью прохода и проезда для эксплуатации трансформаторных подстанций. В кассационной жалобе учреждение ссылается на неправильное применение арбитражными судами норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской
71:09:010701:1064, 71:09:010701:732, 71:09:010701:733, 71:09:010701:734, 71:09:010701:289, обремененными сервитутом; 2) истец обязуется не чинить препятствия при осуществлении прохода и проезда неопределенному кругу лиц через земельные участки с кадастровыми номерами 71:09:010701:1062, 71:09:010701:1063, 71:09:010701:1064, 71:09:010701:732, 71:09:010701:733, 71:09:010701:734, 71:09:010701:289; 3) ответчик обязуется снять публичный сервитут с земельных участков с кадастровыми номерами 71:09:010701:1062, 71:09:010701:1064, 71:09:010701:732, 71:09:010701:733, 71:09:010701:734, 71:09:010701:289 ввиду отсутствия общественных нужд, для которых он был установлен, а именно для обеспечения проезда и прохода; 4) стороны договорились сохранить публичный сервитут на земельный участок с кадастровым номером 71:09:010701:1063 без предъявления требования соразмерной платы за пользование земельным участком. В связи с утверждением мирового соглашения суд первой инстанции на основании части 2 статьи 150 АПК РФ прекратил производство по делу. ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, обратившись в порядке статьи 42 АПК РФ в суд округа с кассационной жалобой на определение от 31.03.2021, в обоснование права на обжалование этого определения указали, что Администрация, принимая на себя обязательство отменить установленный в том
ограниченной ответственностью «Ступинский торговый дом», общество с ограниченной ответственностью «Коблик», установил: предприниматель обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу о предоставлении права ограниченного пользования земельным участком с кадастровым номером 52:26:0150001:681 в координатах, установленных в заключении судебной экспертизы № 259-19. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.11.2019, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.12.2020, иск удовлетворен. В пользу предпринимателя установлен сервитут на земельный участок с кадастровым номером 52:26:0150001:681, принадлежащий обществу, в координатах, определенных в заключении судебной экспертизы № 259-19; установлены ежемесячная плата за сервитут в размере 2 439, 58 руб., а также доля предпринимателя в будущих разумных затратах общества в связи с ограничением права собственности в размере 50 процентов; распределены судебные расходы. Не согласившись с принятыми судебными актами, общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм материального и процессуального
с ограниченной ответственностью «Морена 2000» (далее – ООО «Морена 2000»), общество с ограниченной ответственностью «Транспортно-производственная база «Межгортранс» (далее – ООО «ТПБ «Межгортранс»), открытое акционерное общество «Московский вертолетный завод им. М.Л. Миля» (далее – ОАО «Московский вертолетный завод им. М.Л. Миля»), ФИО1 (далее – ФИО1). В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Десятым арбитражным апелляционным судом было принято уточнение иска, в соответствии с которыми общество «Томир» просило установить право ограниченного пользования ( сервитут) на земельный участок с кадастровым номером 50:22:0000000:111706, принадлежащий на праве собственности обществу «Лазурь» и ФИО1, для обеспечения круглосуточного прохода и проезда к принадлежащему на праве собственности истцу земельному участку с кадастровым номером 50:22:0040105:11 и расположенному на нем зданию нежилого назначения с кадастровым номером 50:22:0040108:388, расположенному по адресу: <...> (по координатам поворотных точек по варианту №1 экспертного заключения) и обязать собственников земельного участка с кадастровым номером 50:22:0000000:111706 общество «Лазурь» и ФИО1 обеспечить свободный и беспрепятственный, круглосуточный проход
адресу: <...>, кадастровый номер 60:25:0031301:46; здание склада с эстакадой общей площадью 150.8 кв.м, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 60:25:0031301:94; земельный участок общей площадью 499 кв.м, расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер 60:25:0031301:48, с сервитутом в пользу третьего лица на часть земельного участка общей площадью 53 кв.м; здание склада-ангара общей площадью 421.2 кв.м, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 60:25:0031301:88; земельный участок общей площадью 480 кв.м, расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер 60:25:0031301:47; сервитут на земельный участок общей площадью 35 кв.м, расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер 60:25:0031301:60; сервитут на земельный участок общей площадью 798 кв.м, расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер 60:25:0031301:61, реализовано за 6 500 000 руб.; нежилое помещение общей площадью 218,2 кв.м, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 60:25:0030806:383, реализовано за 4 515 000 руб.; здание гаража общей площадью 59.8 кв.м, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 60:25:0031301:178; земельный участок общей площадью 100 кв.м, расположенный по адресу:
суда Уральского округа с применением видеоконференц-связи в Арбитражный суд Оренбургской области прибыли представители: Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области – ФИО1 (доверенность от 05.04.2023); акционерного общества «Транснефть-Приволга» – ФИО2 (доверенность от 12.08.2022) . Акционерное общество «Транснефть-Приволга» (далее – истец, общество «Транснефть-Приволга») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Министерству природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области (далее – ответчик, Министерство) об установлении права ограниченного пользования ( сервитут) на земельный участок с кадастровым номером 56:07:0000000:3354, расположенный в северной части кадастрового квартала 56:07:0 по адресу: Оренбургская область, Бугурусланский район, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, на условиях, указанных в исковом заявлении. Исковые требования неоднократно уточнялись истцом, окончательно общество «Транснефть-Приволга» просило суд установить в интересах истца право ограниченного пользования (сервитут) на земельный участок с кадастровым номером 56:07:0000000:3354, расположенный в северной части кадастрового квартала 56:07:0, Оренбургская обл., Бугурусланский р-н, категория: земли сельскохозяйственного назначения, на следующих условиях: - общая
проведения работ по обустройству, обустройство сервитута, установленного в пользу индивидуального предпринимателя ФИО6, для проезда автомобильного транспорта в подземную автопарковку возложить на индивидуального предпринимателя ФИО4 (с учетом уточнения искового заявления от 21.01.2022). Решением от 13.02.2022 Арбитражного суда Новосибирской области заявленные исковые требования удовлетворил частично, суд прекратил действие сервитута, установленного решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.05.2014 по делу №А45-24303/2013; прекратил действие сервитута, установленного решением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.07.2020 по делу №А45-37874/2018; установил сервитут на земельный участок с кадастровым номером 54:35:032961:73, площадью 580, 38 кв. м, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО6 для обеспечения проезда автомобильного транспорта в подземную автостоянку в административном здании по адресу: <...> (координаты характерных точек указаны в заключении эксперта от 08.10.2021 №1844/9-3) сроком на пять лет с установлением платы в сумме 21 851 рубль 40 копеек в месяц, плата за пользование подлежит ежегодному изменению на размер уровня инфляции, установленного в федеральном законе о федеральном бюджете на очередной
Российской Федерации 27 ноября 2020 года г. Иркутск Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре Дамбажамсоевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Л.Д.В., П.Ж.А., П.К.В., А.А.А., Х.Ю.А., Ш.М.А. к Б.С.Г. об установлении сервитута на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Истцы Л.Д.В., П.Ж.А., П.К.В., А.А.А., Х.Ю.А., Ш.М.А. обратились в суд с исковым заявлением к Б.С.Г., в котором с учетом уточненных требований, просят: установить частный бессрочный сервитут на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности Б.С.Г., с площадью обременяемой части 2185 кв.м. со следующими координатами в системе координат МСК-38, зона 3 № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № №
края в составе: председательствующего судьи Ефанова В.А. при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4957/22 по исковому заявлению исковое заявление ФГБОУ ВО «Сочинский государственный университет» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 и ФИО15 об установлении сервитута, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд: для пользования земельным участком, кадастровый №, принадлежащим ФИО1, установить сервитут на земельный участок , кадастровый №, принадлежащий истцу, на условиях предоставления ответчику права беспрепятственно в любое время суток осуществлять проход (проезд) через земельный участок, принадлежащий истцу, а также ввозить и вывозить товарно-материальные ценности, в форме периодических платежей, на срок 10 (десять) лет; обязать ФИО1 заключить с истцом соглашение о сервитуте на земельный участок, кадастровый №, принадлежащий истцу, на условиях предоставления ответчику права беспрепятственно в любое время суток осуществлять проход (проезд) через земельный участок, принадлежащий истцу, а
По делу № 2- 4849/2023 73RS0002-01-2023-006140-36 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Ульяновск 26 декабря 2023 года. Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Дементьева А.Г. при секретаре Мурзакове М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об установлении платы за сервитут на земельный участок , по встречному иску ФИО4 к ФИО3 об изменении условий пользования сервитутом на земельный участок, УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, содержащим требования: - установить ФИО4, плату за сервитут на земельный участок площадью 804 кв.м., с кадастровым номером 73:24:010908:2722, расположенный по адресу: <адрес>, путем взыскания в пользу ФИО3 ежемесячных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в следующем размере: оплата за сервитут на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный
ежемесячных платежей права ограниченного пользования (сервитута) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, за период с 11 октября 2019 г. по 11 октября 2020 г. с учетом степени ограничения пользования, интенсивности использования и иных факторов составляет 12 400 руб. Обязанность ответчика по ежемесячной плате за обременение земельного участка сервитутом в размере 12 400 руб. в месяц наступила с 12 октября 2020 г. - момента окончания действия установления ФИО4 платы за сервитут на земельный участок за период с 11 октября 2019 г. по 11 октября 2020 г. В добровольном порядке ФИО4 производить плату за сервитут на земельный участок отказывается. Определением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 22 декабря 2020 г. была произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО4 на надлежащего - ФИО1 ФИО2 просила суд установить ФИО1 плату за сервитут на земельный участок площадью 804 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, путем взыскания в ее пользу ежемесячных
