Схема размещения летнего кафе - гражданское законодательство и судебные прецеденты

располагать на стене у передней кромки двери для того, чтобы информационный знак был виден даже в том случае, если дверь открыта; - настенные информационные доски/ схемы этажей и т.п. должны располагаться на площадках перед лифтами, на лестничных площадках и других пересечениях путей движения. План объекта должен быть расположен на видном месте напротив входа; - следует избегать размещения на путях движения информационных знаков, выполненных на "досках-мольбертах" или других складных конструкциях, поскольку они могут представлять собой опасность для людей с нарушениями зрения. - необходимо обеспечить соответствующий уровень освещения в местах размещения информационных указателей. Следует избегать затемненных зон без дополнительного освещения. - необходимо учитывать вероятность закрытия или заслонения указателей посторонними предметами. Следует помнить о том, что информационные указатели и знаки на внешних пешеходных путях движения в летний период могут быть частично закрыты листвой кустарников/деревьев и т.п. - не только при размещении информационных знаков и указателей, но при их разработке большое внимание должно

Префектуры Юго-Западного административного округа города Москвы (г.Москва; далее – префектура, заявитель) на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2021 по делу № А40-217727/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.12.2021 по тому же делу по заявлению товарищества собственников недвижимости «ТСЖ Профсоюзная» (далее - товарищество) о признании незаконным действий префектуры по включению сезонного кафе при стационарном предприятии площадью 27,2 кв. м по адресу: <...> в схему размещения сезонных (летних) кафе при стационарных предприятиях общественного питания на территории Юго-Западного административного округа города Москвы, недействительным распоряжения префектуры от 05.07.2019 № 185-РП «Об утверждении схемы размещения сезонных (летних) кафе при стационарных предприятиях общественного питания на территории Юго-Западного административного округа города Москвы и признании утратившим силу распоряжения префектуры от 21.06.2019 № 164-РП в части размещения этого сезонного кафе по данному адресу, в качестве третьих лиц в деле участвуют общество с ограниченной ответственностью «Проф Фуд-2» (далее -

наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке. Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Удовлетворяя заявленные требования, суды руководствовались Административным регламентом предоставления государственной услуги города Москвы «Включение сезонного (летнего) кафе при стационарных предприятиях общественного питания в схему размещения сезонных (летних) кафе при стационарных предприятиях общественного питания», утвержденного постановлением Правительства Москвы от 06.03.2015 № 102-ПП (далее - Административный регламент), установив факт подтверждения обществом имущественных прав на здание, в котором размещено стационарное предприятие общественного питания, суды пришли к выводу о том, что оспариваемый отказ префектуры во включении сезонных кафе в схему размещения сезонных (летних) кафе при стационарных предприятиях общественного питания нарушает права и законные интересы заявителя. Кроме того суды отметили, что вступившим в законную силу

а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как установлено судами, 09.06.2016 на заседании Межведомственной комиссии по вопросам потребительского рынка при Правительстве города Москвы (далее – Межведомственная комиссия) принято решение об отказе ООО «Гранада» в предоставлении государственной услуги «Включение сезонного (летнего) кафе при стационарном предприятии общественного питания по адресу: ул. Арбат, д. 22/2, стр. 4, в схему размещения сезонных (летних) кафе при стационарных предприятиях общественного питания», оформленное протоколом № 5. О данном решении общество узнало из уведомления Префектуры Центрального административного округа города Москвы от 30.06.2016. Отказывая обществу в удовлетворении заявленных требований, суды руководствовались Федеральным законом от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», Административным регламентом предоставления государственной услуги города Москвы «Включение сезонного (летнего) кафе при стационарных предприятиях общественного питания в схему размещения сезонных (летних) кафе при стационарных предприятиях общественного питания»,

пр. Мира, д. 119, стр. 18. Однако на участке помимо капитального здания кафе размещены и некапитальные постройки - летнее кафе, навес и мангал. На окружной комиссии по пресечению самовольного строительства (далее – Комиссия) в ноябре 2011 года рассмотрен вопрос о законности нахождения на указанном земельном участке названных некапитальных построек. Комиссия пришла к выводу о том, что некапитальные постройки размещены на участке без разрешительной документации и без включения их в утвержденную Правительством Москвы схему размещения сезонных (летних) кафе , о чем составлен акт от 11.11.2014. Префектура приняла решение от 26.11.2014 о сносе (демонтировании) незаконно размещенных построек. Общество, ссылаясь на то, что решение Префектуры незаконно и нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. По мнению Общества, спорные постройки оно разместило на основании договора аренды, поэтому Префектура была не вправе принимать решение об их демонтаже. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суды

стационарного помещения. ООО «СИМПЛ ФУД» получена лицензия на осуществление розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания - спиртные напитки ДТ № 023766 по адресу: <...> д 15, стр.1, антресоль 1, помещение XV, комнаты 1-4, этаж 1, помещение 15, комнаты 1-10. 19.04.2019 года ООО «СИМПЛ ФУД» было получено уведомление о включении сезонного кафе при стационарном предприятии общественного питания в схему размещения сезонных (летних) кафе стационарных предприятиях общественного питания общей площадью 7,7 кв.м. Схема размещения летнего кафе по адресу стационарного предприятия (ул. Петровка, д 15, стр.1) согласована Префектурой Центрального административного округа г. Москвы от 19 апреля 2019 г. (обращение № 1173535-2019). Проектом размещения объекта предусмотрено размещение летнего кафе по адресу: <...> д 15, стр.1, т.е. по месту нахождения самого ресторана. 24.07.2021 года ООО «СИМПЛ ФУД» осуществляло продажу алкогольной продукции более 16,5% готовой продукции, в пределах стационарного помещения, то есть согласованного сезонного кафе примыкающего к ресторану. Суд также справедливо отметил, что

на следующие виды продукции: спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино (шампанское), винные напитки сроком действия до 21 мая 2024 г. Согласно вышеуказанной лицензии места нахождения обособленных подразделений лицензиата, осуществляющих лицензируемый вид деятельности - Российская Федерация, ул. Пятницкая, д.25, стр.1, этаж 1. В заявлении УВД ПО ЦАО ГУ МВД РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ указывает, что реализация алкогольной продукции производилось в сезонной пристройке к зданию основного ресторана, не имеющего отдельного адреса. Схема размещения летнего кафе согласована Префектурой Центрального административного округа г. Москвы от 12 марта 2015 г. Уведомлениями о внесении изменений в схему размещения сезонных (летних) кафе при стационарных предприятиях общественного питания от 17.04.2017 № 14-38-193/1, от 18.08.2020 г. № 07 11-399/20 внесены изменения в площадь летнего кафе. Проектом размещения объекта предусмотрено размещение летнего кафе по адресу: <...>. В пояснительной записке к вышеуказанному проекту указано, что летнее кафе расположено по адресу: <...>, т.е. по месту нахождения самого ресторана.

1-4, этаж 1, помещение 15, комнаты 1-10. Заинтересованное лицо указывает, что, 24.07.2021 года ООО «СИМПЛ ФУД» осуществляло продажу алкогольной продукции более 16,5% готовой продукции, однако оказывало соответствующие услуги в пределах стационарного помещения, то есть согласованного сезонного кафе примыкающего к ресторану. Кроме того, 19.04.2019 года ООО «СИМПЛ ФУД» было получено уведомление о включении сезонного кафе при стационарном предприятии общественного питания в схему размещения сезонных (летних) кафе стационарных предприятиях общественного питания общей площадью 7,7 кв.м. Схема размещения летнего кафе согласована Префектурой Центрального административного округа г. Москвы от 19 апреля 2019 г. (обращение № 1173535-2019). Проектом размещения объекта предусмотрено размещение летнего кафе по адресу: <...> д 15, стр.1. В пояснительной записке к дизайнерскому проекту согласования фасада проекту указано, что летнее кафе расположено по адресу: <...>, т.е. по месту нахождения самого ресторана. Меню ресторана является публичным договором. В соответствии со ст. 426 ГК РФ В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть

материалам дела. Данный факт зафиксирован в рапорте о результатах планового (рейдового) обследования от 10.06.2021 № 9066351, в протоколе об административном правонарушении от 12.07.2021 № 9066351 и подтвержден материалами дела, в том числе сведениями из информационной системы Департамента городского имущества города Москвы. Из объяснений, данных представителем ООО «ПИЛИЕЛИ» при рассмотрении материалов дела, следует, что нарушение устранено. Балкон второго этажа от элементов летнего кафе освобожден. Летнее кафе размещено в соответствии со схемой размещения. Представителем представлена схема размещения летнего кафе , которая рассмотрена и приобщена к материалам дела. Материалами дела установлено, что элементы летнего кафе размещены на балконе второго этажа, что противоречит схеме размещения. Разрешительная документация на размещение летнего кафе на балконе второго этажа отсутствует. В соответствии со ч. 3 ст. 6.13 КоАП г. Москвы размещение сезонного (летнего) кафе, не включенного в схему размещения сезонных (летних) кафе при стационарных предприятиях общественного питания, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере тридцати тысяч

с пунктом 1.5. Положения размещение летних кафе при стационарных объектах общественного питания осуществляется в соответствии с утвержденной постановлением администрации города Ульяновска схемой размещения летних кафе при стационарных объектах общественного питания на территории муниципального образования "город Ульяновск" на заявительной основе. В соответствии с пунктом 1.6. Положения схема размещения летних кафе на территории муниципального образования "город Ульяновск" формируется на основании заявлений хозяйствующих субъектов, предложений отраслевых (функциональных) и территориальных органов управления, подразделений администрации города Ульяновска и утверждается постановлением администрации города Ульяновска сроком на 5 лет. 14 марта 2017 года ООО «КАН и К» обратилось к Главе администрации гор. Ульяновска с заявлением о согласовании схемы размещения летнего кафе по адресу: <...>, при стационарном предприятии общественного питания кафе «Арка». Постановлением администрации города Ульяновска от 24 марта 2016 года № 951 «Об утверждении схем размещения летних кафе на территории муниципального образования «город Ульяновск» и постановлением администрации города Ульяновска от 28 декабря 2016 года № 3461

доводов относительно того, что земельный участок является долевой собственностью ЗПИФ недвижимости «...» и ЗАО УК «...», то их проверить не представилось возможным, поскольку свидетельство о праве собственности на землю представлено не было. В постановлении местом расположения кафе указано – улица Баумана дом 33, а в аренду передан участок земли по адресу улица Баумана дом 31/12. Кроме того, данное обстоятельство не может являться основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку, как было установлено, в схему размещения летних кафе объект не включен. Действия (бездействия) уполномоченных органов надлежащим образом заинтересованными в этом лицами не обжалованы. Из всего изложенного суд делает вывод о том, что действия должностного лица образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.2 КоАП РТ. Оснований предполагать, что работники административного органа, исполняя свои должностные обязанности были заинтересованы в исходе дела и совершили неправомерные действия, составили заведомо ложные процессуальные документы, у суда не имеется. При разрешении дела были учтены все обстоятельства, имеющие значение