следующие обстоятельства в отношении проверяемого юридического лица: 1) отсутствует проектная и иная документация, наличие которой предусмотрено (установлено) СНиП 30-02-97* «Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения», СП 11-106-97 «Порядок разработки, согласования, утверждения и состав проектно-планировочной документации на застройку территорий садоводческих (дачных) объединений граждан», а именно: -проект планировки и застройки территории садоводческого (дачного) объединения; -проект планировки и межевания в том числе: генеральный план (основной чертеж) в масштабе 1:1000 или 1:2000, схема вертикальной планировки в масштабе основного чертежа, чертеж перенесения проекта на местность, схема инженерных сетей - пояснительная записка; - статья 46 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании», пункт 4.1* СНиП 30-02-97* планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения, пункты 3.3, 3.4, 5.2 СП 11-106-97 Порядок разработки, согласования, утверждения и состав проектно-планировочной документации на застройку территорий садоводческих (дачных) объединений граждан; 2) для обеспечения пожаротушения на территории СНТ «Дубовый Гай» не
26.01.2022 № 22017; для исполнения проектных решений, направленных письмом от 26.01.2022 № 22017 подрядчику необходимо в соответствии с техническим заданием получить технические условия у ресурсоснабжающих организаций и реализовать их в проектном решении; в проектном предложении от 28.02.2022 № 22051 не отображена полнота съемки инженерных сетей; в составе проектной документации, направленной на согласование от 26.01.2022 № 22017 по состоянию на 10.03.2022, не предоставлены: подеревная съемка; проектные решения по размещению скейт-парка, согласованные с ресурсоснабжающими организациями; схема вертикальной планировки ; план с сетями дождевой канализации (согласованный с ресурсоснабжающими организациями); продольный профиль сети ливневой канализации; схема устройства колодцев; конъюнктурный анализ цен на материалы, товары, оборудование отсутствующие в сметно-нормативной базе; сметная документация составлена с индексом изменения сметной стоимости строительства на 4 квартал 2021 года. Указанные индексы не актуальны на основании письма Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации № 4153-ИФ/09 о рекомендуемой величине индексов изменения сметной стоимости строительства на I квартал 2022 года. Согласовать
к водным объектам общего пользования и их береговым полосам; 9) варианты планировочных и (или) объемно-пространственных решений застройки территории в соответствии с проектом планировки территории (в отношении элементов планировочной структуры, расположенных в жилых или общественно-деловых зонах); 10) перечень мероприятий по защите территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, в том числе по обеспечению пожарной безопасности и по гражданской обороне; 11) перечень мероприятий по охране окружающей среды; 12) обоснование очередности планируемого развития территории; 13) схема вертикальной планировки территории, инженерной подготовки и инженерной защиты территории, подготовленную в случаях, установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и в соответствии с требованиями, установленными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти; 14) иные материалы для обоснования положений по планировке территории. Проект межевания Основная часть (утверждаемая) должна включать: 1) Текстовую часть: 1) перечень и сведения о площади образуемых земельных участков, в том числе возможные способы их образования; 2) перечень и сведения о
в заключении комиссии по контролю за ходом выполнения и принятию работ по государственному контракту от 16.07.2014 ООО «АРТ «Геоника» в полном объеме не устранялись, а именно: сети канализации (водоотведения) и сеть электроснабжения (для обеспечения стационарного электрического освещения) должны быть отображены на чертеже или чертежах основной части проекта планировки (графическая часть, подлежащая утверждению); текстовая часть, подлежащая утверждению «Положение о размещении объектов капитального строительства» не содержит сведения о характеристиках развития систем инженерно-технического обеспечения. Считает, что схема вертикальной планировки и инженерной подготовки территории согласно части 5 статьи 42 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГрК РФ), пункта 2.6. постановления Правительства Тюменской области от 14.09.2010 № 260-п «Об утверждении Положения о составе и содержании проектов планировки территории, подготовка которых осуществляется на основании документов территориального планирования Тюменской области, документов территориального планирования муниципальных образований Тюменской области» (далее по тексту – Положение № 260-п) является частью материалов по обоснованию проекта планировки и утверждению не
ограниченной ответственностью «Петра» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «АвтоДорСервис» (подрядчик) заключен договор подряда № 1 от 11.03.2011 на выполнение проектных работ, по условиям которого подрядчик принял на себя обязательства по выполнению проектных работ согласно Приложению № 1, а заказчик в свою очередь обязался принять и оплатить выполненные подрядные работы. В Приложении № 1 к договору перечислены наименования выполняемых работ по договору: инженерные изыскания (топографическая топосъемка 1:500), ген. план участка, план дорожных покрытий, схема вертикальной планировки , расчет конструкции дорожной, проектная документация ОДД, продольный, поперечный профиль. Цена договора составляет 150 000 руб., в том числе НДС 18% - 22 881 руб. 35 коп., и включает в себя стоимость работ подрядчика, уплату налогов, сборов и других обязательных платежей (п. 2.1). В пункте 5.1 стороны определили срок выполнения работ с 14 марта 2011 года по 24 марта 2011 года. Во исполнение обязательств по договору подрядчик выполнил по заданию заказчика проектные работы
- продажи от 29.11.2000 ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1312 кв.м. и незавершенного строительством жилого дома, расположенного по адресу: . Постановлением Главы г. Вологды от 18.08.2008 № утвержден проект планировки района Ананьино г.Вологды, в состав которого входят: схема размещения проектируемого района в структуре города, план современного использования (опорный план), совмещенный со схемой комплексной оценки территории, план красных линий с эскизом застройки, схема организации транспорта и уличной дорожной сети, схема вертикальной планировки инженерной подготовки территории, разбивочный чертеж красных линий, схема водоснабжения, схема газоснабжения. Со ссылкой на создание препятствий действиями органа местного самоуправления в пользовании недвижимом имуществом, 10.08.2009 ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления Главы г. Вологды от 18.08.2008 №. В обоснование указала, что красные линии проекта пересекают объект капитального строительства и земельный участок, принадлежащие ей на праве собственности с 22.12.2000. На геоплане земельного участка, выданного 23.12.1997, объект капитального строительства не пересекают красные
протоколами собраний за испрашиваемый период, оформленным в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ. Таким образом, ответчиком предоставлены все протоколы собраний в испрашиваемый истцом период. При разрешении вопроса об ознакомлении с проектом планировки и застройки СНТ «Заозерное 1» суд обращает внимание на следующие обстоятельства. В обоснование требований, истец ссылается на акт приема-передачи документации хозяйственно-финансовой деятельности СНТ «Заозерное 1» от 15.06.2011г., от куда следует, что п. 5 передан план- схема вертикальной планировки , п. 13,14 переданы генеральный СНТ «Заозерное 1», схема вертикальной планировки. Однако, при рассмотрении гражданского дела № по иску ФИО2 к СНТ «Заозерное 1» о признании решения собрания недействительными, обязании принять в члены СНТ, выдать членскую книжку члена СНТ, взыскании судебных расходов, судом установлено, что генерального плана «СНТ «Заозерное 1» в администрации МО Всеволожский муниципальный район» ЛО не имеется. При этом при этом апелляционным определением по делу № от ДД.ММ.ГГГГ также установлено, что
по муниципальному контракту. Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ .....-па «Об утверждении проекта планировки и проекта межевания территории градостроительного квартала 164 города ФИО2» утверждены указанные проекты. Проектом планировки территории градостроительного квартала 164 города ФИО2, выписка из которого приобщена к делу предусмотрено, что микрорайон имеет три въезда-выезда – один на <адрес> как продолжение внутриквартального проезда между домом 90 и строящимся домом, другой в направлении реки Кудьма с поворотом на <адрес> и третий на продолжение проспекта Морского. Схема вертикальной планировки выполнена по осям проезжих частей дорог в максимальном приближении к отметкам существующего рельефа и обеспечивает отвод поверхностных вод с жилой территории малоэтажной застройки методом вертикальной планировки в дождеприемные колодцы ливневой канализации и далее на очистные сооружения; удобное и безопасное движение транспорта и пешеходов путем придания проездам и тротуарам допустимых продольных и поперечных уклонов. На территории проектирования предполагается размещение малоэтажной индивидуальной жилой застройки и объектов коммунального обслуживания. Теплоснабжение от Северодвинской ТЭЦ-2, точка подключения –
актов данного вида. Из приведенного разъяснения следует, что не любые нарушения процедуры принятия, оспариваемого нормативного правового акта могут служить основанием для признания его недействующим, поскольку только несоблюдение существенных положений нормативного правового акта, регулирующего процедуру принятия актов данного вида, может повлечь исключение такого акта из системы действующих правовых актов субъекта Российской Федерации. Суд не может согласиться с доводами административных истцов о существенном изменении документации после проведения публичных слушаний. То обстоятельство, что на схеме « Схема вертикальной планировки и объемы дорожных работ» в границах земельного участка, учтенного в Постановлении № 1657 под №1, изображены пять отдельных элементов предполагаемых к застройке, вопреки доводам административных истцов, не подтверждает, что первоначальная версия документации по планировке территории предполагала образование пяти самостоятельных земельных участков. В условных обозначениях к данной схеме указано, что таким образом обозначены границы лотов (CD-диск, Том 2 – Материалы по обоснованию, файл № 7379), между тем, понятие лотов и требований об обязательном их
муниципальному контракту. Постановлением Администрации Северодвинска от 22.08.2016 №286-па «Об утверждении проекта планировки и проекта межевания территории градостроительного квартала 164 города Северодвинска» утверждены указанные проекты. Проектом планировки территории градостроительного квартала 164 города Северодвинска, выписка из которого приобщена к делу предусмотрено, что микрорайон имеет три въезда-выезда – один на <адрес> как продолжение внутриквартального проезда между домом ..... и строящимся домом, другой в направлении реки <данные изъяты> с поворотом на <адрес> и третий на продолжение <адрес>. Схема вертикальной планировки выполнена по осям проезжих частей дорог в максимальном приближении к отметкам существующего рельефа и обеспечивает отвод поверхностных вод с жилой территории малоэтажной застройки методом вертикальной планировки в дождеприемные колодцы ливневой канализации и далее на очистные сооружения; удобное и безопасное движение транспорта и пешеходов путем придания проездам и тротуарам допустимых продольных и поперечных уклонов. На территории проектирования предполагается размещение малоэтажной индивидуальной жилой застройки и объектов коммунального обслуживания. Теплоснабжение от Северодвинской ТЭЦ-2, точка подключения –
