расширение охранной зоны, а также создание нового участка заповедника в местообитаниях ирбиса на хребте Цаган-Шибету. Национальный парк "Сайлюгемский" создан в Республике Алтай в 2010 г. и состоит из трех участков: "Аргут", "Сайлюгем" и "Уландрык" общей площадью 118380 га. Потенциальные местообитания ирбиса находятся в границах участков "Аргут" (80730 га) и "Сайлюгем" (34400 га). Несмотря на наличие оптимальных местообитаний и высокую плотность кормовых объектов (до 20 особей сибирского козерога на 1 км2) в 2004 - 2011 гг. следов постоянного обитания снежного барса на участке "Аргут" (в долинах рек Коир и Юнгур) не обнаружено. Обитавшая там ранее группировка была практически полностью уничтожена браконьерским петлевым промыслом. При условии усиления охраны группировка ирбиса на территории участка "Аргут" может быть восстановлена в ближайшие 10 - 15 лет. В 2002 г. Шавлинский государственный природный заказник регионального значения был воссоздан (после закрытия на 2 года) постановлением Правительства Республики Алтай. Площадь Шавлинского государственного природного заказника в настоящее время составляет
для всех видов животных: │ │ - ящура - в течение последних 12 месяцев на территории страны или│ │административной территории в соответствии с регионализацией; │ │ - бешенства - в течение последних 6 месяцев на территории охотничьего│ │угодья, или иного места обитания; │ │ - сибирской язвы - в течение последних 20 дней на территории│ │охотничьего угодья, хозяйства или иного места обитания; │ │ │ │ для крупных жвачных парнокопытных: │ │ - заразного узелкового дерматита (бугорчатки) крупного рогатого скота,│ │чумы мелких жвачных - в течение последних 36 месяцев на территории страны│ │или административной территории в соответствии с регионализацией; │ │ - лихорадки долины Рифт - в течение последних 48 месяцев на территории│ │страны или административной территории в соответствии с регионализацией; │ │ - везикулярного стоматита, контагиозной плевропневмонии - в течение│ │последних 24 месяцев на территории страны или административной территории│ │в соответствии с регионализацией; │ │ │ │ для
административной территории в соответствии с регионализацией; - лептоспироза - в течение последних 3 месяцев на территории хозяйства; - сибирской язвы - в течение последних 20 дней на территории хозяйства; - бешенства - в течение последних 6 месяцев на территории хозяйства; - вирусной геморрагической лихорадки - в течение последних 6 месяцев на территории страны или административной территории в соответствии с регионализацией; для крупных парнокопытных (зубров, буйволов, антилоп, бизонов, оленей и др.): - губкообразной энцефалопатии крупного рогатого скота и скрепи овец - на территории страны или административной территории в соответствии с регионализацией с незначительным или контролируемым риском по указанной болезни в соответствии с рекомендациями Кодекса МЭБ; - заразного узелкового дерматита (бугорчатки) крупного рогатого скота - в течение последних 36 месяцев на территории страны или административной территории в соответствии с регионализацией; - лихорадки долины Рифт - в течение последних 48 месяцев на территории страны или административной территории в соответствии с регионализацией; -
79008_1495658 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС20-13043 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва28.09.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу некоммерческого партнерства по созданию и развитию инфраструктуры комплекса « Сибирская долина » (ответчик) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 15.11.2019 по делу № А03-19419/2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.07.2020 по тому же делу по иску акционерного общества «Алтайэнергосбыт» к некоммерческому партнерству по созданию и развитию инфраструктуры комплекса «Сибирская долина» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и пени, при участии третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС19-28646 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва02.03.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.09.2019 и от 24.10.2019 по делу № А03-3565/2019 Арбитражного суда Алтайского края по иску некоммерческого партнерства по созданию и развитию инфраструктуры комплекса « Сибирская долина » к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Барнаул» об обязании заключить договор о подключении (технологическом присоединении), установила: определением суда первой инстанции от 04.06.2019 производство по делу прекращено в связи с утверждением между истцом и ответчиком мирового соглашения. Не согласившись с определением суда первой инстанции, ФИО1 в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обратился с кассационной жалобой в суд округа. Определением суда округа от 06.09.2019, оставленным без изменения
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС20-21409 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 02.11.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ИФК «РусьЭнерго» (ответчик) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 17.11.2020 по делу № А03-16744/2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.07.2021 по тому же делу по иску некоммерческого партнерства по созданию и развитию инфраструктуры комплекса « Сибирская долина » к обществу с ограниченной ответственностью «ИФК «РусьЭнерго» (далее – общество «ИФК «Русьэнерго»), индивидуальному предпринимателю ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанности подготовить, подписать и выдать истцу письменное согласие на подключение (технологическое присоединение) объекта к существующим газовым сетям, возложении на общество «ИФК «Русьэнерго» обязанности подготовить, подписать и выдать истцу акты разграничения имущественной принадлежности, эксплуатационной ответственности объектов, акт о подключении объекта (с учетом уточнения иска), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС20-21409 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 25.12.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ИФК «РусьЭнерго» (ответчик) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 18.02.2020 по делу № А03-16744/2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.09.2020 по тому же делу по иску некоммерческого партнерства по созданию и развитию инфраструктуры комплекса « Сибирская долина » к обществу с ограниченной ответственностью «ИФК «РусьЭнерго» (далее – общество «ИФК «Русьэнерго»), индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1), индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель ФИО2) о возложении на предпринимателей ФИО1 и ФИО2 обязанности подготовить, подписать и выдать истцу письменное согласие на подключение (технологическое присоединение) объекта к существующим газовым сетям, возложении на общество «ИФК «Русьэнерго» обязанности подготовить, подписать и выдать истцу акты разграничения имущественной принадлежности, эксплуатационной ответственности объектов, акт о подключении объекта, при
в составе: председательствующего ФИО1, судей ФИО2, ФИО3, при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи Терещенко Е.А., после перерыва помощником судьи Левенко А.С. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании онлайн в режиме веб-конференции апелляционную жалобу (07АП-11527/2019) общества с ограниченной ответственностью «ИФК «РусьЭнерго» на решение Арбитражного суда Алтайского края от 18 февраля 2020 года по делу № А03-16744/2018 (судья Ланда О.В.) по иску некоммерческого партнерства по созданию и развитию инфраструктуры комплекса « Сибирская долина » (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул к обществу с ограниченной ответственностью «ИФК «РусьЭнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул к индивидуальному предпринимателю ФИО4, г.Барнаул (ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО5, г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) о возложении на индивидуального предпринимателя ФИО4, индивидуального предпринимателя ФИО5 обязанности подготовить, подписать и выдать истцу: - письменное согласие на подключение (технологическое присоединение) объекта «Газоснабжение жилых домов по ул. Морская, 1-12, ул. Житомирская, 1-11, ул.Черноморская, 32-78, ул. Измайловская, 31-76, ул.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. ТюменьДело № А03-17038/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2018 года Постановление изготовлено в полном объеме 25 января 2018 года Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: председательствующегоЗиновьевой Т.А., судейСевастьяновой М.А., ФИО1, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу некоммерческого партнерства по созданию и развитию инфраструктуры комплекса « Сибирская долина » на определение Арбитражного суда Алтайского края от 25.07.2017 об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства (в редакции определения об исправлении опечатки от 29.09.2017) (судья Зверева В.А.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2017 (ФИО2, ФИО3, ФИО4) по делу № А03-17038/2014 по иску краевого государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог Алтайского края» (656049, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к некоммерческому партнерству по созданию и развитию инфраструктуры комплекса «Сибирская долина» (656906, Алтайский
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тюмень Дело № А03-5596/2021 Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2022 года Постановление изготовлено в полном объеме 14 апреля 2022 года Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: председательствующего Шабановой Г.А. судей Дружининой Ю.Ф. ФИО1 при ведении протокола помощником судьи Мейранс А.Г., рассмотрел в судебном онлайн-заседании с использованием средств аудиозаписи и системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» кассационную жалобу товарищества собственников недвижимости « Сибирская долина » на решение от 06.09.2021 Арбитражного суда Алтайского края (судья Трибуналова О.В.) и постановление от 10.12.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Хайкина С.Н., Зайцева О.О., Кривошеина С.В.) по делу № А03-5596/2021 по заявлению товарищества собственников недвижимости «Сибирская долина» (656901, Алтайский край, город Барнаул, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к Инспекции строительного и жилищного надзора Алтайского края (656043, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) об оспаривании действий и предписания. Другие лица, участвующие в деле: общество с
01 июня 2021 года Постановление в полном объеме изготовлено 08 июня 2021 года Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего ФИО1, судей: ФИО2, ФИО3, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирсановым В.С., рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы (07АП-3628/2021(1, 2)) индивидуального предпринимателя ФИО4 и индивидуального предпринимателя ФИО5 на решение от 26.02.2021 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А0А3-15917/2020 (судья Ланда О.В.) по иску некоммерческого партнерства по созданию и развитию инфраструктуры комплекса « Сибирская долина », г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО5, г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) о возложении на индивидуального предпринимателя ФИО5 обязанности в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу восстановить подачу газа высокого давления не менее 0,5 МПа в подземный газопровод ПЭ 110 мм. объекта «Распределительный газопровод до жилых домов третьей очереди строительства поселка «Сибирская долина» в г. Барнауле (в границах ул. Малая морская, Житомирская, Черноморская)» с
часть постановления объявлена 18 мая 2020 г. Постановление в полном объеме изготовлено 25 мая 2020 г. Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующегоСбитнева А.Ю., судей:Колупаевой Л.А., ФИО1, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терещенко Е.А. с использованием аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2 (07АП-3508/2020) на решение от 18 февраля 2020 г. Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-18470/2019 (судья Ланда О.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью « Сибирская долина » (г. Барнаул, ИНН <***>, ОГРН <***>), индивидуального предпринимателя ФИО2 (г. Барнаул, ОГРНИП <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Барнаул» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Барнаул), с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требования относительно предмета спора, - некоммерческого партнерства по созданию и развитию инфраструктуры комплекса «Сибирская долина» (г. Барнаул, ОГРН <***>, ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «ИФК «Русьэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Барнаул), индивидуального предпринимателя ФИО3 (г.
Дело № 2-1120/2019 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 марта 2019 года г. Барнаул Центральный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего: Аникиной Л.А., при секретаре: Ширяевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО « Сибирская долина », Южной поселковой администрации Центрального района города Барнаула о признании договора расторгнутым, возложении обязанности, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сибирская долина», Южной поселковой администрации Центрального района города Барнаула о признании договора расторгнутым, возложении обязанности. В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ..... Истец заключил с ответчиком ООО «Сибирская долина» и Центральной сельской администрацией Центрального района г.Барнаула договор обслуживания инженерных сетей и сооружений микрорайона «Сибирская долина»
общим имуществом собственников микрорайона, признании права собственности отсутствующим УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с указанным иском к ФИО4. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..... Истец ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..... Истец ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..... Земельные участки, принадлежащие истцам, расположены в микрорайоне Сибирская долина ..... Внутрипоселковые инженерные сети (электрические сети в кабельном исполнении, щиты управления, опоры уличного освещения, водопроводные сети, водопроводные колодцы, пожарные гидранты, газопроводные сети, крановые узлы, уличные дороги по щебнем или асфальтовым покрытием), расположенные в микрорайоне Сибирская долина ...., построены с использованием долевого взноса истцов и других жителей .... – собственников (купивших земельный участок с подведенными коммуникациями) на территории комплексной жилой малоэтажной застройки в районе .... (мкр. Сибирская долина), являются общим имуществом жителей .... – собственников
в составе: председательствующего: Топорова А.А. при секретаре: Хитриной А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о применении последствий недействительности ничтожных сделок, признании права собственности отсутствующим, У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с иском указывая, что им принадлежат на праве собственности земельные участки, расположенные по ...., № и по ...., долина №. Указанные земельные участки расположены в микрорайоне Сибирская долина п.Бельмесево, г.Барнаула. Внутрипоселковые инженерные сети (электрические сети в кабельном исполнении, щиты управления, опоры уличного освещения, водопроводные сети, водопроводные колодцы, пожарные гидранты, газопроводные сети, крановые узлы, уличные дороги по щебнем или асфальтовым покрытием), расположенные в микрорайоне Сибирская долина п.Бельмесево г.Барнаула, построены с использованием долевого взноса истцов и других жителей п. Бельмесево – собственников (купивших земельный участок с подведенными коммуникациями) на территории комплексной жилой малоэтажной застройки в районе п. Бельмесево (мкр. Сибирская долина), являются общим имуществом
Дело № 2-68/2022 22RS0068-01-2021-004776-30 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 марта 2022 года г. Барнаул Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего: Поповой Н.Н., при секретаре: Жильниковой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к НП « Сибирская долина », ФИО3 о признании отсутствующим права собственности на сети водоснабжения, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам указав, что является собственником земельного участка с подведенными коммуникациями, в том числе, водопроводом, расположенным в микрорайоне «Сибирская долина» ..... Начиная с 2011 началось строительство артезианской скважины по адресу: .... и водопровода по ...., выполнены работы по бурению скважины и прокладке водопровода по ...., Валдайская, Победы, Куликовская, Каспийская и другим. Расположенные в микрорайоне Сибирская долина артезианская
