о работе в воинских частях, учреждениях, иных организациях Вооруженных Сил Российской Федерации, определяется трудовым договором в соответствии с действующей у работодателя системой оплаты труда. При этом система оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного и стимулирующего характера, устанавливается нормативными правовыми актами, коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами работодателя, содержащими нормы трудового права, а для работников, заключивших трудовой договор о работе в воинских частях, учреждениях, иных организациях Вооруженных Сил Российской Федерации, также ведомственными нормативными правовыми актами (например, приказами Министра обороны Российской Федерации). Работникам, осуществляющим трудовую деятельность в условиях, отклоняющихся от нормальных (работа в выходные и нерабочие праздничные дни, в ночное время и т. д.), предусмотрены гарантии по оплате труда в повышенном размере. По данному делу по иску Кислова СИ . о взыскании не выплаченной ему в полном размере заработной платы суду первой инстанции следовало установить: каков вид системы оплаты труда ФИО2. (тарифная, сдельная, повременная, повременно-премиальная),
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС16-16792 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 2 декабря 2016 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Центр корпоративных решений» (далее – общество «ЦКР») об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи по делу № А40-193150/2015 Арбитражного суда города Москвы по иску общества «ЦКР» к закрытому акционерному обществу «Корпорация ТЕЛЕВИК» (далее – общество «Корпорация ТЕЛЕВИК») о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 21.01.2014 № 1/СИ и по встречному иску закрытого акционерного общества «Корпорация ТЕЛЕВИК» к обществу «ЦКР» о признании пункта 2 дополнительного соглашения от 04.07.2014 № 1 к договору от 21.01.2014 № 1/СИ незаключенным, установил: общество «Корпорация ТЕЛЕВИК» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
2012 года Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2012 года Решение изготовлено в полном объеме 11 декабря 2012 года Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Переваловой Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Севостьяновой А.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, <...> дело по иску Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью " Система Си " (ОГРН <***>, ИНН <***>) о расторжении Государственного контракта №127/12 от 04.06.2012 и взыскании неустойки в размере 110 898 руб. при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 15.05.2012; от ответчика – представитель не явился (уведомлен). Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Забайкальскому краю (ОПФР по Забайкальскому краю, Истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ и принятым определением от 20.11.2012 к
г. Москвы «Мострансбанк» (ОГРН <***>) о взыскании 477668 руб., при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 по доверенности №16063 от 15.11.13; от ответчика– Малиновская Е.А. по доверенности №7/68 от 19.08.14. УСТАНОВИЛ: ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с Акционерного коммерческого банка развития предприятий пассажирского транспорта г. Москвы «Мострансбанк» задолженности по банковской гарантии №14/407/12 от 14.06.2012, выданной в обеспечение исполнения обязательств ООО « Система Си » по договору поставки №296/12-ОАЭ-МП от 18.06.2012, заключенного между истцом и ООО «Система Си», в размере 477668 руб. Исковые требования заявлены на основании положений статей 368, 374, 376 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнение ответчиком обязательств по выданной им банковской гарантии. Решением от 23.10.2013 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил иск в полном объеме, признав требования истца документально подтвержденными. Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд
правилу пункта 172 Основных положений № 442 предусмотрена обязанность сетевой организации осуществлять проверки расчетных приборов учета не реже 1 раза в год. Возражение ответчика о неверном указании единицы измерения в расчете безучетного потребления необоснованно. Киловольт-ампер (кВА, кВ-А) - единица измерения полной мощности, кратная вольт-амперу - единице измерения полной электрической мощности в государственной системе обеспечения единства измерений ГОСТ 8.417-81. (СТ СЭВ 1052-78) (утвержден постановлением Госстандарта СССР от 19.03.1981 № 1449) «Единицы физических величин» (далее - система СИ ) и равная произведению действующих значений напряжения и тока. Вольт-амперы используются в тех случаях, когда необходимо оценить мощность в цепях переменного тока, в которых вольт-амперы и ватты имеют разное значение. В цепях постоянного тока мощность, выраженная в вольт-амперах, равна активной мощности в ваттах. Киловатт (кВт) - единица измерения мощности, кратная производной единице измерения мощности в системе СИ ватту. Ватт определяется как мощность, при которой за одну секунду совершается работа или расходуется энергия в один
в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт. От ответчика поступил мотивированный отзыв, в котором выражено несогласие с доводами жалобы. В судебном заседании истец доводы жалобы поддержал, ответчик против удовлетворения жалобы возражал. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, в соответствии с условиями договора подряда № У-30/21 от 02.06.2021 (далее - Договор) и дополнительного соглашения от 08.11.2021 (далее - Соглашение) ООО « Система.Си » (подрядчик) приняло на себя обязательство по заданию ответчика (заказчик) выполнить работы по реконструкции (модернизации) электрооборудования на кранах мостовых литейных в соответствии с Приложением № 2 к Соглашению (пункт 1.1. Соглашения), на сумму - 14 153 686,80 руб. (в том числе 20% - 2 358 947,80 руб. (п. 2.1 Соглашения). Ответчик произвел авансовый платеж в размере 50% от суммы Соглашения, что составило сумму 7 076 843,40 руб. (в т.ч. НДС 20% - 1 179
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Владивосток Дело № А51-27156/2012 07 марта 2013 года Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2013 года. Полный текст решения изготовлен 07 марта 2013 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Гарбуз М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кучеренко В.И. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью « Система СИ » (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 20.01.2004) к обществу с ограниченной ответственностью «Викс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 16.03.2010) третьелицо Blue Stream Pipliene Company B.V. о взыскании 1 605 347 рублей 72 копеек при участии в заседании: стороны не явились, извещены; В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление решения в полном объеме откладывалось до 07 марта 2013 года.
от 09.06.2010 года №419 «О предоставлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ и регистрации операций, связанных с их оборотом», а именно: - отдел логистики (склад): журнал регистрации операций при которых изменяется количество прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ по «ангидриду уксусной кислоты» за 2013 года ведется не по утвержденной форме, не заверен руководителем юридического лица, отсутствуют номера проведенных операций по его обороту, у «ангидрида уксусной кислоты» не указана система СИ измерения прекурсора и имеется пересортица в его учете по журналу (получают в килограммах, выдают в объемах), имеются подчеркивания и исправления; - лаборатория отдела контроля качества: в журнале регистрации операций при которых изменяется количество прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ по «ангидриду уксусной кислоты» за 2013 год фактические остатки выведены лицом, не допущенным к их ведению и хранению, имеется подпись лица, не уполномоченного осуществлять заверение, нет номеров проведенных операций по его обороту, у «ангидрида уксусной
на ускорение исполнения Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с необходимостью начала следующей фазы наземного испытания двигателя ВК 800С, то есть преследуя цель выполнить работы по указанному Договору как можно скорее, в помещении ФГУП «ВНИИМ им. Д.И. Менделеева», расположенного по адресу: <...>, 26.09.2019 в период с 09 часов 00 минут по 17 часов 30 минут, оформили свидетельство о поверке № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, который является официальным документом, и который подтверждает, что система измерительная СИ -СТ ВК 800С пригодна к применению, внеся при этом, в указанное свидетельство заведомо ложные сведения об используемых средствах поверки, а именно о том, что система измерительная СИ-СТ ВК 800С, peг. № 75836-19 поверена в полном объеме, с применением государственных рабочих эталонов peг. № 3.1.ZZB.0176/2015; № 3.1.ZZB.0183.2015; рабочих эталонов № 3.2.ГЗЭ.0040.2017; №3.2.ГЗЭ.0062.2017; № 3.2.ГЗЭ.0064.2017; 3.6.БП3.0001.2018, которые фактически не использовались, после чего, направили указанное свидетельство заказчику работ ООО «НПЦ «ЛКТ», для использования, таким образом, ФИО5,
на текущий момент времени правилам внесение изменений в сведения, характеризующие ОПО, возможно только по предписанию Ростехнадзора. В настоящее время подготовлены и сданы в Ростехнадзор документы на внесение изменений в ведения, характеризующие ОПО с целью устранения ошибки и выполнения предписания Ростехнадзора. Термоподвеска не может быть включена в реестр средств измерений (СИ), поскольку не является средством измерения. Средства дистанционного контроля эксплуатируются предприятием с 2003 года, на момент начала эксплуатации не существовало требований о включении их в систему СИ , отсутствовали какие-либо указания по правилам эксплуатации и у завода-изготовителя. Согласно паспорту завода-изготовителя термоподвеска проверок не проходит. Винтовые конвейеры БКВ 20-20 проходили экспертизу в 2017 году, срок эксплуатации – 2022 год. Предписание об устранении допущенных нарушений исполнено добровольно и до момента вынесения постановления по делу об административном правонарушении. Главный инженер АО «ПК «Вологодский» ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал. В отзыве на жалобу Северо-Западного управление Ростехнадзора просит постановление оставить без изменения, жалобу ФИО1
и их единицы» (далее по тексту - «МИ 2630- Ю00»), табл. 14, п. 4.4 Количество теплоты - это энергия, переходящая между двумя телами под воздействием разности температур без посредства механической работы и не связанная с переносом вещества от одного тела к другому (в ]рассматриваемом случае одно тело - это прибор отопления, второе тело - это ограждения комнаты - стены, пол, потолок и окружающий воздух). Единица измерения - Дж (джоуль). Джоуль через основные производные единицы системы СИ определяется как произведение квадрата длины на массу, отнесенное к квадрату времени, то есть L2*M*T-2, где L- длина в метрах (м), М - масса в килограммах (кг), Т - время в секундах (с). Единица измерения Вт (ватт) в соответствии с МИ 2630-2000, табл. 14, п. 4.5 через основные производные единицы системы СИ определяется как произведение квадрата длины на массу, отнесенное к кубу времени, т.е.L*М*Т" Соответственно, для выражения ватта через джоуль необходимо разделить одно на другое.