дела, суды руководствовались положениями Таможенного кодекса Таможенного союза, Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее – Закон № 311-ФЗ), Приказа Федеральной таможенной службы России от 02.08.2012 № 1565 «Об утверждении формы и порядка принятия решений о стране происхождения товаров и (или) предоставлении тарифных преференций» (зарегистрировано в Минюсте России 27.08.2012 № 25268), Приказа Федеральной таможенной службы России от 17.09.2013 № 1761 «Об утверждении Порядка использования Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов при таможенном декларировании и выпуске (отказе в выпуске) товаров в электронной форме, после выпуска таких товаров, а также при осуществлении в отношении них таможенного контроля» (зарегистрировано в Минюсте России 28.02.2014 № 31465) и пришли к выводу о пропуске обществом установленного таможенным законодательством трехлетнего срока на подачу заявления о возврате денежного залога. Суды исходили из того, что в соответствии с положениями части 1 статьи 149 Закона № 311-ФЗ право на возврат денежного залога возникает
приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суды установили ненадлежащее исполнение обществом условий государственного контракта в связи с нарушением сроков выполнения работ по внедрению автоматизированной информационной системы «Идентификатор» в центральную базу данных Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов (период просрочки с 10.12.2015 по 28.09.2020), а потому пришли к выводу о наличии оснований для начисления неустойки. Руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая условия государственного контракта, суды частично удовлетворили заявленные требования министерства, произведя перерасчет неустойки с учетом периода просрочки, а также момента подачи искового заявления. При этом суды отказали во взыскании с ответчика неустойки за период, предшествующий трехлетнему сроку до подачи иска в суд, увеличенному на срок претензионного рассмотрения спора, поскольку пришли
пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, в том числе: материалы, подтверждающие дату выпуска товара (снасти и принадлежности рыболовные) в соответствии с заявленной таможенной процедурой и приобретение товарами статуса товаров Евразийского экономического союза (ЕАЭС): 13.05.2016 (ДТ № 10130220/110516/0012566), 05.06.2016 (ДТ № 10130220/030516/0011757), 21.03.2016 (ДТ № 10130220/210316/0007269), сведения из Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов «АИСТ-М», в их совокупности и взаимосвязи, исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь статьями 198, 200 Кодекса, положениями Таможенного кодекса Таможенного союза, Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (приложение № 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза), суды, отказывая в удовлетворении требований, исходили из документального подтверждения таможней правомерности отказа во внесении изменения в сведения в части таможенной стоимости, указанные в ДТ № 10130220/110516/0012566, 10130220/030516/0011757, 10130220/210316/0007269, указав на невозможность проведения таможенного контроля в отношении
оспариваемых судебных актов в кассационном порядке. Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, в том числе материалы, подтверждающие дату выпуска товара (снасти и принадлежности рыболовные) в соответствии с заявленной таможенной процедурой и приобретение товарами статуса товаров Евразийского экономического союза (ЕАЭС) 27.04.2016, сведения из Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов «АИСТ-М», в их совокупности и взаимосвязи, исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь статьями 198, 200 Кодекса, положениями Таможенного кодекса Таможенного союза, Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (приложение № 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза), суды, отказывая в удовлетворении требований, исходили из документального подтверждения таможней правомерности отказа внесения изменения в сведения в части таможенной стоимости, указав на невозможность проведения таможенного контроля в отношении рассматриваемых товаров, ввиду истечения трехлетнего срока для его
24.01.2008 № 52 «О внедрении информационной технологии представления таможенным органам сведений в электронной форме для целей таможенного оформления товаров, в том числе с использованием международной ассоциации сетей «Интернет», утвержден Порядок предоставления технической документации, регламентирующей взаимодействие информационных систем таможенных органов и информационных систем, предназначенных для представления участниками внешнеэкономической деятельности сведений таможенным органам в электронной форме. Согласно пункту 4.8 Приложения Б22 к спецификации интерфейса в ответ на запрос Информационная система участника ВЭД направляет в Автоматизированную систему таможенных органов авторизованное сообщение CMN.11253, содержащее перечень запрошенных документов, с указанием архивных идентификаторов в случае предоставления запрошенных сведений и (или) с указанием причины невозможности предоставления запрошенных данных. Обращение декларанта о внесении изменений (дополнений) в декларацию, направленное обществом в Автоматизированную систему таможенных органов, имеет тип сообщения CMN.11140. Авторизованное сообщение CMN.11253 в Автоматизированную систему таможенных органов от декларанта не поступало, что подтверждается, как указали суды, скриншотами из информационного средства таможенного органа. Данный вариант предоставления запрошенных документов и
N 10309200/160617/0007565, N 0309200/220617/0007810 на основании писем от 02.07.2017 N 0207-4, N 0207-5, N 0207-2, N 0207-1, N 0207-3, N 0207-7, N 0207-6, N 0207-8 обществом представлены соответственно ж/д накладные N 096863 от 12.05.2017, N 096895 от 22.05.2017, N 096861 от 12.05.2017, N 096860 от 12.05.2017, N 096894 от 20.05.2017, N 096862 от 12.05.2017, N 096883 от 12.05.2017, N 096884 от 20.05.2017. Общество по указанным ДТ также представило пояснения о том, что компьютерная система таможенных органов Китайской Народной Республики, в частности, г. Урумчи и ст. Алашанькоу, при оформлении таможенных деклараций позволяет выбрать только один из двух базисов поставки - «FОВ» или «СIF». В связи с этим, при оформлении таможенных декларации: экспортных грузов в графе «способ сделки» нет технической возможности указать условия поставки «DАР», и таможенный орган указывает условия поставки «FОВ», при этом таможенное оформление осуществляется исходя из условий «DАР» (согласно Инкотермс). По п. 10 - 11 решений о проведении
лица является предоставление таможенному органу документов и сведений в электронном виде о ввозимых товарах посредством КПС. Тем же нормативным документом предусмотрен набор операций, совершаемых таможенным органом с такой предварительной информацией, включая взаимодействие с иными контролирующими органами. Согласно данным нормативным актам, а также пункту 14(1) Правил № 500, решение о необходимости подтверждения наличия документов оформляется должностным лицом таможенного органа в электронном виде путем проставления в Единой автоматизированной информационной системе таможенных органов (далее - информационная система таможенных органов ) отметки «Необходимо представление документов для санитарно-карантинного контроля». Указанное решение, заверенное усиленной квалифицированной электронной подписью должностного лица таможенных органов, направляется из информационной системы таможенных органов посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия (далее - система взаимодействия) в информационную систему Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, за исключением случаев, когда такое решение оформляется с использованием комплекса программных средств «Портал «Морской порт» (далее - портал «Морской порт») либо такое взаимодействие
Федеральной службой и ее территориальными органами (далее - контрольный орган) в пунктах пропуска. В силу пункта 5 Правил № 1079 подконтрольная продукция при ее ввозе подлежит осмотру (досмотру) и по решению должностного лица таможенного органа направлению в специально оборудованные и оснащенные места для проведения ее осмотра (досмотра) должностными лицами контрольного органа. Указанное решение оформляется должностным лицом таможенного органа в электронном виде путем проставления в Единой автоматизированной информационной системе таможенных органов (далее - информационная система таможенных органов ) отметки «Подлежит контролю КБЗ». Как предусмотрено пунктом 12 Правил № 1079, в случае соответствия документов требованиям законодательства Российской Федерации или праву Евразийского экономического союза должностное лицо контрольного органа принимает решение о проведении досмотра (осмотра) подконтрольной продукции. При выявлении в ходе досмотра (осмотра) подконтрольной продукции должностным лицом контрольного органа явных признаков недоброкачественности (наличие постороннего запаха, зараженность или загрязненность вредителями) осуществляется отбор проб для проведения лабораторных исследований (экспертиза). Масла растительного происхождения входят в Перечень
в иностранной валюте на общую сумму 633 603,14 долларов США, поставки товаров по данным контрактам не осуществлены. В условиях контрактов отсутствуют указание на сроки возврата авансовых платежей. Не осуществлен возврат денежных средств, уплаченных за не поставленный товар. Согласно сведениям единой автоматизированной информационной системы таможенных органов (далее – ЕАИС таможенных органов) ООО «Технология» с момента создания предприятия оформило только одну декларацию на товар (ДТ) от 18.01.2019 по внешнеторговому контракту от 15.11.2018 № Т19/2018. Автоматизированная система таможенных органов «Валютный контроль» не содержит данных о внешнеторговых контрактах ООО «Технология», поставленных на учет в уполномоченных банках. Кроме того, в связи с неисполнением законных требований Челябинской таможни по представлению документов и сведений (информации), представление которых предусмотрено законом, ООО «Технология» привлечено к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Постановлением Челябинской таможни от 11.03.2021 по делу об административном правонарушении № 10504000-567/2021 должностное лицо –
служба (ФТС России) отнесена к федеральному органу исполнительной власти. В соответствии с Общим положением о таможне, утвержденным Приказом ФТС России от 31.05.2018 № 833 таможня является таможенным органом Российской Федерации, входящим в единую федеральную централизованную систему таможенных органов. В зависимости от функциональных полномочий таможни обеспечивают реализацию задач и функций ФТС России. Таможня осуществляет полномочия в соответствии с установленной компетенцией, в том числе обеспечивает охрану объектов таможенной инфраструктуры, закрепленных за таможней и таможенными постами. Система таможенных органов определена статьей 253 Федерального закона от 3 августа 2018 г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которой таможенными органами являются федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в области таможенного дела, региональные таможенные управления, таможни и таможенные посты. Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) таможенных органов и учреждений, находящихся в ведении Федеральной таможенной службы, утверждены постановлением Правительства
года выпуска, объемом бензинового двигателя 1988 куб.см. Административный истец ФИО2 в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5). Административный ответчик, представитель Краснодарской таможни, действующий по доверенности ФИО1 (л.д.15), в судебном заседании с административным исковым заявлением не согласился и пояснил, что консультирование таможенными органами осуществляется в устной и письменной формах бесплатно. Статьей 10 Федерального закона от 27.11.2010г. №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» определена система таможенных органов РФ, которыми являются: федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области таможенного дела, т.е. Федеральная таможенная служба (ФТС России); региональные таможенные управления (РТУ); таможни; таможенные посты. Приказом ФТС России от 09.06.2012г. № утвержден Административный регламент Федеральной таможенной службы по предоставлению государственной услуги по информированию об актах таможенного законодательства Таможенного союза, законодательства Российской Федерации о таможенном деле и об иных правовых актах Российской Федерации в области таможенного дела и консультированию по вопросам таможенного дела и
года № 41-10.2/00407 ФИО1 было отказано в предоставлении запрашиваемой информации (л.д.6-8). В соответствии со ст. 11 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) таможенные органы консультируют заинтересованных лиц по вопросам, касающимся таможенного законодательства таможенного союза, и иным вопросам, входящим в компетенцию таможенных органов. Консультирование таможенными органами осуществляется в устной и письменной формах бесплатно. Статьей 10 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон) определена система таможенных органов РФ, которыми являются: 1) федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области таможенного дела, т.е. Федеральная таможенная служба (ФТС России); 2) региональные таможенные управления (РТУ); 3) таможни; 4) таможенные посты. Согласно пункту 6 статьи 52 Федерального закона порядок организации информирования и консультирования таможенными органами определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела. Приказом ФТС России от 09.06.2012 № 1128 утвержден Административный регламент Федеральной таможенной службы по предоставлению государственной услуги по информированию об
ФИО2 в судебное заседание не явилась, в представленном в суд заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на требованиях настаивает, просит удовлетворить их в полном объеме (л.д.5,10). Административный ответчик, представитель Краснодарской таможни, действующий по доверенности ФИО1 (л.д.16), в судебном заседании с административным исковым заявлением не согласился и пояснил, что консультирование таможенными органами осуществляется в устной и письменной формах бесплатно. Статьей 10 Федерального закона от 27.11.2010г. №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» определена система таможенных органов РФ, которыми являются: федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области таможенного дела, т.е. Федеральная таможенная служба (ФТС России); региональные таможенные управления (РТУ); таможни; таможенные посты. Приказом ФТС России от 09.06.2012г. № утвержден Административный регламент Федеральной таможенной службы по предоставлению государственной услуги по информированию об актах таможенного законодательства Таможенного союза, законодательства Российской Федерации о таможенном деле и об иных правовых актах Российской Федерации в области таможенного дела и консультированию по вопросам таможенного дела и
года выпуска, объемом бензинового двигателя 2000 куб.см. Административный истец ФИО2 в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4). Административный ответчик, представитель Краснодарской таможни, действующий по доверенности ФИО1 (л.д.16), в судебном заседании с административным исковым заявлением не согласился и пояснил, что консультирование таможенными органами осуществляется в устной и письменной формах бесплатно. Статьей 10 Федерального закона от 27.11.2010г. №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» определена система таможенных органов РФ, которыми являются: федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области таможенного дела, т.е. Федеральная таможенная служба (ФТС России); региональные таможенные управления (РТУ); таможни; таможенные посты. Приказом ФТС России от 09.06.2012г. № утвержден Административный регламент Федеральной таможенной службы по предоставлению государственной услуги по информированию об актах таможенного законодательства Таможенного союза, законодательства Российской Федерации о таможенном деле и об иных правовых актах Российской Федерации в области таможенного дела и консультированию по вопросам таможенного дела и
отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста «Аэропорт Краснодар» Краснодарской таможни ФИО. было отказано истцу в предоставлении информации по вышеуказанному вопросу. Согласно ст. 11 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенные органы консультируют заинтересованных лиц по вопросам, касающимся таможенного законодательства таможенного союза, и иным вопросам, входящим в компетенцию таможенных органов. Консультирование таможенными органами осуществляется в устной и письменной формах бесплатно. Статьей 10 ФЗ от 27.11.2010 № ЗП-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» определена система таможенных органов РФ, которыми являются: федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области таможенного дела, то есть Федеральная таможенная служба (ФТС России); региональные таможенные управления (РТУ); таможни; таможенные посты. Приказом ФТС России от 09.06.2012 № 1128 утвержден административный регламент Федеральной таможенной службы по предоставлению государственной услуги по информированию об актах таможенного законодательства Таможенного союза, законодательства Российской Федерации о таможенном деле и об иных правовых актах Российской Федерации в области таможенного дела и консультированию по вопросам таможенного
