ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Смолокуров а б - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 04АП-3450/13 от 12.08.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
Климов А.В. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта. В связи с тем, что по результатам рассмотрения заявления исполнение судебного акта могло быть отложено на неопределенный срок, конкурсный управляющий был обязан сообщить указанные сведения участникам торгов. Здоренко С.С., действующий в интересах Смолокурова А.Б., подал заявку, из которой усматривается, что предложение превышает шаг аукциона более чем в три раза. Из представленного конкурсным управляющим отзыва следует, что победителем оспариваемых торгов признан Смолокуров А.Б ., однако в протоколе от 03.09.2019 Смолокуров А.Б. не признавался участником торгов. Заявитель просил признать открытый по составу участников и форме подачи предложений о цене аукцион, проведенный посредством электронных торгов по продаже лот № 2 - дебиторская задолженность (право требования) к предпринимателю Климову Алексею Владимировичу в размере 1 989 283,57 руб. недействительным. Признать протокол от 03.09.2019 №7412-ОТПП/2/2 результатов открытых торгов в форме публичного предложения по продаже имущества недействительным. Определением суда от 25.11.2019 к
Постановление № А45-27097/2016 от 20.02.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
ответчик) о взыскании 750 000 руб. задолженности по договорам займа. Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен Яцын Сергей Анатольевич. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.05.2017г., требования истца были удовлетворены в полном объеме, с ООО «Прибой-С» в пользу ООО «Торговый Дом «Большевик» было взыскано 750 000 руб. основного долга. 06.06.2017г. взыскателю был выдан исполнительный лист серии ФС № 013560864. 13.10.2017г. Смолокуров А.Б . в порядке ст. 48 АПК РФ обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о замене истца на его правопреемника - Смолокурова А.Б. Определением суда от 21.11.2017г. была произведена процессуальная замена ООО «Торговый Дом «Большевик» на его правопреемника - Смолокуровым А.Б. Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО «Прибой-С» подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и отказать в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве. В обоснование своей апелляционной жалобы ее
Постановление № 17АП-435/17-ГК от 30.01.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
дату фактического исполнения обязательства от суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. Продавец осуществляет распоряжение имуществом на основании ст. 110,111,129,139 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», протокола №21222-ОТПП/5 о результатах торгов от 27.09.2017, иных документов (п.1.2. договора). Цена за имущество, отчуждаемое по договору, согласно протоколу №21222-ОТПП/5 о результатах торгов по продаже имущества ОНО «ОПХ Лобановское» (Лот №5), подписанного 27.09.2017, составляет 331 011 руб. (п.2.1. договора). Смолокуров А.Б . 10.10.2017 обратился в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве на основании ст. 48 АПК РФ. Суд первой инстанции, установив, что произошло правопреемство в материальном правоотношении, принимая во внимание, что сторонами при заключении договора соблюдены все условия, предусмотренные законом для перехода прав кредитора иному лицу (ст. 382, 388, 389 ГК РФ), что подтверждается представленными в материалы дела документами, права истца - института, перешли к Смолокурову А.Б., заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворил. Апелляционный
Постановление № 17АП-20090/17-ГК от 16.01.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда), рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу должника ООО "Пермрегионагро" на определение Арбитражного суда Пермского края от 05 декабря 2017 года, вынесенное судьей Шеминой Е.В. в рамках дела № А50-39259/2017 о принятии заявления Смолокурова Алексея Борисовича ( Смолокуров А.Б .) о признании ООО "Пермрегионагро" (ОГРН 1075903007190, ИНН 5903081264) несостоятельным (банкротом), установил: 14.11.2017 Смолокуров А.Б. (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ООО «Пермрегионагро» (далее - должник) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Пермского края от 20.11.2017 заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без движения в срок до 20.12.2017. Определением Арбитражного суда Пермского края от 05.12.2017 заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное
Постановление № А56-10490/17 от 16.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
10 000 руб. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, жалоба рассмотрена без вызова сторон в соответствии со статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, апелляционный суд установил следующее. Между ИП Смолокуровым Алексеем Борисовичем (арендодатель) и ИП Кузнецовым Михаилом Владимировичем (арендатор) заключен договор аренды от 14.12.2015 № 10 (далее - Договор), согласно которому ИП Смолокуров А.Б . предоставил во временное пользование ИП Кузнецову М.В. нежилое помещение 1-Н, находящееся на первом этаже здания, расположенного по адресу: 194356, город Санкт-Петербург, пр. Луначарского, дом 54, литер А. Соглашением о замене стороны по Договору от 06.06.2016 арендодатель ИП Смолокуров Алексей Борисович заменен ИП Кравцовым Евгением Валентиновичем. Соглашением от 01.11.2016 Договор аренды расторгнут. Стороны согласовали, что в срок до 23.12.2016 арендатор обязуется оплатить арендодателю задолженность в сумме 165 000 руб. Поскольку в добровольном порядке
Решение № 2А-164/19 от 05.04.2019 Краснобаковского районного суда (Нижегородская область)
И Е Именем Российской Федерации 05 апреля 2019 года р.п. Красные Баки Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Любушкина В.Е., при секретаре судебного заседания Горшковой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Смолокурова ФИО1 к ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам УФССП по Нижегородской области о признании незаконным бездействия и понуждении выполнить действия, у с т а н о в и л: Смолокуров А.Б . обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам УФССП по Нижегородской о признании незаконными бездействия пристава-исполнителя, выразившегося в не возбуждении исполнительного производства по заявлению взыскателя; понуждении пристава принять к исполнению исполнительные листы, сообщении административному истцу о возбуждении исполнительного производства. В обосновании административного иска указывает, чторешением арбитражного суда Нижегородской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании с
Решение № 2-593/19 от 02.01.2019 Волосовского районного суда (Ленинградская область)
Дело № 2-593/2019 47RS0002-01-2019-000650-20 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Волосово 13 августа 2019 года Волосовский районный суд Ленинградской области в составе: судьи Егоровой С.Е., при секретаре Даниловой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смолокурова Алексея Борисовича к Морозову Сергею Леонидовичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, У С Т А Н О В И Л: Смолокуров А.Б . обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к Морозову С.Л. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа с одновременным залогом квартиры, в соответствии с условиями которого, займодавец предоставил заемщику денежную сумму в размере 370 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 15 % в месяц. Факт получения денежных средств подтверждается
Решение № 2-4649/2021 от 31.08.2021 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УИД31RS0016-01-2020-007938-43 дело № 2-4649/2021 Решение Именем Российской Федерации 31 августа 2021 года город Белгород Октябрьский районный суд города Белгорода в составе: председательствующего судьи: Боровковой И.Н., при секретаре: Локтевой Ю.К., с участием представителя истца Будкова С.Ю. (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смолокурова Алексея Борисовича к ОАО «Северинвестбанк» в лице ликвидатора- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об устранений препятствий в пользовании нежилым помещением, установил: Смолокуров А.Б . обратился в суд с иском к ОАО «Северинвестбанк»в лице ликвидатора – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об устранений препятствий в пользовании нежилым помещением. В обоснование иска указал, что он является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ОАО «Северинвестбанк» принадлежит на праве собственности нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Вход в здание и лестничные пролеты, ведущие на второй и последующие этажи являются местами общего пользования. Однако ответчиком заблокирован доступ к местам
Апелляционное определение № 33-3309/2021 от 22.06.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
Белгород 22 июня 2021 г. Белгородский областной суд в составе: председательствующего Филипчук С.А., при секретаре Пономаревой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смолокурова Алексея Борисовича к ОАО «Северинвестбанк»в лице ликвидатора – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об устранений препятствий в пользовании нежилым помещением по частной жалобе Смолокурова Алексея Борисовича на определение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 17 февраля 2021 года о передаче гражданского дела по подсудности, установил: Смолокуров А.Б . обратился в Октябрьский районный суд г. Белгорода с иском к ОАО «Северинвестбанк»в лице ликвидатора – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об устранений препятствий в пользовании нежилым помещением. В обоснование иска указал, что он является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на 2,3 и 4 этажах, пл. 1023, 1 кв.м. ОАО «Северинвестбанк» принадлежит на праве собственности нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Белгород, ул. Магистральная, д. 55г на 1,2,3 этажах, пл.