затрат на оказание i-ой государственной услуги, скорректированному на отраслевой коэффициент, и рассчитывается по форме согласно приложению N 17 по формуле: , где: - территориальный корректирующий коэффициент на оплату труда с начислениями на выплаты по оплате труда работников учреждения; - территориальный корректирующий коэффициент на коммунальные услуги и на содержание недвижимого имущества. 32. Территориальный корректирующий коэффициент на оплату труда с начислениями на выплаты по оплате труда работников учреждения ( ) рассчитывается: а) первый вариант - как соотношение между среднемесячной начисленной заработной платой в целом по экономике по субъекту Российской Федерации (федеральному округу), на территории которого оказывается услуга, и среднемесячной начисленной заработной платой в целом по экономике по субъекту Российской Федерации (федеральному округу), данные по которому использовались для определения базового норматива затрат на оказание i-ой государственной услуги; б) второй вариант - как соотношение между среднемесячной начисленной заработной платой по федеральному государственному учреждению, которым оказывается услуга, и среднемесячной начисленной заработной платой по всем федеральным
редакции) (BWChannel(1) + BWChannel(2)) / 2, где BWChannel(1) и BWChannel(2) являются полосами каналов. 4. Шаг сетки частот стандарта LTE составляет 100 кГц для всех полос частотных каналов. (в ред. Приказа Минкомсвязи России от 06.10.2014 N 333) (см. текст в предыдущей редакции) 5. Номер частотного радиоканала (EARFCN) стандарта LTE. (в ред. Приказа Минкомсвязи России от 06.10.2014 N 333) (см. текст в предыдущей редакции) Значение номера частотного радиоканала (EARFCN) определяется в диапазоне 0 - 65 535. Соотношение между значением номера частотного канала (EARFCN) и частотой несущей в МГц в нисходящем направлении определяется выражением: FDL = FDL_low + 0,1(NDL - NOffs-DL), где FDL_low и NOffs-DL приведены в таблице N 3, NDL - номер нисходящего частотного радиоканала (EARFCN). Таблица N 3. Значения номера частотного радиоканала Диапазон рабочих частот Нисходящая линия Восходящая линия FDL_low (МГц) NOffs-DL диапазон значений NDL FDL_low (МГц) NOffs-DL диапазон значений NUL 1 2110 0 1 2110 0 1 2 1930 600
упражнения с предметами: палка, Кольца, скакалка, булавы 1) Фундаментальные и другие элементы с предметом; 2) Акробатические прыжки; 3) Трудности элементов тела: A - без ограничений B - 3 раза (обязательно) C - 1 раз (обязательно) D - без ограничений * Отсутствие трудности B - сбавка 0,1 * Отсутствие трудности C - сбавка 0,3 Трудности C, выполненные в количестве больше необходимого, автоматически будут рассматриваться как трудности B; 4) Разнообразие, динамизм, использование пространства, оригинальность, единство; 5) Соотношение между музыкой и движением. 1) Техника владения предметом; 2) Техника вольного упражнения; 3) Акробатическая техника; 4) Ритмическое исполнение (музыка и движение); 5) Виртуозность. За 4 упражнения с 13 - 15 лет 3 упражнения с предметами на выбор: палка, кольца, скакалка, булавы За 3 упражнения с 11 лет 3 упражнения с предметами на выбор: палка, кольца, скакалка, булавы 1) Фундаментальные и другие элементы с предметом; 2) Акробатические прыжки; 3) Трудности элементов тела: A - 3 раза
организациям", и в связи с этим предложил следующую рекомендацию: Рекомендация 7: "Для проведения консультаций Базельскому комитету следует подготовить к концу октября 2010 года доклад о методиках корректировок систем выплаты вознаграждений с учетом рисков и результатов деятельности и их эффективности на основе накопленного опыта. В докладе должны быть рассмотрены следующие вопросы: (i) методы учета рисков и результатов деятельности при определении премиального фонда и индивидуального вознаграждения; (ii) структура отсроченного вознаграждения, в частности адекватные показатели эффективной деятельности; соотношение между результатами деятельности и остаточной стоимостью инструментов отсроченного вознаграждения; условия применения зарплатных штрафов (triggers); чувствительность графиков выплат к временному диапазону рисков <*>; финансирование отсроченного вознаграждения; а также -------------------------------- <*> Прим.: подробнее см. подраздел 2.2. (iii) соразмерность применения правил <*> с учетом размеров и характеристики деятельности финансовых организаций, бизнес-моделей и устойчивости к рискам (risk-tolerance). -------------------------------- <*> Прим.: подробнее см. подраздел 1.5. Доклад может быть использован в качестве основы для выработки руководящих указаний". B. Содержание и цель
расчетный период в u-м нежилом помещении, объемы (количество) холодной воды, потребленные за расчетный период в v-м жилом помещении (квартире), не оснащенном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета; объемы (количество) холодной воды, потребленные за расчетный период в w-м жилом помещении (квартире), оснащенном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, объемы (количество) горячей воды (в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения)). Полученные объемы холодной воды умножаются на соотношение между общей площадью i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения в многоквартирном доме и общей площадью всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме (пункт 11 приложения N 2 к Правилам). Согласно формуле 12 из объема (количества) коммунального ресурса (горячей воды, газа, сточных бытовых вод и электрической энергии), потребленного за расчетный период в многоквартирном доме, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета вычитаются объемы (количество) коммунального ресурса, потребленного за расчетный период в u-м
Российской Федерации). Согласно Федеральному закону от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ предмет охраны исторического поселения утверждается уполномоченным органом государственной власти применительно к каждому историческому поселению и включает: исторически ценные градоформирующие объекты - здания и сооружения, формирующие историческую застройку и объединенные в том числе масштабом, объемом, структурой, стилем, конструктивными материалами, цветовым решением и декоративными элементами; планировочную структуру, включая ее элементы; объемно-пространственную структуру; композицию и силуэт застройки - соотношение вертикальных и горизонтальных доминант и акцентов; соотношение между различными городскими пространствами (свободными, застроенными, озелененными); композиционно-видовые связи (панорамы), соотношение природного и созданного человеком окружения (пункты 2 и 3 статьи 59). Градостроительная, хозяйственная и иная деятельность в историческом поселении должна осуществляться при условии обеспечения сохранности объектов культурного наследия, включенных в реестр, выявленных объектов культурного наследия, предмета охраны исторического поселения в соответствии с поименованным федеральным законом (пункт 1 статьи 60). Объекты культурного наследия, включенные в реестр, выявленные объекты культурного наследия, объекты, составляющие предмет охраны исторического
обособленному спору) сделки по реализации пакетов акций ГМЗ и ЮЭК. В рамках дела о банкротстве Чака С.М. (№ А40-95953/2019) определением от 15.04.2022 назначена судебная экспертиза по определению действительной (рыночной) стоимости акций ГМЗ и ЮЭК по состоянию на 04.10.2018. Таким образом, в целях непротиворечивости судебных актов, принимаемых арбитражными судами, при новом рассмотрении настоящего обособленного спора, могут быть учтены выводы, сделанные экспертом в рамках дела о банкротстве Чака С.М. в отношении аналогичных пакетов акций и определено соотношение между стоимостью отчужденных ценных бумаг, размером затраченных покупателем средств на приобретение акций и кредиторской задолженности, а также размером обязательств, от которых освободился должник. На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.Капкаев
от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков (исключительная неустойка), или когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки (штрафная неустойка), или когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки (альтернативная неустойка). Положения пункта 1 статьи 394 ГК РФ и приведенные разъяснения Пленума устанавливают соотношение между убытками и неустойкой, когда ставится вопрос о взыскании того и другого. Стороны в пункте 8.8 договора предусмотрели, что кроме санкций за неисполнение обязательств по договору виновная сторона возмещает другой стороне не покрытые неустойками убытки, то есть стороны согласовали не штрафную, а зачетную неустойку, в связи с чем относительно условия данного пункта договора действует общее правило, установленное в пункте 1 статьи 394 ГК РФ. Однако, не проанализировав надлежащим образом условия договора по правилам статьи 431
лиц перед банком по кредитным договорам, поручителями по которым являлись Карачев В.А., общество с ограниченной ответственностью «Эрудит» и общество с ограниченной ответственностью «Тимошка-плюс». Предмет залога оценен в 36 058 638 рублей, в то время как цена его приобретения согласно оспариваемому договору значительно меньше. Проверив законность и обоснованность постановления суда апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции оставил его в силе, согласившись с выводами суда. Приведенные заявителем в кассационной жалобе доводы, в том числе, о том, что соотношение между стоимостью отчужденного недвижимого имущества и активов общества-продавца по состоянию на дату, предшествующую заключению сделок, не позволяло суду отнести совершенные сделки к категории крупных, об отсутствии у истца права на оспаривание сделки, о злоупотреблении Углевым В.И. и обществом своими правами, о недоказанности истцом наличия в действиях ответчиков злоупотреблений правом, являлись предметом исследования в суде апелляционной и кассационной инстанций и мотивированно отклонены судами. Изложенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы арбитражных судов, направлены на переоценку
с 01.11.2020 - 30.11.2020 ответчик выполнил частично, что подтверждается товарными накладными. Из направленных в адрес ответчика заказов оказались не выполнены заказы на поставку товара на сумму 4 851 000 руб. (уровень исполнения заказа 80%). В пункте 26 договора поставки (в разделе «Термины и определения») согласовано определение понятия «Уровень исполнения заказа» - это показатель выполнения поставщиком условий договора, рассчитываемый в следующем порядке: а) рассчитывается по итогам каждого календарного месяца; б) рассчитывается как выраженное в процентах соотношение между стоимостью принятого покупателем товара, при поставке которого поставщиком соблюдены условия договора и заказа (адрес, срок, ассортимент, количество и комплектность поставки), и стоимостью заказанного покупателем товара; в) уровень исполнения заказов устанавливается в приложении № 7 к договору; г) при расчете уровня исполнения заказов не учитываются возможные превышения количества поставленного товара над заказанным, в случае если они были допущены поставщиком по согласованию с покупателем. В приложении № 7 договора стороны установили, что в случае снижения уровня
139,75 руб. 96 01.05.20-31.05.20 2 852 894,72 руб. 2 742 482,55 руб. 110 412,17 руб. 96 01.06.20-30.06.20 3 789 314,21 руб. 3 604 081,57 руб. 185 232,64 руб. 95 01.07.20-31.07.20 2 832 007,93 руб. 2 370 701,94 руб. 461 305,99 руб. 84 В пункте 30 договора раскрыт термин «Уровень исполнения заказа» - это показатель выполнения Поставщиком условий договора, рассчитываемый в следующем порядке: - по итогам каждого календарного месяца; - рассчитывается как выраженное в процентах соотношение между стоимостью принятого Покупателем товара, при поставке которого Поставщиком соблюдены условия договора и Заказа (адрес, срок, ассортимент, количество и комплектность поставки) и стоимостью Заказанного Покупателем товара; - уровень исполнения Заказов устанавливается в приложении № 7 к договору; - при расчете Уровня исполнения Заказов не учитываются возможные превышения количества поставленного товара над заказанным, в случае если они были допущены Поставщиком по согласованию с Покупателем. 18.01.2022 истец направил в адрес ответчика претензии, содержащие требования уплаты штрафных санкций
в управлении делами общества. Пунктом 1 статьи 19 Закона № 14-ФЗ установлено, что общее собрание участников общества большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом общества, может принять решение об увеличении уставного капитала общества за счет внесения дополнительных вкладов участниками общества. Таким решением должна быть определена общая стоимость дополнительных вкладов, а также установлено единое для всех участников общества соотношение между стоимостью дополнительного вклада участника общества и суммой, на которую увеличивается номинальная стоимость его доли. Указанное соотношение устанавливается исходя из того, что номинальная стоимость доли участника общества может увеличиваться на сумму, равную или меньшую стоимости его дополнительного вклада. Каждый участник общества вправе внести дополнительный вклад, не превышающий части общей стоимости дополнительных вкладов, пропорциональной размеру доли этого участника в уставном капитале общества. Дополнительные вклады могут быть внесены участниками общества в течение двух месяцев со дня принятия
постановлением апелляционной инстанции от 12.01.2011, удовлетворил исковые требования и отказал Обществу в удовлетворении ходатайства о замене ответчика в порядке процессуального правопреемства. Судебные инстанции пришли к выводу о том, что использование Обществом рекламного места и эксплуатация рекламной конструкции после заключения договора без соответствующего разрешения являются существенным нарушением условий договора от 30.06.2008 № 1259/08-Р, основанием для его расторжения и взысканием с ответчика задолженности и неустойки. В представленном разделительном бухгалтерском балансе от 25.08.2010 не представляется возможным определить соотношение между установленным судом правоотношением по взысканию задолженности и неустойки и указанной в балансе суммой. Не согласившись с судебными актами, Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление апелляционной инстанции в связи с нарушением норм материального и процессуального права. Основные доводы заявителя сводятся к следующему. В ООО РГ «ДРИМ» не поступало предложение Департамента о расторжении договора от 30.06.2008 № 1259/08-Р и демонтаже рекламной конструкции, что свидетельствует
постановлением апелляционной инстанции от 14.01.2011, удовлетворил исковые требования и отказал Обществу в удовлетворении ходатайства о замене ответчика в порядке процессуального правопреемства. Судебные инстанции пришли к выводу о том, что использование Обществом рекламного места и эксплуатация рекламной конструкции после заключения договора без соответствующего разрешения являются существенным нарушением условий договора от 15.04.2008 № 0762/08-Р, основанием для его расторжения и взысканием с ответчика задолженности и неустойки. В представленном разделительном бухгалтерском балансе от 25.08.2010 не представляется возможным определить соотношение между установленным судом правоотношением по взысканию задолженности и неустойки и указанной в балансе суммой. Не согласившись с судебными актами, Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление апелляционной инстанции в связи с нарушением норм материального и процессуального права. Основные доводы заявителя сводятся к следующему. В ООО РГ «ДРИМ» не поступало предложение Департамента о расторжении договора от 15.04.2008 № 0762/08-Р и демонтаже рекламной конструкции, что свидетельствует
От административных ответчиков министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области и государственного бюджетного учреждения Рязанской области «Центр государственной кадастровой оценки» поступили в письменной форме отзывы, согласно которым государственная кадастровая оценка проведена в установленном порядке и с соблюдением требований федерального законодательства, действующего на момент проведения оценки. Процедура принятия Минимуществом Рязанской области постановления № 22-П от 12 октября 2018 года «Об утверждении результатов определения государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов на территории Рязанской области» полностью соблюдена. Соотношение между кадастровой стоимостью спорного земельного участка и определенной в экспертном заключении по результатам повторной судебной оценочной экспертизы его рыночной стоимостью не выходит за границы приемлемого с точки зрения существующих стандартов государственной кадастровой оценки диапазона отклонений, обусловленного различием методик применения кадастровой и рыночной стоимости. Представитель административных ответчиков - Минимущества Рязанской области и ГБУ РО «Центр государственной кадастровой оценки» по доверенности ФИО25 в судебном заседании поддержала позицию административных ответчиков, изложенную в письменных отзывах, и пояснила, что сторона
полномочий по организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом между органами местного самоуправления в Тульской области и органами государственной власти Тульской области", между органами местного самоуправления и органами государственной власти Тульской области (далее - перераспределение полномочий) уполномоченный орган исполнительной власти области вправе установить требования к юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, участникам договора простого товарищества, осуществляющим регулярные перевозки по нерегулируемым тарифам по муниципальным маршрутам регулярных перевозок на территории области, в том числе определить максимально допустимое соотношение между количеством рейсов, установить порядок направления юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю, участникам договора простого товарищества, осуществляющим регулярные перевозки по нерегулируемым тарифам по муниципальным маршрутам регулярных перевозок на территории области, уведомления, установить порядок предоставления юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, участниками договора простого товарищества, осуществляющими регулярные перевозки по нерегулируемым тарифам по муниципальным маршрутам регулярных перевозок на территории области, в случае получения уведомления информации о рейсах, которые в соответствии с абзацем третьим пункта 2 части 1 настоящей статьи не относятся
праве собственности на жилой дом, признав право на часть жилого дома, состоящего из следующих помещений, указанных в техническом паспорте по состоянию на 25.11.2004г.:помещение под №1 лит.А подвал общей площадью 26,4 кв.м., помещение под №2 лит.А, 1 этаж, общей площадью 33 кв.м, часть помещения под №3 лит. А1 подвал общей площадью 13,9 кв.м., изменив границы комнат 1 и 2 путем возведения перегородки в соответствии с графическим планом раздела дома. В выделенной части дома установить долевое соотношение между Каримовым Р.Р. и Платоновым Е.В. как 55\100 и 45\100 долей в праве собственности соответственно. - Падину М.М. и Гриньковой Л.М. суммарную долю, составляющую 44\100 долей в праве собственности на жилой дом, признав право на часть жилого дома, состоящего из следующих помещений, указанных в техническом паспорте по состоянию на 25.11.2004г.: помещение под №3 лит. А1,А2, 1 этаж, общей площадью 46,5 кв.м., часть помещения под №3 лит. А1 подвал общей площадью 11,1 кв.м, изменив границы комнат
ФИО2 в доверительное управление в соответствии с инвестиционной декларацией от (дата), являющейся приложением к данному договору, № (л.д.9). Согласно инвестиционной декларации доверительного управления (спекулятивной стратегии), являющейся приложением № к договору доверительного управления от (дата) (л.д.10-11), объектами доверительного управления, принимаемыми в доверительное управление ФИО2 являются денежные средства в валюте Российской Федерации в размере №. В указанной выше декларации содержаться сведения о структуре объектов доверительного управления, соблюдаемой в ходе доверительного управления управляющим ФИО2, в том числе соотношение между объектами различных видов, соотношение между ценными бумагами различных отраслей и групп эмитентов, соотношение между ценными бумагами по видам сделок, соотношение между ценными бумагами и денежными средствами, максимальный уровень снижения стоимости активов за календарный месяц. Из содержания вышеуказанной декларации также следует, что при снижении стоимости активов более чем на № % от первоначальной суммы управления, управляющий ФИО2 производит пополнение счета до первоначальной суммы в №. Управляющий имеет право на вознаграждение в размере № % от
