Морской порт), акционерное общество «Авиакомпания «Россия» (далее - Авиакомпания), публичное акционерное общество «Северо-Западное пароходство» (далее - Пароходство), закрытое акционерное общество «Старлайт» (далее – общество «Старлайт»), акционерное общество «Завод слоистых пластиков» (далее - Завод), общество с ограниченной ответственностью «Финансово-промышленный центр» (далее - общество «ФПЦ»), публичное акционерное общество «Банк «Открытие» (далее - Банк), акционерное общество «Выборгтеплоэнерго» (далее - общество «Выборгтеплоэнерго»), региональное отраслевое объединение работодателей - предприятий жилищно-коммунального хозяйства Ленинградской области (далее - Объединение), ассоциацию « Совет муниципальных образований Ленинградской области» (далее - Ассоциация). Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2017 решение от 27.02.2017 в части возложения обязанностей по ликвидации Фонда на Морской порт, Пароходство, Завод, общество «ФПЦ» и Банк отменено, в этой части принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований в отношении указанных лиц. Протоколом собрания осуществляющих ликвидацию Фонда лиц от 28.04.2017 ликвидатором назначен арбитражный управляющий ФИО1 Определением Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 18-АПА19-94 АППЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 23 января 2020 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Александрова В.Н. судей Абакумовой И.Д., Нефедова О.Н. при секретаре Котович Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению акционерного общества «Анапа Инвест» о признании не действующими Генерального плана городского округа город-курорт Анапа в редакции, утвержденной решением Совета муниципального образования город- курорт Анапа от 22 декабря 2016 г. № 145 и Правил землепользования и застройки города-курорта Анапа, утвержденных решением Совета муниципального образования города-курорта Анапа от 03 июля 2017 г. № 198 в части отнесения земельного участка к нескольким функциональным и нескольким территориальным зонам по апелляционным жалобам Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском и Республике Адыгея и акционерного общества «Анапа Инвест» на решение Краснодарского краевого суда от 09 августа
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 25-АПА19-3 АПЕЛЛЯЦИОНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 22 августа 2019 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Александрова В.Н., судей Борисовой Л.В., Нефедова О.Н. при секретаре Гроховской В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Акмешева К.К. о признании недействующим в части решения Совета муниципального образования «Город Харабали» Харабалинского района Астраханской области от 16 сентября 2016 г. № 27 «Об утверждении базовых ставок арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, находящихся в границах МО «Город Харабали»» по апелляционным жалобам Акмешева К.К. и Совета муниципального образования «Город Харабали» Харабалинского района Астраханской области на решение Астраханского областного суда от 19 марта 2019 г., которым административное исковое заявление частично удовлетворено.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 18-АПА19-44 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 7 августа 2019 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Александрова В.Н., судей Абакумовой И.Д. и Никифорова СБ. при секретаре Дарькине А.О. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Ушатовой Нины Ивановны к Советумуниципальногообразования город-курорт Анапа о признании не действующими в части Генерального плана городского округа город-курорт Анапа, утвержденного решением Совета муниципального образования город-курорт Анапа от 22 декабря 2016 г. № 145 «О внесении изменений в решение Совета муниципального образования город-курорт Анапа от 14 ноября 2013 г. № 404» и Правил землепользования и застройки муниципального образования город-курорт Анапа, утвержденные решением Совета муниципального образования город-курорт Анапа от 3 июля 2017 г. № 198 «О внесении изменений в решение
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ 649000, г.Горно-Алтайск, ул.Э.Палкина, 1. Тел. (388-22) 2-31-50, 2-56-00 (факс) e-mail:arbsyd@arb.gorny.ru http://www.altai.arbitr.ru/ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г. Горно-Алтайск Дело № А02-414/2010 23 июня 2010 года (резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2010 г., полный текст решения изготовлен 23 июня 2010 г.) Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Амургушева С.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СТОКС» к Ассоциации « Совет муниципальных образований Республики Алтай» о взыскании 111697 рублей 59 копеек и встречному иску Ассоциации «Совет муниципальных образований Республики Алтай» к ООО «СТОКС» о признании недействительными договоров подряда, при участии представителей: от ООО «СТОКС» - ФИО1 генеральный директор, ФИО2, доверенность в деле; от Ассоциации – ФИО3, доверенность в деле; установил: ООО «СТОКС» обратилось в суд с требованием к Ассоциации «Совет муниципальных образований Республики Алтай» (далее – Ассоциация) о взыскании: задолженности по договору подряда №14 от 20.11.2009
Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ г. Благовещенск Дело № А04-6282/2023 19 сентября 2023 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Котляревского Владислава Игоревича, рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ассоциации « Совет муниципальных образований Амурской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 57 242, 97 руб. Третьи лица: ФИО1, ФИО2, установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (далее – заявитель, фонд) с заявлением о взыскании с ассоциации «Совет муниципальных образований Амурской области» (далее – ответчик, ассоциация) ущерба, причиненного непредставлением страхователем в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ 649000, г.Горно-Алтайск, ул.Э.Палкина, 1. Тел. (388-22) 2-31-50, 2-56-00 (факс) e-mail:arbsyd@arb.gorny.ru http://www.altai.arbitr.ru/ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г. Горно-Алтайск Дело № А02-550/2010 г. 31 августа 2010 года Резолютивная часть решения объявлена 24.08.2010 года. Полный текст решения изготовлен 31.08.200 года. Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Якшимаевой Ф.Ю. при ведении протокола секретарем судебного заседания Наумовой О.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Администрации города Горно-Алтайска к Ассоциации « Совет муниципальных образований Республики Алтай» о расторжении договора комиссии от 06.05.2009 г. и о взыскании 1500000 рублей, при участии представителей: от истца – ФИО1, доверенность в деле; от ответчика - ФИО2, доверенность в деле, ФИО3, исполнительного директора, ФИО4, председателя, установил: Администрация города Горно-Алтайска (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Алтай с иском к Ассоциации «Совет муниципальных образований Республики Алтай» (далее – Ассоциация) о расторжении договора комиссии от 06.05.2009 г. и взыскании 1500000 рублей. В
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ 649000, г.Горно-Алтайск, ул.Э.Палкина, 1. Тел. (388-22) 2-31-50, 2-56-00 (факс) e-mail:arbsyd@arb.gorny.ru http://www.altai.arbitr.ru/ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г. Горно-Алтайск Дело № А02-1149/2010 22 октября 2010 года (резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2010 г., полный текст решения изготовлен 22 октября 2010 г.) Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Амургушева С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Синюковой А.Б., рассмотрев материалы дела по исковому заявлению Ассоциации « Совет муниципальных образований Республики Алтай» к Муниципальному образованию «Город Горно-Алтайск» о взыскании 225000 рублей, при участии представителей: от истца – ФИО1, доверенность в деле; от ответчика – ФИО2, доверенность в деле; установил: Ассоциация «Совет муниципальных образований Республики Алтай» (далее – Ассоциация) обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с Муниципального образования «Город Горно-Алтайск» суммы неуплаченных ответчиком взносов за 4 квартал 2009 г. в размере 45000 рублей и за 1 и 2 кварталы 2010 г. в
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001 E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.Уфа Дело № А07-1508/2013 29 марта 2013 года Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе: судьи Азаматова А.Д., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Уфы Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Ассоциации " Совет муниципальных образований Республики Башкортостан" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании штрафа в размере 10 886,80 рублей, Дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, в соответствии с частью 3 и частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, извещены в порядке ст.ст. 121,123, 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по
Дело № 12-813/2016 Р Е Ш Е Н И Е город Вологда 05 мая 2016 года Судья Вологодского городского суда Холминова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении главного бухгалтера Ассоциации « Совет муниципальных образований Вологодской области» ФИО1, УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер Ассоциации «Совет муниципальных образований Вологодской области» ФИО1 была признана виновной в административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11 КоАП РФ. ФИО1 подала в Вологодский городской суд жалобу об отмене постановления мирового судьи. В обоснование жалобы указала, что решение мирового судьи является слишком жестким. Роскомнадзор при проведении проверки не принял во внимание, что в организации численностью четыре человека
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 февраля 2019 года Томский областной суд в составе: председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при секретаре Климашевской Т.Г., с участием прокурора Федько П.С., административного истца ФИО1, ее представителя ФИО2, представителей Законодательной Думы Томской области ФИО3, ФИО4, представителя Ассоциации « Совет муниципальных образований Томской области» ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 3а-16/2019 по административному исковому заявлению ФИО1 о признании недействующим Закона Томской области от 29 декабря 2018 г. № 169-ОЗ «О внесении изменений в статью 2 Закона Томской области «Об отдельных вопросах формирования органов местного самоуправления муниципальных образований Томской области», установил: статьей 2 Закона Томской области от 17 ноября 2014 г. № 151-ОЗ «Об отдельных вопросах формирования органов местного самоуправления муниципальных образований Томской
от <дата обезличена> <№> заседание конкурсной комиссии по допуску кандидатов к участию в конкурсе <дата обезличена> в ... час. не проводилось; решение Конкурсной комиссии о предоставлении кандидата на должность главы Администрации с приложением итогового протокола заседания Конкурсной комиссии в делах Совета отсутствует; итоговый протокол заседания Конкурсной комиссии, содержащий сведения о заключениях экспертов, а также о ходе рассмотрения иных вопросов, указанных в п.5.4 Положения в делах Совета отсутствует. Персональный состав экспертной комиссии Ассоциации « Совет муниципальных образований Республики Башкортостан» не опубликован. О дате проведения заседания Экспертной комиссии приводятся противоречивые сведения. В письме Совета МР Мелеузовский район от <дата обезличена> указана дата проведения – <дата обезличена>, а в письме Ассоциации «Совет муниципальных образований РБ» от <дата обезличена> – <дата обезличена> Кроме того, в письмах не указано место проведения заседания, что ставит под сомнение само проведение заседания Экспертной комиссии и рассмотрение на ней кандидатур на должность главы Администрации муниципального района Мелеузовский район
административным исковым заявлением к депутату Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации ФИО3, главе Аскизского района ФИО6, главе города Абакана ФИО7, главе Усть-Абаканского района ФИО8, главе Бейского района ФИО11, главе Орджоникидзевского района ФИО12 о признании действий незаконными. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> прошло заседание Правления Совета муниципальных образований Республики Хакасия, в котором принял участие действующий депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации ФИО3, по результатам которого п. 3 решения Правления Ассоциации « Совет муниципальных образований Республики Хакасия» от ДД.ММ.ГГГГ № Главам муниципальных образований Республики Хакасия – членам Совета рекомендовано оказывать поддержку ФИО3 при проведении им предвыборной кампании. Копия данного решения размещена в открытом доступе на сайте сетевого издания «Пульс Хакасии» по адресу: ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в большом зале Администрации <адрес> прошло заседание Правления Совета муниципальных образований Республики Хакасия, в соответствии с повесткой которого первым вопросом было рассмотрено обращение Ассоциации «Совет муниципальных образований Республики Хакасия» о поддержке ФИО3
