2013 г.), по заявлениям заинтересованных лиц осуществлялись техническая инвентаризация и государственный технический учет объектов капитального строительства. В соответствии с пунктом 2 Положения о государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 1997 г. N 1301 "О государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации" (далее - Порядок учета, Постановление N 1301), действующего в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, государственному учету подлежат независимо от формы собственности жилые дома, специализированные дома (общежития, гостиницы-приюты, дома маневренного фонда, специальные дома для одиноких престарелых, дома-интернаты для инвалидов, ветеранов и другие), квартиры, служебные жилые помещения, иные жилые помещения в других строениях, пригодные для проживания. Постановление Совмина СССР от 23 января 1981 г. N 105 "О приемке в эксплуатацию законченных строительством объектов" и ранее действовавшие аналогичные акты предусматривали принятие и утверждение акта о приемке. Указанные документы (в том числе архивная копия) также могут использоваться при подготовке технического плана, если объект
на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва и на выборах Президента Российской Федерации, утвержденной постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 14 июля 2011 г. N 20/216-6 (далее - Инструкция), содержит определения терминов и понятий, применяемых для целей Инструкции. В.С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующими абзацев второго и третьего пункта 1.9 Инструкции, которыми предусмотрено, что местом жительства признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, по адресу которого гражданин Российской Федерации зарегистрирован по месту жительства органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее - органы регистрационного учета граждан), что подтверждается отметкой в паспорте гражданина Российской Федерации (далее - паспорт); местом пребывания признается не являющееся местом жительства гражданина жилое
кодекса Российской Федерации. Данный Кодекс конкретизировал конституционно-правовое понятие "жилищный фонд" (статья 40, часть 3, Конституции Российской Федерации) и определил в статье 19, что жилищный фонд подлежит государственному учету в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Во исполнение данного предписания было издано Положение о государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации (утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 1997 года N 1301), согласно пункту 2 которого государственному учету подлежат независимо от формы собственности жилые дома, специализированные дома (общежития, гостиницы-приюты, дома маневренного фонда, специальные дома для одиноких престарелых, дома-интернаты для инвалидов, ветеранов и другие), квартиры, служебные жилые помещения, иные жилые помещения в других строениях, пригодные для проживания. В отличие от прежнего порядка государственного учета жилищного фонда, основанного на критерии функционального назначения строения, действующая в настоящее время система государственного учета жилищного фонда, исходя из нового гражданского и жилищного законодательства Российской Федерации, в качестве критерия называет фактическую пригодность жилого строения для постоянного проживания и
Российской Федерации от 13 октября 1997 г. N 1301 ПОЛОЖЕНИЕ О ГОСУДАРСТВЕННОМ УЧЕТЕ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Список изменяющих документов (в ред. Постановлений Правительства РФ от 30.04.2009 N 388, от 30.01.2013 N 67) 1. Основной задачей государственного учета жилищного фонда в Российской Федерации является получение информации о местоположении, количественном и качественном составе, техническом состоянии, уровне благоустройства, стоимости объектов фонда и изменении этих показателей. 2. Государственному учету подлежат независимо от формы собственности жилые дома, специализированные дома (общежития, гостиницы-приюты, дома маневренного фонда, специальные дома для одиноких престарелых, дома-интернаты для инвалидов, ветеранов и другие), квартиры, служебные жилые помещения, иные жилые помещения в других строениях, пригодные для проживания. Включение жилых строений и жилых помещений в жилищный фонд и исключение из жилищного фонда производится в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. 3. Государственный учет жилищного фонда в Российской Федерации включает в себя технический учет, официальный статистический учет и бухгалтерский учет. Основу государственного учета жилищного
1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно части 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом
1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что право собственности Республики Хакасия на спорную котельную зарегистрировано на основании постановления Правительства Республики Хакасия от 15.06.2007 № 187, в соответствии с которым муниципальное учреждение здравоохранения «Абаканский специализированный Дом ребенка для детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики» передано из муниципальной собственности города Абакана в государственную собственность Республики Хакасия как имущественный комплекс, то есть в полном составе принадлежащего ему имущества, а также учитывая отсутствие в материалах дела доказательств нахождения спорного объекта во владении ответчиков, суд, руководствуясь пунктом 1 статьи 131, статьями 132, 300, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями пункта 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего
если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из представленных материалов, в ходе проведения плановой выездной проверки в отношении ОГКУЗ «Ангарский областной специализированныйдом ребенка» управлением исследовано «молоко питьевое ультрапастеризованное «Млада счастье в дом» с массовой долей жира 3,2 %» дата изготовления 12.10.2016, объем партии 32 штуки по 1 литру, изготовитель – общество, декларация о соответствии от 29.12.2015 ТС № RU Д-RU.AЯ08.В.02598. Согласно экспертному заключению о соответствии нормативным документам результатов лабораторных исследований, испытаний, измерений от 10.02.2017, протоколу лабораторных испытаний ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Иркутской области» от 09.02.2017 № 656, исследованное молоко не соответствует требованиям ТР ТС
79073_1262827 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС19-7169 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва16 мая 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии строительства» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.08.2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.03.2019 делу № А60-34932/2018 по иску общества к государственному казенному учреждению здравоохранения Свердловской области « Специализированный дом ребенка» (далее – учреждение) о взыскании денежных средств, удержанных в качестве неустойки по контракту, установил: решением суда первой инстанции от 17.08.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 19.11.2018 и постановлением суда округа от 05.03.2019, в иске отказано. В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судами норм права. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской
первой инстанции и принять по делу новый судебный акт или направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кировской области. Заявитель указывает, что площадь обособленных нежилых помещений в многоквартирном доме № 2а по ул. Аэропорт, г. Кирова (далее – МКД № 2а) составляет 87,9 кв.м, что подтверждается техническим паспортом дома, а также соответствует данным, указанным в договоре управления от 28.05.2017. Из апелляционной жалобы следует, что Общество производило расчет для содержания общего имущества МКУ « Специализированные дома ветеранов» за вычетом площади, занимаемой оборудованием ПАО «Ростелеком» (10,1 кв.м). ООО «Вятская управляющая компания» считает, что при проведении перерасчета за коммунальные услуги в соответствии с оспариваемым предписанием сумма уменьшения платы не может быть выставлена заявителем МКУ «Специализированные дома ветеранов», поскольку это противоречит имеющимся договорам. Оплата указанной разницы за счет Общества нарушает его финансовые интересы и права. По убеждению ООО «Вятская управляющая компания» предписание от 02.07.2018 является неисполнимым, поскольку указанный дом исключен из реестра лицензий
о рекламе, а также нарушением требований пункта 2 части 5 статьи 5 Закона о рекламе, так как формирует представление об одобрении панелей «Унипан» органами государственной власти. Информация о том, что для стеновых трехслойных панелей с утеплителем UNIPAN из пенополиуретана (Группа Горючести НГ (ГОСТ 30244- 94.метод 1) нет ограничений для отделки внешних поверхностей наружных стен для зданий любой степени огнестойкости и этажности, (включая жилые дома) также зданий классов функциональной пожарной опасности Ф1.1 (Детские дошкольные учреждения, специализированные дома престарелых и инвалидов, больницы, спальные корпуса школ-интернатов и детских учреждений), Ф4.1 (Школы, внешкольные учебные заведения средние специальные учебные заведения, профессионально-технические училища) содержится в письме МЧС России Главное Управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Приморскому краю Отдел надзорной деятельности Уссурийского городского округа за исходящим № 1333 от 06.06.2014 года, адресованное ООО «Востокстрой» (пер. Западный, 6, г. Уссурийск), и размещенное на сайте unipan - kamchatka.ru. Во
же ставки земельного налога установлены законодательством Оренбургской области. В соответствии с п. 1 ст. 19 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищный фонд - совокупность всех жилых помещений, находящихся на территории Российской Федерации, перечислены виды жилых помещений. На основании п. 2 Положения о государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.1997 № 1301 «О государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации» государственному учету подлежат независимо от формы собственности жилые дома, специализированные дома (общежития, гостиницы-приюты, дома маневренного фонда, специальные дома для одиноких престарелых, дома-интернаты для инвалидов, ветеранов и другие), квартиры, служебные жилые помещения, иные жилые помещения в других строениях, пригодные для проживания. Включение жилых строений и жилых помещений в жилищный фонд и исключение из жилищного фонда производится в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Судами, указано, что сведения об отнесении находящихся на спорных земельных участках помещений и строений к определенному виду жилищного фонда в зависимости от целей
место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно пункта 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. Так, пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает обязательность представления в суд уведомления о вручении или иных документов, подтверждающих направление истцом другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. В пункте 14 постановления Пленума Высшего
Дело № 12-319/2018 РЕШЕНИЕ г. Киров 17 апреля 2018 года Судья Первомайского районного суда г. Кирова Суворова В.В., с участием директора МКУ « Специализированные дома ветеранов», ФИО1, при секретаре Кислицыной Ю.П., рассмотрев жалобу государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. Кирова от 23.03.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, в отношении МКУ «Специализированные дома ветеранов», УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. Кирова от 23.03.2018 МКУ «Специализированные дома ветеранов» освобождено от административной ответственности
Между тем, в силу п.9 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, по месту пребывания регистрируются граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства; в соответствии со ст.20 ГК РФ и в соответствии со ст.2 Федерального закона «О праве граждан на свободу передвижения», местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. По изложенным основаниям ФИО9 просил признать за ним право пользования жилым помещением по<адрес> по адресу <адрес> и обязать МП ЭСО г.о. Самара через отдел УФМС России по <адрес> зарегистрировать его
№ 12-343/2018 Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Киров 10 мая 2018 года Судья Первомайского районного суда г. Кирова Фуфачев Н.А., с участием директора МКУ « Специализированные дома ветеранов» П.Г., при секретаре Кулаковой Е.П., рассмотрев материалы административного дела и жалобу государственного инспектора Государственной инспекции труда в Кировской области С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. Кирова по делу об административном правонарушении от {Дата} о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ в отношении МКУ «Специализированные дома ветеранов» на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения,
