ФИО1 просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, в удовлетворении иска отказать или направить дело на новее рассмотрение в Арбитражный суд Камчатского края. При этом заявитель ссылается на несоответствие выводов, содержащихся в судебных актов, имеющимся доказательствам, существенное нарушение судами норм материального и процессуального права. Свои возражения заявитель жалобы мотивируют тем, что ФИО2 не оплатил свою долю в уставном капитале общества, а, следовательно, его требования удовлетворению не подлежат. Заявитель полагает, что ФИО2 не доказал стоимостьчистыхактивов общества, а приведенная в исковом заявлении стоимость рассчитана не верно, поскольку документы бухгалтерского учета , представленные в обоснование размера действительной стоимости доли, не велись в обществе ввиду применения упрощенной системы налогообложения; сведения, предоставленные истцом, разнятся с содержанием сведений, имеющихся в обществе. В соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной
ООО "Дальневосточная экспертиза и оценка" от 25.05.2016 № 717/16), а также из неверного определения Обществом стоимости чистых активов, 10% от которых могут быть направлены на выкуп акций акционеров. Признав неверным расчет суммы чистых активов в размере 7 832 000 руб., произведенный Обществом в соответствии с бухгалтерским балансом предприятия, без учета рыночной стоимости принадлежащего ответчику имущества, при определении десятипроцентного предела стоимости чистых активов, который может быть направлен на выкуп акций, суды приняли во внимание стоимостьчистыхактивов Общества, определенную экспертом ООО «Дальневосточная экспертиза и оценка» в отчете № 717/16 по состоянию на 01.04.2016 в размере 88 581 000 руб., исходя из чего пришли к выводу, что 10% от этой суммы - 8 858 100 руб., которые должны быть направлены ответчиком на выкуп акций акционеров ,и эта сумма достаточна для удовлетворения заявленного иска (превышает его), так как общая сумма требуемых истцом к выкупу акций (203 штуки) составляет 803 819,1 руб. Суд
в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате перехода к обществу доли вышедшего из общества участника общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли. В силу пункта 7 Порядка определения стоимости чистых активов, утвержденного Приказом Минфина России от 28.08.2014 № 84н стоимостьчистыхактивов определяется по данным бухгалтерского учета. При этом активы и обязательства принимаются к расчету по стоимости, подлежащей отражению в бухгалтерском балансе организации (в нетто-оценке за вычетом регулирующих величин) исходя из правил оценки соответствующих статей бухгалтерского баланса. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 14 Закона № 14-ФЗ действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли. По мнению общества «Эшалон» истец в иске указал документы за рамками установленного вышеобозначенными
в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 14 Закона № 14-ФЗ действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли. Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28.08.2014 № 84н утвержден Порядок определения стоимости чистых активов (далее – Порядок). В пунктах 4 - 7 Порядка указано, что стоимостьчистыхактивов определяется как разность между величиной принимаемых к расчету активов организации и величиной принимаемых к расчету обязательств организации. Объекты бухгалтерского учета, учитываемые организацией на забалансовых счетах, при определении стоимости чистых активов к расчету не принимаются (пункт 4). Принимаемые к расчету активы включают все активы организации, за исключением дебиторской задолженности учредителей (участников, акционеров, собственников, членов) по взносам (вкладам) в уставный капитал (уставный фонд, паевой фонд, складочный капитал), по оплате акций (пункт 5). Обязательства, принимаемые к
установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации), а также по учету активов, составляющих инвестиционный портфель управляющей компании, а управляющая компания обязуется принять и оплатить такие услуги. В п. 27 договора стороны согласовали условие, согласно которому управляющая компания выплачивает специализированному депозитарию вознаграждение, размер которого составляет 0,1 % средней стоимости чистых активов, составляющих инвестиционный портфель управляющей компании, за отчетный год. Отчетным годом в целях настоящего договора является календарный год с 1 января по 31 декабря включительно. Средняя стоимость чистых активов в целях настоящего договора рассчитывается путем сложения стоимости чистых активов по состоянию на конец каждого рабочего дня отчетного года и деления полученной суммы на количество рабочих дней в отчетном году, за которые производился расчет стоимости чистых активов. Управляющая компания выплачивает вознаграждение специализированному депозитарию в соответствии с настоящим договором в течение 15 банковских дней после окончания расчетного года. Во исполнение условий договора истец в 2008 г. выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме,
0,1 процента средней стоимости чистых активов, составляющих инвестиционных портфель управляющей компании, за отчетных период. Отчетным годом для выплаты вознаграждения признается календарный год с 01 января по 31 декабря включительно. Управляющая компания выплачивает вознаграждение в течении 20 банковских дней после окончания отчетного периода. Специализированный депозитарием для подтверждения правильности определения суммы своего вознаграждения представлен расчет иска (письмо от 10.02.2011 № ИЛ-01/252-14), в котором указана стоимость чистых активов на каждый рабочий день 2008 года и определена средняя стоимость чистых активов , в соответствии с Порядком расчета рыночной стоимости активов и стоимости чистых активов, в которые инвестированы средства пенсионных накоплений, утвержденным приказом ФСФР России от 26.12.2006 № 06-155/пз-н. Расчет стоимости чистых активов, в которые инвестированы средства пенсионных накоплений, составленный по форме Приложения №2 к вышеназванному Порядку, и подтвержденный электронной цифровой подписью Ответчика также представлен суду. Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в определении от 02.03.12 № ВАС -2448/12 указал, что нормы Федерального закона от 07.05.1998
вклада), договора о брокерском обслуживании, договора об оказании услуг по хранению имущества, находящегося у управляющей компании по Договору ДУ 016 и (или) учету и переходу прав на это имущество; - расходы, связанные с осуществлением прав по ценным бумагам, находящимся у Управляющей компании по Договору ДУ 016. В соответствие с пунктом 33 Договора ДУ 016 возмещение необходимых расходов Управляющей компании осуществляется денежными средствами на основании документов, подтверждающих оплату этих расходов. По состоянию на 22.06.2016 средняя стоимость чистых активов , находящихся у Управляющей компании по Договору ДУ 016, составила 738 800,58 (семьсот тридцать восемь тысяч восемьсот и 58/100) руб., а размер расходов Управляющей компании по страхованию ответственности Управляющей компании (необходимых расходов), право на возмещение, которых есть у Управляющей компании, составил 186,44 (сто восемьдесят шесть и 44/100) руб. Согласно п. 2 ст. 187. 11-1 Закона о банкротстве во вторую очередь подлежат удовлетворению требования кредиторов негосударственного пенсионного фонда, подлежащие удовлетворению за счет средств пенсионных
услуг, расчетом стоимости услуг на общую сумму 84 887 руб. 48 коп. 2. Договор от 24 декабря 2015 года № 934-СД об оказании специализированным депозитарием услуг управляющей компании, осуществляющей доверительное управление средствами пенсионных накоплений негосударственного пенсионного фонда, осуществляющего деятельность в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию с обществом с ограниченной ответственностью «ПартнерПортфельИнвест». В соответствии с пунктом 15 договора от 24 декабря 2015 года № 934-СД управляющая компания оплачивает услуги кредитора в размере 0,1% средней стоимости чистых активов , составляющих инвестиционный портфель управляющей компании, за отчетный год. Согласно пункту 16 договора от 24 декабря 2015 года № 934-СД управляющая компания возмещает кредитору следующие расходы: - расходы по учету и переходу прав на ценные бумаги, находящиеся на депозитарном обслуживании по настоящему договору, в качестве их номинального держателя; - расходы по получению дохода по ценным бумагам, находящимся (находившимся) на депозитарном обслуживании по настоящему договору. Материалами дела подтверждается (том 14, лист дела 142-150, том
от 31.08.2005 №ДУ-40, по условиям которого депозитарий обязался оказать управляющей компании при осуществлении ею доверительного управления средствами пенсионных накоплений негосударственного пенсионного фонда услуги по учету и переходу прав на ценные бумаги, хранению сертификатов документарных ценных бумаг, учету активов, составляющих инвестиционный портфель, а управляющая компания обязалась принять и оплатить эти услуги. В соответствии с пунктом 27 названного договора, управляющая компания оплачивает услуги депозитария в форме вознаграждения, размер которого составляет 0,1% (но не более 1%) средней стоимости чистых активов , составляющих инвестиционный портфель управляющей компании за отчетный год. Истец надлежащим образом выполнил принятые по договору обязательства, представил в материалы дела доказательства направления ответчику депозитарных отчетов, отчета-погашения и акта оказанных услуг. Ответчик свои обязательства по оплате оказанных истцом услуг надлежащим образом не исполнил, направленный акт оказанных услуг не подписал, мотивированных возражений об отказе в подписании акта не заявил, следовательно услуги считаются принятыми и подлежат оплате в установленном договором порядке. Согласно расчету истца, размер
качестве совместно нажитого имущества стоимости чистых активов ООО «Группа Компаний МетаКон», ООО «Завод МетаКон», ООО «Инвест-Центр», ООО «Технострой», ООО «МИЦ» и взыскать в пользу ФИО2 213 182,25 рублей в счет денежной компенсации действительной стоимости долей в уставном капитале данных обществ. В качестве доводов в апелляционной жалобе указано, что представителями ООО «Группа Компаний МетаКон», ООО «Завод МетаКон» в судебных заседаниях были приобщены бухгалтерские балансы за 2015г. с расчетом стоимости чистых активов. Согласно данным расчетам, стоимостьчистыхактивов ООО «Группа Компаний МетаКон» составила 9 511 000 руб., тогда как судом принят расчет чистых активов данного юридического лица в размере 10 943 000 руб. Стоимость чистых активов ООО «Завод МетаКон» составила – 415 000 руб. (отрицательные), тогда как судом принят расчет чистых активов данного юридического лица в размере 1 109 000 руб. При расчете стоимости чистых активов судом использовалась бухгалтерская отчетность за 2014г., что, по мнению ответчика, является неправильным. Согласно п. 4
в уставном доли по наследству, в удовлетворении которого было отказано. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились с требованием о проведении инвентаризации и оценки рыночной стоимости предприятия. ООО «Стрелец» перечислило на банковский счет ФИО3 стоимость 49 % доли в размере 2470339 руб. (с учетом подоходного налога в размере 284199 руб.), что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №№, 825. По заключению судебно-бухгалтерской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, проведенной ООО «Независимая Экспертная Компания», рыночная стоимостьчистыхактивов ООО «Стрелец» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 724 000 руб., рыночная стоимость доли участника ФИО6, составляющая 49% уставного капитала, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 275 000 руб. По выводам эксперта активы определены в размере 10 987 000 руб., в том числе основные средства в размере 9 940 000 руб., прочие внеоборотные активы – 881 000 руб., запасы – 8 7000 руб., дебиторская задолженность – 70000 руб., денежные средства и денежные эквиваленты
уставном капитале Общества определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате предъявления требования. В соответствии с частью 1 статьи 15 Закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» отчетным периодом для годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (отчетным годом) является календарный год - с 1 января по 31 декабря включительно, за исключением случаев создания, реорганизации и ликвидации юридического лица. Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определяя стоимостьчистыхактивов , необходимо руководствоваться Порядком определения стоимости чистых активов общества, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28.08.2014 № 84н, который, согласно п. 1 названного Порядка, применяют общества с ограниченной ответственностью. В силу пункта 4 Порядка определения стоимости чистых активов общества, утвержденного приказом Минфина от 28.08.2014 № 84н, стоимость чистых активов определяется как разность между величиной принимаемых к расчету активов организации и величиной принимаемых к расчету обязательств организации. Согласно п. 7 Порядка стоимость чистых
капитала, при этом повторным взысканием с нее денежных средств в пользу ФИО1, не является. На основании ч. 2 ст. 14 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» размер доли участника общества в уставном капитале общества определяется в процентах или в виде дроби. Размер доли участника общества должен соответствовать соотношению номинальной стоимости его доли и уставного капитала общества. Действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли. Определяя стоимостьчистыхактивов , необходимо руководствоваться Порядком определения стоимости чистых активов общества, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28.08.2014 № 84н, который, согласно п. 1 названного Порядка, применяют общества с ограниченной ответственностью. В силу пункта 4 Порядка определения стоимости чистых активов общества, утвержденного приказом Минфина от 28.08.2014 № 84н, стоимость чистых активов определяется как разность между величиной принимаемых к расчету активов организации и величиной принимаемых к расчету обязательств организации. Суд, определяя размер чистых активов общества,