но не более чем на 10 процентов. 11. Подписные листы, представляемые в соответствующую избирательную комиссию, должны быть сброшюрованы и пронумерованы. Глава 18. Избирательный залог 1. Кандидат, избирательное объединение, выдвинувшее единый список кандидатов, вправе не проводить сбор подписей избирателей, а внести на специальный счет соответствующей избирательной комиссии избирательный залог из средств своего избирательного фонда. 2. Для внесения избирательного залога временная избирательная комиссия, соответствующая окружная избирательная комиссия не позднее чем в 5-дневный срок со дня публикации решения о назначении выборов депутатов Законодательного Собрания направляют в филиал Сберегательного банка Российской Федерации обращение об открытии специального счета для внесения избирательного залога кандидатами, избирательными объединениями, выдвинувшими единые списки кандидатов. Филиал Сберегательного банка Российской Федерации в 5-дневный срок со дня получения указанного обращения обязан открыть специальный счет соответствующей избирательной комиссии для внесения избирательного залога. Плата за услуги по открытию указанного счета и проведению операций по этому счету не взимается. За пользование средствами, находящимися на указанном
- Главного военного прокурора. 6.9. При поступлении запроса или обращения за подписью нескольких членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации ответ о результатах проверки направляется каждому из них или одному из них (как правило, первому по расположению подписи) с предложением довести его содержание до сведения остальных авторов. 6.10. Ответы на обращения и запросы членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, у которых истек срок полномочий или выбывших из состава депутатов по иным причинам, направляются в установленные настоящей Инструкцией сроки в соответствующую палату Федерального Собрания Российской Федерации с указанием: "На обращение (запрос) депутата... от...". 6.11. Контрольные карточки по обращениям (запросам) членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации и регистрационно-контрольные карточки заполняются исполнителями, которые несут полную ответственность за объективность и полноту отраженных в них сведений. Направление карточек в соответствующие контролирующие подразделения осуществляется работниками канцелярии. 7. Организация приема заявителей в органах
но не более чем на 10 процентов. 11. Подписные листы, представляемые в соответствующую избирательную комиссию, должны быть сброшюрованы и пронумерованы. Глава 18. Избирательный залог 1. Кандидат, избирательное объединение, выдвинувшее краевой список кандидатов, вправе не проводить сбор подписей избирателей, а внести на специальный счет соответствующей избирательной комиссии избирательный залог из средств своего избирательного фонда. 2. Для внесения избирательного залога временная избирательная комиссия, соответствующая окружная избирательная комиссия не позднее чем в 5-дневный срок со дня публикации решения о назначении выборов депутатов Законодательного Собрания направляют в филиал Сберегательного банка Российской Федерации обращение об открытии специального счета для внесения избирательного залога кандидатами, избирательными объединениями. Филиал Сберегательного банка Российской Федерации в 5-дневный срок со дня получения указанного обращения обязан открыть специальный счет соответствующей избирательной комиссии для внесения избирательного залога. Плата за услуги по открытию указанного счета и проведению операций по этому счету не взимается. За пользование средствами, находящимися на указанном счете, проценты не начисляются
Российской Федерации голосуют на выборах и референдумах соответственно за кандидатов (списки кандидатов), а в случаях, предусмотренных законом, - и против всех кандидатов (против всех списков кандидатов), за вынесенные на референдумы вопросы или против них непосредственно."; 7) в статье 8: а) пункт 1 дополнить предложениями следующего содержания: "Днем окончания срока, на который избираются органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, депутаты указанных органов, является второе воскресенье марта года, в котором истекает срок полномочий указанных органов или депутатов , а в случае, предусмотренном пунктом 8 статьи 81.1 настоящего Федерального закона, - второе воскресенье октября года, в котором истекает срок полномочий указанных органов или депутатов (в год проведения выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации очередного созыва - день голосования на указанных выборах). Если второе воскресенье марта или второе воскресенье октября года, в котором истекает срок полномочий указанных органов или депутатов, совпадает с нерабочим праздничным днем, или предшествующим ему днем,
после возращения жалобы ФИО1 повторно направил жалобу в суд, приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы и необходимые документы. Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления. Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено ФИО1 в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ. Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил: удовлетворить ходатайство депутата Ярцевского городского совета депутатов ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 28.11.2014, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.06.2015
67-ФЗ, частью 4 статьи 240 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является пресекательным, исчисляется с даты принятия избирательной комиссией решения об отказе в регистрации кандидата, и в соответствии с положениями частей 7, 9, 10 статьи 240 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации восстановлению не подлежит независимо от причин его пропуска. При этом для исчисления указанного срока обращения в суд в данном случае не имеет правового значения дата принятия решения вышестоящей избирательной комиссией по жалобе ФИО1, которая иного самостоятельного решения по данному вопросу не принимала, согласившись с решением нижестоящей избирательной комиссии об отказе в регистрации ФИО1 кандидатом в депутаты Московской городской Думы седьмого созыва. В связи с чем является несостоятельным его довод апелляционной жалобы о том, что примененный судом порядок исчисления сроков лишает административного истца возможности оспорить в судебном порядке решение вышестоящих избирательных комиссий, касающихся отказа в его регистрации кандидатом. Исходя из изложенного, вывод суда о пропуске административным истцом вышеуказанного процессуального срока
статьи 4 Федерального закона № 157-ФЗ срок утверждена не была, то данная схема утверждена оспариваемым постановлением Республиканской избирательной комиссии от 2 июня 2014 года № 76/387-6 с соблюдением установленных названным Федеральным законом процедуры и срока, правомочным составом комиссии при наличии кворума, опубликованным в газете «Тувинская правда», 5 июня 2014 года, № 60 (17519). В приложении № 1 к поименованному выше постановлению приведено графическое изображение образованных 16 одномандатных избирательных округов, с обозначением их наименования и номеров, определением их границ и административно-территориальных единиц, в них входящих, с указанием числа избирателей по каждому избирательному округу. Установив приведенные фактические обстоятельства, суд первой инстанции исходя из предписаний пункта 4 статьи 4 Федерального закона № 157-ФЗ, пункта 2 статьи 18 Федерального закона № 67-ФЗ о действии схемы одномандатных избирательных округов в течение десяти лет со дня утверждения правомерно признал несостоятельным довод административного истца о распространении оспариваемого постановления на выборы депутатов Верховного Хурала (парламента) Республики Тыва второго
областного суда о неправомочности данного состава депутатов представительного органа муниципального образования, в том числе в связи со сложением депутатами своих полномочий. В этом случае досрочные выборы депутатов в указанный представительный орган проводятся в сроки, установленные федеральным законом. Статьей 25 Устава муниципального образования Заволжское сельское поселение Калининского района Тверской области закреплены положения о том, что Совет депутатов поселения состоит из 10 депутатов, избираемых на муниципальных выборах на срок пять лет, и может осуществлять свои полномочия в случае избрания не менее 2/3 от установленной численности депутатов (части 4 и 5). Совет депутатов поселения собирается на первое заседание не позднее 30 дней со дня его избрания в правомочном составе. Заседание Совета депутатов считается правомочным в случае присутствия не менее 50 процентов от числа избранных депутатов (часть 7). Судом первой инстанции установлено и материалами дела не опровергается, что состав Совета депутатов Заволжского сельского поселения Калининского района Тверской области четвертого созыва сформирован по результатам муниципальных
установлено, что уведомление о проведении публичного мероприятия (за исключением публичного мероприятия, проводимого депутатом законодательного (представительного) органа государственной власти, депутатом представительного органа муниципального образования в целях информирования избирателей о своей деятельности при встрече с избирателями, а также собрания и пикетирования, проводимого одним участником без использования быстровозводимой сборно-разборной конструкции) подается его организатором в письменной форме в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в срок не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия. Уведомление о проведении публичного мероприятия депутатом законодательного (представительного) органа государственной власти, депутатом представительного органа муниципального образования в целях информирования избирателей о своей деятельности при встрече с избирателями (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником без использования быстровозводимой сборно-разборной конструкции) подается в срок не ранее 10 и не позднее 5 дней до дня проведения публичного мероприятия. При проведении пикетирования группой лиц либо пикетирования, осуществляемого одним участником с использованием быстровозводимой сборно-разборной конструкции,
4 статьи 198 Кодекса срока служит самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления. При наличии желания и несогласии с оспариваемыми ненормативными правовыми актами ничто не препятствовало заявителю направить соответствующее обращение в арбитражный суд после передачи ему на баланс земельного участка с кадастровым номером 23:43:0205048:63 (л. <...>). Учреждение обжаловало решение и апелляционное постановление в кассационном порядке. В жалобе заявитель просит указанные судебные акты отменить, заявление удовлетворить, ссылаясь на неправильное применение (нарушение) судами норм материального и процессуального права, а также несоответствие сделанных ими выводов фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Жалоба мотивирована следующим. Земельный участок с кадастровым номером 23:43:0205048:151, предоставлен Министерству обороны Российской Федерации в бессрочное пользование, использовался для нужд обороны и безопасности и состоял на учете в Краснодарской КЭЧ района. В 1981 году на данном земельном участке возведено несколько многоквартирных жилых домов для проживания военнослужащих Краснодарского гарнизона. Решениями Исполнительного комитета Краснодарского городского Совета народных депутатов от 27.03.1987 № 135/1
коп. страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 1 квартал 2020 года и 1445 руб. 33 коп. пеней по ним; 796 руб. транспортного налога за 2019 год (по срокам уплаты 02.03.2020, 31.10.2019) и 55 руб. 40 коп. пеней по ним (требование направлено заказным почтовым отправлением 30.07.2020); - требование от 24.03.2020 № 13539, которым налогоплательщику предложено в срок до 14.04.2020 уплатить 5 руб. 54 коп. пеней по транспортному налогу. Поскольку в указанный в требованиях срок Совет депутатов не произвел требуемую оплату, налоговым органом принято решение от 11.09.2020 № 821 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств, отраженных на лицевых счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), которое направлено в адрес заявителя посредством почтовой связи и получено им 25.09.2020. К лицевым счетам налогоплательщика предъявлена на списание задолженность перед бюджетом в общей сумме 218 369 руб. 88 коп. (в том числе 210 628 руб.
ООО «Антекс» об оспаривании Решения Красноярского городского Совета депутатов от 14.10.2008 № В-43 (с изменениями, внесенными решением Красноярского городского Совета депутатов от 25.06.2013 № В-377), которое оспаривалось ООО «Антекс» в части установленных значения коэффициента, учитывающего срок (определяемый с даты предоставления в аренду земельного участка), по истечении которого арендатором земельного участка, предоставленного для строительства (за исключением земельного участка, предоставленного для жилищного строительства), не введен в эксплуатацию объект, для строительства которого был предоставлен в аренду такой земельный участок (К3), применяемых при определении размера арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, согласно приложения 4 к указанному решению. Отказывая в удовлетворении заявленных ООО «Антекс» требований, суд исходил из того, что Красноярским городским Советом депутатов значение коэффициента К3 определено в Решении от 14.10.2008 № В-43 (в редакции от 31.03.2015 № В-108, действующей в настоящее время) в соответствии с предоставленными ему полномочиями, в соответствии с предусмотренным законодательством порядком, с учетом экономического
год проведения выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации очередного созыва - день голосования на указанных выборах. Если второе воскресенье сентября года, в котором истекает срок полномочий указанных органов или депутатов, совпадает с нерабочим праздничным днем, или предшествующим ему днем, или днем, следующим за нерабочим праздничным днем, либо второе воскресенье сентября объявлено в установленном порядке рабочим днем, днем окончания срока, на который избираются указанные органы или депутаты, является третье воскресенье сентября. Таким образом, срок депутатов Земского собрания Ковернинского района избранных ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку законодатель различает понятия «срок избрания» и «срок полномочий», то эти сроки не совпадают. Срок избрания депутатов Земского Собрания заканчивался ДД.ММ.ГГГГ. Дата формирования нового созыва Земского Собрания Ковернинского района ДД.ММ.ГГГГ - день начала его работы (решение Земского собрания от ДД.ММ.ГГГГ года № «О формировании Земского Собрания Ковернинского муниципального района Нижегородской области», Извещение в районной газете «Ковернинские новости», утвержденная повестка дня.) До этого момента Земское Собрание Ковернинского
организаций, иных лиц, какие создаются препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов в связи с нахождением ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО1. в статусе депутатов. Прокурор просит суд обязать Думу Артемовского городского округа принять решение о досрочном прекращении полномочий на первом заседании Думы Артемовского городского округа с момента вступления решения суда в законную силу. В соответствии со статьей 25 Устава Артемовского городского округа депутаты Думы Артемовского городского округа избираются на 5 лет. Срок депутатов Думы Артемовского городского округа ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО1.В. полномочий депутатов Думы Артемовского городского округа пятого созыва ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО1. заканчивается 18 сентября 2016 года в связи с назначением очередных выборов депутатов Думы Артемовского городского округа в соответствии с решением от 23.06.2016 № 832. На основании изложенного, в соответствии со статьей 227 КАС РФ, просит суд отказать Артемовскому городскому прокурору в удовлетворении заявленных требований Заинтересованное лицо ФИО5 с иском не согласился, суду
Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 20 марта 2020 года №244/1804-7, не предусмотрено назначение членов избирательных комиссий с правом совещательного голоса и наделение их полномочиями в связи с проведением общероссийского голосования. Однако, представитель административного истца, заинтересованное лицо указали, что ФИО2 была назначен членом ТИК с правом совещательного голоса не в связи с предстоящим голосованием по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации, а связи с наличием вакантного места от КПРФ для работы на оставшийся срок депутатов Законодательного собрания Забайкальского края. Судом принимается данное объяснение, наличие свободных вакансий в ТИК от партии не опровергается административным ответчиком, в связи с этим представленный ответчиком видеоролик, в котором ФИО2, комментируя отказ Избирательной комиссии, связывает это с нарушениями законодательства в день всеобщего голосования, не опровергает позицию административного истца. Вместе с тем, суд также учитывает, что действующим законодательством не предусмотрена регистрация члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса, предусмотрена выдача удостоверения установленного образца при поступлении пакета
