Срок действия регистрации товарного знака - гражданское законодательство и судебные прецеденты

может быть переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из содержания принятых по делу судебных актов и установлено судами, общество "Геркулес" является обладателем исключительного права на комбинированный товарный знак в виде упаковки для овсяных хлопьев "Геркулес" по свидетельству Российской Федерации № 445258 (с приоритетом от 31.03.2010, дата истечения срока действия регистрации - 31.03.2020), который зарегистрирован в отношении товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "овсяные хлопья", а также обладателем исключительного права на товарный знак в виде цветографического исполнения упаковки овсяных хлопьев "Экстра" по свидетельству Российской Федерации № 497212 (с приоритетом 14.12.2011, дата истечения срока действия регистрации14.12.2021), зарегистрированного в том числе в отношении товаров 30-го класса МКТУ "овсяные хлопья". Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Орловской области по делу от 26.11.2014 № А48-2170/2014 ответчику запрещено использовать комбинированное обозначение, сходное до степени смешения

30; 32; 32; 35 41 классов МКТУ, дата приоритета 14.09.2012, срок действия до 14.09.2022 г.; - по свидетельству Российской Федерации № 505916 надпись «Маша и Медведь», дата регистрации 07.02.2014, в отношении товаров и услуг 05, 09, 11, 12, 14, 18, 20, 21, 22, 26, 27, 29, 30, 32 классов МКТУ, с датой приоритета 05.05.2012, срок действия до 05.05.2022 . Также истец обладает исключительными правами на произведения изобразительного искусства: рисунок «Маша» (лицензионный договор № ЛД-1/2010 от 08.06.2010) и рисунок «Медведь» (лицензионный договор № ЛД-1/2010 от 08.06.2010). Исковые требования мотивированы тем, что 04.10.2016 в торговой точке, расположенной вблизи адресной таблички по адресу: <...>, ответчиком предлагался к продаже и был реализован товар: мелки детские «Маша и Медведь». Ссылаясь на то, что на приобретенном товаре размещены изображения «Маша», «Медведь» и словесная надпись «Маша и Медведь», сходные до степени смешения с указанными товарными знаками истца, а также на то, что указанные изображения тождественны рисункам

Российской Федерации от 30.09.2015 № 705, и исходил из отсутствия совокупности предусмотренных законом условий, необходимых для признания действия Роспатента по отказу в продлении срока действия исключительного права на товарный знак незаконным. Президиум Суда по интеллектуальным правам согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием, отметив, что несоблюдение Роспатентом трехмесячного срока после направления запроса от 23.03.2018 о предоставлении необходимых документов не могло нарушить права и законные интересы компании, поскольку 27.12.2017 данная организация была исключена из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа на основании статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», как лицо, прекратившее свою деятельность. Довод заявителя о неправомерном выводе суда первой инстанции о том, что действия по отказу в продлении срока действия исключительного права на товарный знак компании не нарушают прав и законных интересов общества «Атлант», рассмотрен судом кассационной инстанции и мотивированно отклонен. Изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают

по правилам главы 7 АПК РФ, оценив поступившие от общества «Шаман» документы не как самостоятельные ходатайство и заявление, а как документы, направленные на устранение их недостатков, руководствуясь статьей 198 АПК РФ, статьями 1232, 1491 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Административного регламента предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по продлению срока действия исключительного права на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, утвержденного приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.09.2015 № 705, Положением о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на географическое указание, наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией отчуждения исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, залога исключительного права, предоставления права использования такого результата или такого средства по договору, перехода исключительного права на такой результат

дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба по изложенным в ней доводам может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Обращаясь в суд с настоящими требованиями, общество указало на то, что действия Роспатента по отказу в государственной регистрации изменений, касающихся предоставления права использования товарных знаков по лицензионному договору, зарегистрированному 14.02.2017, являются незаконными и нарушают его права в сфере предпринимательской деятельности. Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные в дело доказательства по

правообладателя. На основании заявления правообладателя 09.10.2014 Управление возбудило в отношении ООО «Промоутер» дело № 03-16/34-2014 по признакам нарушения части 1 статьи 14 Закона о защите конкуренции. В ходе производства по делу Управлением установлено, что ООО «Наше Радио» является обладателем исключительного права на товарный знак «ВОЗДУХ», зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 08.09.2003, что подтверждается свидетельством о регистрации товарного знака № 255098, с датой приоритета от 11.01.2002. 07.03.2014 срок действия регистрации товарного знака «ВОЗДУХ» был продлен до 11.01.2022. Товарный знак зарегистрирован, в том числе в отношении товаров (работ, услуг), перечисленных в классе 41 Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) (развлечения; организация спортивных и культурно - просветительных мероприятий и пр.). Также установлено, что в городе Петрозаводске в период с 20 по 22 июня 2014 года ООО "Промоутер" проводился музыкальный фестиваль под названием «ВОЗДУХ». Наименование ВОЗДУХ использовалось на интернет-сайте организатора фестиваля http://vozduh.info

в их отсутствие. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 АПК РФ. Как следует из материалов дела, "Smeshariki" GmbH является правообладателем исключительных прав на товарные знаки в виде словесного обозначения «Смешарики» и изображений персонажей анимационного сериала «Смешарики» в отношении товаров и услуг, включая 28 класс МКТУ, в том числе: - «Смешарики» (свидетельство № 282431, с датой приоритета 17.03.2004, заявка № 2004705490, срок действия регистрации товарного знака истекает 17.03.2014); - «Нюша» (свидетельство № 332559, с датой приоритета 18.07.2006, заявка № 2006719883, срок действия регистрации товарного знака истекает 18.07.2016); - «Ежик» (свидетельство № 384581, с датой приоритета 18.07.2006, заявка № 2007709954, срок действия регистрации товарного знака истекает 30.03.2017); - «Лосяш» (свидетельство № 321870, с датой приоритета 18.07.2006, заявка № 2006719887, срок действия регистрации товарного знака истекает 18.07.2016); - «Совунья» (свидетельство № 321869, с датой приоритета 18.07.2006, заявка № 2006719886, срок

ООО "Расходные материалы - Урал", ООО "Асс-Пак" о защите исключительных прав, в котором просит: - запретить ООО «Асс-Пак» размещать на этикетках, упаковки товаров мешков для мусора обозначения, тождественные и сходные до степени смешения, с товарными знаками, зарегистрированными в отношении услуг 16- го и 17-го классов МКТУ за ООО ТК «Профи» согласно свидетельствам на товарный знак (знак обслуживания) № 422713 от 15.11.2010, выданным Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам на срок действия регистрации товарного знака , установленный настоящим свидетельством и изобразительного товарного знака согласно свидетельства на товарный знак (знак обслуживания) № 423081 от 18.11.2010 на срок действия регистрации товарного знака, установленный настоящим свидетельством; - признать незаконными действия ООО «Асс-Пак» по использованию товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации на товарный знак (знак обслуживания) № 422713 от 15.11.2010, выданным Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам и изобразительного товарного знака согласно свидетельства на товарный знак (знак обслуживания)

своих представителей не направило, что в силу статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы. Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, до 06.06.2023 истцу принадлежали исключительные права на товарный знак № 811488, что подтверждается данными из открытого реестра товарных знаков Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Товарный знак). Приоритет Товарного знака с 03.11.2020. Срок действия регистрации Товарного знака истекает 03.11.2023. Товарный знак зарегистрирован для использования в классах Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ): 07, 11, 35 и 43. 27.04.2021 ФИО5 (Лицензиар) и ФИО4 (Лицензиат) заключен лицензионный договор № 578 (далее - Договор). Также сторонами подписана Гарантия об установлении цен на продукцию и товары, по условиям которой Лицензиар гарантировал Лицензиату, что в рамках сотрудничества по Лицензионному договору от 27.04.2021 № 578 цены на продукцию и товары, реализуемые согласованным поставщиком

арбитражного апелляционного суда на 14.06.2022 в 14 час. 50 мин. Стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили, что в силу ст. 156 АПК РФ не является процессуальным препятствием для рассмотрения иска по существу. Как следует из материалов дела компания является правообладателем товарных знаков по свидетельствам Комитета по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР N 39873 (дата приоритета товарного знака 04.08.1969, срок действия регистрации товарного знака продлен до 04.08.2019) и N 39872 (дата приоритета товарного знака 04.08.1969, срок действия регистрации товарного знака продлен до 04.08.2019), зарегистрированных в отношении товаров 7, 9, 11 и 12-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ), в том числе для товаров - машины и станки, двигатели (за исключением двигателей для наземных средств передвижения). 27.11.2020 в торговой точке, расположенной по адресу: <...> (магазин Автоволхов.РФ) приобретен товар - электробензонасос, на упаковке и

«Robert Bosch» GmbH – «Роберт Бош» ГмбХ в лице представителя – ООО «Медиа-НН» обратилась в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к С.В.Д. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что компания «Роберт Бош ГмБХ» является правообладателем товарного знака «BOSCH» согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ, с датой приоритета ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ ( срок действия регистрации товарного знака согласно приложению к указанному свидетельству продлен до ДД.ММ.ГГГГ) и товарного знака № ( графическое изображение) согласно свидетельству на товарный знак № от ДД.ММ.ГГГГ, с датой приоритета ДД.ММ.ГГГГ год ( срок действия регистрации товарного знака согласно приложению к указанному свидетельству продлен до ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке ответчика, расположенной по адресу <адрес>, в магазине <данные изъяты> представителем истца был зафиксирован факт розничной продажи электробензонасоса <данные изъяты>, артикулярный номер №, что подтверждено кассовым чеком

от имени ООО «Медиа-НН» – ФИО1, обратился в Темниковский районный суд с иском к ФИО2 с учетом заявления об изменении исковых требований просит взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 20000 рублей, а так же судебные расходы на общую сумму 10800 рублей. Требования мотивированы тем, что компания " Роберт БошГмбХ" является правообладателем товарного знака 39873 согласно свидетельству №39873 от 29.05.1970 г., с датой приоритета 04.08.1968 г. Срок действия регистрации товарного знака согласно приложению к указанному свидетельству продлен до 04 августа 2019 года, а также правообладателем товарного знака 39872 согласно свидетельству № 39872 от 29.05.1970 г. с датой приоритета 04.08.1968 г. Срок действия регистрации товарного знака согласно приложению к указанному свидетельству продлен до 04 августа 2019 года. В торговой точке, принадлежащей ответчику, расположенной по адресу: Республика Мордовия, р.п. Темников, трасса около а/з Лукойл, магазин автозапчастей «Инжектор» представителями истца был зафиксирован факт розничной продажи электоробензонасоса

выданы: - свидетельство <...> на словесный товарный знак, состоящий из буквосочетания «ГАЗ», с приоритетом от 14.12.1995 (л.д.13-14) на товары и услуги, в том числе 16 класса- графические репродукции папки для документов; доски наборные; доски чертежные; закладки для книг, календари, клеи, клейкие ленты для канцелярских или бытовых целей, копировальная бумага, линейки, мешки/конверты, обертки, сумки/ для упаковки бумажные или пластмассовые; письменные принадлежности, печатная продукция, принадлежности для рисования, черчения, трафареты, флажки/бумажные/фотоснимки, этикетки, за исключением тканевых. Срок действия регистрации товарного знака продлен до 14 декабря 2015года. (л.д.18) - свидетельство <...> на словесный товарный знак, состоящий из буквосочетания «Волга», с приоритетом от 18 октября 1999 года на товары (услуги), в том числе реализация товаров. Срок действия регистрации товарного знака продлен до 18 октября 2019года. - свидетельство <...> на товарный знак, состоящий из буквосочетания «Газель», с приоритетом от 17 января 1995года на товары (услуги), в том числе в том числе 16 класса- графические репродукции папки

доверенности – ФИО2, обратился в Переславский районный суд с иском к ФИО1, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просит взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак в размере <данные изъяты> рублей, а так же судебные расходы на общую сумму <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что компания "Роберт Бош ГмбХ" является правообладателем товарного знака <номер скрыт> согласно свидетельству от <дата скрыта>, с датой приоритета <дата скрыта> Срок действия регистрации товарного знака согласно приложению к указанному свидетельству продлен до <дата скрыта> <дата скрыта> в торговой точке, принадлежащей ответчику, расположенной по адресу: <адрес скрыт>, магазин «Автозапчасти» представителями истца был зафиксирован факт розничной продажи катушки <данные изъяты>. Согласно заключению специалиста данный товар имеет обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком <номер скрыт> в виде словесного обозначения, также на данном товаре присутствует обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком <номер скрыт>, в виде изобразительного обозначения,