секретарь общества должен обладать всей полнотой информации о корпоративных конфликтах, возникших в филиалах и представительствах общества. 1.1.3. Эффективность работы общества по предупреждению и урегулированию корпоративных конфликтов зависит от того, насколько быстро они будут рассмотрены. Поэтому обществу рекомендуется в максимально короткие сроки определять свою позицию по существу конфликта, принимать соответствующее решение и доводить его до сведения акционера. 1.2. Позиция общества в корпоративном конфликте должна основываться на положениях законодательства. 1.2.1. Во многих случаях предупреждению корпоративных конфликтов и их урегулированию в значительной мере способствует своевременное доведение до сведения акционера четкой и обоснованной позиции общества в конфликте. Кроме того, предоставление обществом акционеру исчерпывающей информации по вопросу, являющемуся предметом конфликта, позволяет предотвратить повторные обращения акционера к обществу с тем же требованием или просьбой и создать условия, обеспечивающие акционеру возможность реализовать и защитить свои права и интересы. Поэтому рекомендуется, чтобы ответ общества на обращение акционера был полным и обстоятельным, а сообщение об отказе удовлетворить просьбу или
отражается как процентный расход и начисляется на протяжении всего срока действия сделки "репо" по методу эффективной ставки процента. Сделки покупки ценных бумаг с обязательством обратной продажи ("обратные репо"), которые фактически обеспечивают кредитной организации доходность кредитора, рассматриваются как операции по предоставлению денежных средств под обеспечение ценными бумагами. Ценные бумаги, приобретенные по сделкам покупки с обязательством обратной продажи, не признаются в отчете о финансовом положении. Соответствующие требования по предоставленным денежным средствам отражаются по строке "Средства в других банках" или "Кредиты и дебиторская задолженность". Разница между ценой покупки ценной бумаги и ценой обратной продажи отражается как процентный доход и начисляется на протяжении всего срока действия сделки "репо" по методу эффективной ставки процента. Ценные бумаги, предоставленные кредитной организацией на возвратной основе (в качестве займа или в качестве маржи) контрагентам, отражаются по статьям отчета о финансовом положении, по которым они учитывались на дату передачи, и информация по ним отражается в примечаниях в составе финансовой отчетности.
со дня получения счета; - в сумме предусмотренного п. 3.1 Договора вознаграждения на основании подписанного Сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг (далее - Акт) в течение ____ дней со дня получения счета. 4. ПОРЯДОК И СРОКИ ОКАЗАНИЯ И СДАЧИ-ПРИЕМКИ УСЛУГ 4.1. Исполнитель обязуется оказать услуги в срок не позднее ___ дней со дня предоставления Заказчиком документов, указанных в п. 2.3.1 Договора, и предоставить Отчет об оказанных услугах (с приложением выписок (уведомлений)) по форме согласно Приложению N __ к Договору. 4.2. В случае возникновения необходимости в оказании дополнительных услуг, не предусмотренных Договором, в том числе, когда необходимость оказания таких услуг возникла вследствие предоставления Заказчиком Исполнителю недостоверной информации , их объем, сроки и порядок оказания, а также стоимость согласовываются Сторонами и указываются в дополнительных соглашениях к Договору. 4.3. Одновременно с предоставлением Отчета Исполнитель направляет Заказчику подписанный со своей стороны Акт в двух экземплярах, а также счет на оплату оказанных услуг. Заказчик обязуется рассмотреть
на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, оспоренным постановлением общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением наказания в виде 250 000 рублей штрафа, установленного в размере ниже минимального предела санкции приведенной нормы КоАП РФ. Привлекая заявителя к ответственности, административный орган исходил из ненадлежащего исполнения обществом обязанности по предоставлениюинформации по требованию акционера Бабушкиной Е.В. Частью 1 статьи 15.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или нарушение эмитентом, профессиональным участником рынка ценных бумаг порядка и сроков представления информации (уведомлений), предусмотренной (предусмотренных) федеральными
задолженности, а также выписки с банковского счета не относятся к числу документов, которые составляются в ходе бухгалтерского учета (статья 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», пункт 4.1 Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков их хранения, утвержденных приказом Росархива от 20.12.2019 № 236). В связи с этим истец мог запросить указанные документы, даже обладая менее 25 % процентов голосующих акций, при условии наличия разумной деловой цели в получении соответствующей информации. Среди общих оснований отказа в предоставленииинформации, вне зависимости от количества акций, принадлежащих акционеру , нормы пункта 8 статьи 91 указанного закона предусматривают случай, когда документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения с требованием), за исключением информации о сделках, исполнение по которым осуществляется на момент обращения акционера с требованием. В то же время предусмотренное подпунктом третьим пункта
спора суды признали, что несоблюдение обществом установленного законом срока направления акционеру копий запрошенных им документов, равно как и их непредставление, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.19 КоАП РФ. Вина общества в силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ состоит в том, что им не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, касающихся представления и раскрытия информации на финансовых рынках, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность. Судами трех инстанций установлено, что факт выявленного правонарушения и вина общества в его совершении заявителем не оспариваются. Вместе с тем, в жалобе приведены доводы об отсутствии у акционера материально–правового интереса в получении документов и злоупотреблении им правом на получение информации. В соответствии с пунктом 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставленииинформации участникам хозяйственных обществ» (далее – информационное письмо №
адресу: <...>, в кабинете № 406, на 17.05.2007 г. на 09.00 час., тел. <***>, факс <***>. В порядке подготовки дела к рассмотрению: Заявителю – представить подлинные документы, копии которых приложены к заявлению, свидетельство о госрегистрации в качестве юридического лица Ответчику – представить письменный отзыв на заявление с документальным подтверждением и нормативным обоснованием своих возражений, дело об административном правонарушении (все документы в подлиннике и надлежащим образом заверенной копии), указать норму закона, в которой предусмотрен срок предоставления информации акционерам . Стороны также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность своих требований и возражений. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств необходимо составить в письменной форме. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы, имеющиеся в деле, могут быть возвращены стороне спора после вступления в законную силу судебного акта при условии представления лицом, обращающимся с заявлением, копий документов (статья 75 АПК).
со стоимостью ранее оказанных им услуг. Из содержания судебных актов по делам №А47-7350/2012, №А47-10035/2012, №А47-16809/2012, №А47-16895/2012 следует, что ФИО4 ранее оказывала юридические услуги ФИО3: - по делу №А47-7350/2012 по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании в пользу ОАО «Ремонтно-техническое предприятие» убытков в размере 550 000 руб., причиненных ответчиком как единоличным исполнительным органом общества в связи с наложением региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Восточном регионе на общество административного штрафа за нарушение сроков предоставления информации акционеру ФИО3 Стоимость услуг представителя ФИО4 по условиям договора от 27.04.2011 с учетом дополнительного соглашения к нему от 27.04.2012 №1-бг, составила 55 000 руб., что следует из определения суда от 24.12.2012, постановления апелляционной инстанции от 27.03.2013 по названному делу. Судебные издержки взысканы судом в размере 30 000 руб.; - по делу №А47-10035/2012 по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании в пользу ОАО «Ремонтно-техническое предприятие» убытков в размере 500 000 руб., причиненных ответчиком как единоличным
Вологодская область). Решением Арбитражного суда Вологодской области от 05 марта 2020 года заявленные требования удовлетворены. Банк с таким решением не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование жалобы ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального права. Считает, что судом сделан неверный вывод о малозначительности совершенного правонарушения. Полагает, что сам факт нарушения обществом сроковпредоставленияинформацииакционеру является противоправным и общественно опасным. Также указывает на то, что обществом не представлено доказательств исключительности случая, позволяющего квалифицировать правонарушение как малозначительное. ФИО2 в отзыве на апелляционную жалобу поддержал изложенные в жалобе доводы, просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований общества. Общество в отзыве на апелляционную жалобу и его представитель в судебном заседании с изложенными в ней доводами не согласились, просили решение суда оставить без
доступ для ознакомления с указанным документом. В ответ на предписание общество письмом от 23.07.2014 №12/2014-7 и справкой (приложение №1 к указанному письму) сообщило о непоступлении в адрес общества требования. Между тем, поступление в адрес общества требования подтверждается предоставленной акционером копией уведомления о вручении почтового отправления за идентификационным номером 19435670206625. В связи с этим суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что обществом были нарушены установленные пунктом 2 статьи 91 Закона №208-ФЗ порядок и сроки предоставления информации акционеру . Ответственность за данное правонарушение установлена частью 1 статьи 15.19 КоАП РФ. Частью 1 статьи 15.19 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление или нарушение эмитентом, профессиональным участником рынка ценных бумаг, клиринговой организацией, акционерным инвестиционным фондом, управляющей компанией акционерного инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда или негосударственного пенсионного фонда либо специализированным депозитарием акционерного инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда или негосударственного пенсионного фонда порядка и сроков представления информации (уведомлений), предусмотренной (предусмотренных) федеральными законами и принятыми
следующее. Общество обладает статусом публичного акционерного общества. Согласно данным, представленным АО АКБ «ЦентроКредит» (исх.№14-711 от 22.02.2018), компания «Авиентано Инвестментс Лтд» с 10.12.2015 является владельцем 25924 обыкновенных именных акций Общества, что составляет 2,02 % голосующих акций Общества. Статьей 90 Федерального закона от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - Федеральный закон №208-ФЗ) определено, что информация об обществе предоставляется им в соответствии с требованиями Федерального закона №208-ФЗ и иных правовых актов Российской Федерации. Порядок и срокипредоставленияинформацииакционерам установлены Федеральным законом №208-ФЗ, Указанием Банка России от 22.09.2014 №3388-У «О дополнительных требованиях к порядку предоставления документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 89 Федерального закона «Об акционерных обществах» и порядку предоставления копий таких документов» (далее - Указание № 3388-У). Так, в соответствии с пунктом 2 статьи 91 Федерального закона №208-ФЗ по требованию акционера (акционеров), владеющего не менее чем одним процентом голосующих акций общества, публичное общество обязано обеспечить доступ к следующим информации и документам: 1)
в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до одного года; на юридических лиц - от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей. Порядок представления и раскрытия указанной информации определяется статьей 30 Закона о рынке ценных бумаг, Законом об акционерных обществах ст.90. Под раскрытием информации понимается обеспечение ее доступности всем заинтересованным в этом лицам независимо от целей получения данной информации в соответствии с процедурой, гарантирующей ее нахождение и получение (ст. 30 Закона о рынке ценных бумаг). Предоставление информации - это действия, направленные на получение информации определенным кругом лиц или передачу информации определенному кругу лиц; распространение информации характеризуется действиями, направленными на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц (ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"). Порядок и сроки предоставленияинформацииакционерам установлены Федеральным законом №208-ФЗ, Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О дополнительных
основных средств на бумажном носителе; при этом касательно представленных копий документов, указанных в п.п. 4, 6, 12 Запроса, Общество сообщило о продлении срока их предоставления на 20 рабочих дней в связи с тем, что Акционером запрошен значительный объем документов; дата направило Акционеру письмом (исх.-----) копии документов, указанных в п.п. 1, 4, 7 Запроса; дата направило Акционеру письмом (исх.-----) копии документов, указанных в п.п. 6 и 12 Запроса. Следовательно, ------ был нарушен порядок и срокпредоставленияинформацииакционеру ФИО1. Пунктом 1 статьи 53 ГК РФ установлено, что юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие от его имени в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом. Согласно п.3 названной статьи лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Пунктом 1 ст.
22.09.2014 г. № 3388-У «О дополнительных требованиях к порядку предоставления документов, предусмотренных п. 1 ст. 89 ФЗ «Об акционерных обществах» и порядку предоставления копий таких документов» срокпредоставления документов по требованию акционера. Защитник Мечтаев В.В. обратился с жалобой об отмене вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении в Приморский районный суд Санкт-Петербурга. Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 13 ноября 2015 года, постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, а жалоба защитника – без удовлетворения. Защитник Мечтаев В.В. направил в Санкт-Петербургский городской суд жалобу об отмене принятых по делу решений, сославшись на следующие основания к отмене. Общество предоставило акционеру информацию в установленный законом срок. В соответствии со ст. 62 Федерального закона от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об акционерных обществах» решения, принятые общим собранием акционеров , и итоги голосования должны доводиться до сведения лиц, включенных в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, в форме отчета об итогах
по ознакомлению с данными документами акционера, предоставления их копий либо направления информации об их отсутствии в установленный законом срок. Из материалов дела следует, что в нарушение статьи 91 Федерального закона № 208-ФЗ, пункта 12 Указания Банка России №-У, Общество нарушило порядок предоставленияинформации (отчета независимого оценщика), что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения. В этом случае, срок давности привлечения ФИО3 за непредставление запрашиваемой информации, подлежит исчислению исходя из установленного пунктом 2 статьи 91 Федерального закона № 208-ФЗ срока, составляющего семь дней со дня предъявления соответствующего требования (ДД.ММ.ГГГГ), то есть с ДД.ММ.ГГГГ, на момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Доводы должностного лица административного органа о том, что информация по запрашиваемым документам (об их отсутствии), была получена акционером ФИО2 в ходе рассмотрения дела № А71-5455/2015 в Арбитражном суде Удмуртской Республики, что свидетельствует о ее злоупотреблением права,
информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По требованию акционеров, имеющих право доступа к документам, предусмотренным пунктами 1 - 3 и 5 настоящей статьи, общество обязано предоставить им копии указанных документов. Дополнительные требования к процедурам предоставления документов или копий документов, указанных в настоящем пункте, устанавливаются нормативными актами Банка России. В соответствии с пунктом 11 статьи 91 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ срок исполнения обязанности по предоставлению документов, содержащих конфиденциальную информацию, исчисляется не ранее чем с момента подписания между обществом и обратившимся с требованием о предоставлении доступа к документам акционером договора о нераспространении информации (соглашения о конфиденциальности). Как следует из пункта 15 Указания Банка России № 3388-У в случае если в Требовании (в одновременно поступивших Требованиях) лица запрошены копии значительного объема документов акционерного общества (более 10 документов и (или) более 200 страниц, если большее количество и (или) объем документов не установлен уставом или иным внутренним документом акционерного общества), срок, указанный в
