делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Министерства юстиции Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации, Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков от 29 декабря 2005 г. N 39/1070/1021/253/780/353/399 "О едином учете преступлений", которая заверяется подписью судьи, рассмотревшего дело, и в течение трех суток направляется в регистрационно-учетное подразделение органа, направившего уголовное дело в суд. Направленные статистические карточки формы N 6 учитываются в журнале N 47. Порядок и сроки направления запросов, соответствующих учетных документов в Главный информационно-аналитический центр МВД России и его территориальные органы осуществляются в соответствии с требованиями Наставления по ведению и использованию централизованных оперативно-справочных, криминалистических и розыскных учетов, формируемых на базе органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного межведомственным приказом МВД России, Минюста России, МЧС России, Минфина России, Минобороны России, ФСБ России, ФСО России, ФСКН России, СВР России, ФТС России, ФМС России, Государственной фельдъегерской службы Российской
биовейвер должны быть представлены в подразделе 5.3.1.2. Также необходимо представить отчет о валидации биоаналитического метода. Также необходимо представить данные о концентрации, фармакокинетике и по статистическому анализу. В отчете о проведении исследований биоэквивалентности необходимо указать сведения об исследователе (с указанием его рабочего места), организации, в которой проводились исследования, и сроке проведения исследований. К отчету необходимо приложить сертификаты аудитов (при наличии). В отчете о проведении исследований биоэквивалентности или отдельном официальном письме должно указываться подтверждение выбора референтного лекарственного препарата в соответствии с правилами проведения исследований биоэквивалентности лекарственных препаратов в рамках Евразийского экономического союза, утверждаемыми Комиссией. Также указываются следующие сведения о референтном лекарственном препарате: торговое наименование; дозировка; лекарственная форма; держатель регистрационного удостоверения; дата регистрации; номер регистрационного удостоверения; государство-член, на территории которого зарегистрирован референтный препарат; номер серии; наименование производителя; срок годности; страна приобретения. Необходимо представить рекомендацию Экспертного комитета по лекарственным средствам по выбору референтного препарата (при наличии). Необходимо указать наименование и состав тестируемого препарата,
товаров за сентябрь 2017 года по двум внешнеторговым контрактам. Таможенный орган установил два самостоятельных правонарушения и привлек общество к административной ответственности за несвоевременное представление в таможенный орган каждой из статистическихформ перемещения товаров. Отказывая в удовлетворении заявленных требований и признавая постановления законными и обоснованными, суды пришли к выводу о наличии состава административного правонарушения, а также об отсутствии повторного привлечения к административной ответственности за одно и то же событие нарушения. При этом суды исходили из того, что послужившие основанием для привлечения общества к административной ответственности обстоятельства имели место в разное время совершения (разное время осуществления отгрузок), а также различные основания совершения (разные договоры), следовательно, общество совершило несколько самостоятельных правонарушений, за каждое из которых оно привлечено к административной ответственности. Факт нарушения срока представления форм статистической отчетности общество в кассационной жалобе не оспаривает. Тот факт, что основанием для вынесения постановлений послужили обстоятельства, установленные одним и тем же контролирующим органом, в один день,
статьи 19.7.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров либо представление статистическойформы учета перемещения товаров, содержащей недостоверные сведения. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями КоАП РФ, Федерального закона от 03.08.2018 № 289?ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановления Правительства Российской Федерации от 07.12.2015 № 1329 «Об организации ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами – членами Евразийского экономического союза», суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ, с чем согласился суд округа. Судами установлено, что процедура и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены, административный штраф определен с учетом правил назначения административного наказания в минимальном размере санкции части 1 статьи
РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров либо представление статистическойформы учета перемещения товаров, содержащей недостоверные сведения. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь, в том числе, положениями КоАП РФ, Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановления Правительства Российской Федерации от 07.12.2015 № 1329 «Об организации ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами – членами Евразийского экономического союза», суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводам о наличии в действиях заявителя элементов составов вмененных административных правонарушений, с чем согласился суд округа. Судами установлено, что процедура и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены, предпринимателю назначено минимальное наказание в соответствии с санкцией части 1 статьи 19.7.13 КоАП
поступления требования прокурора руководителю или иному уполномоченному представителю органа (организации), а в ходе проведения проверок исполнения законов - в течение двух рабочих дней с момента предъявления требования прокурора. В требовании прокурора могут быть установлены более длительные сроки. В случае, если проверяемый орган (организация) в течение срока, установленного в соответствии с первым предложением абзаца первого названного пункта для представления запрашиваемых статистической и иной информации, документов и материалов или их копий, уведомляет прокурора в письменной форме с изложением объективных причин о невозможности представления указанных информации, документов, материалов или их копий в установленный срок , прокурор принимает решение об установлении нового срока для их представления. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность (пункт 3 статьи 6 указанного закона). Как следует из материалов дела, общество привлечено к административной ответственности на основании приведенной выше нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Таким образом, вопреки ошибочным выводам Таможни об исчислении срока привлечения к административной ответственности с момента размещения Обществом статформ на информационном ресурсе ФТС (23.09.2021), и принимая во внимание установленные для представления спорных статистических форм сроков - не позднее 14.08.2020, 14.09.2020, 14.10.2020, 16.11.2020 и 14.12.2020, невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Суд первой инстанции, делая выводы о пропуске срока привлечения к административной ответственности по делам № 10012000-1769/2021, 10012000-1770/2021, 10012000-1772/2021, 10012000-1773/2021, 10012000-1775/2021, 10012000-1776/2021, 10012000-1782/2021, 10012000-1784/2021, 10012000-1785/2021, 10012000-1786/2021 указал, что формы статистической отчетности должны были быть представлены в срок до 14.08.2020, 14.09.2020, 14.10.2020, 16.11.2020, 14.12.2020 (включительно), к административной ответственности заявитель
или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Таким образом, вопреки ошибочным выводам Таможни об исчислении срока привлечения к административной ответственности с момента размещения Обществом статформ на информационном ресурсе ФТС (06.05.2021), и принимая во внимание установленный для представления спорной статистическойформысрок - не позднее 10.04.2019, невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. В рассматриваемом случае, как обоснованно указал суд первой инстанции, форма статистической отчетности должна была быть представлена в срок до 10.04.2019, к административной ответственности заявитель мог быть привлечен в срок до 10.04.2020, однако административное дело рассмотрено и постановление вынесено лишь 14.12.2021, то есть за пределами предусмотренного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ годичного
(действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Таким образом, вопреки ошибочным выводам Таможни об исчислении срока привлечения к административной ответственности с момента размещения Обществом статформы на информационном ресурсе ФТС (26.05.2021), принимая во внимание установленный для представления спорной статистическойформысрок - не позднее 14.04.2021, невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. В рассматриваемом случае, как обоснованно указал суд первой инстанции, форма статистической отчетности должна была быть представлена в срок до 14.04.2021, к административной ответственности заявитель мог быть привлечен в срок до 14.04.2022, однако административное дело рассмотрено и постановление вынесено лишь 18.05.2022, то есть за пределами предусмотренного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ годичного
проверки установлено, что заявителем отчетность за ноябрь 2021 года должна была быть направлена в адрес Комистата не позднее 14.12.2021, однако, была представлена в адрес Комистата только 17.12.2021. Тем самым Заявитель нарушил срок предоставления отчетности по статистической форме № П-1 «Сведения о производстве и отгрузке товаров и услуг». В связи в просрочкой сдачи Заявителем статистической формы № П-1 «Сведения о производстве и отгрузке товаров и услуг» на федеральный уровень были переданы некорректные данные по статистическойформе, срок сдачи информации на федеральный уровень установлен до 16.12.2021. Полагая, что в действиях общества имеется объективная сторона правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 13.19 КоАП РФ, 11.01.2022 должностным лицом управления в отношении Общества был составлен протокол об административном правонарушении № 01-ЮЛ. 25.01.2022 административным органом вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 03-ЮЛ, которым общество привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 13.19 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере
его малозначительным с учетом вышеуказанных разъяснений, судом не установлено и материалами дела не подтверждено. В рассматриваемом случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в пренебрежительном отношении общества к исполнению своих публично-правовых обязанностей и формальным требованиям, предусмотренным действующим законодательством. В связи с указанным суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания указанного правонарушения малозначительным в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ. Аналогичный правовой подход при аналогичных обстоятельствах, в том числе при просрочке предоставления статистической формы сроком на 1 день подтвержден Постановлениями Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 года по делу №А62-8219/2017; в Постановлении от 12.09.2018 года по делу №А23-3101/2018. Руководствуясь статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л: Отказать в удовлетворении требований о признании незаконным постановления Калужской таможни от 22.10.2018 №10106000-782/2018 о привлечении акционерного общества "УграКерам" к административной ответственности по части 1 статьи 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа
КоАП Российской Федерации, и ему которым назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. Не согласившись с данным постановлением, заявитель подал жалобу, в которой указывает, что 11.10.2017г. Отделение ФГУП «Почта России», по независящим от ООО «Каневской завод газовой аппаратуры» обстоятельствам, задержало отправку корреспонденции на один день и направило письмо на следующий день, внерабочего времени 7 часов 58 минут утра), что видно по треку отправления. Таким образом, задержка установленного для предоставления статистическойформысрока , составляет 1 календарный день. Исходя из вышеизложенного видно, что вменяемое административное правонарушение, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Просил суд постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг., вынесенное в отношении генерального директора ООО
19.7.13, составляет, в том числе, несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров. Как установлено судом и следует из материалов дела, 5 ноября 2018 года АО «Дивноморье» (Общество) осуществило поставку производимой им алкогольной продукции (тихое и игристое вино) на сумму 1 381 680,00 в Республику Казахстан, при этом Обществом были нарушены сроки подачи статистической отчетности, установленные Постановлением Правительства РФ №1329 от 07.12.2015г. Непринятие Обществом мер по своевременному представлению в таможенный орган статистической формы (срок нарушен на 194 календарных дня) послужило основанием для возбуждения в отношении должностного лица АО «Дивноморье» дела об административном правонарушении № 10317000-764/2019 по ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ и привлечения его к административной ответственности. Факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ, АО «Дивноморье» не оспаривается Относительно доводов должностного лица общества о том, что, постановление подлежит изменению на основании ст. 4.1.1 КоАП РФ в части замены административного
согласиться нельзя. Согласно диспозиции ч.1 ст.19.7.13 КоАП РФ предусмотренная данной нормой административная ответственность наступает как за невыполнение обязанности по представлению в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров, выражающееся в бездействии, так и за сам факт подачи такой статистической формы за пределами установленных законодательством сроков, то есть за несвоевременное выполнение предусмотренной законом обязанности. Административное правонарушение за несвоевременное выполнение предусмотренной законом обязанности будет считаться оконченным в результате действий привлекаемого лица, связанных с подачей статистическойформы за пределами срока , установленного законом. Данный правовой подход сформулирован Верховным Судом Российской Федерации в постановлениях от 6 мая 2019 г. N 5-АД19-21, от 13 мая 2019 г. N 5-АД19-23 и от 10 сентября 2021г. №11-АД31-31-К6. С учетом изложенного, противоправное деяние, выразившееся в несвоевременном представлении в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров, начинается с момента соответствующего бездействия и оканчивается вследствие действий допустившего его лица, направленных на прекращение противоправного деяния, или наступления событий, препятствующих его
таможенный орган является дата направления статистической формы в таможенный орган через личный кабинет (пункт 10 Правил). Пунктом 10 Правил установлено, что местом предоставления статистической формы является таможенный орган, осуществивший электронную регистрацию статистической формы. Датой представления статистической формы в таможенный орган является дата направления статистической формы в таможенный орган через личный кабинет. Согласно пункту 15 Правил для целей ведения статистики взаимной торговли товарами Российской Федерации заявитель считается исполнившим свою обязанность: по своевременному представлению статистическойформы - если в сроки , установленные пунктами 7 и 9 Правил, статистическая форма, заверенная усиленной квалифицированной электронной подписью, представлена в таможенный орган через личный кабинет; по представлению статистической формы, содержащей достоверные сведения, - если новая статистическая форма, содержащая достоверные сведения, и заявление об аннулировании статистической формы представлены в таможенный орган в случаях и срок, которые установлены данными Правилами. Частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в таможенный орган статистической