Стоимость проведения экспертизы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как установлено судами, между ответчиком (заказчиком) и АО «Гражданпроект» (подрядчиком, третьим лицом) заключен государственный контракт от 24.04.2020 № 84/20 на выполнение проектных и изыскательских работ по капитальному ремонту помещений, в рамках которого подрядчику делегированы полномочия выступать заявителем на проведение государственной экспертизы и на внесение денежных средств по оплате за ее проведение. При этом стоимость проведения экспертизы входит в цену контракта, являющейся твердой в размере 8 656 048 рублей. Срок исполнения подрядчиком обязательств по контракту, включая получение положительного заключения государственной экспертизы, определен с момента его заключения по 07.10.2020. 04.12.2020 между КГКУ «ЦИТ» (заказчиком), АО «Гражданпроект» (плательщиком) и КГАУ «ККГЭ» (исполнителем) заключен контракт № 20-03-0912 на проведение исполнителем государственной экспертизы проектной документации в части проверки достоверности определения сметной стоимости капитального ремонта объекта капитального строительства с обязанностью плательщика оплатить данные услуги в

Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.06.2015 по тому же делу по иску Государственного казенного учреждения города Москвы «Дирекция по реализации проектов в области экологии и лесоводства» (г.Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис РК» (г.Москва) о взыскании неустойки встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис РК» к Государственному казенному учреждению города Москвы «Дирекция по реализации проектов в области экологии и лесоводства» о взыскании задолженности и стоимости проведения экспертизы , УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение города Москвы «Дирекция по реализации проектов в области экологии и лесоводства» (далее - дирекция) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис РК» (далее – общество «Мегаполис РК») о взыскании неустойки в размере 67 475 339,69 руб. Обществом «Мегаполис РК» заявлен встречный иск, уточненный в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской

рассмотрении дела судами установлено, что между истцом (заказчиком) и ответчиком (исполнителем) заключен договор об экспертном обслуживании от 01.10.2015, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг в зависимости от полученного задания заказчика: проведение осмотров транспортных средств и иных видов имущества. Результат услуги выражается в проведении экспертизы (оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и величины материального ущерба), составлении исполнителем экспертного заключения, акта осмотра и фототаблицы, заключения об остаточной стоимости, проведении экспертизы иных видов имущества и других видов экспертиз, необходимых заказчику. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, указывая, что выводы, изложенные в составленных ответчиком экспертных заключениях № 1287 от 17.10.2016 и № 1549 от 17.11.2016, не приняты в качестве надлежащих доказательств в рамках гражданских дел№ 2-13-359/17 и № 2-13-360/17, рассмотренных мировым судьей в Таганрогском судебном районе Ростовской области, в связи с чем истцом понесены убытки, последний обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

общества» (далее – музей) к акционерному обществу «МОСВОДОКАНАЛ», обществу «В-групп» о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ и причиненного ущерба, установил: решением суда первой инстанции от 06.08.2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 11.11.2019 и суда округа от 20.02.2020, с общества «В-групп» в пользу агентства взыскано 17 402 857 руб. 41 коп. стоимости ремонтно-восстановительных работ; с общества «В- групп» в пользу общества «ТД РВИО» взыскано 246 674 руб. стоимости причиненного ущерба, 25 000 руб. стоимости проведения экспертизы ; с общества «В-групп» в пользу музея взыскано 2 665 856 руб. 12 коп. стоимости причиненного ущерба, 78 000 руб. стоимости проведения экспертизы по оценке рыночной стоимости поврежденного имущества, 54 000 руб. стоимости экспертизы технического состояния поврежденного имущества. В остальной части иска отказано, распределены судебные расходы. В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судами норм права. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)

проведение экспертизы экспертам ООО «РегионГеоПроект+». Заказчик возражал против назначения экспертизы в указанной организации, ссылаясь на незначительную стоимость проведения исследования с учетом значительного объема исследования и расположения объектов исследования в различных областях. В этой связи судом первой инстанции были направлены запросы в различные экспертные организации для определения сроков проведения экспертизы и стоимости экспертного исследования по поставленным судом вопросам. ООО «Самарский центр геодезии и землеустройства» в письме от 03.12.2019 сообщило о возможности проведения судебной экспертизы, стоимость проведения экспертизы составит 980 000 руб., срок проведения экспертизы – 45 рабочих дней, а также сведения об экспертах, которым может быть поручено проведение экспертизы. ООО Лаборатория экспертиз «Регион 63» сообщило о возможности проведения экспертизы, экспертах, которым может быть поручено проведение экспертизы, стоимость проведения экспертизы 154 600 руб., срок проведения экспертизы - 1 месяц с момента предоставления для исследования технической документации, осмотра объектов исследования. АНО «Судебный эксперт» сообщило о готовности проведения экспертизы, экспертах, которым может быть

проведение экспертизы экспертам ООО «РегионГеоПроект+». Ответчик возражал против назначения экспертизы в указанной организации, ссылаясь на незначительную стоимость проведения исследования с учетом значительного объема исследования и расположения объектов исследования в различных областях. В этой связи судом первой инстанции были направлены запросы в различные экспертные организации для определения сроков проведения экспертизы и стоимости экспертного исследования по поставленным судом вопросам. ООО «Самарский центр геодезии и землеустройства» в письме от 03.12.2019 сообщило о возможности проведения судебной экспертизы, стоимость проведения экспертизы составит 980000 руб., срок проведения экспертизы – 45 рабочих дней, а также сведения об экспертах, которым может быть поручено проведение экспертизы. ООО Лаборатория экспертиз «Регион 63» сообщило о возможности проведения экспертизы, экспертах, которым может быть поручено проведение экспертизы, стоимость проведения экспертизы 154600 руб., срок проведения экспертизы - 1 месяц с момента предоставления для исследования технической документации, осмотра объектов исследования. АНО «Судебный эксперт» сообщило о готовности проведения экспертизы, экспертах, которым может быть поручено проведение

4, принадлежащим ООО «Гарант»? 6. Подписаны ли договор поручительства от 22.12.2015 № NS15-1973 и документы, указанные в пункте 4, одним и тем же лицом? Для решения вопроса о назначении экспертизы апелляционный суд направил запросы о возможности, сроках и стоимости проведения экспертизы по поставленным судом вопросам в предложенные сторонами экспертные учреждения. Письмом от 16.01.2018 АНО «Многофункциональный центр экспертиз» сообщила о возможности проведения экспертизы по поставленным судом вопросам. Проведение судебной экспертизы будет поручено эксперту ФИО4. Стоимость проведения экспертизы составит 90 000 руб. Срок проведения экспертизы 14 рабочих дней с момента предоставления всех необходимых документов и материалов. Письмом от 15.01.2018 АНО «Центр судебной экспертизы «Петроэксперт» сообщила о возможности проведения экспертизы по поставленным судом вопросам. Проведение судебной экспертизы будет поручено эксперту ФИО5. Стоимость услуг по производству судебной почерковедческой экспертизы по первому вопросу составит 24 000 руб. за три исследуемые подписи, по второму вопросу – 8 000 руб. за одну исследуемую подпись, по третьему

Ялта, Комсомолец и в каком объеме, имеются ли отклонения от требований, предусмотренных технической документацией, СНиП, ГОСТ и иными нормативными актами, применяемыми в строительстве? Какова стоимость выполненных работ по муниципальному контракту № 2017.67814 по объектам: <...> и г. Ялта, Комсомолец? В ответе на запрос от 10.06.2019 № 831/0-06 Федеральное бюджетное учреждение «Крымская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» сообщило о возможности проведения экспертизы. Проведение почерковедческой экспертизы возможно, срок проведения экспертизы составит 20 дней, стоимость проведения экспертизы составляет 17 928 руб. Проведение строительно-технической экспертизы возможно, срок проведения экспертизы составит 90 календарных дней, стоимость проведения экспертизы ориентировочно составит 75 000 руб. с возможностью увеличения в пределах до 60 000 руб. Союз «Торгово-Промышленная Палата Крыма» в ответе на запрос от 11.06.2019 № 156/05-05 сообщил, что проведение комплексной экспертизы возможно, ее стоимость составит 260 000 руб. В ответе на запрос от 14.06.2019 № 9-2088 Федеральное бюджетное учреждение Краснодарская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции

Гаспра; <...>; <...>; <...> <...>; <...> и в каком объеме, имеются ли отклонения от требований, предусмотренных технической документацией, СНиП, ГОСТ и иными нормативными актами, применяемыми в строительстве? Какова стоимость выполненных работ по муниципальному контракту № 2017.67814 по вышеуказанным объектам? В ответе на запрос от 10.06.2019 № 831/0-06/1 Федеральное бюджетное учреждение «Крымская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» сообщило о возможности проведения экспертизы. Проведение почерковедческой экспертизы возможно, срок проведения экспертизы составит 20 дней, стоимость проведения экспертизы составляет 35 856 руб. Проведение строительно-технической экспертизы возможно, срок проведения экспертизы составит 90 календарных дней, стоимость проведения экспертизы ориентировочно составит 150 000 руб. Союз «Торгово-Промышленная Палата Крыма» в ответе на запрос от 11.06.2019 № 156/05-05 сообщил, что проведение комплексной экспертизы возможно, ее стоимость составит 260 000 руб. В ответе на запрос от 14.06.2019 № 9-2087 Федеральное бюджетное учреждение Краснодарская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации сообщило о возможности проведения экспертизы. Проведение почерковедческой

с которым застройщик обязался построить многоэтажный жилой <адрес> по адресу: <адрес>, 6 микрорайон «Покровский», <адрес> и после разрешения на ввод объекта в эксплуатацию жилого дома передать истцу объект долевого строительства <адрес>. Согласно акту приема-передачи вышеуказанный объект был передан истцу 26.11.2013г. В настоящее время ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>111. Согласно строительно-технической экспертизе качества квартиры, расположенной по адресу: <адрес>111, выявлены многочисленные нарушения требований действующей нормативной документации. Стоимость устранения выявленных дефектов составила 167717,83руб. Стоимость проведения экспертизы составила 17000 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о возмещении в добровольном порядке понесенных убытков. Ответчик отказался удовлетворить требования истца. Просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость устранения выявленных дефектов 167717,83 руб., стоимость проведения экспертизы в размере 17000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 25000 руб., судебные расходы в сумме 25000 руб. Истец уточнил заявленные требования и просит взыскать с ответчика стоимость устранения выявленных дефектов в квартире в сумме 101842руб., убытки в