1; государственное имущество, находящееся в пользовании предприятий и организаций московского строительного комплекса, согласно Приложению N 2. Председатель Совета Министров - Правительства Российской Федерации В.ЧЕРНОМЫРДИН Приложение N 1 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 августа 1993 г. N 916 ПЕРЕЧЕНЬ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ МОСКОВСКОГО СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА, ПЕРЕДАВАЕМЫХ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ СОБСТВЕННОСТЬ Г. МОСКВЫ Московский государственный ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени строительный трест "Мосжилстрой", г. Москва Московский государственный ордена Трудового Красного Знамени строительно-монтажный трест "Строитель", г. Москва в том числе передвижная механизированная колонна, Московская область, Раменский район, пос. Дубовая роща Управление строительства, г. Москва Московский государственный строительно-монтажный трест "Мосстрой N 1", г. Москва Московский государственный строительно-монтажный трест "Мосстрой N 3", г. Москва Московский государственный строительно-монтажный трест "Мосстрой N 5", г. Москва Московский государственный строительно-монтажный трест "Мосстрой N 6", г. Москва Московский государственный строительно-монтажный трест "Мосстрой N 7", г. Москва Московский государственный строительно-монтажный трест "Мосстрой N 14", г.
Баевский меловой завод, Николаевский район, рп Белокаменка Димитровградский комбинат строительных материалов, г. Димитровград Инзенский щебеночный завод, Инзенский район, дер. Дубенки Ремонтно-строительное управление N 1, г. Ульяновск Территориальное строительное объединение "Ульяновскстрой", г. Ульяновск в том числе: трест "Спецстрой", г. Ульяновск проектно-технологический трест "Оргтехстрой", г. Ульяновск хозрасчетный технический центр "Стройтехника", г. Ульяновск завод керамзитового гравия, г. Ульяновск строительно-монтажное управление "Монолитстрой", г. Ульяновск жилищно-коммунальная контора, г. Ульяновск производственное объединение "Стройдеталь", г. Ульяновск трест "Промстройкомплект", г. Ульяновск строительно-монтажный трест "Промстрой", г. Ульяновск мобильное специализированное управление "Отделспецстрой", г. Ульяновск комплексно-технический центр, г. Ульяновск эксплуатационно-технический узел связи, г. Ульяновск строительно-монтажный трест N 1, г. Ульяновск строительно-монтажный трест N 2, г. Ульяновск строительно-монтажный трест N 3, г. Ульяновск в том числе управление механизированных работ, г. Ульяновск строительно-монтажный трест N 4, г. Ульяновск в том числе: строительно-монтажное управление N 60, г. Ульяновск строительно-монтажное управление N 61, г. Ульяновск строительно-монтажное управление N 62, г. Ульяновск строительно-монтажное управление
Российской Федерации от 22 ноября 1993 г. N 1191 ПЕРЕЧЕНЬ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВ, В ПОЛЬЗОВАНИИ КОТОРЫХ НАХОДИТСЯ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИМУЩЕСТВО, ПЕРЕДАВАЕМОЕ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ СОБСТВЕННОСТЬ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ Мурманский хлебозавод N 2, г. Мурманск Апатитский хлебозавод, г. Апатиты Территориальное производственное объединение "Мурманскавтосервис", г. Мурманск Предприятие по производственно-техническому обеспечению "Мурманскагропромснабсервис", Кольский район, пос. Мурмаши Территориальное строительное объединение "Мурманскстрой", г. Мурманск в том числе: Кустовой информационно-вычислительный центр, г. Мурманск Государственное малое предприятие "Строймонтаж", г. Мурманск Трест "Оргтехстрой", г. Мурманск Строительно-монтажный трест "Оленегорскстрой", г. Оленегорск Строительно-монтажный трест "Ковдорстрой", г. Ковдор Строительный трест "Спецстроймеханизация", г. Мурманск Арендное управление механизации строительства, г. Мурманск Оленегорский домостроительный комбинат, г. Оленегорск Мурманский домостроительный комбинат, г. Мурманск Автотранспортное предприятие "Мурманскстройтранс", г. Мурманск Арендный строительно-монтажный трест "Спецстрой", г. Мурманск Арендный строительно-монтажный трест "Мурманскжилстрой", г. Мурманск Строительно-монтажный трест "Мурманскпромстрой", г. Мурманск Арендный комбинат "Стройконструкция", г. Мурманск Завод "Ремстроймаш", г. Мурманск Строительно-монтажный трест "Кольстрой", г. Мончегорск Княжегубский деревообрабатывающий завод, Кандалакшский горсовет, пос. Зеленоборский Молочный
г. Северодвинск Хозяйственная ассоциация лесоэкспортных предприятий "Северолесоэкспорт", г. Архангельск в том числе: Маймаксанский лесопильный деревоперерабатывающий комбинат, г. Архангельск Лесопильный завод N 12 имени Володарского, г. Архангельск Кегостровский лесопильный завод, г. Архангельск Кузнечевский лесопильный завод, г. Архангельск Коношский лесопильный завод, Коношский район, пос. Коноша Мезенский лесопильный завод, Мезенский район, пос. Каменка Шалакушский лесопильный завод, Няндомский район, пос. Шалакуша Целлюлозно-бумажный завод N 1, Плесецкий район, пос. Пуксоозеро Целлюлозно-бумажный завод N 5, Коношский район, пос. Волошка Строительно-монтажный трест "Севдревстрой", г. Архангельск Вельское снабженческо-сбытовое предприятие, г. Вельск Котласское снабженческо-сбытовое предприятие, г. Котлас Плесецкое снабженческо-сбытовое предприятие, Плесецкий район, пос. Плесецк Архангельское ремонтно-эксплуатационное управление, г. Архангельск Октябрьский домостроительный комбинат, Устьянский район, пос. Октябрьский Бывший Минстрой России Территориальное строительное объединение "Архангельскстрой", г. Архангельск в том числе: Строительно-монтажный трест N 1, г. Архангельск Строительно-монтажный трест N 2, г. Архангельск Строительно-монтажный трест N 3, г. Архангельск Строительно-монтажный трест N 4, г. Новодвинск Строительно-монтажный трест N 6, г.
ДВИНЯНИНОВУ Александру Константиновичу - машинисту бульдозера мобильного специализированного строительно-монтажного управления N 33 треста "Уралсибспецстрой N 3" территориального строительного объединения "Западуралстрой", Пермская область ДМИТРИЕВУ Александру Дмитриевичу - машинисту бульдозера мобильного специализированного строительно-монтажного управления N 31 треста "Уралсибспецстрой N 3" территориального строительного объединения "Западуралстрой", Пермская область ДРОНИЦКОМУ Николаю Даниловичу - бригадиру комплексной бригады строительного управления N 26 треста N 46 строительно - промышленного концерна "Алтайстрой", Алтайский край ЗОЛЬНИКОВУ Валентину Ивановичу - управляющему арендным предприятием " Строительно-монтажный трест N 4" территориального строительного объединения "Омскстрой", Омская область ИШМАЕВУ Фариту Хайрисламовичу - бригадиру плотников - бетонщиков строительного управления N 4 треста "Стерлитамакстрой" территориального объединения "Башстрой", Республика Башкортостан КОЗЛОВСКОМУ Владимиру Алексеевичу - управляющему трестом N 46 строительно-промышленного концерна "Алтайстрой", Алтайский край КОКШЕНЕВОЙ Нине Александровне - бригадиру штукатуров строительно-монтажного управления N 1 арендного предприятия "Строительно-монтажный трест N 4" территориального строительного объединения "Омскстрой", Омская область КОРЯГИНОЙ Надежде Семеновне - штукатуру строительно-монтажного управления N 2 арендного предприятия
79008_1573194 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС21-502 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 15.03.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества «Ордена Трудового Красного Знамени специализированный строительно-монтажный трест по электрификации Московского железнодорожного узла им. В.Ю. Абдурахманова» (истец) на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2020 по делу № А40-273480/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.11.2020 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Ордена Трудового Красного Знамени специализированный строительно-монтажный трест по электрификации Московского железнодорожного узла им. В.Ю. Абдурахманова» к публичному акционерному обществу «МОЭК» о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, при участии в
79008_1505291 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС20-16025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва15.10.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажный трест «Стройбетон» (истец) на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.06.2020 по делу № А46-8748/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажный трест «Стройбетон» к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Крепость» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения (с учетом уточнения иска), установил: решением Арбитражного суда Омской области от 13.09.2019, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019, иск удовлетворен. Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.06.2020 решение суда первой инстанции и
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС20-16025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 25.05.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Строительно-монтажный трест «Стройбетон» (истец) на решение Арбитражного суда Омской области от 27.08.2021 по делу № А46-8748/2019, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.02.2022 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный трест «Стройбетон» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Крепость» о взыскании долга по договору на снабжение тепловой энергией (с учетом уточнения иска), установил: принятым при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Омской
79015_1525060 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС20-16832 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва25 ноября 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества «Ордена трудового красного знамени специализированный строительно-монтажный трест по электрификации московского железного узла имени В.Ю. Абдурахманова» на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.07.2020 по делу № А41-62040/2019 по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Ордена трудового красного знамени специализированный строительно-монтажный трест по электрификации московского железного узла имени В.Ю.Абдурахманова» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Московской области, о признании недействительным решения от 02.07.2019 об исключении общества с ограниченной ответственностью «РСУ
79015_1507912 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС20-15952 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва21 октября 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества «Ордена трудового красного знамени специализированный строительно-монтажный трест по электрификации московского железнодорожного узла имени В.Ю. Абдурахманова» на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.06.2020 по делу № А40-182852/2019 по заявлению открытого акционерного общества «Ордена трудового красного знамени специализированный строительно-монтажный трест по электрификации московского железнодорожного узла имени В.Ю. Абдурахманова» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по городу Москве, о признании незаконным решения об исключении Акционерного
тому же делу. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа. В судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи принял участие представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю (далее – Управление Росреестра) - ФИО1 (доверенность от 29.12.2014 № 109). Общество с ограниченной ответственностью « Строительно-монтажный трест № 6» (далее – общество «Строительно-монтажный трест № 6») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления Росреестра в государственной регистрации права собственности на возведенный объект – тепловую сеть протяженностью 62 м, кадастровый № 59:07:0010604:537, расположенную по адресу: <...>; обязании Управления Росреестра осуществить государственную регистрацию права собственности общества на возведенный объект – тепловую сеть протяженностью 62 м, кадастровый № 59:07:0010604:537, расположенную по адресу: <...>. Решением Арбитражного суда Пермского края от
Пятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001 тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98 http://5aas.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Владивосток Дело № А51-23099/2019 31 марта 2020 года Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи С.В. Понуровской, рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Ордена Трудового Красного Знамени специализированный строительно-монтажный трест по электрификации Московского железнодорожного узла имени В.Ю. Абдурахманова» в лице конкурсного управляющего ФИО1, апелляционное производство № 05АП-1532/2020 на решение от 29.01.2020, принятое в порядке упрощенного производства по делу № А51-23099/2019 Арбитражного суда Приморского края по иску открытого акционерного общества «Ордена Трудового Красного Знамени специализированный строительно-монтажный трест по электрификации Московского железнодорожного узла имени В.Ю. Абдурахманова» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 06.07.2006) в лице конкурсного управляющего ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЛА» (ИНН
делу. Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились. Министерством образования и науки Пермского края (далее - министерство образования и науки) заявлено ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие его представителя. Указанное ходатайство рассмотрено судом кассационной инстанции и удовлетворено. Общество с ограниченной ответственностью « Строительно-монтажный трест № 6» (далее – общество «Строительно-монтажный трест № 6») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с требованием о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее – управление, антимонопольный орган) от 14.11.2014 по жалобе общества (с учетом уточнения требований). К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены министерство по регулированию контрактной системы в сфере закупок, министерство образования и науки, общество с ограниченной
Дело № 12-463/2016 РЕШЕНИЕ 17 октября 2016 года судья Кировского районного суда города Омска Булатов Б.Б., при секретаре Дортман В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в <...>, кабинет 301, жалобу законного представителя ЗАО « Строительно – монтажный трест № 7» - ФИО1 на постановление № 03-02-000983-16 от 20.07.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Кировского административного округа г. Омска № 03-02-001066-16 от 22.07.2016 года, ЗАО «Строительно – монтажный трест № 7» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10
Дело № 2-2269/2018 КОПИЯ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 25 сентября 2018 года г. Пермь Пермский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Ежовой К.А., при секретаре Кабановой А.Э., с участием представителя истца – ФИО1, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО7 к Публичному акционерному обществу « Строительно-монтажный трест №14» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Строительно-монтажный трест №14» (далее – ПАО «Строительно-монтажный трест №14») о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что между ПАО «Строительно-монтажный трест №14» (далее - застройщик) и <данные изъяты> заключен договор участия в долевом строительстве
Дело № 33-13661 Судья Ежова К.А. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 декабря 2018 года город Пермь Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Варовой Л.Н., судей Кириенко Е.В., и Няшина В.А., при секретаре Абузовой А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по апелляционной жалобе Публичного акционерного общества « Строительно-монтажный трест № 14» на решение Пермского районного суда Пермского края от 25 сентяря 2018 года, которым постановлено: «Исковые требования ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Строительно-монтажный трест №14» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить. Взыскать с Публичного акционерного общества «Строительно-монтажный трест №14» в пользу ФИО1: - неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства (квартиры) за период с 28.04.2018 по 28.08.2018 в размере
Октябрьский районный суд г.Архангельска Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад Октябрьский районный суд г.Архангельска — ТЕКСТЫ СУДЕБНЫХ АКТОВ Дело № 2-3361/2010 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 31 августа 2010 года г. Архангельск Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе: председательствующего судьи Гулевой Г.В., с участием прокурора Розановой Т.О., при секретаре Журавлевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Г.А.С. к открытому акционерному обществу « Строительно - монтажный трест №1» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, установил: Г.А.С. обратился в суд с иском к ОАО «Строительно - монтажный трест №1» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях в должности .... Приказом ОАО «Строительно - монтажный трест №1» №153 от Дата обезличена года в связи с продолжающимся
Дело <номер> ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Архангельск, пр. Ломоносова, дом 203 19 декабря 2016 года Судья Приморского районного суда Архангельской области Тарнаев П.В., с участием защитника ЗАО « Строительно-монтажный трест №5» Кулиманова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Закрытого акционерного общества «Строительно-монтажный трест №5» (далее – ЗАО «Строительно-монтажный трест №5»), расположенного по адресу: <адрес>, Кузнечихинский промузел, 4-й проезд, <адрес> (ОГРН 1022900507431, ИНН 2901097390, КПП 290101001), установил: ЗАО «Строительно-монтажный трест №5» 20 октября 2016 года в 14 часов 00 минут при перевозке на основании путевого листа <номер> от 20 октября 2016 года
