администрация, орган местного самоуправления) от 14.03.2019 N 1099 "Об утверждении проекта планировки части территории муниципального образования город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области в границах улиц: 2-я Советская - Советская - Степная - Маяковского - Калужская" в части проектных ограничений размещения объектов капитального строительства (красных линий) на земельном участке с кадастровым номером 64:50:010407:615 площадью 611 кв. м, расположенном по адресу: <...>; признании незаконным отказа администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области в выдаче разрешения на строительство магазина , оформленного уведомлением от 02.10.2019 N 614/08-02, обязании администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области выдать разрешение на строительство магазина; признании незаконным распоряжения администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области от 23.01.2020 N 6 о внесении изменений в градостроительный план земельного участка от 10.06.2019 N RU 64538109-0000000000003025. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 11.09.2020, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2020 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 24.03.2021, в удовлетворении требований отказано.
м, расположенный по адресу: пр. Ленина, 78а, г. Волжский, Волгоградская области (кадастровый номер 34:35:030119:196), вид разрешенного использования - земли учреждений и организаций народного образования (под строительство детского сада). 25.06.2010 между ИП ФИО1 и истцом был заключен договор уступки прав и обязанностей, согласно условиям которого общество стало арендатором названного земельного участка. Постановлением Администрации от 05.05.2012 N 3183 вид разрешенного использования - земли учреждений и организаций народного образования (под строительство детского сада) был изменен на - строительство магазина , соответствующие изменения были внесены и в предмет договора. В целях исполнения ООО "Прома" условий договора ответчиком 17.06.2014 было выдано разрешение N RU 34302000-1485 на строительство магазина сроком до 06.12.2014, в дальнейшем, 13.11.2014 отмененное постановлением Администрации от N 8098 на основании протеста прокурора от 28.10.2014 N 7-34/2014. Также Администрацией постановлением от 24.11.2014 N 8420, во исполнение предписания Министерства строительства Волгоградской области об устранении нарушений требований законодательства о градостроительной деятельности от 06.11.2014 N 43-14/П, отменено
интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ). По результатам изучения по материалам истребованного дела приведенных заявителем доводов, усматриваются основания для передачи кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судами при рассмотрении дела установлено, что постановлением главы администрации Минераловодского муниципального района Ставропольского края от 29.03.2007 № 199 ФИО1 утвержден акт выбора земельного участка и предварительного согласования под строительство магазина в районе жилого дома № 1 по ул. Верхняя в пос. Змейка Минераловодского района. Постановлением главы Ленинского поселения Минераловодского района Ставропольского края от 26.09.2008 № 840 (с изменениями от 17.11.2018) утверждены границы земельного участка площадью 2 300 кв. м и установлено разрешенное использование земельного участка - под строительство магазина. На основании постановления главы Ленинского поселения Минераловодского района Ставропольского края от 20.03.2009 № 307 указанный земельный участок с разрешенным использованием – под строительство магазина был
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Проверив обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации пришла к выводу, что она подлежит удовлетворению в силу следующего. Судами при рассмотрении настоящего спора установлено, что постановлением главы администрации Минераловодского муниципального района Ставропольского края от 29.03.2007 № 199 ФИО1 утвержден акт выбора земельного участка и предварительного согласования под строительство магазина в районе жилого дома № 1 по ул. Верхняя в пос. Змейка Минераловодского района. Постановлением главы Ленинского поселения Минераловодского района Ставропольского края от 26.09.2008 № 840 (с изменениями от 17.11.2018) утверждены границы земельного участка площадью 2 300 кв.м и установлено разрешенное использование земельного участка – под строительство магазина. На основании постановления главы Ленинского поселения Минераловодского района Ставропольского края от 20.03.2009 № 307 указанный земельный участок с разрешенным использованием – под строительство магазина был предоставлен
арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не усмотрел оснований к отмене судебных актов. Как установлено материалами дела, постановлением администрации муниципального образования Аскизский район от 05.10.2007 № 1420п ИП ФИО1 предоставлен в аренду сроком на 11 месяцев земельный участок общей площадью 60 кв.м., расположенный по адресу: <...> в районе дома 18, для строительства магазина на одно рабочее место. 20.12.2007 Управление по градостроительной и жилищной политике администрации муниципального образования Аскизский район выдало ИП ФИО1 разрешение № 53 на строительство магазина на одно торговое место, по адресу: <...> «Е». 06.02.2008 Управление выдало ИП ФИО1 разрешение № 3 на ввод в эксплуатацию магазина на 1 рабочее место по указанному адресу. ИП ФИО3, считая, что разрешение на строительство от 20.12.2007 № 53 и разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 06.02.2008 № 3 нарушают его права и охраняемые законом интересы, обратился в арбитражных суд с заявлением о признании указанных разрешений недействительными. Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление ИП
аренды указанного земельного участка от 24.05.2010 № 8727аз. Срок договора аренды установлен с 14.05.2010 по 14.05.2015. Договором уступки прав и обязанностей от 25.06.2010 к ООО «Прома» перешли права и обязанности арендатора по договору аренды от 24.05.2010 № 8727аз. На основании постановления Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области от 05.05.2012 № 3183 в договор аренды земельного участка дополнительным соглашением от 05.05.2012 № 2 внесены изменения в части изменения вида разрешенного использования - под строительство магазина . ООО «Прома» обратилось к главе городского округа - город Волжский Волгоградской области с заявлением от 06.06.2014 о выдаче разрешения на строительство магазина, расположенного по адресу: <...>. Администрацией городского округа - город Волжский Волгоградской области выдано разрешение от 17.06.2014 № RU34302000 ?1485 на строительство магазина на указанном земельном участке. Срок действия данного разрешения установлен до 06.12.2014. 17 июня 2014 года прокуратурой города Волжского Волгоградской области внесен протест на разрешение от 17.06.2014 № RU34302000-1485 на
участок под многоквартирным жилым домом № 2 по ул. ФИО7 в г. Волгодонске Ростовской области был признан общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном жилом доме пропорционально доли в праве общей собственности на общее имущество многоквартирного жилого дома. Постановлением главы города Волгодонска Ростовской области № 2374 от 10.08.2007г. «Об утверждении проекта границ земельного участка под жилым многоквартирным домом по ул. ФИО7 дом 2, утверждении и предоставлении в аренду ООО Фирма «Альтаир» земельного участка под строительство магазина «Продукты» в районе жилого дома № 2 по ул. ФИО7» границы земельного участка под многоквартирным домом были изменены и земельный участок, образованный за счет части земельного участка под многоквартирным домом был предоставлен ООО Фирма «Альтаир» под строительство магазина «Продукты». 22.09.2008г. между ООО Фирма «Альтаир» и КУИ г. Волгодонска был заключен договор аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка. Постановлением главы города Волгодонска Ростовской области № 2374 от 10.08.2007г. нарушены права истцов. Нарушение заключается в
07.09.2015 года «О протесте заместителя прокурора города Ессентуки от 17.07.2015 года №7-83-2015 на решение Совета города Ессентуки от 29.04.2015 года №52 О внесении изменений в решение Совета города Ессентуки от 09.11.2006 года №114 «Об утверждении правил землепользования и застройки города Ессентуки». В обоснование заявленных требований истец указал, что в 2013 году им в администрацию города было подано заявление о возможности предоставления ему в аренду земельного участка, расположенного в <...> в районе площади «Возрождения» под строительство магазина . Результаты выбора земельного участка из земель населенных пунктов были оформлены актом о выборе указанного земельного участка площадью 2110 кв.м. «под строительство магазина». Схема расположения земельного участка в установленном законом порядке была согласована и утверждена. Акт о выборе земельного участка под строительство магазина, был утвержден Постановлением администрации г. Ессентуки №454 от 25.02.2015 года. Этим же постановлением предварительно согласовано место размещения объекта «под строительство магазина». 31.01.2014 года на заседании комиссии по землепользованию и застройке муниципального
<адрес> РСО-Алания (далее УМИЗРАГ АМС <адрес>) - ФИО15 действующего на основании доверенности от ... № <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО7 к Администрации местного самоуправления <адрес> РСО-Алания и Управлению муниципальным имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства Администрации местного самоуправления <адрес> РСО-Алания об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления, у с т а н о в и л : ... ФИО7 было выдано разрешение № Ru 15301000-97 на строительство магазина с остановочным павильоном на земельном участке площадью 0,012 га, расположенного по адресу: <адрес> на срок до ... Впоследствии на основании постановления АМС <адрес> № от ... между АМС <адрес> и ФИО7. был заключен договор аренды № от ... в отношении земельного участка с кадастровым номером 15:09:04 08 002:0070 площадью 0,0120 га, и подписан акт приема-передачи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в целях завершения строительства магазина в границах указанного земельного участка. ... указанный договор
- ФИО7, ФИО9, ответчика ФИО4, представителя ответчика ФИО4- адвоката ФИО10, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Администрации ГОсВД «<адрес>» к ФИО3, ФИО5 о признании недействительными постановления главы администрации <адрес>, материалов и результатов межевания, договора купли-продажи, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, УСТАНОВИЛ: Администрация ГОсВД «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО5 о признании недействительными постановления Администрации главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении гр. ФИО1 в собственность земельного участка под строительство магазина » по пр. И. Шамиля напротив <адрес>», постановления Администрации главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении гр. ФИО1 в собственность земельного участка под строительство магазина» по пр. И. Шамиля напротив <адрес>»; признания договора купли-продажи между ФИО1 и ФИО5 недействительным, аннулирования записей государственной регистрации права собственности и истребования земельного участка под кадастровым номером № в пользу администрации <адрес>. В судебном заседании представитель Администрации ГОсВД «<адрес>» по доверенности ФИО7 иск поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что в
№* от 26 декабря 2006 года. Данное соглашение зарегистрировано в установленном законом порядке. По постановлению администрации города Минеральные Воды Минераловодского района Ставропольского края от 19 апреля 2010 года № *, разрешенное использование земельного участка, площадью * кв.м., из земель поселений с кадастровым номером *, имеющего адресные ориентиры: <...> м. на юго-восток от жилого дома № * по ул. Пушкина, под строительство кафе на 36 посадочных мест, изменено на иной вид разрешенного использования - под строительство магазина . Согласно дополнительному соглашению от 19 июля 2010 года к договору аренды земельного участка №* от 26 декабря 2006 года, п. 1.1 договора изложен в следующей редакции: арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок площадью * кв.м., из земель населенных пунктов, с кадастровым номером *, имеющего адресные ориентиры: <...> м. на юго-восток от жилого дома №* по ул. Пушкина, под строительство магазина. Указанное соглашение зарегистрировано в установленном законом порядке. На основании его
