Сведения о месте жительства индивидуального предпринимателя - гражданское законодательство и судебные прецеденты

«О процессуальных сроках». Компания, как установлено судами, при подаче искового заявления представила сведения (выписку) из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, однако без указания адреса предпринимателя; при этом в исковом заявлении был указан адрес ФИО1 как физического лица, который содержался в документах о ДТП в графе о собственнике транспортного средства. Как следует из пункта 9 части 1 статьи 126 Кодекса, к исковому заявлению истец должен приложить документы, подтверждающие сведения о месте нахождения или месте жительства ответчика и (или) приобретении им статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя (выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иной документ, подтверждающий наличие этих сведений или отсутствие таковых, который удостоверен надлежащим образом и получен не ранее чем за тридцать дней до обращения истца в арбитражный суд). Однако в настоящем случае истец не исполнил требования указанной нормы Кодекса. ФИО1, обращаясь в суд кассационной инстанции, указывал на то, что сведения (выписка) из Единого

законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 указанной статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах «м», «о», «р», и индивидуальный предприниматель в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 2 данной статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах «м», «н», «п», а также за исключением случаев изменения паспортных данных и сведений о месте жительства учредителей (участников) юридического лица - физических лиц, лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, и индивидуального предпринимателя , обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства. В случае, если изменение указанных в пункте 1 названной статьи сведений произошло в связи с внесением изменений в учредительные документы, внесение изменений в единый государственный реестр юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном главой VI данного закона. Согласно подпункту «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 №

законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах «м», «о», «р», и индивидуальный предприниматель в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 2 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах «м», «н», «п», а также за исключением случаев изменения паспортных данных и сведений о месте жительства учредителей (участников) юридического лица - физических лиц, лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, и индивидуального предпринимателя , обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства. Из содержания пунктов 4.2, 9.1 и 9.7 статьи 26 Устава политической партии «Демократическая правовая Россия» следует, что лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени регионального отделения, является председатель Регионального политического совета, который избирается Региональным политическим советом из своего состава на срок полномочий Регионального политического совета. Региональный политический

<***>, ОГРН <***>), ФИО5 (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО6 (ИНН <***>, ОГРН <***>). К запросу приложены копия решения от 17.02.2017 по делу № А33-20032/2016, выписка по операциям на счете № 40702810231000097186 ООО «Скайл». Письмом от 17.03.2017 № 06-09/2/07442 МИФНС № 23 по Красноярскому краю направило ФИО1 выписки в электронном виде в отношении индивидуальных предпринимателей ФИО4 (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО5 (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО6 (ИНН <***>, ОГРН <***>) и сообщила, что сведения о месте жительства индивидуального предпринимателя предоставляются в особом порядке – в виде отдельной выписки из ЕГРИП по запросам физических лиц (абзац 1 пункта 5 статьи 6 Закона о государственной регистрации, абзац 5 подпункта 17 пункта 24 Регламента № 5н). Не согласившись с отказом, конкурсный управляющий обратился с жалобой в Управление Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю, потребовал признать незаконным отказ МИФНС № 23 по Красноярскому краю в предоставлении запрошенных сведений, обязать регистрирующий орган устранить допущенные нарушения и

адресу регистрации ответчика, содержащемуся в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (далее – ЕГРИП). Определением от 14.06.2017, оставленным без изменений постановлением апелляционной инстанции от 23.08.2017, исковое заявление возвращено истцу на основании пункта 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора в отношении предпринимателя. В кассационной жалобе департамент просит отменить судебные акты. Заявитель указывает на то, что лишен возможности самостоятельно получить сведения о месте жительства индивидуального предпринимателя , кроме того, более чем за тридцать дней им была направлена претензия ответчику по адресу указанному в акте выявленного перегруза. Отзыв на кассационную жалобу не поступил. Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению. Согласно пункту 5 части 1 статьи 129 Кодекса суд возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является

учета норм процессуального права. Согласно ч. 4 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по ме6сту нахождения организации (филиала, представительства юридического лица, если иск возник из их деятельности) или по месту жительства гражданина. В соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей содержаться в частности сведения о месте жительства индивидуального предпринимателя в Российской Федерации (указывается адрес, по которому индивидуальный предприниматель зарегистрирован по месту жительства в установленном законодательством Российской Федерации порядке). Судебное извещение о времени и месте судебного заседания направлено предпринимателю по адресу, указанному в выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 18.04.2006 – <...> (л.д. 92). Однако в материалах дела имеется копия паспорта предпринимателя серии <...>, где содержаться сведения об адресе, по которому предприниматель зарегистрирован по месту жительства – <...>(л.д. 73). Этот

лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. В силу подпункта "д" пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон № 129-ФЗ) в ЕГРИП содержатся, в том числе, сведения о месте жительства индивидуального предпринимателя в Российской Федерации (указывается адрес - наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры, - по которому индивидуальный предприниматель зарегистрирован по месту жительства в установленном законодательством Российской Федерации порядке). Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей адресом (место нахождением) ИП ФИО2 значится: 196603, город Санкт-Петербург, <...>. Поскольку в рассматриваемом случае претензия истцом направлена по адресу, не соответствующему адресу, указанному в ЕГРИП, апелляционный суд признал не соблюденным обязательный

рассмотрение дела назначено к слушанию в предварительное судебное заседание на 15.07.2015 в 11 час. 30 мин., информация об этом размещена публично в сети интернет. 18.06.2015 в соответствии с требованиями статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №12 по Вологодской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 12 по Волгоградской области, Инспекция) истребована выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ФИО1, содержащая сведения о месте жительства индивидуального предпринимателя для надлежащего уведомления последнего о возбуждении производства по делу. 10.07.2015 в ответ на запрос от 18.06.2015 в Арбитражный суд Хабаровского края поступила краткая выписка из ЕГРИП в отношении ИП ФИО1 не содержащая сведений о месте жительства индивидуального предпринимателя. Так же письмом от 01.07.2015 № 05-11/009866 налоговый орган сообщил о несоответствии запроса суда требованиям «Порядка доступа к конфиденциальной информации налоговых органов», утвержденного Приказом МНС РФ от 03.03.2003 №БГ-3-28/96Ю, а именно, отсутствием печати суда.

может согласиться с суждениями суда апелляционной инстанции по изложенным ниже основаниям. По смыслу пунктов 2,3 части 1 статьи 131 ГПК РФ, судебные извещения, адресованные гражданам - индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. Часть 4 этой статьи допускает возможность направления извещения по месту работы гражданина. В силу подпункта «д» пункта 2 статьи 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей содержатся помимо прочих сведения о месте жительства индивидуального предпринимателя в Российской Федерации. Данные о том, что покупателю были сообщены сведения о месте жительства индивидуального предпринимателя, в деле отсутствуют. Таких сведений нет в выданном при продаже товара документе, поименованном «Условия гарантийного обслуживания» (далее по тексту – Условия), и в ответе юрисконсульта от 05.02.2014. В исковом заявлении местом нахождения индивидуального предпринимателя ФИО5 назвала магазин <наименование>, а также юридический адрес: <адрес> <л.д.>. Этот же адрес указан в апелляционной жалобе ФИО6 <л.д.>. По данному юридическому

его вредные последствия и желать наступления таких последствий или сознательно их допускать либо относиться к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). В соответствие п.3 ст.8 ФЗ от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства. Согласно п. «д» ч. 2 ст. 5, ч.1 ст.6 ФЗ от 08.08.2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» сведения о месте жительства индивидуального предпринимателя в РФ содержатся в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей. Из ч.5 ст.6 ФЗ от 08.08.2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», следует, что органам государственной власти, иным государственным органам, органам государственных внебюджетных фондов сведения о месте жительства индивидуального предпринимателя предоставляются регистрирующим органом в электронной форме в случаях, предусмотренных федеральными законами, а также актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, в пределах полномочий органа, которому предоставляются сведения. Согласно

за нарушение исключительных авторских прав на персонаж литературного произведения с иллюстрациями «Серый мишка с голубым носом, история Ми Ту Ю» - медвежонка «Тэтти Тедди Ми Ту Ю»; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек; судебных издержек в сумме 10 496 рублей 00 копеек, состоящие из расходов на приобретение спорного товара в размере 250 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины за получение выписки из ЕГРИП, содержащей сведения о месте жительства индивидуального предпринимателя , в размере 200 рублей 00 копеек, расходов на проведение экспертного исследования в размере 10 000 рублей 00 копеек, почтовых расходов в размере 46 рублей 00 копеек. В обоснование требований истец указал, что компания Carte Blanche Greetings Limited является обладателем исключительных прав на товарные знаки №, №, №, №, что подтверждается свидетельством на товарный знак №, зарегистрированным в Международном Реестре товарных знаков ДД.ММ.ГГГГ, срок действия исключительного права до ДД.ММ.ГГГГ с проставленным апостилем

(DaddyPig), Слоненок Эмили (EmilyElephant) в размере 5000 (пять тысяч) рублей; Взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей и судебные издержки в сумме 10285 (десять тысяч двести восемьдесят пять) рублей, состоящие из расходов на приобретение спорного товара в размере 85 (восемьдесят пять) рублей, расходов на проведение экспертного исследования в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, расходов по оплате государственной пошлины за получение выписки из ЕГРИП, содержащей сведения о месте жительства индивидуального предпринимателя , в размере 200 (двухсот) рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик ФИО4 в суд не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав пояснения явившихся лиц, а также изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1477 ГК РФ товарный знак - обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей. На основании ст.

Сведения о номере, о дате выдачи и об органе, выдавшем документ, удостоверяющий личность физического лица, содержащиеся в государственных реестрах, могут быть предоставлены исключительно органам государственной власти, иным государственным органам, судам, органам государственных внебюджетных фондов, государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в случаях, предусмотренных федеральными законами, и в порядке, установленном актами Правительства Российской Федерации (абзац второй пункта 1 статьи 6 Закона № 129-ФЗ). По запросам судов по находящимся в их производстве делам предоставляются сведения о месте жительства индивидуального предпринимателя . Органам государственной власти, иным государственным органам, органам государственных внебюджетных фондов сведения о месте жительства индивидуального предпринимателя предоставляются регистрирующим органом в электронной форме в случаях, предусмотренных федеральными законами, а также актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, в пределах полномочий органа, которому предоставляются сведения (абзацы 3, 4 пункта 5 статьи 6 Закона № 129-ФЗ). Следовательно, поскольку регистрационное дело ИП ФИО5 содержит сведения о номере, о дате выдачи и об органе, выдавшем