ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Уборка снега - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 13АП-7280/18 от 24.06.2019 Верховного Суда РФ
и другого оборудования, входящих в состав общего имущества для предоставления коммунальных услуг собственникам, 173 680 рублей 42 копейки в год, 14 473 рубля 37 копеек в месяц, тариф на 1 кв. м общей площади – 3 рубля 76 копеек; уборка лестничных клеток – 77 601 рубль 89 копеек в год, 6 466 рублей 82 копейки в месяц, тариф на 1 кв. м общей площади – 1 рубль 68 копеек, очистка кровли от наледи и уборка снега – 27 253 рубля 04 копейки в год, 2 271 рубль 09 копеек в месяц, тариф на 1 кв. м общей площади – 0, 59 рубля. По итогам открытого конкурса Учреждение (заказчик) и Общество (исполнитель) 27.06.2016 заключили контракт № 02/16 СЗ, согласно пункту 1.1 которого исполнитель по заданию заказчика обязуется обеспечивать управление многоквартирными домами, расположенными в Санкт-Петербурге по ул. Гончарная, д. 14, литера А и ул. Старорусская, д. 11 литера В, оказывать услуги и
Определение № 13АП-7280/18 от 16.07.2019 Верховного Суда РФ
другого оборудования, входящих в состав общего имущества для предоставления коммунальных услуг собственникам, – 173 680 рублей 42 копейки в год, 14 473 рубля 37 копеек в месяц, тариф на 1 кв. м общей площади – 3 рубля 76 копеек; уборка лестничных клеток – 77 601 рубль 89 копеек в год, 6 466 рублей 82 копейки в месяц, тариф на 1 кв. м общей площади – 1 рубль 68 копеек, очистка кровли от наледи и уборка снега – 27 253 рубля 04 копейки в год, 2 271 рубль 09 копеек в месяц, тариф на 1 кв. м общей площади – 0, 59 рубля. По итогам открытого конкурса Учреждение (заказчик) и Общество (исполнитель) 27.06.2016 заключили контракт № 02/16 СЗ, согласно пункту 1.1 которого исполнитель по заданию заказчика обязуется обеспечивать управление многоквартирными домами, расположенными в Санкт-Петербурге по ул. Гончарная, д. 14, литера А и ул. Старорусская, д. 11, литера В, оказывать услуги и
Определение № А41-14417/2021 от 17.03.2022 Верховного Суда РФ
Российской Федерации приходит к выводу о наличии оснований для передачи кассационной жалобы Корчагина А.В. с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из материалов дела и установлено судами, в проверяемый налоговый период предприниматель совмещал применение УСН с патентной системой налогообложения. На период с 01.01.2019 по 31.12.2019 предпринимателю выдан патентот 28.12.2018 № 5024190000645 на право применения патентной системы налогообложения по виду деятельности «подметание улиц и уборка снега ; деятельность по очистке и уборке прочая, не включенная в другие группировки; деятельность по фотокопированию и подготовке документов и прочая специализированная вспомогательная деятельность по обеспечению деятельности офиса (группировка включает только услуги по подготовке документов и прочие услуги по обеспечению деятельности офиса); деятельность зрелищно-развлекательная прочая, не включенная в другие группировки (группировка услуги по проведению фейерверков, световых и звуковых представлений); предоставление прочих персональных услуг, не включенных в другие группировки (группировка включает только услуги справочно-информационной службы по
Определение № 304-ЭС22-2862 от 06.07.2022 Верховного Суда РФ
площадки перед входом в подъезд. Вопреки доводам суда кассационной инстанции, механизированная уборка и вывоз снега не входят в Минимальный перечень работ и услуг. Суды первой и апелляционной инстанции установили, что механизированная уборка придомовой территории и вывоз снега являются дополнительными услугами и выполняются в случае, если предусмотрены перечнем работ и услуг по содержанию общего имущества конкретного многоквартирного дома. Такого решения собственников помещений инспекции не представлено. В связи с этим дополнительное начисление платы за услугу «механизированная уборка снега » в отсутствие решения общего собрания собственников помещений, утвердившего размер такой платы, является нарушением действующего законодательства. Ссылка суда кассационной инстанции на решение единственного собственника жилых и нежилых помещений в спорном доме – общества «Жилищная инициатива» – от 27.03.2020 № 1/2020, является несостоятельной. Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что общество «Жилищная инициатива» осуществляло продажу квартир в этом доме по договорам купли-продажи физическим лицам, которые в настоящее время являются собственниками помещений в доме, и размер
Определение № 305-ЭС21-27837 от 13.04.2022 Верховного Суда РФ
представителей участвующих в деле лиц, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, установила: индивидуальный предприниматель Корчагин Александр Владимирович (далее – Корчагин А.В., предприниматель, налогоплательщик) в 2019 году совмещал применение упрощенной системы налогообложения с патентной системой налогообложения. Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Красногорску Московской области (далее – инспекция, налоговый орган) Корчагину А.В. выдан патент на право применения патентной системы налогообложения на период с 01.01.2019 по 31.12.2019 по виду деятельности «подметание улиц и уборка снега ; деятельность по очистке и уборке прочая, не включенная в другие группировки; деятельность по фотокопированию и подготовке документов и прочая специализированная вспомогательная деятельность по обеспечению деятельности офиса (группировка включает только услуги по подготовке документов и прочие услуги по обеспечению деятельности офиса); деятельность зрелищно-развлекательная прочая, не включенная в другие группировки (группировка услуги по проведению фейерверков, световых и звуковых представлений); предоставление прочих персональных услуг, не включенных в другие группировки (группировка включает только услуги справочно-информационной службы по
Постановление № 17АП-13764/17-АК от 19.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
1.1, п. 1.2. проекта муниципального контракта предусмотрено, что исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по ручной уборке территории в объеме, установленном в Техническом задании (Приложение № 1) к настоящему контракту; объем, перечень и сроки оказания услуг по настоящему контракту устанавливаются в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1) и Расчетом затрат (Приложение № 2). В Техническом задании (Приложение № 1) установлен перечень видов работ по уборке общегородских территорий в зимний период: на тротуарах: уборка снега вручную; очистка тротуаров от наледи; посыпка тротуаров ПГМ; очистка урн от мусора; очистка тротуаров от мусора. на остановках общественного транспорта: очистка от уплотненного снега, сдвигание снега в валы и кучи вручную, сбор случайного мусора; погрузка вручную бытового мусора; на внутридворовых территориях: зачистка лотковой полосы после погрузки и вывоза снега вручную; подметание проезжей части вручную; уборка детских игровых и хозяйственных площадок. Складирование снега на тротуаре и сдвигание на проезжую часть не допустимо. Снег складировать строго
Постановление № А60-20881/17 от 31.01.2018 АС Уральского округа
п. 1.1, п. 1.2 проекта муниципального контракта предусмотрено, что исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по ручной уборке территории в объеме, установленном в Техническом задании (Приложение № 1) к данному контракту; объем, перечень и сроки оказания услуг по контракту устанавливаются в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1) и Расчетом затрат (Приложение № 2); в Техническом задании (Приложение № 1) установлен перечень видов работ по уборке общегородских территорий в зимний период: на тротуарах: уборка снега вручную, очистка тротуаров от наледи, посыпка тротуаров ПГМ, очистка урн от мусора, очистка тротуаров от мусора; на остановках общественного транспорта: очистка от уплотненного снега, сдвигание снега в валы и кучи вручную, сбор случайного мусора, погрузка вручную бытового мусора; на внутридворовых территориях: зачистка лотковой полосы после погрузки и вывоза снега вручную, подметание проезжей части вручную, уборка детских игровых и хозяйственных площадок; складирование снега на тротуаре и сдвигание на проезжую часть не допустимо; снег складировать строго
Постановление № Ф03-7001/2021 от 18.01.2022 АС Дальневосточного округа
не допустить включение в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника. Как установлено судами по материалам дела, 01.09.2018 между ООО «Дальнее» (заказчик) и ИП Мугдусяном А.А. (исполнитель) заключен договор на оказание клининговых услуг, по условиям которого исполнитель обязался оказывать услуги по уборке общедомового имущества (сухая и влажная уборка лестничных клеток многоквартирных домов), а также уборку придомовой территории (подметание, сбор мусора, покос, уборка снега с тротуаров и пешеходных дорожек). В соответствии с пунктами 2.1.1, 2.1.2 договора исполнитель обязуется оказывать услуги лично. В случае невозможности оказать услуги лично, исполнитель вправе привлечь для этого третье лицо без предварительного согласия заказчика, оставаясь ответственным перед заказчиком за действия третьего лица. Услуги оказываются в соответствии с утвержденным графиком уборки (Приложение № 2). Согласно разделу 2.2 договора в обязанность заказчика входило предоставление работникам исполнителя всего хозяйственного инвентаря, необходимого для оказания услуг по настоящему договору,
Постановление № 17АП-11749/2023-ГК от 08.11.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
на сумму 2 069 руб. 07 коп. (отчет за 2021 год); по строке «локальные мероприятия» ответчик произвел следующие работы: - техническое освидетельствование водомера на сумму 894 руб. 91 коп. (отчет за 2021 год); - услуги по замене дверной ручки в лифтовом холле 3 подъезда на сумму 1 545 руб. 33 коп. (отчет за 2021 год); - услуги на установку ограничителя двери на сумму 2 715 руб. 51 коп. (отчет за 2021 год); - механизированная уборка снега на сумму 131 560 руб. 50 коп. (отчет за 2021 год). Указанные отчеты в период управления МКД собственниками не оспаривались, а, следовательно, указанные работы были выполнены ответчиком за счет текущего ремонта. Кроме того, ответчик пояснил, что произвел возврат собранных денежных средств собственникам помещений на сумму 98 313 руб. 30 коп. в платежных документах за август 2021 года, а также произвел возврат на сумму 207 077 руб. 73 коп. в платежных документах за август 2022
Постановление № 17АП-7843/2023-ГК от 17.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
по 15.04.2020, с 16.10.2020 по 31.12.2020; - в летний период: с 16.04.2020 по 15.10.2020. В соответствии с пунктом 2.2 контракта, периодичность оказания услуг: ежемесячно 1) уборка контейнерных площадок и подъездов к ним включает в себя ликвидацию навалов мусора на контейнерных площадках в радиусе не менее 3-х метров со складированием с контейнеры, демонтаж незаконно размещенных рекламных конструкций и объявлений. В летний период 2 раза в неделю. В зимний период 3 раза в неделю, и добавляется уборка снега , подсыпка противогололедным материалом и производится по мере необходимости в соответствии с погодными условиями 2) санитарная очистка контейнерных площадок в соответствии с санитарно-эпидемиологическими правилами, в летний период 2 раза в неделю; 3) мойка контейнеров осуществляется не реже одного раза в 10 дней в летний период с применением общедоступных дезинфицирующих средств. Не допускается промывка контейнеров на контейнерных площадках. Контейнеры должны содержаться в технически исправном состоянии. В течение 3 (трех) рабочих дней с момента подписания контракта
Решение № 12-251/16 от 30.08.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
№ 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 125 000 рублей. Данным постановлением вина ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» была установлена в том, что <дата> в результате проведенной проверки по адресам: <адрес>, выявлены нарушения требований «Правил уборки, обеспечения чистоты и порядка на территории Санкт-Петербурга», утвержденных Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 16.10.2007 № 1334, а именно: - СПб, <адрес>, лит.Д (с 10-00 до 10-05.) – не обеспечена уборка снега , снежных шапок с крыши, допущено свисание снега, сосулек с кровли дома, меры, обеспечивающие безопасность движения пешеходов, не приняты, нарушен п.5.13 Правил; - СПб., <адрес> лит.А (с 10-05 до 10-10) – не обеспечена уборка снега, снежных шапок с крыши, допущено свисание снега, сосулек с кровли дома, меры, обеспечивающие безопасность движения пешеходов, не приняты, нарушен п.5.13 Правил; - СПб., <адрес> лит.А (с 10-10 до 10-15) – не обеспечена уборка снега, снежных шапок с крыши, допущено
Решение № 12-717/16 от 29.11.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
Ждановская наб., д.11 лит.Д, Ждановская ул., д.1/2 лит.А, Ждановская ул., д.9 лит.А, Петровский пр., д.20 корп.5, ул. Красного Курсанта, д.30 лит.А, ул.Красного Курсанта, д.25 лит.А, ул. Большая Зеленина, д.5, лит.А, ул. Большая Зеленина, д.3 лит.А., ул. Лахтинская, д.20 лит.А, выявлены нарушения требований «Правил уборки, обеспечения чистоты и порядка на территории Санкт-Петербурга», утвержденных Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 16.10.2007 № 1334, а именно: - СПб, Ждановская наб., д.11, лит.Д (с 10-00 до 10-05.) – не обеспечена уборка снега , снежных шапок с крыши, допущено свисание снега, сосулек с кровли дома, меры, обеспечивающие безопасность движения пешеходов, не приняты, нарушен п.5.13 Правил; - СПб., Ждановская ул., д.1/2 лит.А (с 10-05 до 10-10) – не обеспечена уборка снега, снежных шапок с крыши, допущено свисание снега, сосулек с кровли дома, меры, обеспечивающие безопасность движения пешеходов, не приняты, нарушен п.5.13 Правил; - СПб., Ждановская ул., д.9 лит.А (с 10-10 до 10-15) – не обеспечена уборка снега, снежных
Решение № 12-1019/2016 от 02.02.2017 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
доводы жалобы, исследовав представленные материалы и выслушав мнения участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам. Согласно обжалуемому постановлению, ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенной проверки по адресам в Санкт-Петербурге: <адрес>, <адрес>, <адрес>; <адрес>; <адрес>, <адрес>; <адрес>, <адрес>; <адрес> – выявлены нарушения «Правил уборки, обеспечения чистоты и порядка на территории Санкт-Петербурга» (далее – Правила), утвержденных Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 16.10.2007 №1334, а именно: <адрес> (с 10-00 до 10-05): - нарушен п. 5.13 Правил – не обеспечена уборка снега , снежных шапок с крыши, допущено свисание снега, сосулек с кровли дома, меры, обеспечивающие безопасность движения пешеходов, не приняты; <адрес> (с 10-05 до 10-10): - нарушен п. 5.13 Правил – не обеспечена уборка снега, снежных шапок с крыши, допущено свисание снега, сосулек с кровли дома, меры, обеспечивающие безопасность движения пешеходов, не приняты; <адрес> (с 10-10 до 10-15): - нарушен п. 5.13 Правил – не обеспечена уборка снега, снежных шапок с крыши, допущено свисание снега,
Решение № 12-717/16 от 04.10.2016 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
от 31.05.2010 года №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 125 000 рублей. При этом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенной проверки по адресам: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> выявлены нарушения «Правил уборки, обеспечения чистоты и порядка на территории Санкт-Петербурга», утвержденных Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 16.10.2007 г. №1334 (далее – Правила), а именно: <адрес>, с 10-00 до 10-05 - не обеспечена уборка снега , снежных шапок с крыш, допущено свисание снега, сосулек с кровли дома, меры, обеспечивающие безопасность пешеходов, не приняты (п. 5.13 Правил), <адрес>, с 10-05 до 10-10 - не обеспечена уборка снега, снежных шапок с крыш, допущено свисание снега, сосулек с кровли дома, меры, обеспечивающие безопасность пешеходов, не приняты (п. 5.13 Правил), <адрес>, с 10-10 до 10-15 - не обеспечена уборка снега, снежных шапок с крыш, допущено свисание снега, сосулек с кровли дома, меры, обеспечивающие
Апелляционное определение № 33-8708/2017 от 25.05.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
Н.А., объяснения представителя Голубевой И.М. - Терентьевой Н.Д., поддержавшей доводы жалобы, представителя ООО «Монтаж Оборудование Плюс» - Погосяна Э.Г., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда УСТАНОВИЛА: Голубева И.М. обратилась в суд с иском к ООО «Монтаж оборудование плюс» и с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила обязать ответчика прекратить начисления истцу по статьям: «Управление многоквартирным домом» («АУР»), «Охрана-диспетчер», «Услуги банка», « Уборка снега » и «Текущий ремонт»; взыскать с ответчика уплаченные истцом суммы за по статье «Услуги банка» - 4 834,63 руб., по статье «Уборка снега» - 365 руб., по статье «Текущий ремонт» - 22 718,59 руб., а также начисленные ответчиком пени - 2 353,91 руб.; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» в размере 50 % от взысканной суммы, расходы по оплате