ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Уполномоченный представитель - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 301-АД15-8530 от 10.08.2015 Верховного Суда РФ
проверки нарушений Обществом действующего законодательства в области сертификации при выдаче сертификата соответствия № ТС RU C-DE.AЛ15.B.00127 от 01.07.2014. Административным органом установлено, что сертификат соответствия № ТС RU CDE.AJ115.B.00127 подтверждает соответствие изделий трикотажных бельевых мужских и женских требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности» (далее – TP ТС 017/2011), утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 876. Заявителем при подтверждении соответствия продукции требованиям TP ТС 017/2011 является ООО «БМВ РусландТрейдинг» - уполномоченный представитель изготовителя в соответствии с соглашением от 26.02.2014. Поскольку процедура подтверждения соответствия проводилась по схеме сертификации 2С, которая, по мнению административного органа, наделяет функциями заявителя только изготовителя и не допускает участие в этом качестве уполномоченного изготовителем лица, Росаккредитация пришла к выводу о том, что сертификат соответствия ТС RU C-DE.AJ115.B.00127 выдан Обществом с нарушением требований законодательства о техническом регулировании. Нарушения отражены в акте проверки от 24.10.2014 № 596-АВП и в протоколе от 10.11.2014 № 649 об
Апелляционное определение № 83-АПА19-24 от 09.08.2019 Верховного Суда РФ
итоги голосования по этому решению (с приложением соответственно списка кандидатов, выдвинутых по одномандатным избирательным округам, единого списка кандидатов) ( подпункт «в»); решение о назначении уполномоченных представителей избирательного объединения, а в случае выдвижения единого списка кандидатов - также уполномоченных представителей избирательного объединения по финансовым вопросам (подпункт «г»). В силу подпункта «ж» пункта 7 статьи 21 Закона Брянской области от 23 января 2008 года № 4-3 «О выборах депутатов Брянской областной Думы» одновременно с единым списком уполномоченный представитель избирательного объединения представляет решение постоянно действующего руководящего органа политической партии, ее регионального отделения о заверении списка граждан, включенных в единый список кандидатов и являющихся членами данной политической партии. Согласно подпунктам «в» и «г» пункта 2 статьи 24 Закона Брянской области от 23 января 2008 года № 4-3 «О выборах депутатов Брянской областной Думы» для регистрации единого списка кандидатов уполномоченный представитель избирательного объединения не позднее чем через 30 дней со дня публикации решения о назначении
Постановление № Ф08-5944/10 от 23.09.2010 АС Северо-Кавказского округа
приборов учета не на границе балансовой принадлежности сетей количество учтенной ими электроэнергии увеличивается (уменьшается) на величину потерь электроэнергии в сетях, эксплуатируемых абонентом от места установки приборов учета до границы балансовой принадлежности сетей. Величина потерь устанавливается в приложении № 4 в процентах от общего потребления электроэнергии. Величина потерь учитывается при выписке счета за каждый расчетный период (пункт 4.4 договора). Объем электрической энергии, потребленной абонентом за расчетный период, определяется по показаниям общедомовых приборов учета, а именно: уполномоченный представитель абонента и (или) уполномоченный представитель гарантирующего поставщика ежемесячно 30 числа предоставляет гарантирующему поставщику (сектор работы с юридическими лицами с 8.00 до 17.00 каб. 114) акт о снятии показаний общедомовых приборов учета электрической энергии, оформленный надлежащим образом (обязательны подписи и печати сторон). До 1 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта о снятии показаний приборов учета гарантирующим поставщиком производится расчет стоимости потребленной абонентом электрической энергии в текущем расчетном периоде по установленным тарифам. Гарантирующий поставщик
Постановление № 03АП-1430/2015 от 08.05.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
02.02.2012 между ООО «Нефтеперевалочная компания» (исполнитель) и закрытым акционерным обществом «Юкос-Транссервис» (заказчик) заключен договор №ЮТС/828/2012, согласно пункту 1.1. которого исполнитель оказывает заказчику на пункте налива нефти Уяр услуги, в том числе по координации перевозочного процесса по отгрузке нефти со станции Уяр. Согласно пункту 8.6. договор вступает в силу с 01.02.2012 и действует по 31.12.2012. Дополнительным соглашением от 28.12.2012 № 1 стороны продлили срок действия договора по 31.12.2013 включительно. 31.01.2014 на станции Уяр в 18-16 уполномоченный представитель ЗАО «РН-Транс» уведомлен о готовности к подаче вагонов, прибывших поездом 3951, индекс 9600-766-8927, в 20-16 вагоны не были приняты ответчиком и простояли в ожидании подачи до 05.02.2014 до 18-45. По факту задержки вагонов задержки вагонов составлен акт общей формы №1/535, время задержки составило 118 час. 29 мин. В ведомости подачи уборки вагонов №023213 начислена плата в сумме 492 780 рублей 80 копеек без НДС или 581481 рубль 30 копеек с НДС. 29.01.2014 на станции
Постановление № А51-8837/15 от 18.01.2016 Суда по интеллектуальным правам
ввезенных на основании контракта 01.05.2014 № 2014050, заключенного с компанией «Брубек Инкорпорейтед» (Республика Сейшельские острова), представлена декларация на товары № 10714040/120315/0006730 – игрушки пластмассовые для детей, в ассортименте, в 295 грузовых места, общим весом брутто 5358.1 кг. В ходе таможенного досмотра данного товара таможенным органом выявлено, что на товарах присутствует изображение в виде маски, потенциально сходное до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации № 481732, правообладателем которого является компания «Хасбро Инк». Уполномоченный представитель правообладателя в письме таможенному органу сообщил, что разрешения обществу «Комтрейд» на ввоз продукции, маркированной обозначением, тождественным или сходным до степени смешения с указанным товарным знаком, правообладатель не давал. Посчитав, что данные обстоятельства указывают на наличие в деянии общества «Комтрейд» признаков административного правонарушения, квалифицируемого в соответствии со статьей 14.10. КоАП РФ, административным органом было возбуждено дело об административном правонарушении № 10714000-200/2015 и назначено проведение административного расследования, о чем вынесено определение от 31.03.2015. По результатам административного
Постановление № 03АП-1829/2021 от 04.06.2021 Третьего арбитражного апелляционного суда
23, 64, 17, 1/1465, 20, 67, 1/1207, 1/1463, 22, 65, 1/1204, 1/1464, 21, 66, 1/1209, 1/1466, 19, 68, 1/1206, 1/1461, 25, 61, 24, 62, 30, 52. На станцию назначения вагоны прибыли с просрочкой доставки, о чем составлены акты общей формы №№ 9617, 9619, 9621, 9623, 9625, 9627, 9629. О задержке вагонов в пути следования на промежуточной станции и отправлении их со станции задержки грузополучатель-владелец был уведомлен извещениями от 27.01.2020, 02.02.2020, 03.02.2020, 16.03.2020 - извещения уполномоченный представитель ООО «ТК Веста» получать отказался, в актах общей формы №№10374,10378,10386,10389 в которых уполномоченный представитель грузополучателя, владельца подтвердил факт того, что извещения ему вручалось, но он отказался от подписания извещений. Время простоя по станциям Решоты и Канифольная по каждому вагону указано в накопительных ведомостях. В накопительных ведомостях №№ 1804112, 1804113, 1804114, 1804115, 1804116, 1804117, 1804118, 1804119 рассчитана плата в общей сумме 162 110 руб. без НДС или 194532 рублей с НДС. Накопительные ведомости вручались представителю
Постановление № Ф06-2552/2023 от 20.07.2023 АС Поволжского округа
«Хозяйский» по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Офицерская, д. 12 В, стр. 1, который указан в ЕГРЮЛ в отношении данного общества с ограниченной ответственностью, что подтверждается имеющимся в деле Почтовым конвертом с номером почтового идентификатора - 44392569514604, возвращенным отделением почтовой связи с отметкой - Истек срок хранения". 4) 06.06.2022 ООО «Хозяйский» обратилось в рамках настоящего дела с ходатайством (заявлением) от 10.06.2022 "Об ознакомлении с материалами дела", по результатам рассмотрения которого судом первой инстанции уполномоченный представитель общества - Сигаев Р.Н., действующий на основании доверенности от 19.12.2019, знакомился с материалами по данному делу. При этом в ходатайстве "О предоставлении доступа к материалам дела в электронном виде", поступившем в суд первой инстанции 06.06.2022, уполномоченный представитель ООО «Хозяйский» - Сигаев Р.Н., действующий на основании доверенности от 19.12.2019, прямо указал, что судебное заседание по данному делу назначено судом первой инстанции на 21.06.2022 в 10 час. 10 мин. 5)17.06.2022 ООО «Хозяйский», в лице своего уполномоченного
Решение № А-4344/2023 от 29.11.2023 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
Именем Российской Федерации 29 ноября 2023 года <адрес> Железнодорожный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Некрасовой В.С. при секретаре Кожеуровой М.Г. с участием помощника прокурора <адрес> Тоцкого В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению уполномоченного представителя избирательного объединения политической партии «Региональное отделение № Крюкова Г. А. к председателю территориальной избирательной комиссии <адрес> Пивчук И. Я., Избирательной комиссии К. края, Территориальной избирательной комиссии <адрес> о признании действий (бездействия) незаконными, УСТАНОВИЛ: Уполномоченный представитель избирательного объединения политической партии «Региональное отделение № обратился с административным иском в суд к председателю территориальной избирательной комиссии <адрес> Пивчук И. Я., в котором просит признать действия (бездействия) председателя Территориальной избирательной комиссии <адрес>. Пивчук И.Я. незаконными. Требования мотивированы тем, что административный истец, являясь уполномоченным представителем избирательного объединения политической партии «№» в К. крае» № обратился к председателю УИК № Сафронову А.С. с просьбой ознакомиться с Реестром голосования избирателей вне помещения для голосования, с выпиской
Решение № от 01.11.2011 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
Федерации». 7. Постановление «Об утверждении программы избирательного объединения Новокузнецкого городского отделения Кемеровского областного отделения Политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации». 1. Согласно решению Муниципальной избирательной комиссии города Новокузнецка № 49/196 от 28 сентября 2011 г. избирательному объединению Новокузнецкому городскому отделению Кемеровского областного отделения Политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» было отказано в регистрации уполномоченного представителя избирательного объединения на выборах депутатов Новокузнецкого городского Совета народных депутатов по единому избирательному округу по причине: п. 1 « уполномоченный представитель этого избирательного объединения назначен неуполномоченным на то органом» п. 2 «в постановлении о назначении уполномоченного представителя отсутствуют сведения о лице его подписавшем». 2. Согласно решению Муниципальной избирательной комиссии города Новокузнецка № 49/197 от 28 сентября 2011 г. избирательному объединению Новокузнецкому городскому отделению Кемеровского областного отделения Политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» было отказано в заверении списка кандидатов по единому избирательному округу по причине: п. 1 «выдвижение списка кандидатов проведено неуполномоченным на то органом политической
Решение № 2-2694/2022 от 16.10.2023 Завьяловского районного суда (Удмуртская Республика)
общего собрания членов товарищества (п. 1.7 Положения). Согласно п. 2.1 Положения, уполномоченные избираются правлением кооператива при соблюдении условий п. 1.3 Положения. Уполномоченные представляют интересы членов гаражного кооператива тех гаражей, за которым они закреплены (п. 2.2 Положения). Уполномоченный считается избранным, если за него проголосовало более 50 % членов правления (п. 2.3 Положения). Уполномоченные избраны решением заседания правления от 28 ноября 2020 года (протокол № 3) в следующем составе: У владельцев гаражей № по № – уполномоченный представитель Первяков СА (гараж №); У владельцев гаражей с № по № – уполномоченный представитель Новокрещенов СА (гараж №); У владельцев гаражей с № по № – уполномоченный представитель Мокрушин СА (гараж №); У владельцев гаражей с № по № – уполномоченный представитель Лысцев СА (гараж №); У владельцев гаражей с № по № – уполномоченный представитель Сюткин СА (гараж №); У владельцев гаражей с № по № – уполномоченный представитель Васягин СА (гараж №);
Апелляционное определение № А-8673/2022 от 10.09.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № по выборам Думы <адрес> ФИО6 к уполномоченному представителю избирательного объединения «<адрес>вое отделение Политической партии Коммунистическая партия Российской Федерации» ФИО1 о немедленном удалении из помещения для досрочного голосования, по апелляционной жалобе административного ответчика на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым административное исковое заявление удовлетворено. Немедленно удалена из помещения для досрочного голосования окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № по выборам депутатов Думы <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, уполномоченный представитель избирательного объединения «<адрес>вое отделение Политической партии Коммунистическая партия Российской Федерации» ФИО1. Решение суда обращено к немедленному исполнению. Заслушав доклад судьи ФИО16, объяснения ФИО1 и ее представителя ФИО7, представителя окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа ФИО8, представителя территориальной избирательной комиссии <адрес> ФИО9, заключение прокурора ФИО10, полагавшей решение законным и обоснованным, судебная коллегия, у с т а н о в и л а: Председатель окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № по выборам депутатов Думы <адрес>