имущественным и информационным │ отношений и │ │ресурсам с целью увеличения численности │ перспективного │ │и повышению их доли в общей структуре │ развития │ │предприятий │ Управление │ │ │ целевых программ и │ │ │ инвестиций │ │ │ Административное │ │ │ управление │ ├────────────────────────────────────────────────┼────────────────────────┤ │ Обеспечение организационно-методической и │ Управление целевых │ │информационной поддержки с целью повышения │ программ и инвестиций │ │эффективности работы субъектов малого и │ Управление экономики, │ │среднего предпринимательства │ имущественных │ │ │ отношений и │ │ │ перспективного │ │ │ развития │ └────────────────────────────────────────────────┴────────────────────────┘ ------------------------------------------------------------------
проекту (объекту недвижимости) подается отдельно, при этом все документы, перечисленные в информационной карте Конкурса, готовятся для каждого проекта отдельно. 2.5.2. Участники Конкурса должны подготовить один экземпляр оригинала документов, входящих в конкурсную заявку (в соответствии с информационной картой Конкурса), который подшивается в один документ с пометкой "ОРИГИНАЛ", и копии документов также на CD-ROM в формате Word for Windows. Кроме того, участник Конкурса размещает в электронной форме документы в автоматизированной информационной системе " Управление государственной поддержкой малого и среднего предпринимательства " (далее - АИС), которая является компонентом автоматизированной системы поддержки малого и среднего предпринимательства на уровне Российской Федерации и субъекта Российской Федерации и предназначена для автоматизации процессов управления государственной поддержкой малого и среднего предпринимательства, федеральной программой поддержки малого и среднего предпринимательства по предоставлению субсидий федерального бюджета региональным бюджетам на цели развития малого и среднего предпринимательства в субъектах Российской Федерации. 2.5.3. Заявка должна быть сброшюрована в одну или несколько папок и опечатана.
организации просроченной задолженности по начисленным налогам, сборам и иным обязательным платежам перед бюджетами всех уровней; - в отношении которых в течение двух лет (либо меньшего срока в зависимости от срока хозяйственной деятельности), предшествующих дате обращения за получением поручительства Гарантийной организации, не применялись процедуры несостоятельности (банкротства), в том числе наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство, либо санкции в виде аннулирования или приостановления действия лицензии (в случае если деятельность заемщика подлежит лицензированию); - предоставившим обеспечение по заключаемому договору в размере не менее 30% от суммы своих обязательств. 5.11.13.6.2. Поручительства Гарантийной организации предоставляются организациям инфраструктуры поддержки малого и среднего предпринимательства : - включенным в установленном порядке в региональную или муниципальную программу поддержки малого и среднего предпринимательства; - в случае, если поручительство предоставляется по кредитным договорам, заключенным на срок не менее 1 (одного) года, и в размере, превышающем 1 млн. рублей; - не имеющим за 3 (три) месяца, предшествующих дате обращения за получением
из федерального бюджета не предусмотрено. При этом ЦКР обеспечивает: - соответствие разрабатываемых за счет средств субсидии программ развития территориальных кластеров, стратегий развития ЦКР, бизнес-планов развития ЦКР требованиям, установленным ГОСТ 7.32-2001. "Межгосударственный стандарт. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления"; - размещение в обязательном порядке разработанных документов: программ развития территориальных кластеров, стратегий развития ЦКР, бизнес-планов развития ЦКР в распределенной автоматизированной информационной системе " Управление государственной поддержкой малого и среднего предпринимательства " по адресу: http://ais.economy.gov.ru и на федеральном портале малого и среднего предпринимательства Министерства экономического развития Российской Федерации по адресу: http://smb.gov.ru. 4.1.1.10. Субсидии федерального бюджета на финансирование мероприятий по созданию и (или) обеспечению деятельности ЦКР представляются субъектам Российской Федерации при соблюдении следующих условий: - представлена концепция создания (развития) ЦКР на 2014 год и плановый период 2015 и 2016 годов с указанием целей и задач, предпосылок создания, направлений деятельности, системы управления, пользователей услуг,
муниципальных районов, по реализации мер, способствующих увеличению доходной базы местных бюджетов (приложение 2 к настоящим Методическим рекомендациям). 2.7. Рекомендации для органов местного самоуправления городских и сельских поселений по реализации мер, способствующих увеличению доходной базы местных бюджетов. Основным инструментом стимулирования роста бюджетных доходов для городских и сельских поселений остается администрирование земельного налога, а также управление муниципальным имуществом. Местными администрациями должна проводиться инвентаризация имущественного комплекса, земель, вноситься уточненные сведения в ЕГРН касательно назначения категории земель и предприниматься другие меры по управлению муниципальным имуществом, направленные на повышение доходного потенциала местных бюджетов, в том числе обеспечение участия субъектов малого предпринимательства в проводимых конкурсах и аукционах по продаже земельных участков, нежилых помещений, передаче в аренду муниципального имущества. Важным направлением деятельности органов местного самоуправления муниципальных образований является работа по расширению налоговой базы по НДФЛ посредством выявления и пресечения использования работодателями схем минимизации налогообложения в виде выплаты неучтенной ("теневой") заработной платы, а также выявление и постановка
проекты договора купли-продажи арендуемого имущества в установленный законом срок. Брянской городской администрацией принято постановление от 18.09.2012 N 2272-П об условиях приватизации арендуемого индивидуальным предпринимателем ФИО1 нежилого помещения, направлен проект договора купли-продажи от 01.10.2012 N 331. Указанный проект договора был подписан истцом с протоколом разногласий и направлен в адрес Управления. Письмом от 01.11.2012 N 29/04-10311 Управление отказало истцу в подписании протокола разногласий. В качестве основания для отказа Управление сослалось на то, что условия договора купли-продажи муниципального недвижимого имущества г. Брянска субъектами малого и среднего предпринимательства утверждены Постановлением Брянской городской администрации от 16.10.2009 N 1882-п. Постановлением Брянской городской администрации от 14.11.2013 N 2865-П отменено ранее принятое постановление Брянской городской администрации от 18.09.2012 N 2272-п "Об условиях приватизации арендуемого индивидуальным предпринимателем ФИО1 муниципального нежилого помещения, общей площадью 62,9 кв. м (этаж 2), расположенного адресу: г. Брянск, Бежицкий район, ул. Литейная, д. 31", в связи с истечением предусмотренного действующем законодательством 30-дневного срока, указанные действия
дополнительных соглашений о внесении изменений в договор аренды от 04.08.2004. Данные соглашения заключались сторонами в связи с переименованием арендодателя, закреплением арендуемого имущества за Предприятием на праве хозяйственного ведения, уменьшением арендуемого имущества, а также внесением в Единый государственный реестр недвижимости изменений относительно данного имущества, не изменяли существенных условий договора аренды. Управление Росимущества распоряжением от 05.04.2016 прекратило право хозяйственного ведения Предприятия на находящееся в аренде у Общества федеральное имущество в связи с отказом Предприятия от указанного права. Федеральным законом от 03.07.2018 № 185-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях расширения имущественной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства » (далее – Закон № 185-ФЗ) внесены изменения в часть 1 статьи 1 Закона № 159-ФЗ: исключены слова «собственности субъекта Российской Федерации». Таким образом, с момента внесения Законом № 185-ФЗ изменений в Закон № 159-ФЗ его положения стали распространяться на отношения по отчуждению недвижимого имущества, находящегося в федеральной собственности.
№ А11-8684/2019, УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «СУОР Ивгорстрой» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании незаконным решения Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее – Управление Росимущества) от 09.04.2019 № 7536-ЕК об отказе Обществу в приобретении имущества, арендуемого по договору аренды от 04.08.2004 № 209/04; об обязании Управления Росимущества устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества посредством совершения действий, предусмотренных частью 3 статьи 9 Федерального закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства , и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 159-ФЗ). Арбитражный суд Владимирской области решением от 31.12.2019, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.07.2020, отказал
предоставления его в собственность субъектам малого и среднего предпринимательства. Передача с согласия собственника предприятием части закрепленного за ним имущества в аренду третьим лицам является правом предприятия и обычной хозяйственной деятельностью. В том случае, если после опубликования Закона № 159-ФЗ субъект Российской Федерации или орган местного самоуправления передал государственное или муниципальное имущество, находящееся в аренде у субъекта малого или среднего предпринимательства, государственному или муниципальному предприятию в хозяйственное ведение или оперативное управление с целью исключительно воспрепятствовать реализации субъектом малого или среднего предпринимательства права на приобретение арендованного имущества в собственность, суд может признать наличие у арендатора права на приобретение этого имущества и обязать уполномоченный орган осуществить действия по реализации такого права (абзац 2 пункта 5 информационного письма ВАС РФ № 134). Между тем, как установлено судами и следует из материалов дела, спорное нежилое помещение находится в оперативном управлении Казенного предприятия с 2006 года, то есть до опубликования Закона № 159-ФЗ и предоставления
субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пришли к выводу о том, что оспариваемый отказ Управления имущества не соответствует положениям Закона № 159-ФЗ и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности, и обязали Управление имущества устранить нарушение прав и законных интересов предпринимателя путем совершения действий, установленных частью 3 статьи 9 Закона № 159-ФЗ; в отношении требований, заявленных к Казенному предприятию, отказали. Суды исходили из следующего: спорное помещение находится в непрерывном пользовании арендатора, являющегося субъектом малого предпринимательства , более двух лет (начиная с 28.06.2010 – момента заключения первого договора аренды); поскольку после истечения срока действия последнего договора аренды от 24.07.2016 предприниматель, обладающий преимущественным правом на заключение договора аренды указанного муниципального имущества на новый срок без торгов, заблаговременно обратившийся с соответствующим заявлением, продолжил использование спорного помещения, действие договора аренды нежилого помещения
от 12.09.2012 года на размещение НТО №156 по адресу: <...> у дома №32, сроком действия с 12.09.2012 года по 12.05.2016 года; договор №546 от 27.09.2012 года в отношении НТО №155 по адресу: <...> у дома №32, сроком действия с 27.09.2012 года по 12.05.2016 года. С ФИО7 – договор №252 от 13.09.2012 года на размещение НТО №122 по адресу: <...> у дома №32, сроком действия с 13.09.2012 года по 12.05.2016 года. ИП ФИО4 обратилась в Управление предпринимательства , потребительского рынка и инновационной политики с заявлением о заключении новых договоров для дальнейшей эксплуатации НТО 01.04.2016 года. ИП ФИО7 обратилась с аналогичным заявлением о заключении новых договоров для дальнейшей эксплуатации НТО 18.03.2016 года. 06.05.2016 года Администрация городского округа г. Воронеж постановлением №394 утвердила схему размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа, в которой они не были предусмотрены. Полагая, что не включение в схему размещения принадлежащих их НТО незаконно и нарушает их права
01.03.2019, паспорт (от Управления АК по развитию предпринимательства и рыночной инфраструктуры), представитель ФИО3 по доверенности № 159 от 24.12.2018, удостоверение № 0121 от 01.01.2013 (от Росалкогольрегулирования), УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Русский проект» (далее – Общество, Заявитель, Лицензиат) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка (Далее по тексту – заинтересованное лицо, Административный орган, Росалкогольрегулирование), к Управлению Алтайского края по развитию предпринимательства и рыночной инфраструктуры (Далее по тексту – Управление предпринимательства ) о признании незаконным и отмене решения Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 15.01.2019 № Р-63/11/01 «Об аннулировании лицензии во внесудебном порядке», которым аннулирована лицензия ООО «Русский Проект» на розничную продажу алкогольной продукции № 22РПА0006603 от 08.12.2017, о признании незаконным и отмене приказа Управления Алтайского края по развитию предпринимательства и рыночной инфраструктуры № 67-р от 29.01.2019 о приостановлении действия лицензии ООО «Русский Проект» на розничную продажу алкогольной продукции № 22РПА0006603 от 08.12.2017. В
проведения лотерей, и содержит сведения о лотерейном оборудовании, зарегистрированном в установленном порядке. В ходе судебного разбирательства установлено и не отрицается представителем Управления по развитию предпринимательства, что ни уполномоченный на ведение Единого государственного реестра лотерейного оборудования Федеральный орган исполнительной власти, ни уполномоченный на установление порядка ведения этого реестра Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере организации и проведения лотерей, как на момент обращения Общества с заявлением в Управление предпринимательства на получение разрешения на проведение вышеуказанной лотереи, так и на момент принятия оспариваемого решения от 24.12.2010 правительством Российской Федерации определен не был. Нормативный порядок ведения Единого государственного реестра лотерейного оборудования соответствующим уполномоченным федеральным органом исполнительной власти до настоящего времени не установлен. Указанные обстоятельства не могут ограничивать предусмотренное Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О лотереях» право заявителя на получения разрешения на проведение региональной бестиражной негосударственной лотереи «Щит Отечества 20». Отсутствие среди представленных ООО
орган местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела ведет учет всех захоронений, произведенных на территории кладбищ, находящихся в ведении органа местного самоуправления, а также проводит их инвентаризацию не реже одного раза в три года. Постановлением Администрации от 18.12.2015 № 1743 «Об уполномоченном органе местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела на территории городского округа Химки Московской области» определен уполномоченный орган в сфере погребения и похоронного дела городского округа Химки Московской области - Управление предпринимательства , потребительского рынка и услуг Администрации городского округа Химки Московской области (далее – Управление предпринимательства). Постановлением Администрации от 14.12.2015 № 1725 «О создании муниципального казенного учреждения городского округа Химки Московской области «Специализированная служба в сфере погребения и похоронного дела» определено муниципальное казенное учреждение в сфере погребения и похоронного дела городского округа Химки Московской области – МКУ «Специализированная служба в сфере погребения и похоронного дела». Согласно уставу Учреждения, оно создано в целях решения вопросов местного
в нее торгового киоска по … Признать незаконной утвержденную постановлением АМС г.Владикавказа № … от … г. Схему размещения нестационарных торговых объектов по реализации продуктов питания смешанного ассортимента в части невнесения в нее торгового киоска по … Обязать АМС г.Владикавказа включить в Схему размещения нестационарных торговых объектов по реализации продуктов питания смешанного ассортимента торговый киоск по … Признать незаконным отказ АМС г.Владикавказа в выдаче ФИО1 - разрешения на размещение киоска по адресу: … Обязать Управление предпринимательства и сопровождения инвестиционных проектов АМС г.Владикавказа выдать ФИО1 разрешение на размещение киоска по указанному адресу; Признать договор аренды земельного участка, заключенный между АМС г.Владикавказа и ФИО1 о предоставлении ФИО1 во временное пользование за плату земельного участка площадью 0,0008 га, расположенного по адресу: … возобновленным на неопределенный срок. Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Джиоева П.Г., выслушав представителя АМС г.Владикавказа ФИО2, поддержавшую доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания у с
утвержденную постановлением АМС <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Схему размещения нестационарных торговых объектов по реализации продуктов питания смешанного ассортимента в части невнесения в нее торгового киоска по <адрес> в <адрес> общей площадью <данные изъяты> - обязать АМС <адрес> включить в Схему размещения нестационарных торговых объектов по реализации продуктов питания смешанного ассортимента торговый киоск по ул. <адрес>ю 8 кв.м.; - признать незаконным отказ АМС <адрес> в выдаче ФИО1 -разрешения на размещение киоска по адресу: <адрес>; -обязать Управление предпринимательства и сопровождения инвестиционных проектов АМС <адрес> выдать ФИО1 разрешение на размещение киоска по указанному адресу; - признать договор аренды земельного участка, заключенный между АМС <адрес> и ФИО1 о предоставлении ФИО1 во временное пользование за плату земельного участка площадью, 0,0008 га, расположенного по адресу: <адрес>, возобновленным на неопределенный срок. Представители АМС <адрес> ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
