обеспечивающих проведение таможенного контроля, устанавливаются в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании. При проведении таможенного контроля таможенные органы исходят из принципа выборочное™ объектов таможенного контроля, форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля. При выборе объектов таможенного контроля, форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля, используется система управления рисками в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании. В абзаце десятом статьи 376 Кодекса Союза содержится определение понятия « управление рисками » - систематизированная деятельность таможенных органов по минимизации вероятности наступления событий, связанных с несоблюдением международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов о таможенном регулировании, и возможного ущерба от их наступления. Согласно пункту 1 статьи 377 Кодекса процесс управления рисками таможенными органами включает в себя: сбор и обработку информации об объектах таможенного контроля, о совершенных таможенных операциях и результатах таможенного контроля, проведенного как до, так и после выпуска товаров; оценку риска;
ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС16-2550 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 15 июня 2016 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу АО «ЮниКредит Банк» (Санкт-Петербург) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2015, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.02.2016 по делу № А56-81831/2014, установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АРГО» (далее – должник) общество с ограниченной ответственностью « Управление рисками и финансами» обратилось в Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр) его требования в размере 423 494 317 руб. основного долга и 20 237 727 руб. 22 коп. неустойки. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Экопродукт». Определением суда первой инстанции от 17.07.2015, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 10.11.2015 и
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС16-7435 (2) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 26 июля 2016 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Управление Рисками и Финансами» (далее – общество) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2015, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.04.2016 по делу № А56-81836/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Экопродукт» (далее – должник), установил: в рамках дела о банкротстве должника акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее – банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 307-ЭС16-2550 (6) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 15 августа 2016 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Управление Рисками и Финансами» (Санкт-Петербург) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.04.2016 по делу № А56-81831/2014 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга, установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АРГО» (далее – должник) общество с ограниченной ответственностью «Управление Рисками и Финансами» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр) требования в размере 63 568 445,29 руб. основного
установил: общество НВП «ИНЭК» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу «РИСКФИН», акционерному обществу «БИНБАНК СТОЛИЦА», публичному акционерному обществу «Краснодарский краевой инвестиционный банк», акционерному коммерческому банку «ЛЕГИОН», «ОКЕАН БАНК» (акционерное общество), обществу с ограниченной ответственностью небанковская кредитная организация «РАПИДА», банку «РОССИЙСКАЯ ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ» (акционерное общество), коммерческому банку «СЛАВЯНСКИЙ КРЕДИТ» (общество с ограниченной ответственностью) об обязании общество «РИСКФИН» прекратить размещение на сайте информации о наличии прав и распространении программного комплекса «Рискфин. Финансовый анализ и Управление рисками », в том числе руководства пользователя; взыскании с общества «РИСКФИН» 5 000 000 руб. компенсации; изъятии из оборота и уничтожении за счет общества «РИСКФИН» контрафактных материальных носителей, оборудования, прочих устройств и материалов, главным образом используемых или предназначенных для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности; запрете обществу «РИСКФИН» использовать и распространять программный комплекс «Рискфин. Финансовый анализ и Управление рисками»; обязании соответчиков прекратить использование программного комплекса «Рискфин. Финансовый анализ и Управление рисками». Решением Арбитражного
Кандырин О.А. (по доверенности от 10.03.2017) и Минулин И.В. (по доверенности от 22.03.2017). Суд по интеллектуальным правам УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью НАУЧНО-ВНЕДРЕНЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ИНФОРМАЦИЯ-ЭКОНОМИКА» «ИНЭК» (далее – общество «ИНЭК») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РИСКФИН» (далее – общество «РИСКФИН»), с учетом уточнения исковых требований, об обязании общества «РИСКФИН» прекратить размещение на сайте ответчика информации о наличии прав и распространении программного комплекса «Рискфин. Финансовый анализ и Управление рисками », в том числе и руководства пользователя, взыскании с общества «РИСКФИН» 5 000 000 рублей компенсации, изъятии из оборота и уничтожении за счет общества «РИСКФИН» контрафактных материальных носителей, запрете обществу «РИСКФИН» использовать и распространять программный комплекс «Рискфин. Финансовый анализ и Управление рисками», а также обязании соответчиков: акционерного общества «БИНБАНК СТОЛИЦА», публичного акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк», акционерного коммерческого банка «ЛЕГИОН», ОКЕАН БАНКА, общества с ограниченной ответственностью небанковская кредитная организация «РАПИДА», БАНКА «РОССИЙСКАЯ ФИНАНСОВАЯ
следующего. В соответствии со статьей 76.1 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации» (далее – Закон о Банке России) Банк России является органом, осуществляющим регулирование, контроль и надзор в сфере финансовых рынков за некредитными финансовыми организациями, в том числе кредитными потребительскими кооперативами, и (или) сфере их деятельности в соответствии с федеральными законами. Целями регулирования, контроля и надзора за некредитными финансовыми организациями являются обеспечение устойчивого развития финансового рынка Российской Федерации, эффективное управление рисками , возникающими на финансовых рынках, в том числе оперативное выявление и противодействие кризисным ситуациям, защита прав и законных интересов инвесторов на финансовых рынках, страхователей, застрахованных лиц и выгодоприобретателей, признаваемых таковыми в соответствии со страховым законодательством, а также застрахованных лиц по обязательному пенсионному страхованию, вкладчиков и участников негосударственного пенсионного фонда по негосударственному пенсионному обеспечению, иных потребителей финансовых услуг (за исключением потребителей банковских услуг). Банк России не вмешивается в оперативную деятельность некредитных финансовых организаций, за исключением
простого описания, включая, но не ограничиваясь: - технология и стандарты выполнения работ (оказания услуг) (виды и последовательность выполнения работ в соответствии с проектно-сметной документацией, содержащие полную информацию о соответствии выполнения работ); - организационная структура управления выполнением работ (оказанием услуг), с выделением руководителей, работников и прочего персонала, задействованного при выполнении работ (оказании услуг); - методы и средства управления выполнением работ (оказанием услуг) (схемы управления выполняемыми работами с указанием средств связи, средств автоматизированной обработки информации); - управление рисками в процессе выполнения работ (оказания услуг) (планирование, идентификация рисков, качественный и количественный анализ рисков, управление рисками); - управление качеством в процессе выполнения работ (оказания услуг) (предложения по контролю качества (способы) при выполнении работ, имеющиеся структуры службы контроля качества). Расчет баллов осуществляется следующим образом: Принцип учета критерия (по каждому из 5-и разделов): - «Отсутствие в Техническом предложении раздела «Технология и стандарты выполнения работ (оказания услуг)»/«Организационная структура управления выполнением работ (оказанием услуг)»/«Методы и средства управления выполнением
(по доверенности от 09.01.2018). Суд по интеллектуальным правам УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Научно-внедренческое предприятие «Информация-Экономика» «Инэк» (далее – общество «Инэк») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рискфин» (далее – общество «Рискфин») (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) об обязании общества «Рискфин» прекратить размещение на сайте ответчика информации о наличии прав и распространении программного комплекса «Рискфин. Финансовый анализ и Управление рисками », в том числе и руководства пользователя, взыскании с общества «Рискфин» 5 000 000 рублей компенсации, изъятии из оборота и уничтожении за счет общества «Рискфин» контрафактных материальных носителей, запрете обществу «Рискфин» использовать и распространять программный комплекс «Рискфин. Финансовый анализ и Управление рисками», а также обязании соответчиков: акционерного общества «Бинбанк Столица», публичного акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк», акционерного коммерческого банка «Легион», Океан Банка, общества с ограниченной ответственностью небанковская кредитная организация «Рапида», Банка «Российская Финансовая
со статьей 76.1 Федерального закона от 10.07.2002 № 86- ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (далее – Закон о ЦБ РФ) Банк России является органом, осуществляющим регулирование, контроль и надзор в сфере финансовых рынков за некредитными финансовыми организациями, в том числе кредитными потребительскими кооперативами, и (или) сфере их деятельности в соответствии с федеральными законами. Целями регулирования, контроля и надзора за некредитными финансовыми организациями являются обеспечение устойчивого развития финансового рынка Российской Федерации, эффективное управление рисками , возникающими на финансовых рынках, в том числе оперативное выявление и противодействие кризисным ситуациям, защита прав и законных интересов инвесторов на финансовых рынках, страхователей, застрахованных лиц и выгодоприобретателей, признаваемых таковыми в соответствии со страховым законодательством, а также застрахованных лиц по обязательному пенсионному страхованию, вкладчиков и участников негосударственного пенсионного фонда по негосударственному пенсионному обеспечению, иных потребителей финансовых услуг (за исключением потребителей банковских услуг). Банк России не вмешивается в оперативную деятельность некредитных финансовых организаций, за исключением
банк» (ООО) на должность специалиста. В соответствие с трудовым договором №*** в редакции дополнительного соглашения №*** от <дата> г. заработная плата истца составляет <данные изъяты> руб., в том числе: должностной оклад <данные изъяты> руб., доплата в размере <данные изъяты> руб., надбавка за выслугу лет в размере <данные изъяты> руб. и ежемесячная премия в размере <данные изъяты> руб. В соответствие с п. 1.6 Дополнительного соглашения №*** истец относится к категории работников, осуществляющих внутренний контроль и управление рисками . В соответствие с п. 3.2 Положения об оплате труда и вознаграждении (премировании) работников КБ «Судостроительный банк» (ООО) принимающих на себя риски и работников, осуществляющих внутренний контроль и управление рисками, заработная плата работников, осуществляющих внутренний контроль и управление рисками, включает в себя следующие виды выплат: Базовая (постоянная) часть состоит из должностного оклада и может включать доплату (за квалификацию, сложность, количество, качество выполняемой работы). Базовая (постоянная) часть составляет 70% от общего объема ежемесячных выплат. Переменная
производство безопасных технологических процессов и отражение в технологической документации конкретных требований безопасности в соответствии с ССБТ; не осуществило контроль за соблюдением технологической дисциплины и мер безопасности при выполнении технологических процессов. Идентифицировало в цехе рамной и арматурной штамповки прессового производства ООО «УАЗ опасность (Риск падения предметов (металла) с подъемного стола (приведший к несчастном; случаю), но не разработало эффективные (необходимые и достаточные) меры по снижению рисков и контроля результатов за их выполнением, тем самым не осуществило управление рисками в цехе, таким образом, не обеспечило в должной мере управление системой охраны труда в цехе, и ее функционирование с учетом требований ст. 212 Трудового Кодекса РФ, и «Типового положение о системе управления охраной труда», утвержденного Минтруда России от 19 августа 2016 года К 438н. Не ознакомило работников, эксплуатирующих подъемный стол 145-1053 с технической документацией и требованиями безопасности, изложенными в паспорте на «Стол подъемный 145- 1053 ПС», разработанным проектным отделом ПО «Авто-УАЗ» в 1987 году,
с ДД.ММ.ГГГГ она была переведена на должность <данные изъяты> ООО «КБ «Судостроительный банк» в городе Самаре. С ДД.ММ.ГГГГ ее заработная плата формировалась из: должностного оклада в размере 56 300 рублей в месяц, согласно трудовому договору и штатному расписанию работодателя; ежемесячной премии в размере 33 700 рублей в соответствии с «Положением об оплате труда и премировании работников Коммерческого банка «Судостроительный банк» (общество с ограниченной ответственностью)», принимающих на себя риски и работников, осуществляющих внутренний контроль и управление рисками »; отсроченного вознаграждения в размере 40% от базовой (постоянной) части в соответствии с «Положением об оплате труда и премировании работников Коммерческого банка «Судостроительный банк» (общество с ограниченной ответственностью)», принимающих на себя риски и работников, осуществляющих внутренний контроль и управление рисками». На указанных условиях истица работала до дня ее увольнения – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ у банка была отозвана лицензия на осуществление банковских операций, для управления кредитной организации назначена временная администрация. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ
рублей, с дата она была переведена на должность *** Филиала ООО Коммерческого банка «Судостроительный банк» в г. Самара. С дата ее заработная плата формировалась из: должностного оклада в размере *** рублей в месяц, согласно трудовому договору и штатному расписанию работодателя; ежемесячной премии в размере *** рублей в соответствии с «Положением об оплате труда и премировании работников Коммерческого банка «Судостроительный банк» (общество с ограниченной ответственностью)», принимающих на себя риски и работников, осуществляющих внутренний контроль и управление рисками »; отсроченного вознаграждения в размере *** от базовой (постоянной) части в соответствии с «Положением об оплате труда и премировании работников Коммерческого банка «Судостроительный банк» (общество с ограниченной ответственностью)», принимающих на себя риски и работников, осуществляющих внутренний контроль и управление рисками». На указанных условиях истица работала до дня ее увольнения – дата. дата. у Банка была отозвана лицензия на осуществление банковских операций, для управления кредитной организации назначена временная администрация. В период с дата. до дата.
