что продавец осуществляет передачу товара номинированному им перевозчику и в дополнение к этому оплачивает стоимость перевозки, необходимой для доставки товара до согласованного пункта назначения. Покупатель несет все риски и дополнительные расходы, возникающие после передачи товара. Согласно термину CIP продавец обязан обеспечить страхование товара от риска покупателя в связи со случайной гибелью или случайным повреждением товара во время перевозки. Следовательно, продавец заключает договор страхования и выплачивает страховую премию. Покупатель должен принять к сведению, что по условиям CIP от продавца требуется лишь обеспечение страхования на условиях минимального покрытия. Если покупатель желает иметь большее покрытие, то он должен договориться об этом с продавцом либо самостоятельно заключить договор страхования на сумму, превышающую размер минимального покрытия. Под словом "перевозчик" понимается лицо, которое согласно договору перевозки обязуется осуществить или организовать перевозку любым видом транспорта. При осуществлении транспортировки несколькими последовательными перевозчиками в согласованном направлении риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит с момента передачи товара в
реализация транспортных услуг, а во втором - ввоз товаров на таможенную территорию Российской Федерации (статьи 146, 148 Налогового кодекса Российской Федерации). 3. Корректировка таможенной стоимости на величину транспортных расходов, если в соответствии с условиями поставки указанные расходы возлагаются на продавца, является неправомерной. При этом из документов должно усматриваться соответствие фактических условий поставки товаров условиям, предусмотренным договором. Компанией "А." (Германия) в адрес ЗАО "В." (Россия) во исполнение заключенного сторонами внешнеторгового договора были поставлены товары на условиях CIP г. Волгоград. Таможенная стоимость указанных товаров была принята Волгоградской таможней после ее корректировки путем увеличения изначально заявленной таможенной стоимости на сумму транспортных расходов. Не согласившись с решением таможни, ЗАО "В." обратилось с жалобой в Южное таможенное управление, решением которого в удовлетворении жалобы было отказано. Впоследствии данное решение Южного таможенного управления было рассмотрено ФТС России в порядке ведомственного контроля. По результатам рассмотрения были сделаны следующие выводы. Согласно Правилам толкования международных торговых терминов "ИНКОТЕРМС 2000" в
CIP/CIF <9> (экспортная цена CIP/CIF), так и на условиях поставок производителя EXW (экспортная цена EXW), поскольку оба показателя используются впоследствии для расчета демпинговой маржи. -------------------------------- <9> CIP пункт назначения на таможенной границе Союза/CIF порт назначения в Союзе. В большинстве случаев при расчете экспортной цены могут быть использованы данные таможенной статистики. При этом следует исходить из того, что статистическая стоимость импорта определяется исходя из цен на товар при его поставках на таможенную территорию Союза на условияхCIP /CIF. Это позволяет рассчитать размер средневзвешенной экспортной цены CIP/CIF за определенный период посредством деления общей стоимости импорта товара из страны-экспортера на его общий объем за этот период. Привести рассчитанную таким образом средневзвешенную экспортную цену CIP/CIF к уровню поставок производителя на условиях EXW можно, применив к ней соответствующие корректировки. В случае когда иностранный производитель и (или) экспортер и импортер товара, который предлагается заявителем в качестве объекта расследования, являются связанными лицами, использование данных таможенной статистики для
может следовать, что заключенный продавцом договор перевозки включает разгрузочные операции. ТРЕБОВАНИЕ "НА БОРТУ" ПО УСЛОВИЯМ FOB, CFR и CIF 16. Договор перевозки определяет обязанности грузоотправителя или лица, передающего товар, в отношении передачи товара перевозчику. Условия FOB, CFR и CIF сохранили традиционную практику поставки товара на борт судна. Хотя обычно предусмотренный договором купли-продажи пункт поставки товара совпадает с местом передачи товара перевозчику, современные транспортные средства создают серьезную проблему "синхронизации" договоров перевозки и купли-продажи. В настоящее время товары обычно передаются продавцом перевозчику до принятия их на борт судна или даже до прибытия судна в порт. В таких случаях рекомендуется использовать термины группы "F" или "С", не предусматривающие передачу товара на борт судна, в частности FCA, CPT или CIP вместо FOB, CFR и CIF. ТЕРМИНЫ ГРУППЫ "D" (DAF, DES, DEQ, DDU и DDP) 17. Как отмечалось, термины группы "D" отличаются от терминов группы "С", поскольку согласно терминам группы "D", продавец несет ответственность за
до места пересечения границы государства - члена Союза, являющегося страной назначения товара; (в ред. решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27.04.2015 N 38) (см. текст в предыдущей редакции) для товара, поставленного на условиях, в соответствии с которыми пункт назначения находится на территории государства - члена Союза, являющегося страной назначения товара, из цены товара исключаются расходы по доставке товара от места пересечения границы государства - члена Союза, являющегося страной назначения товара, до пункта назначения. (в ред. решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27.04.2015 N 38) (см. текст в предыдущей редакции) При пересчете таможенной стоимости товара или цены товара, приведенных к базису поставки CIF - первый порт прибытия на территорию государства - члена Союза, являющегося страной назначения товара (CIP - место пересечения границы государства - члена Союза, являющегося страной назначения товара), в доллары США применяется курс валют, установленный национальным (центральным) банком государства - члена Союза на дату регистрации ДТ таможенным органом.
низкие цены ввезенных обществом товаров относительно цен на идентичные товары при сопоставимых условиях их ввоза, в связи с чем пришел к выводу о необходимости корректировки заявленной обществом таможенной стоимости, о чем были вынесены соответствующие решения. Суды установили, что таможенным органом был выявлен ряд обстоятельств, свидетельствующих о недостоверности сведений, указанных в представленных обществом документах, в том числе: несоответствие сведений, указанных на электронных (формализованных) документах, документам на бумажных носителях; идентичность цен товаров на разных коммерческих условиях FOB и CIP Нижневартовск; отсутствие документов на китайском языке в нарушение статьи 9 Закона Китайской Народной Республики от 31.10.2000 «Об общепринятом государственном языке», что исключает принятие таможней КНР экспортного товара. Отказывая в удовлетворении требований, суды, приняв во внимание установленные обстоятельства, исходили из того, что в ходе проведенной проверки декларантом не были представлены доказательства в подтверждение низких цен на ввезенный товар. С учетом изложенного приведенные заявителем в жалобе доводы не свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм материального
образом о времени и месте судебного заседания представителя третьего лица, Судебная коллегия приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, в соответствии с договором купли-продажи от 18.12.2009 № ТР 00385, заключенным с компанией «Эйч энд Эм Хеннес энд Мауритц ГБЦ АБ» («H&M Hennes & Mauritz GBC АВ»), Швеция (далее – иностранный поставщик), общество с ограниченной ответственностью «Эйч энд Эм Хеннес энд Мауриц» (далее – покупатель) ввезло на таможенную территорию Таможенного союза на условиях поставки CIP - Москва товары – трикотажные изделия, бижутерию, подсвечники, галантерейные изделия. Являясь таможенным представителем покупателя в рамках договора об оказании услуг от 14.01.2011 № 0092/00-11-037, общество подало 04.09.2017 на Тверской таможенный пост (Центр электронного декларирования) Тверской таможни ДТ № 10115070/040917/0047359 (далее – ДТ), в которой заявило данные товары к выпуску для внутреннего потребления. В декларации заявлены к вычету расходы на перевозку (транспортировку) товаров от места их прибытия на таможенную территорию Таможенного союза на общую
делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из материалов дела, в соответствии с договором купли- продажи от 18.12.2009 № ТР 00385, заключенным с компанией «Эйч энд Эм Хеннес энд Мауритц ГВЦ АВ» («H&M Hermes & Mauritz GBC АВ»), Швеция (далее – иностранный поставщик), общество с ограниченной ответственностью «Эйч энд Эм Хеннес энд Мауриц» (далее – покупатель) ввезло на таможенную территорию Таможенного союза на условиях поставки CIP - Москва, товар по коммерческим инвойсам от 22.07.2017 № VN-32-0144-L и № VN-C7-0144-L, коносаменту № COSU1660495250, транспортной накладной от 02.09.2017 № 144. Товар перемещался по маршруту Вьетнам (г. Хо Ши Мин) - Российская Федерация (г. Москва) в контейнере CBHU4343205. Являясь таможенным представителем покупателя в рамках договора об оказании услуг от 14.01.2011 № 0092/00-11-037, общество подало 04.09.2017 на Тверской таможенный пост (Центр электронного декларирования) Тверской таможни ДТ № 10115070/040917/0047359 (далее – ДТ) на данный
при необходимости проводится корректировка стоимости сделки с однородными товарами для учета значительной разницы в расходах, указанных в подпунктах 4 - 6 пункта 1 статьи 5 настоящего Соглашения, в отношении оцениваемых и однородных товаров, обусловленной различиями в расстояниях, на которые они перевозятся (транспортируются), и видах транспорта. Как видно из ДТ № 10002010/111115/0063465 товары ввозились на условиях CIP Москва, тогда как заявитель ввозил товары на условиях FCA Пекин. Согласно Международным правилам толкования торговых терминов Инкотермс 2000 условия CIP означают, что продавец осуществляет передачу товара номинированному им перевозчику и в дополнение к этому оплачивает стоимость перевозки, необходимой для доставки товара до согласованного пункта назначения. Согласно термину CIP продавец обязан обеспечить страхование товара от риска покупателя в связи со случайной гибелью или случайным повреждением товара во время перевозки. Исходя из изложенного, по ДТ № 10002010/111115/0063465 перевозка товаров до места прибытия товаров на таможенную территорию ЕАЭС (г. Москва) и их страхование были оплачены продавцом товаров.
указывает таможенный орган, в контракте от 20.03.2002г. № ТВ/02, условия выделения расходов, по перевозке (транспортировке) оцениваемых товаров от места их прибытия на таможенную территорию Союза до места назначения из цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате, не согласованы сторонами сделки. В представленных приложениях (спецификациях) к Контракту отдельной строкой не выделены расходы по перевозке (транспортировке) товаров, осуществляемой после их прибытия на таможенную территорию Таможенного союза. В инвойсах, выставленных продавцом в адрес покупателя, отдельной строкой указано, что условия CIP включают транспортировку от отправителя до границы ЕС с Россией/Белоруссией/Украиной в сумме 3150 евро и транспортировку от границы ЕС с Россией/Белоруссией/Украиной до Московского региона (г. Александров) в сумме 1200 евро. Сумма в размере 1200 евро (по курсу на дату инвойса) заявлена декларантом в графах 22 ДТС к вычету из заявленной таможенной стоимости в качестве расходов по перевозке (транспортировке) оцениваемых товаров от места их прибытия на таможенную территорию Союза до места назначения. В комплектах документов к
область, цена товаров включала в себя расходы за перевозку до пункта назначения на территории России, Общество воспользовалось своим правом в соответствии с п. 2 ст. 5 Соглашения заявить при определении таможенной стоимости вычет из цены товаров расходов по перевозке (транспортировке) товаров, осуществляемой после их прибытия на таможенную территорию ЕАЭС. Таможенная стоимость на заявленном уровне была принята ЦАТ, товары были выпущены в свободное обращение. В инвойсах, выставленных продавцом в адрес покупателя, отдельной строкой указано, что условия CIP включают транспортировку от отправителя до границы ЕС с Россией/Белоруссией/Украиной в сумме 3150 евро и транспортировку от границы ЕС с Россией/Белоруссией/Украиной до Московского региона (г. Александров) в сумме 1200 евро. Сумма в размере 1200 евро (по курсу на дату инвойса) заявлена декларантом в графах 22 ДТС к вычету из заявленной таможенной стоимости в качестве расходов по перевозке (транспортировке) оцениваемых товаров от места их прибытия на таможенную территорию Союза до места назначения. Применительно к спорным декларациям
оплаты: - посредством авансового платежа; - посредством 100 % платежа в течении срока платежа, указанного в каждом соответствующем счете. Такой срок платежа может быть 30, 45, 60 или 70 календарных дней с даты выставления счета на товар, которая является датой отгрузки товара с фабрики/порта/склада/ для условий поставки FOB, CIP, EXW, либо датой подписания документа о подтверждении поставки для условий поставки DAP DDP. Исследуя инвойсы от 17.03.2016 №15160131466, №15160131467, суд установил, что товар поставляется по условия CIP с отсрочкой платежа, оплата осуществляется в течение 55 дней с даты, отгрузки товара. Таким образом, на момент подачи спорной декларации и представления дополнительных документов по запросу таможенного органа, у общества объективно отсутствовали банковские платежные документы по оплате по данной поставке. Вместе с тем, данные обстоятельства оплаты товара были представлены таможенному органу в ответ на решение о проведении дополнительной проверки. Таким образом, поскольку соответствующее условие договора согласовано сторонами, свободными в заключение договора и в выборе
установлены следующие способы оплаты: - посредством авансового платежа; - посредством 100 % платежа в течении срока платежа, указанного в каждом соответствующем счете. Такой срок платежа может быть 30, 45, 60 или 70 календарных дней с даты выставления счета на товар, которая является датой отгрузки товара с фабрики/порта/склада/ для условий поставки FOB, CIP, EXW, либо датой подписания документа о подтверждении поставки для условий поставки DAP DDP. Исследуя представленные инвойсы, суд установил, что товар поставляется по условия CIP с отсрочкой платежа, оплата осуществляется в течение 55 дней с даты, отгрузки товара. Таким образом, на момент подачи спорной декларации и представления дополнительных документов по запросу таможенного органа, у общества объективно отсутствовали банковские платежные документы по оплате по данной поставке. Вместе с тем, данные обстоятельства оплаты товара были представлены таможенному органу в ответ на решение о проведении дополнительной проверки. Таким образом, поскольку соответствующее условие договора согласовано сторонами, свободными в заключение договора и в выборе
директором ООО «Индустрия развлечений». Истец Шенгелия Димитрий является гражданином Грузии, генеральным директором LLC «CAME INDUSTRIES». Шенгелия Д. и Ястребов Е.С. достигли соглашения о реализации международного контракта по изготовлению, вывозу и монтажу товара (квестов), с этой целью между ООО «Индустрия развлечений» (поставщиком) и LLC «CAME INDUSTRIES» (покупателем) был заключен международный торговый контракт № gr 05/2018 от 22.10.2018. По условиям контракта поставщик принял на себя обязанность в установленный срок разработать, изготовить из собственных материалов, поставить на условиях CIP город Тбилиси, Грузия (Инкотермс-2010), произвести монтаж, испытание и передать покупателю готовый для эксплуатации товар, контрактная цена 15 000 долларов США, порядок расчетов – предоплата 100%. Покупатель выполнил свои обязательства по международному контракту от 22.10.2018, а именно оплатил поставщику 15 000 долларов США, что подтверждается инвойсом № 1 от 24.10.2018 и платежным поручением от 26.10.2018. Кроме того, в период с 26.11.2018 по 05.07.2019 Шенгелия Д. перевел Ястребову Е.С. в счет оплаты товара, указанного в международном
Подтверждениями заказа №, 386653 подтверждены заказы в ассортименте и по ценам для доставки «с завода» без учета НДС упаковки, перевозки и страхового покрытия (раздел VII "General Terms and Conditions") соответственно на суммы 3623,65 EUR, 47148,91 EUR; условия доставки и адрес доставки определяются дополнительно. В соответствии с разделом 4 контракта поставка осуществляется в течение 5 календарных дней с момента получения информации о готовности товара к отгрузке и получения адреса доставки от покупателя. Товар был доставлен на судно «Ярослав Мудрый», находящейся в ремонте в порту Джоушань, КНР. В соответствии с п. 3.2. Контракта расчеты производятся в долларах США, в сумме эквивалентной сумме инвойсов, выставленных в Евро. Согласно инвойсу 497631 от ДД.ММ.ГГГГ цена товара на условиях CIP Джоушань составила 4565,65 EUR (5338 USD); инвойсу 48387,91 EUR (57155,80 USD). Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5338,61 USD, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 57155,80 USD оплата товара была произведена в полном объеме. Приемка товара
договором, автомобили BMW, BMWi и MINI, мотоциклы BMW, оборудование, комплекты и фирменные детали BMW, BMWi и MINI, автокосметику, автолаки, автокраски, мебель, а также фирменные сопутствующие товары с эмблемой BMW, BMWi и MINI, рекламно-информационные материалы на магнитных носителях, компакт-дисках и в виде печатной продукции покупателю, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него установленную настоящим договором цену (пункт 1.1). Пунктами 2.1, 2.2 договора поставки предусмотрено, что поставка товара осуществляется поставщиком путем отгрузки товаров на условиях CIP г. Москва (Инкотермс 2010 г.) вместе с оригиналами счетов на каждую партию товара. Количество, ассортимент и цена отдельных партий товаров указывается в счете, выставляемом поставщиком покупателю. Согласно пункта 4.1 договора поставки поставщик предоставляет гарантию качества товара в течение двух лет с даты таможенного оформления ввоза товара покупателем. Таким образом, ООО «БМВ Русланд Трейдинг» является генеральным импортером автомобилей, мотоциклов, запасных частей и аксессуаров марки BMW на территории Российской Федерации, не осуществляет розничную торговлю автомобилями BMW,
директором ООО «Индустрия развлечений». Истец Шенгелия Димитрий является гражданином Грузии, генеральным директором LLC «CAME INDUSTRIES». Шенгелия Д. и Ястребов Е.С. достигли соглашения о реализации международного контракта по изготовлению, вывозу и монтажу товара (квестов), с этой целью между ООО «Индустрия развлечений» (поставщиком) и LLC «CAME INDUSTRIES» (покупателем) был заключен международный торговый контракт № gr 05/2018 от 22.10.2018. По условиям контракта поставщик принял на себя обязанность в установленный срок разработать, изготовить из собственных материалов, поставить на условиях CIP город Тбилиси, Грузия (Инкотермс-2010), произвести монтаж, испытание и передать покупателю готовый для эксплуатации товар, контрактная цена 15 000 долларов США, порядок расчетов - предоплата 100%. Покупатель выполнил свои обязательства по международному контракту от 22.10.2018, а именно оплатил поставщику 15 000 долларов США, что подтверждается инвойсом № 1 от 24.10.2018 и платежным поручением от 26.10.2018. Кроме того, в период с 26.11.2018 по 05.07.2019 Шенгелия Д. перевел Ястребову Е.С. в счет оплаты товара, указанного в международном
