и 17 990 руб. 90 коп. пеней и встречного иска в полном объеме. Суды, удовлетворяя встречные требования Общества, исходили из следующего: Администрация (арендодатель) и Общество (арендатор) 20.07.2017 заключили договор аренды публичного земельного участка площадью 9826 кв.м с кадастровым номером 63:09:0302051:4742, для эксплуатации объектов капитального строительства; земельный участок принят Обществом по акту приема-передачи с замечаниями, согласно которым территория земельного участка частично занята химическими и промышленными отходами; арендодатель дал согласие арендатору на устранение недостатков путем утилизации опасных отходов за счет ассигнования бюджетных средств в 2019 году; поскольку переданный в аренду земельный участок имеет недостатки, препятствующие пользованию им, по правилам статьи 612 ГК РФ на арендодателя надлежит возложить обязанность по их устранению и по возврату арендатору неосновательного обогащения в виде внесенной последним арендной платы за часть земельного участка, занятую химическими и промышленными отходами. Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций. Доводы кассационной жалобы не опровергают приведенные выводы судов, направлены
на момент рассмотрения материалов дела об административном правонарушении и вынесения оспариваемого постановления о привлечении к административной ответственности у предпринимателя отсутствовало документальное подтверждение вывоза и размещения твердых бытовых отходов по месту осуществления предпринимательской деятельности, суды пришли к выводу о наличии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности. Представленные предпринимателем в последствии в материалы дела договор от 11.01.2015 № 124 ПК на услуги по утилизации и транспортировке опасных (I – IV класса) промышленных отходов и соответствующие документы об исполнении указанного договора, суды оценили критически, поскольку названные документы не представлялись предпринимателем ни в ходе проверки, ни при составлении протокола об административном правонарушении, ни при вынесении административным органом оспариваемого постановления о привлечении к административной ответственности. Кроме того, названный договор не содержит указания на адрес или наименование объекта, на котором будут оказываться услуги по утилизации и транспортировке опасных (I – IV класса) промышленных отходов, а документы, подтверждающие
жалобы и отзывов на нее, Арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований для их отмены. Как установлено судами и следует из материалов дела, ООО «Трансэкосервис» зарегистрировано в качестве юридического лица 15.09.2011 за регистрационным номером <***>, основным видом деятельности является сбор отходов (ОКВЭД 38.1), к дополнительным видам деятельности относятся, в том числе, сбор и обработка сточных вод (ОКВЭД 37.00), обработка и утилизация отходов (ОКВЭД 38.2), обработка и утилизация неопасных отходов (ОКВЭД 38.21), обработка и утилизация опасных отходов (ОКВЭД 38.22). ООО «Трансэкосервис» с 01.04.2019 является региональным оператором, обеспечивающим обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории зоны «Кластер № 2 (г. Белогорск, Белогорский район, Ромненский район, Серышевский район, Октябрьский район)». Земельный участок с кадастровым номером 28:23:020408:16, площадью 9 159 кв.м, расположенный по адресу: Амурская область, Серышевский район, разрешенное использование – для размещения свалки твердых коммунальных отходов, передан ООО «Трансэкосервис» во временное владение и пользование на срок с 30.03.2020 по 29.03.2030
на производстве молочной продукции ФИО4 принято решение об отчуждении имущества. Приобретение ответчиком земельного участка и находящихся на нем объектов недвижимости обусловлено необходимостью соблюдения санитарных норм и правил для организации санитарной зоны в целях эксплуатации котельной. Судами обеих инстанций установлено, что ФИО6 является участником и руководителем обществ с ограниченной ответственностью «УралВторРесурс» (далее – общество «УВР»), «Котельная № 3» (с 02.02.2004) (далее – общество «Котельная № 3») с основным видом деятельности обществ – обработка и утилизация опасных отходов . Из материалов обособленного спора следует, что 12.02.2014 ответчиком приобретено здание котельной № 3 и земельный участок под ней по адресу: <...>, кадастровый номер 74:12:1506001:0017, граничащий с земельным участком, приобретенным у должника. Впоследствии общество «Котельная № 3» 25.12.2017 приобрело земельный участок площадью 672 000 кв. м, кадастровый номер: 74:12:1408005:0139 с целью организации санитарной зоны вокруг котельной. В качестве доказательств оплаты имущества покупателем в материалы дела представлены платежное поручение от 04.08.2016 № 000715 на
сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности. На основании решения № 33-ВВ/2022 от 03.03.2023 (КНМ 98230023734505256316) Управлением проведена внеплановая выездная проверка в отношении Ощества по адресу: Ленинградская обл., Гатчинский район, вблзиг.п. Вырица, уч. б/н (кадастровый номер земельного участка 47:23:0919002:1). Основной вид деятельности Общества - 38.21 Обработка и утилизация неопасных отходов, согласно выписке, из ЕГРЮЛ. Дополнительные виды деятельности: 38.11 Сбор неопасных отходов, 38.12 Сбор опасных отходов, 38.22 Обработка и утилизация опасных отходов , 38.32 Утилизация отсортированных материалов, 38.32.1 Сортировка материалов для дальнейшего использования. 38.32.1 Сортировка материалов для дальнейшего использования. 38.32.11 Сортировка металлических материалов для дальнейшего ис-пользования. 38.32.12 Сортировка неметаллических материалов для дальнейшего использования. 38.32.2 Обработка отходов и лома драгоценных металлов. 38.32.3 Обработка отходов и лома черных металлов. 38.32.4 Обработка отходов и лома цветных металлов. 38.32.49 Обработка вторичного сырья, содержащего прочие цветные металлы. 38.32.5 Обработка вторичного неметаллического сырья. 38.32.51 Обработка отходов и лома стекла. 38.32.52 Обработка
процессуального права, соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и установленным фактическим обстоятельствам, исследовав доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы в силу следующего. Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица 16.06.2003 Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 5 по Республике Хакасия. Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, основным видом деятельности предприятия является обработка и утилизация опасных отходов (код по ОКВЭД 38.22); предприятие имеет лицензию от 10.07.2020 на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности. Предприятие представило в управление декларацию о плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2021 год, согласно которой сумма исчисленной платы составила 664 854 рубля 78 копеек - плата за размещение ТКО. В адрес ответчика истцом направлено требование от 21.06.2022 о внесении сумм платы за негативное воздействие на окружающую среду
материального и процессуального права в пределах, установленных статьей 286 АПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия кассационной инстанции приходит к следующему. Как установлено судами и следует из материалов дела, ООО «Татпромэко» зарегистрировано в качестве юридического лица 22.05.2013 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №18 по Республики Татарстан за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>. Местонахождение должника (адрес): 420044, Республика Татарстан, <...>, д.10/54, ком. 6. Основной вид деятельности должника – 38.22 Обработка и утилизация опасных отходов . Руководителем Должника является ФИО3 ИНН <***>. Основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Татпромэко» банкротом послужило наличие у должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 и пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве) в виде просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам в размере 62 625 863,17 рублей, в том числе основной долг
законодательства в сфере обращения с отходами I и II класса опасности. В ходе проверки установлено, что в здании производственной базы ООО «Надымгоравтодор» по адресу: ЯНАО, <...> стр.2, обнаружены накопленные ртутные лампы (относящиеся к I классу опасности), утратившие потребительские свойства и не учтенные Обществом в области обращения с отходами во 2, 3 квартале 2020 года. Основным видом деятельности ООО «Надымгоравтодор» является деятельность по очистке и уборке, в качестве дополнительного вида деятельности предусмотрена обработка и утилизация опасных отходов . В связи с выявленными нарушениями законодательства в сфере обращения с отходами I и II класса опасности заместителем Надымского городского прокурора 11 декабря 2020 года вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Надымгоравтодор». Фактические обстоятельства административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи
03 августа 2020 года, без карты водителя для тахографа, чем нарушил п.12 ОП ПДД РФ. Согласно лицензии №№ от 10 декабря 2020 года <данные изъяты> выполняет работы по транспортированию отходов I-IV класса опасности; сбор, обработку, утилизацию отходов I-IV классов опасности; сбор, обезвреживание отходов I-IV классов опасности. Выпиской из ЕГРЮЛ от 11 марта 2021 года в отношении <данные изъяты> подтверждается, что основным видом экономической деятельности по ОКВЭД ОК 029-2014 (КДЕС Ред.2) значится обработка и утилизация опасных отходов (п.45). В транспортной накладной от 13 января 2021 года грузоотрправителем и грузополучателем значится <данные изъяты> груз-отходы 4-5 класса опасности. Путевым листом № № от 13 января 2021 года грузового автомобиля № организации <данные изъяты> подтверждается, что наименованием груза являются отходы, транспортное средство прошло предрейсовый контроль технического состояния 13 января 2021 года в 06 часов 05 минут, о чем имеется подпись ФИО1 Согласно п.2 Приложения N 2 к приказу Минтранса России от 28 октября
требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов в целях обеспечения пожарной безопасности (далее - Правила противопожарного режима). Как следует из материалов дела ООО «Экология» зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: <адрес>. Из выписки ЕРГН следует, что директором ООО «Экология» является ФИО1 Согласно п. 2.2 Устава основными видами Общества являются: обработка и утилизация неопасных отходов, сбор неопасных отходов, обработка и утилизация опасных отходов , утилизация опасных отходов, утилизация отсортированных материалов, торговля розничная лекарственными средствами в специализированных магазинах (аптеках) и т.д. Из материалов дела об административном правонарушении № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 31 мин. в дежурно-диспетчерскую службу 29 ПСЧ <адрес> поступило сообщение от ФИО6 о том, что на свалке ТБО горит мусор. Согласно донесению о пожаре от ДД.ММ.ГГГГ на полигоне ТБО <адрес>, принадлежащем ООО «Экология» в 14 час. 28 мин. обнаружен пожар. Сообщение о пожаре
