ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Утверждение муниципальных программ - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 81-АПА19-4 от 11.04.2019 Верховного Суда РФ
аналогов по причине отсутствия или недостаточности данных приборного учета потребления коммунальных услуг в многоквартирных ломах или жилых домах, отвечающих условиям предварительной выборки для проведения необходимых измерений. Рассматривая доводы административных истцов об экономической необоснованности установленных расчетным методом нормативов для теплоснабжающих организаций, осуществляющих деятельность на территории Кемеровского и Новокузнецкого городских округов, суд первой инстанции установил следующее В соответствии с абзацем 11 пункта 2 постановления администрации г. Кемерово от 16 декабря 2016 г. № 3213 «Об утверждении муниципальной программы «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на территории города Кемерово» на 2017-2021 годы» оснащенность общедомовыми (коллективными) приборами учета коммунальных ресурсов многоквартирных домов города Кемерово составляет: по электроэнергии - 100%, по холодной воде - 100%; по горячей воде - 98,2%; по отоплению - 97,2%. В приложении к постановлению администрации г. Новокузнецка от 25 ноября 2014 г. № 169 «Об утверждении комплексной программы «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности муниципального образования «Новокузнецкий городской округ» на 2015- 2017
Постановление № 81-АД23-10 от 03.10.2023 Верховного Суда РФ
Исходя из анализа приведенных выше правовых норм, орган местного самоуправления является лицом, ответственным за содержание дорог местного значения, в том числе в части контроля за выполнением мероприятий по содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения. Судебными инстанциями обоснованно признаны не влекущими отмену состоявшихся по делу решений доводы жалобы в указанной части о том, что администрация обеспечивает решение вопросов местного значения в сфере дорожной деятельности, организации и безопасности дорожного движения путем планирования дорожной деятельности, утверждения муниципальных программ , проведения закупок товаров, работ, услуг для муниципальных нужд, заключения муниципальных контрактов, осуществления контроля над их исполнением и оплаты качественно выполненных работ. В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не
Определение № А67-7175/17 от 23.11.2018 Верховного Суда РФ
пункта 1 послужил вывод департамента о нарушении администрацией условий предоставления субсидии ввиду неправомерного определения ее объема и, как следствие, завышения на 190 854 рубля 63 копейки (23 585 рублей 99 копеек – софинансирование собственников помещений в многоквартирном доме, 188 964 рубля 98 копеек – средства бюджета). Удовлетворяя заявленное требование, суды, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 78, 269.2, 270.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, постановлением администрации от 19.09.2014 № 937 «Об утверждении муниципальной программы «Сохранение деревянного зодчества г. Томска» на 2015 - 2019 гг.», Порядком предоставления в 2016 году субсидии организациям, осуществляющим управление (обслуживание) многоквартирными домами, в целях возмещения затрат на проведение капитального ремонта многоквартирных домов, являющихся объектами деревянного зодчества, утвержденным постановлением администрации от 09.06.2016 № 519, пришли к выводу об отсутствии оснований для возврата администрацией в бюджет предоставленных обществу средств субсидии, предусмотренных бюджетом муниципального образования «Город Томск» на возмещение затрат при проведении капитального ремонта многоквартирного дома.
Решение № А17-1422/08 от 23.06.2008 АС Ивановской области
включено в перечень объектов муниципальной собственности, подлежащих приватизации. Во исполнение данных решений в рамках полномочий, предоставленных ему п.п. 1.2 и 2.42. Положения о Комитете по управлению имуществом городского округа Вичуга Ивановской области, утв. решением городской Думы г. Вичуги от 14.12.2006 г. № 118, комитетом было принято решение от 04.04.2008 г. № 33 « О приватизации муниципального имущества» предусматривающее продажу посредством аукциона нежилого помещения, общей площадью 490,8 кв.м., расположенного по адресу: <...>. Формирование и утверждение муниципальных программ развития субъектов малого и среднего предпринимательства, в том числе определения перечня имущества, подлежащего передаче во владение (пользование) субъектам малого и среднего предпринимательства в соответствии с ч.1 ст. 18, п.5 ч.10 ст. 35 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 209-ФЗ, отнесено к компетенции представительных органов муниципальных образований. Действующим законодательством не установлена обязанность закрепления на праве аренды или на праве иного пользования в качестве поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства ранее используемых такими субъектами нежилых
Решение № А07-22420/19 от 15.06.2021 АС Республики Башкортостан
РБ от 15.03.2017 N 88 "О реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 10 февраля 2017 года N 169 "Об утверждении Правил предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на поддержку государственных программ субъектов Российской Федерации и муниципальных программ формирования современной городской среды" субсидии носят целевой характер и не могут быть использованы на иные цели. Согласно пункту 4.3.8.2 Соглашения от 17.02.2017 № 69-08-457 Правительство Республики Башкортостан обеспечивает, в том числе утверждение муниципальных программ на 2017 год (корректировку действующих муниципальных программ на 2017 год) в соответствии с требованиями пункта 13 Правил от 10.02.2017 № 169. В соответствии с пунктами 1.2, 2.1, 4.1.2, 4.2.2 Соглашения от 11.05.2017 № 152 выделяемая субсидия носит целевой характер и предоставляется на поддержку выполнения муниципальной программы формирования современной городской среды на 2017 год, средства субсидии предоставляются в соответствии с Законом Республики Башкортостан от 02.12.2016 № 427-3 «О бюджете Республики Башкортостан на 2017 год
Решение № А07-20176/19 от 02.10.2020 АС Республики Башкортостан
субъекта Российской Федерации), соответствующие требованиям, установленным пунктом 11 настоящих Правил». Муниципальная программа «Формирование современной городской среды городского округа г. Уфа Республики Башкортостан» своевременно разработана и утверждена, требования выдержаны; «обеспечить разработку органами местного самоуправления - получателями субсидии из бюджета субъекта Российской Федерации проектов муниципальных программ на 2017 год (проектов изменений в действующие муниципальные программы на 2017 год) в соответствии с требованиями подпункта "а" пункта 12 настоящих Правил, и не позднее 25 мая 2017г. - утверждение муниципальных программ на 2017 год (корректировку действующих муниципальных программ на 2017 год) в соответствии с требованиями пункта 13 настоящих Правил». Программа разработана в соответствии с вышеуказанными пунктами Правил. Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.02.2017г. № 169 утверждены Правила предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на поддержку государственных программ субъектов Российской Федерации и муниципальных программ формирования современной городской среды (далее – Правила предоставления федеральной субсидии). Тем же постановлением установлено, что разъяснения
Решение № А74-8081/19 от 07.11.2019 АС Республики Хакасия
соответствующего органа администрации в форме муниципального казенного учреждения и утверждении положения о нем Советом депутатов по представлению главы муниципального образования. Администрация формируется главой муниципального образования в соответствии со штатным расписанием в пределах средств, предусмотренных в местном бюджете для содержания администрации. Расходы на обеспечение деятельности администрации осуществляются в соответствии со сметой доходов и расходов. В соответствии с пунктами 1.1, 17, 21, 71.21 части 1 статьи 32 Устава к полномочиям администрации относятся, в том числе: утверждение муниципальных программ ; установление сроков реализации муниципальных программ; утверждение Порядка принятия решений о разработке муниципальных программ и их формирования и реализации; утверждение Порядка проведения ежегодной оценки эффективности реализации муниципальных программ и критериев указанной оценки; создание условий для массового отдыха жителей муниципального образования и организация обустройства мест массового отдыха населения; организация благоустройства территории городского округа в соответствии с правилами, утвержденными решением Совета депутатов, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных
Решение № 21-702/2016 от 30.06.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
администрации города Березники; при этом само по себе делегирование своих полномочий по содержанию, ремонту, реконструкции дорог МКУ «Служба благоустройства г. Березники» не освобождает администрацию от обязанности соблюдать правила обеспечения безопасности дорожного движения и от ответственности за их нарушения. Как подтверждено материалами дела МКУ «Служба благоустройства г. Березники», осуществляя деятельность по организации ремонта, реконструкции, содержанию автомобильных дорог местного значения, руководствуется перечнем мероприятий обозначенных в муниципальных программах, принятых и утвержденных администрацией города Березники. Разработка и утверждение муниципальных программ в части дорожной деятельности осуществляется при составлении плана мероприятий комиссией по обследованию автомобильных дорог, созданной Постановлением администрации города Березники от 30 мая 2012 года № 674. При этом, в составе комиссии в качестве ее председателя входит заместитель начальника управления благоустройства администрации города. Решения комиссии в виде плана мероприятий передаются в администрацию города для принятия мер по организации контроля за устранением недостатков в состоянии, оборудовании автомобильных дорог (пункт 5.2 Положения о комиссии по обследования
Постановление № 5-1410/20 от 15.09.2020 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
(пункт 3.1.4.8); - осуществляет общий контроль и руководство деятельностью работников Департамента (пункт 3.1.5.1); - осуществляет полномочия главного распорядителя бюджетных средств по отрасли «Дорожное хозяйство» (пункт 3.1.5.2); - обеспечивает результативность, адресность и целевой характер использования бюджетных средств в соответствии с утвержденными ему бюджетными ассигнованиями и лимитами (пункт 3.1.5.2); - формирует бюджетную отчетность главного распорядителя бюджетных средств, а также осуществляет иные бюджетные полномочия в рамках действующего законодательства (пункт 3.1.5.15); - организует и контролирует разработку и утверждение муниципальных программ , относящихся к сфере деятельности Департамента. Организует и контролирует реализацию программных мероприятий, подготовку отчетов об их исполнении (пункт 3.1.5.18); - координирует работу подведомственных муниципальных учреждений и муниципальных предприятий, находящихся на территории города Ростова-на-Дону (пункт 3.1.5.20); - осуществляет контроль за использованием бюджетных средств подведомственными получателями бюджетных средств (пункт 3.1.5.21); - организует мероприятия по вопросам содержания и строительства автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений в границах муниципального образования «город Ростов-на-Дону». Таким
Решение № 2А-А-158/2017 от 27.03.2017 Липецкого районного суда (Липецкая область)
ликвидации последствий их проявлений. Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными сведениями администрации Добровского муниципального района Липецкой области (вх. № 61-2017 от 18.01.2017). Администрация Добровского муниципального района в соответствии со ст.29 Устава является исполнительно-распорядительным органом Добровского района, обладающим правами юридического лица. К компетенции администрации района относится решение вопросов местного значения в соответствии с федеральными законами, решениями Совета депутатов, иными муниципальными правовыми актами, осуществление отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Липецкой области, утверждение муниципальных программ (подпрограмм), реализуемых за счет средств бюджета муниципального района, участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма на территории Добровского района. Неисполнение администрацией Добровского муниципального района требований в области участия в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявление терроризма и экстремизма на территории района, неиспользование предоставленных законом полномочий, проявление пассивности и незаинтересованности нарушает основные принципы противодействия терроризму, экстремизму,