Уведомление подрядчика о завершении работ - гражданское законодательство и судебные прецеденты

мотивирован неисполнением заводом (заказчик) обязательств по оплате работ, выполненных по договору подряда от 27.12.2016 № 1264, от исполнения которого заказчик отказался в одностороннем порядке уведомлением от 11.01.2019, уклонением заказчика от возврата обеспечительного платежа и возникновением у подрядчика убытков. Встречный иск обоснован отсутствием со стороны подрядчика надлежащего встречного предоставления в счет денежных средств, перечисленных по договору, нарушением подрядчиком сроков выполнения работ. Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ с учетом экспертных заключений от 09.08.2019 и от 26.03.2021, суды установили факт выполнения подрядчиком предъявленных к оплате работ, отсутствие достаточных доказательств наличия недостатков работ, существенно ухудшивших их результат и повлиявших на качество объекта строительства; наличие для заказчика потребительской ценности результата работ; приостановление подрядчиком выполнения пуско-наладочных работ и уведомление об этом заказчика, невозможность завершения данных работ по вине заказчика; выполнение подрядчиком работ по разработке проектной документации и по реконструкции локально очистных сооружений в соответствии с договором и техническим заданием; возможность

с 25.10.2020 и просило согласовать продление сроков выполнения работ (в связи с приостановкой работ на 60 дней не по вине Подрядчика) путем заключения Дополнительного соглашения. Заказчиком, при участии представителя управляющей организации, представителя строительного контроля и представителя собственников многоквартирного дома, составлен акт осмотра от 25.12.2020, что в нарушение пунктов 3.1,3.2,3.3,3.5,6.5,6.6 Договора, Подрядчик не завершил в полном объеме работы по капитальному ремонту внутридомовых систем водоснабжения и водоотведения на объекте по адресу: <...> не представлено уведомление подрядчика о завершении работ на указанном объекте, на указанную дату не представлено обеспечение (новое) исполнения обязательств по договору (в виде продления срока действия или замене банковской гарантии на новую, с должным сроком). Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для принятия Заказчиком решения (уведомления) от 25.12.2020 о расторжении договора. Решение (уведомление) от 25.12.2020 №3377/03-03-07-04/02/20) было направлено Подрядчику 29.12.2020 заказным письмом по адресу, указанному в Разделе 17 Договора. Направленное Подрядчику 29.12.2020 уведомление от 25.12.2020 №3377/03-03-07- 04/02/20, помимо обоснования решения Заказчика

(кабельный журнал, акты и т.д.), не приняв во внимание, что указанные документы подписаны исключительно со стороны ООО «Электра», доказательств отправки в адрес ООО «СХП» указанных документов или документов, свидетельствующих о необоснованном отказе ООО «СХП» в их приемке и/или подписании, не представлено. Кроме того, приемка выполненных по договору подряда работ оформляется посредством составления актов по унифицированным формам, составление актов по иной форме договором подряда предусмотрена не была. Однако акты выполненных работ, а также уведомление подрядчика о завершении работ по договору и уведомление о готовности сдать результат выполненных работ, в адрес ООО «СХП» не направлялись. Акт № 9 от 18.09.2018 на сумму 1 379 165 руб. 18 коп. не имеет отношения к выполнению работ по договору №1-1608 от 16.08.2018. В период действия договора, ООО «Электра» не предоставило ООО «СХП» разрешительную документацию, включая приказы о назначении ответственных лиц на объекте (пункт 4.3.2), лицензии СРО, а также иные допуски (разрешения), необходимые для выполнения

объекта для выполнения работ. Пункт 7.2 контракта обусловливает ответственность подрядчика за нарушение сроков начала и окончания работ, установленных контрактом. Учитывая, что подписание сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ не может быть отнесено к событию, наступление которого неизбежно, возможная дата подписания такого акта конечный срок выполнения работ не определяет. Из материалов дела следует и судами установлено, что, исходя из предусмотренного в пункте 2.1 срока выполнения работ (15 недель), они подлежали завершению подрядчиком до 26.07.2013. Уведомление подрядчика о завершении работ по контракту и готовности объекта к приемке направлено заказчику 25.07.2013, то есть до истечения конечного срока выполнения работ, установленного контрактом, что истцом не опровергается. Дальнейшая организация приемки работ, зависящая от действий и усмотрения заказчика, которая проводилась им до 22.08.2013, не может расцениваться в качестве нарушения ответчиком конечного срока выполнения работ, влекущего за собой привлечение его к ответственности по пункту 7.2 контракта. Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работ и за нарушение сроков устранения

не установлено договором. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Довод ответчика со ссылкой на статью 319 Гражданского кодекса Российской Федерации относительно срока исполнения обязательства по Контракту суд апелляционной инстанции находит несостоятельным. Как установлено судами апелляционной и кассационной инстанции в рамках дела № А56-53059/2012, уведомление подрядчика о завершении работ , а также акты о приемке выполненных работ (форма КС-2) на общую сумму 16 205 573,96 руб. было получено ответчиком 29.12.2011. Ответчик от приемки работ немотивированно уклонился. Статья 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность составления одностороннего акта сдачи-приемки результата работ и защищает таким образом интересы подрядчика, если заказчик необоснованно уклоняется от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку. В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда

работ в соответствии с действующими нормами и техническими условиями; по окончании работ подрядчик обязан сдать заказчику всю необходимую исполнительную документацию, оформленную надлежащим образом. Стоимость работ (цена договора) определена сторонами в сметном расчете, который является неотъемлемой частью договора, и составляет руб. (п.4.1 договора). В соответствии с п.5.1 договора подрядчик в письменном виде уведомляет заказчика о готовности сдачи результата работ не позднее 3-х дней до начала передачи выполненных работ. 19.12.2018г. в адрес заказчика поступило уведомление подрядчика о завершении работ и готовности объекта к сдаче в эксплуатацию. В адрес ООО «Панельстрой» было направлено сообщение о готовности заказчика принять выполненные работы. 26.12.2018г. от подрядчика поступило предложение назначить время и дату приема-передачи результата работ. Заказчик предложил назначить сдачу результата работ на 09.01.2019г. в 15:00 час. В назначенное время приемка-передача результата работ не состоялась по причине разногласий относительно выявленных заказчиком недостатков, в связи с чем по соглашению сторон сдача результата работ была перенесена на 11.01.2019г.

Дома культуры в <адрес>. Общая цена контракта составляет 10077561,25 рублей. Подрядчик определен путем проведения аукциона в электронной форме. Согласно п.4.1 контракта определены сроки выполнения работ: с момента заключения контракта до ДД.ММ.ГГГГ. На основании п.5.1 вышеуказанного контракта сдача-приемка выполненных работы осуществляется по факту выполнения объема работ. Подрядчик обязан уведомить заказчика о готовности к сдаче-приемке работы с указанием предполагаемой даты проведения приемки таких работ. Заказчик обязуется в течение 5 дней с даты получения письменного уведомления подрядчика о завершении работ приступить к приемке выполненных работ. Акт о приемке выполненных работы подписывается при условии фактического выполнения работ, наличия надлежаще оформленной исполнительной документации и принятия их заказчиком, с учетом соответствия выполненных работ требованиям утвержденной проектно-сметной документации. ООО «<иные данные>» в нарушение требований федерального законодательства о контрактной системе и условий муниципального контракта допущено бездействие, выразившееся в нарушении сроков завершения работ по реконструкции кровли Дома культуры, что создает угрозу невозможности завершения работ по контракту в связи

(начала и окончания) работ – с момента заключения контракта до 31 октября 2019 года (пункт 4.1 контракта). Подрядчик ООО «Альянс-Сервис» определен путем проведения аукциона в электронной форме (т. 2 л.д. 50-59). На основании раздела 5 контракта, сдача-приемка выполненных работ осуществляется по факту выполнения объема работ. Подрядчик обязан уведомить заказчика о готовности к сдаче-приемке работ с указанием предполагаемой даты проведения приемки таких работ. Заказчик обязуется в течение 5 дней с даты получения письменного уведомления подрядчика о завершении работ приступить к приемке выполненных работ. Акт о приемке выполненных работ подписывается при условии фактического выполнения работ, наличия надлежаще оформленной исполнительной документации и принятия их заказчиком, с учетом соответствия выполненных работ требованиям утвержденной проектно-сметной документации. В нарушение требований федерального законодательства о контрактной системе и условий муниципального контракта обществом допущено бездействие, выразившееся в нарушении сроков завершения работ по реконструкции кровли Дома культуры, что создает угрозу невозможности завершения работ по контракту в связи с неблагоприятными

обеспечить поставку приборов и материалов, перечисленных в смете, а также сдать указанные работы по акту приема, а ФИО1, в свою очередь, обязалась принять выполненные работы и оплатить обусловленную цену. В силу п. 2.1. договора стоимость работ составила <данные изъяты> рублей, сумма аванса – <данные изъяты> рублей. Согласно п.3.1 договора срок выполнения работ определен графиком производства работ, который является неотъемлемой частью договора. Датой окончания работ считается дата получения ФИО1, выступающей в качестве заказчика, уведомления подрядчика о завершении работ , предусмотренных договором (п. 3.3). Как следует из п. 4.1.2 договора, а также сметы, являющейся приложением к договору, ООО «ГриМонт» приняло на себя обязательство выполнить строительно-отделочные работы из своего материала, стоимость которого должны была быть оплачена ФИО1 как заказчиком. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в

указанном заказчиком <данные изъяты>, в сроки и на условиях, установленных настоящим договором. Оборудование производства <данные изъяты>, режим использования интенсивный (50%), в комплектации согласно Спецификации (Приложения № 1) к договору. Все <данные изъяты> работы подрядчик проводит своими средствами и силами (п. 1.1 договора). Заказчик обязуется принять и оплатить выполненную подрядчиком работу, указанную в п. 1.1 настоящего договора. Приемка осуществляется заказчиком и подрядчиком по адресу: <адрес>, в течение двух суток с момента получения заказчиком уведомления подрядчика о завершении работ , о чем составляется акт сдачи-приемки выполненных работ, подписанный обеими сторонами (п. 1.3 договора). Общая стоимость работ, выполняемых по настоящему договору в соответствии с п. 1.1. и устанавливается в сумме <данные изъяты> руб. (п. 2.1 договора). Заказчик оплачивает подрядчику денежную сумму в размере 100% стоимости работ в кассу подрядчика, предусмотренных настоящим договором, в течение 5-ти дней с момента подписания договора (п. 2.2 договора). Работа считается выполненной подрядчиком и принятой заказчиком после подписания