классификации товаров в соответствии с ЕТН ВЭД ТС от 01.04.2014 № RКT-10505090-14/0000101 по ДТ № 10505090/250214/0000186 и от 04.04.2014 № 1050500/040414/05 обществом пропущен трехмесячный срок, предусмотренный пунктом 4 статьи 198 Кодекса, для обращения в суд, учитывая, что пропуск срока на обращение в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, суд отказал в удовлетворении требований в этой части. Отказывая в признании незаконным и отмене решения по ведомственному контролю по таможенной декларации № 10505090/250214/0000186, суды исходили из доказанности таможней обоснованности классификации товара по ТН ВЭД ТС от 01.04.2014 № РКТ-10505090-14/000010. Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки судов. Согласно статьям 9 и 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений; лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Доводы заявителя, в том числе о несогласии
требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, в том числе решения таможни от 23.11.2018, материалы ведомственного контроля, определение Арбитражного суда Приморского края от 06.03.2019 по делу по делу № А51-26288/2018, в их совокупности и взаимосвязи, исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации, Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», статьями 15, 16, 1064, 1069, 1082, 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами Бюджетного кодекса РФ», суды пришли к выводу о доказанности обществом противоправного характера действий таможни и причинно-следственной связи между действиями таможни и понесенными обществом убытками. Частично удовлетворяя иск, суды исходили из факта подтверждения незаконности решений таможни от 23.11.2018 о классификации товаров, а также решения от 25.11.2018 об отказе в выпуске товара по декларации № 10702070/151118/00174160,
г. Москва05.08.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу Нижегородской таможни на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.10.2020, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2021, постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.04.2021 по делу № А43-133/2020 по заявлению акционерного общества Фирма «Август» о признании незаконным решения Нижегородской таможни от 20.11.2019 № 10408000/201119/060-р/2019 об отмене (частичной отмене) в порядке ведомственного контроля решений нижестоящего таможенного органа или нижестоящего должностного лица таможенного органа в области таможенного дела, решений от 20.11.2019 № РКТ-10408000-19/000108Д, № РКТ-10408000-19/000109 о классификации товара, решения от 20.11.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, от решения 20.11.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10408120/040119/0000038, решения от 11.12.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10408120/040119/0000023, решения от 18.12.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары №№
Кодекса Российской Федерации выступает в суде от имени публично-правового образования – субъекта Российской Федерации как главный распорядитель бюджетных средств. Не принимая доводы ответчика, арбитражный суд также правомерно указал, что доказательства издания соответствующего акта публично- правовым образованием, Саратовской областью, о выделении денежных средств Министерству здравоохранения и социальной поддержки Саратовской области, на оплату вышеуказанной кредиторской задолженности, либо поручения Министерству здравоохранения и социальной поддержки Саратовской области выступать по настоящим требованиям в качестве главного распорядителя бюджетных средств ( ведомственная классификация расходов областного бюджета) - заявителем не предоставлены. Исходя из вышеизложенного и принимая во внимание, что понесенные убытки в сумме 123 137 руб. 20 коп. подтверждены расчетом, списком льготников с указанием адресов, номеров документов, предоставляющих право на льготу, размера оказанной льготы и что субъектом Российской Федерации Саратовской области до настоящего времени не профинансированы спорные расходы, коллегия считает выводы суда обоснованными и подтвержденными материалами дела. При таких обстоятельствах, коллегия не находит оснований для отмены судебных актов.
является социально-ориентированным и дотационным. Заинтересованным лицом в Совет депутатов муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» сопроводительным письмом от 15.11.2022 №01-42/3263 был направлен проект решения «О бюджете муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов» и приложения к проекту решения «О бюджете муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов». « Ведомственная классификация расходов бюджета муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» на 2023 года и плановый период 2024 и 2025 годов» является приложением №5 к проекту решения «О бюджете муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов». Следовательно, «ведомственная классификация расходов бюджета муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» на 2023 года и плановый период 2024 и 2025 годов» была передана на рассмотрение
с абзацем 2 пункта 1 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации главный распорядитель средств бюджета субъекта Российской Федерации, средств местного бюджета - орган государственной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, бюджетное учреждение, имеющие право распределять бюджетные средства по подведомственным распорядителям и получателям средств бюджета субъекта Российской Федерации, средств местного бюджета, определенные ведомственной классификацией расходов соответствующего бюджета. В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 15 августа 1996 года «О бюджетной классификации Российской Федерации» ведомственная классификация расходов бюджетов субъектов Российской Федерации является группировкой расходов субъектов Российской Федерации и отражает распределение бюджетных ассигнований по главным распорядителям средств бюджетов Российской Федерации по разделам, подразделам, целевым статьям и видам расходов функциональной классификации расходов бюджетов Российской Федерации. В соответствии с порядком финансирования расходов республиканского бюджета, утвержденного постановлением Правительства Республики Хакасия № 439 от 30 декабря 2005 года, главным распорядителем средств республиканского бюджета на реализацию мер социальной поддержки ветеранов, инвалидов, жертв политических репрессий, граждан, пострадавших
собственника в отношении федерального имущества, необходимого для обеспечения исполнения функций федеральных органов государственного имущества, переданного федеральным государственным унитарным предприятиям и федеральных государственным учреждениям, подведомственным Федеральному агентству связи. Согласно п. 5.14 Положения о Федеральном агентстве связи Агенство осуществляет функции главного распорядителя и получателя средств федерального бюджета в части средств, предусмотренных на содержание Агенства и реализацию возложенных на него функций. В соответствии со ст. 4 ФЗ «О бюджетной классификации Российской Федерации» от 15.08.96 г. № 115 ведомственная классификация расходов федерального бюджета является группировкой расходов федерального бюджета и отражает распределение бюджетных средств по главным распорядителям средств федерального бюджета. Ведомственная классификация расходов федерального бюджета утверждается федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год. В соответствии с ФЗ от 19.12.06 г. № 238-ФЗ «О федеральном бюджете на 2007 г.» (приложение 10) Федеральное агенство связи является главным распорядителем средств федерального бюджета (код главы 084). В связи с этим главным распорядителем средств федерального бюджета, который по
бюджета, выделенных федеральными органами исполнительной власти как главным распорядителям средств федерального бюджета. Статья 158 Бюджетного кодекса РФ содержит понятие главного распорядителя бюджетных средств, в соответствии с которым - главным распорядителем средств федерального бюджета является орган государственной власти Российской Федерации, имеющий право распределять средства федерального бюджета по подведомственным распорядителям и получателям бюджетных средств, определенный ведомственной классификацией расходов федерального бюджета. В соответствии со ст. 4 ФЗ "О бюджетной классификации Российской Федерации" от 15.08.1996 года № 115, ведомственная классификация расходов федерального бюджета является группой расходов федерального бюджета и отражает распределение бюджетных средств по главным распорядителям средств федерального бюджета. Перечень главных распорядителей средств федерального бюджета утверждается в структуре ведомственной классификации расходов федерального бюджета федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий год. Во исполнение указанного нормативного акта приказом Министерства финансов РФ от 10.12.2004 года № 114 были утверждены указания о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации. Приложение 6 данного указания содержит перечень прямых получателей средств
ведомственной принадлежности соответственно от имени Российской Федерации, в качестве представителя ответчика. Главный распорядитель бюджетных средств (главный распорядитель средств соответствующего бюджета) – орган государственной власти РФ, орган управления государственным внебюджетным фондом, орган местного самоуправления, орган местной администрации, а так же наиболее значимое учреждение науки, образования, культуры и здравоохранения, имеющий право распределять средства соответствующего бюджета по ведомственным распорядителям и получателям бюджетных средств, и определенный ведомственной классификацией расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования. Ведомственная классификация расходов бюджета группирует расходы и отражает распределение бюджетных ассигнований по прямым получателям средств их федерального бюджета, бюджета субъекта Российской, бюджета муниципального образования, а в рамках их бюджетов - по целевым статьям и видам их расходов. Первым уровнем указанной квалификации является перечень прямых получателей средств из федерального бюджета, которые и рассматриваются в качестве главных распорядителей средств. Этот перечень, содержащийся в приложении к приказу Министерства финансов РФ от 28.12.2010 г. № 190 н, может дополняться и
на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов .... по исполнению особо важных исполнительных производств на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с администрации .... исполнительского сбора в размере <данные изъяты>. Решением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ исполнительский сбор уменьшен до <данные изъяты>. В соответствии с решением Барнаульской городской Думы от 25.11.2011 г. № 627 «О бюджете города на 2012 год и на плановый период ДД.ММ.ГГГГ» установлена ведомственная классификация расходов, в соответствии с которой администрация города не является получателем бюджетных средств, имуществом на праве оперативного ведения не располагает. Соответственно требования исполнительного документа администрацией города не могут быть исполнены. Администрация города ни в отделении по г. Барнаулу Управления Федерального казначейства по ...., ни в иных финансовых и кредитных организациях счетов не имеет, в связи, с чем исполнение судебных актов о взыскании денежных средств невозможно. В связи с этим администрацией города ДД.ММ.ГГГГ судебному приставу-исполнителю направлено
УПК РФ речь ведется о ежемесячном государственном пособии. Вместе с тем, в ч. 4 ст. 131 УПК РФ предусмотрено, что порядок возмещения процессуальных издержек устанавливается Правительством РФ. До настоящего времени такого правительственного постановления не имеется. Согласно п. 1 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ главный распорядитель средств федерального бюджета - орган государственной власти Российской Федерации, имеющий право распределять средства федерального бюджета по ведомственным распорядителям и получателям бюджетных средств и определенный ведомственной классификацией расходов федерального бюджета. Ведомственная классификация расходов федерального бюджета группирует расходы и отражает распределение бюджетных ассигнований по прямым получателям средств из федерального бюджета, а в рамках их бюджетов - по целевым статьям и видам расходов (ст. 4 ФЗ от 15.08.1996 г. N 115-ФЗ «О бюджетной классификации Российской Федерации»). Первым уровнем указанной классификации является перечень прямых получателей средств из федерального бюджета, которые и рассматриваются в качестве главных распорядителей средств. Этот перечень, содержится в приложении 9 к указанному Закону, может дополняться и
