1 Федерального закона от 26.12.1995 N 209-ФЗ "О геодезии и картографии" картография - это специфическая область отношений, возникающих в процессе научной, технической и производственной деятельности по изучению, созданию и использованию картографических произведений, главной частью которых являются картографические изображения. Кодексом в статьях 10, 14, 19 предусмотрено, что схемы территориального планирования Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных районов содержат положения о территориальном планировании, карты планируемого размещения объектов федерального значения, регионального значения, местного значения соответственно и иные виды карт . То есть картографическая часть схем территориального планирования является объектом картографической деятельности. В соответствии с пунктом 43 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" картографическая деятельность, за исключением картографической деятельности, осуществляемой в ходе инженерных изысканий, выполняемых для подготовки проектной документации, строительства, реконструкции объектов капитального строительства, подлежит лицензированию. Таким образом, организациям, осуществляющим разработку документов территориального планирования и правил землепользования и застройки, в части создания картографических материалов и документов, необходимо
лесонасаждений и карты-схемы лесничеств, лесопарков, включая тематические лесные карты (далее - картографическая лесоустроительная документация), составляемые по результатам таксации лесов и проектирования мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов, оформляются в виде документов на бумажном или электронном носителях. Вид носителя документов определяется на первом лесоустроительном совещании. При формировании картографической лесоустроительной документации в векторном формате используется система координат, установленная для ведения Единого государственного реестра недвижимости. 151. Устанавливаются следующие требования к картографическим материалам, составляемым при таксации лесов: Виды карт Наименование показателя Зарамочное оформление Масштаб карт по таксационным разрядам лесов Формат карты Ширина, мм Предельное отклонение, мм I - II III Размеры, мм Предельное отклонение, мм Планшеты 1:5 000 1:10 000 1:25 000 600 x 420 + 1 74 + 1 Планы лесонасаждений, окрашенные по породам 1:25 000 1:50 000 Листами до 840 x 600 + 1 20 + 1 Тематические планы 1:25 000 1:50 000 + 1 20 + 1 Карты-схемы объекта лесоустройства:
третьими лицами в пользу каждого из клиентов, если иное не предусмотрено договором банковского счета (договором установлена непропорциональность). В случае, когда договор банковского счета заключен клиентами-супругами, права на денежные средства, находящиеся на совместном счете, являются общими правами клиентов-супругов, если иное не предусмотрено брачным договором, о заключении которого клиенты-супруги уведомили банк. В данном случае в каждой подаваемой справке представляется идентичная информация о таком счете. Кредитные карты, карты с овердрафтом 138. Банк (иная кредитная организация) выпускает следующие виды карт (таблица N 5): Расчетная (дебетовая) Как электронное средство платежа используется для совершения операций ее держателем в пределах расходного лимита - суммы денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, и (или) кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт) Кредитная Как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в
лицам в долях, определяемых пропорционально суммам денежных средств, внесенных каждым из клиентов или третьими лицами в пользу каждого из клиентов, если иное не предусмотрено договором банковского счета (договором установлена непропорциональность). В случае, когда договор банковского счета заключен клиентами-супругами, права на денежные средства, находящиеся на совместном счете, являются общими правами клиентов-супругов, если иное не предусмотрено брачным договором, о заключении которого клиенты-супруги уведомили банк. Кредитные карты, карты с овердрафтом 116. Банк (иная кредитная организация) выпускает следующие виды карт (таблица N 5): Расчетная (дебетовая) Как электронное средство платежа используется для совершения операций ее держателем в пределах расходного лимита - суммы денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, и (или) кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт) Кредитная Как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в
лицам в долях, определяемых пропорционально суммам денежных средств, внесенных каждым из клиентов или третьими лицами в пользу каждого из клиентов, если иное не предусмотрено договором банковского счета (договором установлена непропорциональность). В случае, когда договор банковского счета заключен клиентами-супругами, права на денежные средства, находящиеся на совместном счете, являются общими правами клиентов-супругов, если иное не предусмотрено брачным договором, о заключении которого клиенты-супруги уведомили банк. Кредитные карты, карты с овердрафтом 4.12. Банк (иная кредитная организация) выпускает следующие виды карт (таблица N 4) Расчетная (дебетовая) Как электронное средство платежа используется для совершения операций ее держателем в пределах расходного лимита - суммы денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, и (или) кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт) Кредитная Как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в
актами по делам № А56-80416/2014 и А40-167132/2014 Обществу отказано в признании незаконными приложения к распоряжению Комитета от 05.09.2014 № 10-558 и приказа Министерства культуры Российской Федерации от 17.09.2014 № 1618 в части поименованных выше элементов предмета охраны. Вступившим в законную силу судебным актом по делу № А56-57613/2016 Обществу отказано в признании незаконным бездействия Комитета по предоставлению сведений о точном местонахождении в границах принадлежащего заявителю земельного участка предметов охраны, обязании Комитета предоставить заявителю сведения в виде карты (схемы, плана), на которой (которых) обозначено месторасположение в границах названного выше земельного участка предметов охраны. При обращении в суд с настоящими требованиями Общество указало на то, при проведении им анализа содержания судебных актов по судебным делам № А40-167132/2014, А56-80416/2014, 2-425/17, а также при подробном ознакомлении в архивном фонде Комитета в период 2016-2017 годов с документами, содержащими историко-архивные, библиографические исследования, иные исторические факты и сведения, имеющиеся в Комитете, и при ознакомлении с полными текстами историко-культурной
на положения статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации и получение от ИГСН Калужской области уведомления о выявлении самовольной постройки. Не согласившись с данным решением, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Удовлетворяя заявленные требования, суды первой и кассационной инстанций обоснованно исходили из следующего. Как следует из части 2 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации получению разрешения на строительство, предшествует подготовка проектной документации, которая представляет собой документацию, содержащую материалы в текстовой форме и в виде карт (схем) и определяющую архитектурные, функционально-технологические, конструктивные и инженерно-технические решения для обеспечения строительства, реконструкции объектов капитального строительства, их частей, капитального ремонта. В соответствии с частью 1 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных
в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на категории, в том числе земли сельскохозяйственного назначения, земли населенных пунктов, земли промышленности. Согласно пункту 2 статьи 8 названного Кодекса категория земель указывается, в частности, в государственном кадастре недвижимости, иных документах в случаях, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. В соответствии с пунктам 6, 7 статьи 23 Градостроительного кодекса Российской Федерации к генеральному плану поселения прилагаются материалы по его обоснованию в текстовой форме и в виде карт , содержащие, в частности, перечень земельных участков, которые включаются в границы населенных пунктов, входящих в состав поселения, с указанием категории земель, к которым планируется отнести эти земельные участки, и целей их планируемого использования. В силу статьи 8 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон о регистрации) в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости, в том числе, категория земель, к которой отнесен земельный участок, если
планирования Российской Федерации, указываются сведения о видах, назначении и наименованиях планируемых для размещения объектов федерального значения, их основные характеристики, их местоположение (указываются наименования муниципального района, поселения, городского округа, населенного пункта), а также характеристики зон с особыми условиями использования территорий в случае, если установление таких зон требуется в связи с размещением данных объектов (часть 5 статьи 10 ГрК РФ). К схемам территориального планирования Российской Федерации прилагаются материалы по их обоснованию в текстовой форме и в виде карт . Указанные карты составляются применительно к территории, в отношении которой разрабатывается схема территориального планирования Российской Федерации (часть 7 статьи 10 ГрК РФ). В силу части 9 статьи 10 ГрК РФ материалы по обоснованию схем территориального планирования Российской Федерации в виде карт отображают в том числе границы субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, на территориях которых планируется размещение объектов федерального значения в соответствующей области. Согласно статье 18 ГрК РФ документами территориального планирования муниципальных образований являются схемы
собственным риском и все неблагоприятные последствия такой организации своей деятельности в результате неполучения корреспонденции должен нести сам ответчик. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее. 05.09.2014 между истцом и ответчиком (организация) был заключен договор об обслуживании держателей платежных карт, согласно которому ответчик принимает в оплату за товары/услуги карты международных платежных систем, а истец осуществляет перечисление на счет истца сумм операций, совершенных с использованием карт, за вычетом вознаграждения Банка. В пункте 3.1 перечислены виды карт , принимаемые ответчиком к оплате на условиях стандартной оплаты. В пункте 4.1 - определено вознаграждение Банка. Согласно п.5.1.6 ответчик обязался проводить операции с банковскими картами в соответствии с договором и приложениями к нему. Согласно п.п.5.2.1-5.2.4 Банк обязался обеспечить ответчика оборудованием для работы с банковскими картами, обучить сотрудников, согласно п.5.2.7 Банк обязался перечислять на счет ответчика суммы операций за вычетом вознаграждения Банка в соответствии с п.4.1 договора. В силу п.5.3.2 Банк имеет право удерживать из
счет ответчика суммы 885 714 руб. 16 коп. за вычетом комиссии. Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд установил следующее. 08.04.2015 между истцом (Банк) и ответчиком (Предприятие) был заключен договор с организацией торговли (услуг) об обслуживании держателей карт №4950, согласно условиям которого ответчик принимает в оплату за товары/услуги карты международных платежных систем, а истец осуществляет перечисление на счет истца сумм операций, совершенных с использованием карт, за вычетом вознаграждения Банка. В пункте 3.1 перечислены виды карт , принимаемые ответчиком к оплате на условиях стандартной оплаты. В пункте 4.1 – определено вознаграждение Банка. Согласно п.5.1.6 ответчик обязался проводить операции с банковскими картами в соответствии с договором и приложениями к нему. Согласно п.п.5.2.1-5.2.4 Банк обязался обеспечить ответчика оборудованием для работы с банковскими картами, обучить сотрудников, согласно п.5.2.7 Банк обязался перечислять на счет ответчика суммы операций за вычетом вознаграждения Банка в соответствии с п.4.1 договора. В силу п.5.3.2 Банк имеет право удерживать из
давности (п. 1 ст. 181 ГК РФ), о применении которого заявлено ответчиком в суде первой инстанции. В суде апелляционной инстанции истец указывал, что ответчик услуги фактически не оказывал, так как информационно-технологическое обслуживание осуществлялось сотрудникам автоколонны самостоятельно. Данный довод отклоняется судебной коллегией, поскольку истец не представил в материалы дела доказательства в подтверждение названного довода, а также свидетельствующие о приобретении им необходимой программы для работы с терминалом и картами, обработки сведений. Согласно договорам оказания услуг все виды карт являются собственностью исполнителя. Более того, в материалах дела имеются двусторонние акты оказания услуг, акты передачи (т. 3, л.д. 40-43, 55-63; оборотная сторона 65-66, 69-70, 73, 74, 77, 78, 81, 82, 85, 86, 89, 90). Доказательств того, что истец имел претензии относительно оказываемых (либо не оказания) ответчиком услуг, материалы дела не содержат. Довод истца о том, что судом области неверно распределены расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска, отклоняется судом апелляционной инстанции по следующим
«Об утверждении тарифов на перевозки пассажиров и багажа автомобильным и городским электрическим транспортом». В силу подпункта 2.3.10 договора исполнитель обязан не заключать договора с третьими лицами по организации транспортного обслуживания населения на маршруте. Подпунктом 2.3.16 договора предусмотрена обязанность исполнителя оснастить в сроки, не превышающие трех месяцев со дня заключения настоящего договора, все автобусы, заявленные на конкурс, терминалами для безналичной оплаты проезда, способных считывать транспортную карту, универсальную электронную карту с транспортным приложением, электронный кошелек, иные виды карт . В рамках настоящего дела истцом оспаривается законность одностороннего расторжения договора № 43 по инициативе Администрации г. Чебоксары. В соответствии с подпунктом 5.2.1 договора администрация г. Чебоксары вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор, в случаях: - выявления (в соответствии с подпунктом 2.2.1 пункта 2.2 настоящего договора) неоднократного (более двух раз) нарушения существенных условий договора, указанных в предмете договора; - выявления (в соответствии с подпунктом 2.2.1 пункта 2.2 настоящего договора) неоднократного (более двух раз) нарушения
отмене, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, 08.04.2005 между Банком внешней торговли (Банк) и ООО «Транс-тур» (предприятие) заключен договор с организацией торговли (услуг) об обслуживании держателей карт № 4950, по условиям которого общество принимает в оплату за товары/услуги карты международных платежных систем, а Банк, в свою очередь, на основании предоставленной предприятием расчетной информации осуществляет перечисление на счет предприятия сумм операций, совершенных с использованием карт, за вычетом вознаграждения Банка. Пунктом 3.1 договора установлены виды карт , принимаемые предприятием к оплате на условиях стандартной оплаты. Пунктом 4.1 договора определено вознаграждение Банка за проведение расчетов по операциям с банковскими картами международных платежных систем, которое удерживается Банком в соответствии с пунктом 4.5 договора из сумм, причитающихся к переводу на счет предприятия, при их перечислении в валюте расчетов с предприятием. В силу пункта 5.1.6 договора предприятие обязалось проводить операции с банковскими картами в соответствии с настоящим договором и приложениями к нему; при проведении
информация, распространяемая в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», о продаже копий банковских карт, о предоставлении услуг по обналичиванию денежных средств банковских карт, за осуществление которых законодателем предусмотрена уголовная ответственность, является запрещенной к распространению в Российской Федерации. Между тем, проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что на сайте в сети «Интернет» по URL-адресу: http://bablo777.ru/threads/obnal-kart-debetovye-karty-obnal-obnal-kart-bez- predoplaty.46441/ размещена информация, содержащая предложение о продаже банковских карт с балансом для обналичивания. В данном объявлении указано, что балансы карт есть разные, как и виды карт . Новичкам дают от 2 до 4 карт. Средний баланс 1000-2000$. Работа по схеме 60 на 40 в их пользу. Размещенная на указанном сайте информация адресована неограниченному кругу лиц в обход установленным законодательством требованиям для ведения и реализации такой деятельности. Нахождение в открытом доступе в сети «Интернет» указанной информации фактически способствует совершению преступлений, тем самым нарушая публичные интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц. Вход на указанную страницу сайта свободный, не требует предварительной
уплаченных за первичное оформление карты ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами ... руб. ... коп., компенсации морального вреда ... руб., штрафа, расходов на оплату услуг представителя ... руб. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что по существу установленная комиссия за первичное оформление банковской карты ... в сумме ... руб. является комиссией за открытие и ведение ссудного счета, за выдачу кредита, ее взимание не соответствует требованиям законодательства и нарушает права потребителя. Другие виды карт банком выдаются бесплатно. Судом вынесено указанное выше решение. В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда, принятии по делу нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального права. Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, обсудив их, исследовав материалы дела, заслушав Крюкова С.Н. и его представителя по устному ходатайству Потрашову Е.С., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не содержит
о расположении аварийного дома с кадастровым номером № на земельном участке с кадастровым номером № и неверном определении площади изымаемого земельного участка проверены судом апелляционной инстанции надлежащим образом, с получением дополнительных сведений о формировании земельных участков, а также путем допроса эксперта Кузнецова В.Ю. Выводы суда апелляционной инстанции соответствуют сведениям, отраженным в публичной кадастровой карте, поскольку спорное строение с кадастровым номером № расположено на земельном участке с кадастровым номером № При этом ссылка на иные виды карт не может быть признана обоснованной, поскольку они не соответствуют данным ФГБУ «ФКП Росреестра по Республике Башкортостан». Доводы кассационной жалобы о необходимости использования технического паспорта, составленного в 2008 году, не свидетельствуют о существенных нарушениях, поскольку площадь жилого дома согласно техническому паспорту 2008 года больше площади дома, отраженной в технической документации. Вместе с тем, сведений о фактическом изменении строений администрацией ГО г. Уфа не представлено. Заключение эксперта составлено на основании представленной документации. Судебная коллегия по гражданским
