ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Военная служба в росгвардии - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Росгвардии от 14.11.2017 N 487 "Об утверждении Положения об организации работы с личным составом в войсках национальной гвардии Российской Федерации"
органами местного самоуправления, другими ведомствами. 35. При проведении воспитательной работы предусматривается исполнение воинских и служебных ритуалов: вручения знамени, приведения к Военной присяге (Присяге сотрудника), строевого смотра, участия в параде, прохождения торжественным маршем, торжественного вручения государственных и ведомственных наград, личного оружия, погон, доведения приказов о поощрении, инструктаж нарядов, проводы и встречи личного состава, выполнявшего СБЗ, чествование военнослужащих, увольняемых с военной службы, отдание последних почестей погибшим; возложение венков к мемориальным сооружениям. 36. С привлечением органов государственной власти и местного самоуправления, средств массовой информации организуются целевые информационно-пропагандистские акции, посвященные знаменательным событиям в жизни страны, Росгвардии , мероприятия патриотической, духовно-нравственной, профессиональной направленности. 37. В целях формирования патриотического сознания личного состава, пропаганды и развития воинских и служебных традиций предусматриваются: выполнение мероприятий по реализации государственных программ в области патриотического воспитания граждан Российской Федерации; организация и проведение мероприятий, посвященных праздничным дням, дням воинской славы и памятным датам России, дню войск национальной гвардии, профессиональным праздникам; участие в патриотических
Приказ Росгвардии от 08.12.2017 N 524 (ред. от 26.12.2019) "Об утверждении Наставления по правовой работе в войсках национальной гвардии Российской Федерации"
3. Проведение правовой работы по не регламентированным настоящим Наставлением направлениям деятельности регулируется законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Росгвардии. 4. Договорно-правовой департамент Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации <4>, правовые подразделения (лица, занимающие воинские должности (замещающие должности) по юридической специальности <1>) структурных подразделений Росгвардии, управлений оперативно-территориальных объединений войск национальной гвардии, территориальных органов Росгвардии, управлений соединений, воинских частей, военных образовательных организаций высшего образования и иных организаций войск национальной гвардии <2> образуют юридическую службу войск национальной гвардии. -------------------------------- <4> Далее - "ДПД Росгвардии ". <1> За исключением профессорско-преподавательского состава военных образовательных организаций высшего образования войск национальной гвардии. <2> Далее - "правовые подразделения войск национальной гвардии" или "правовые подразделения". 5. ДПД Росгвардии выполняет функции головного подразделения войск национальной гвардии в области правовой работы, координирует работу в этой области и осуществляет ведомственный контроль за деятельностью правовых подразделений управлений оперативно-территориальных объединений войск национальной гвардии, территориальных органов Росгвардии, управлений соединений,
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 19.11.2019 N АПЛ19-452 <Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 09.09.2019 N ВКАПИ19-19, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 6 Порядка организации и проведения аттестации военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в войсках национальной гвардии Российской Федерации, утв. Приказом Росгвардии от 04.05.2017 N 130, и Положения о Центральной аттестационной комиссии Федеральной службы войск национальной гвардии, утв. Приказом Росгвардии от 10.11.2016 N 352>
июня 2017 г. Согласно пункту 6 Порядка заседание аттестационной комиссии воинской части проводится с участием аттестуемого военнослужащего, его непосредственного или прямого командира (начальника) при рассмотрении аттестационного листа, содержащего отзыв о несоответствии аттестуемого военнослужащего занимаемой воинской должности, увольнении военнослужащего с военной службы в запас в связи с невыполнением им условий контракта или отзыв, в котором отмечается наличие у аттестуемого военнослужащего существенных недостатков при исполнении общих, должностных или специальных обязанностей, при наличии заявления аттестуемого военнослужащего о несогласии с представленным аттестационным листом и изложенным в нем отзывом. Приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 10 ноября 2016 г. N 352 утверждено Положение о Центральной аттестационной комиссии Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардии ), утвержденного приказом (далее - Положение). Т. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании недействующими пункта 6 Порядка и Положения. По мнению административного истца, пункт 6 Порядка допускает проведение аттестации без участия военнослужащего и
Решение Верховного Суда РФ от 09.09.2019 N ВКАПИ19-19 <Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 6 Порядка организации и проведения аттестации военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в войсках национальной гвардии Российской Федерации, утв. Приказом Росгвардии от 04.05.2017 N 130, и Положения о Центральной аттестационной комиссии Федеральной службы войск национальной гвардии, утв. Приказом Росгвардии от 10.11.2016 N 352>
принимается решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, если оспариваемый полностью или в части нормативный правовой акт признается соответствующим иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу. В силу пункта 3 статьи 26 Положения о порядке прохождения военной службы порядок организации и проведения аттестации определяется руководителем соответствующего федерального органа исполнительной власти или федерального государственного органа, в котором проводится аттестация. В соответствии с подпунктами 3, 41 пункта 9, подпунктом 1 пункта 10, пунктом 11, подпунктом 4 пункта 14 Положения о Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 30 сентября 2016 г. N 510 (далее - Положение о Федеральной службе войск национальной гвардии), Федеральная служба войск национальной гвардии (Росгвардия ) осуществляет нормативно-правовое регулирование вопросов, относящихся к установленным сферам деятельности, если эти вопросы не являются предметом регулирования Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации. Росгвардия устанавливает в соответствии
Апелляционное определение № АЛЛ19-84 от 02.04.2019 Верховного Суда РФ
Федерации от 29 июня 2011 г. № 512, федеральными органами или уполномоченными ими органами (организациями) принимаются в порядке, устанавливаемом федеральными органами, решения о предоставлении жилых помещений в собст- венность бесплатно. Именно выписки из указанных решений являются осно- ванием для государственной регистрации прекращения права собственности Российской Федерации и права оперативного управления федерального органа либо подведомственного ему учреждения или казенного предприятия и возникновения права собственности военнослужащих (граждан, уволенных с военной службы) и (или) членов их семей на предоставленные жилые помещения. Между тем такого решения Росгвардией или войсковой частью 3111 в отношении оспариваемой квартиры на момент ее включения в специализированный жилищный фонд принято не было. При таких данных сами по себе решения жилищной комиссии войсковой части 6897 от 24 октября 2016 г. о признании ФИО1 нуждающейся в жилом помещении для постоянного проживания и от 2 ноября 2016 г. о распределении квартиры (вне зависимости от их юридической судьбы) не могут свидетельствовать о существовании каких-либо
Определение № А27-7925/2021 от 21.06.2021 АС Кемеровской области
объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Из материалов дела следует, что должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, на иждивении имеет несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., 25.02.2014г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Из материалов дела следует, что должник в настоящее время проходит военную службу в Росгвардии по контракту. Доходом должника является денежное довольствие в размере в среднем 109 315,34 руб. в месяц (справка 2-НДФЛ за два месяца 2021 года от 16.02.2021). При этом должник обязан по судебному приказу от 25.01.2021 № 2-117/2021-4 уплачивать алименты на содержание троих детей в размере 1/2 части всех видов заработка или иного дохода, начиная с 22.01.2021 и по день их совершеннолетия. В собственности должника имеется квартира по адресу: <...>. Иное недвижимое или ценное движимое
Постановление № А07-10892/17 от 06.12.2017 АС Уральского округа
здания и сооружения, другое недвижимое и движимое имущество, занимаемое органами управления, объединениями, соединениями, воинскими частями, военными образовательными организациями высшего образования и иными организациями, т.е. используемое в служебных целях. Вместе с тем, суды обоснованно признали, что спорный объект недвижимости к указанной категории недвижимого имущества не относится, поскольку представляет из себя здание, состоящее из помещений специализированного жилищного фонда, используемого для проживания лиц, являющихся работниками соответствующих учреждений. В силу п. 17 Указа Президента Российской Федерации от 05.04.2016 № 157 такие жилые помещения специализированного жилищного фонда не передаются, при этом за лицами, переведенными в Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации из органов внутренних дел Российской Федерации, до предоставления им жилых помещений по договору социального найма или в собственность, сохраняется право на занимаемые ими жилые помещения. При таких обстоятельствах суды правомерно отказали в удовлетворении заявленных требований Управления Росгвардии . Судами обоснованно отклонен довод Управления Росгвардии о том, что объект недвижимого имущества находится в
Постановление № Ф03-2638/2022 от 28.06.2022 АС Дальневосточного округа
Российской Федерации» образована Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, территориальным органом которой на территории Приморского края является управление Росгвардии по Приморскому краю. Пунктом 12 названного Указа Президента РФ № 157 определено, что занимаемые органами управления, объединениями, соединениями, воинскими частями, военными образовательными организациями высшего образования и иными организациями внутренних войск МВД России, а также органами управления, подразделениями, специальными отрядами, отрядами мобильными особого назначения, Центром специального назначения и авиационными подразделениями, названными в пункте 4 настоящего Указа, здания и сооружения, другое недвижимое и движимое имущество со дня вступления в силу настоящего Указа закрепляются на праве оперативного управления за Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации. Совместным приказом от 30.09.2016 № 105/607 Росгвардии и МВД РФ «О некоторых вопросах организации работы по реализации Росгвардией и МВД РФ Указа Президента РФ № 157», в целях организации работы по приему (передаче) в состав Росгвардии отдельных органов управления и подразделений МВД России установлено, что приему (передаче)
Постановление № А28-12751/17 от 30.07.2018 АС Кировской области
прекратились в связи с исполнением бюджета и не должны входить в предмет судебной оценки в рамках спора о защите гражданских прав. Компенсация расходов за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащих осуществляется за счет средств, выделяемых из федерального бюджета Министерству обороны Российской Федерации или иному федеральному органу исполнительной власти, в котором законом предусмотрена военная служба. Военная служба в системе Росрезерва не предусмотрена. Лимиты бюджетных обязательств на выплату компенсации военнослужащим Войсковой части за наем (поднаем) жилых помещений в 2016 и 2017 годах Росрезервом, как главным распорядителем бюджетных средств, ответчику не выделялись. Финансовое обеспечение войск национальной гвардии является расходным обязательством Росгвардии . Войсковой части в 2016 и 2017 годах из федерального бюджета выделены средства на выплату денежной компенсации военнослужащим за наем (поднаем) жилых помещений. Подробно доводы ФГКУ комбинат «Механик» и Росрезерва приведены в кассационных жалобах. Представители ФГКУ комбинат «Механик» и Росрезерва в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в кассационных жалобах. Войсковая часть в отзыве
Апелляционное определение № 33А-698/19 от 05.06.2019 Северо-кавказского окружного военного суда (Ростовская область)
лет в органах внутренних дел засчитывается в выслугу лет для назначения пенсии, выплаты денежного довольствия и предоставления иных мер социальной поддержки. Из послужного списка истца следует, что в период с 1 августа 1995 года по 30 января 2011 года он проходил военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, с 4 июля 2011 года по 28 июля 2017 года – службу в МВД России, а с 3 ноября 2017 года по настоящее время – военную службу в Росгвардии . По состоянию на 7 февраля 2019 года общая продолжительность его военной службы составляет 16 лет 9 месяцев 3 дня. Поскольку служба в МВД России не относится к военной службе, указанной в пункте 1 статьи 2 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», то является необоснованным вывод суда первой инстанции о включении в общую продолжительность военной службы ФИО2 периода службы в органах внутренних дел с 4 июля 2011 года по 28 июля
Решение № 2-44/2021 от 18.05.2021 Пятигорского гарнизонного военного суда (Ставропольский край)
пользу Росгвардии средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в сумме 424 650 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что Плотницкий, заключивший в октябре 2014 г. контракт о прохождении военной службы на срок обучения в ФГКВОУ ВО «Военный институт (инженерно-технический) Военной академии материально-технического обеспечения им. генерала армии А.В. Хрулева» (далее - Военная академия) и на 5 лет военной службы после ее окончания, в июне 2018 г. убыл для прохождения военной службы в Росгвардию , которую проходил на различных воинских должностях, в том числе в войсковой части №, однако в июле 2020 г. был досрочно уволен в запас в связи с невыполнением им условий контракта и с августа того же года исключен из списков личного состава указанной выше воинской части, прослужив после окончания Военной академии 2 года, то есть менее срока, указанного в контракте. Истец и представитель начальника Военной академии, которая привлечена судом в качестве третьего лица,
Решение № 250004-01-2022-000001-85 от 08.02.2022 35-ого гарнизонного военного суда (г. П-Камчатский) (Камчатский край)
упомянутым выше Указом Президента Российской Федерации, в связи с образованием Росгвардии ряд подразделений Министерства внутренних дел Российской Федерации были включены в структуру Росгвардии. При этом в силу положений пп. «б» п. 9, пп. «в» п. 14 данного Указа Президента Российской Федерации в редакции, действовавшей до 17 июня 2019 года, за лицами, имеющими специальные звания полиции, проходившими службу в переведенных в Росгвардию подразделениях, сохраняются ранее присвоенные специальные звания и данные лица подлежали приему на военную службу в Росгвардию в установленном порядке с присвоением им соответствующих воинских званий. В отношении указанной категории лиц был установлен специальный порядок приема их на военную службу. Согласно положений, закрепленным в ч. 3 и 4 ст. 44 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 227-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О войсках национальной гвардии
Апелляционное определение № 33А-1669/19 от 19.02.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
года. 12 июля 2018 года им было получено письмо в отделе пенсионного обслуживания ГУ МВД России по Новосибирской области Центр финансового обеспечения от 20 июня 2018 г. № 13/1480, в котором исполнитель ссылается на то, что в связи с изданием Указа Президента Российской Федерации от 5 апреля 2016 г. № 157 «Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации» правовых оснований для выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений гражданам, уволенным с военной службы в Росгвардии , у МВД России не имеется. Законодательством Российской Федерации на МВД России возложена только функция пенсионного обеспечения военнослужащих Росгвардии. С доводами, изложенными в письме от 20 июня 2018 г. № 13/1480 Центра финансового обеспечения истец не согласен, так как считает, что его права нарушены в связи со следующим. Абзацем 2 пункта 14 статьи 15 ФЗ от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» устанавливает, что гражданам, уволенным с военной службы и
Апелляционное определение № 33-3481/19 от 03.06.2019 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
коллегия соглашается. Указом Президента РФ от 05.04.2016г. № 157 внутренние войска МВД России преобразованы в войска национальной гвардии Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 24 ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от 03.07.2016г. № 226-ФЗ в войсках национальной гвардии предусматриваются военная служба, служба в войсках национальной гвардии Российской Федерации, государственная гражданская служба. Частью 2 статьи 24 ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», предусмотрено, что личный состав войск национальной гвардии включает военнослужащих, сотрудников и лиц гражданского персонала (федеральных государственных гражданских служащих и работников) войск национальной гвардии. Как следует из материалов дела, истец был переведен из ... в Росгвардию с 01.11.2016г. и назначен на должность ... Управления Росгвардии по Республике Коми на неопределенный срок. В соответствии с ч. 3 ст. 44 Федерального закона от 03.07.2016г. № 227-ФЗ лица, имеющие специальные звания, переведенные в Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации из органов внутренних дел, могут быть приняты на военную