части спусковых устройств, а при перемещении судна (блоков судна) с позиции на позицию по всей длине судовозных путей должны быть установлены противопожарный инвентарь, первичные и специальные средства пожаротушения. Схему расстановки противопожарного инвентаря, первичных и специальных средств пожаротушения на спускаемом судне определяет разработчик проекта систем ТОС в разделе "Требования пожарной безопасности". В случае изменения технологических процессов спуска и (или) перемещения судна (блоков судна), новую схему расстановки противопожарного инвентаря и т.п. разрабатывает организация-строитель. 140. Все магистрали временногоэнергоснабжения (трубопроводы, шланги, электросети), проложенные на судно или его блок со стапеля, дока, цеха перед спуском судна или перемещением его (или блока) с позиции на позицию, должны быть отключены и разъединены. 141. Во время перемещения судна (его блоков) по территории и при спуске любые работы, не связанные непосредственно с процессами перемещения судна (блоков), ЗАПРЕЩАЮТСЯ. 142. Спуск судна на воду и его перемещение (перемещение блоков) с позиции на позицию допускается при готовности штатных и временных систем
месторождении, продолжение проведения геолого- разведочных работ на Быстринском, Култуминском, Солонеченском и Лугоканском месторождениях 2009 год подготовка исходных данных для проектирования Бугдаинского и Быстринского месторождений, продолжение проведения геолого-разведочных работ на Култуминском, Солонеченском и Лугоканском месторождениях 2010 год Бугдаинское месторождение - подготовка технического задания на доработку исходных данных Быстринское месторождение - проработка технических решений, подготовка технического задания на разработку проектной документации, включая смету 2011 год Бугдаинское месторождение - завершение подготовки исходных данных, закупка оборудования для временной схемы энергоснабжения Быстринское месторождение - разработка проектной документации, включая смету, закупка оборудования для временной схемы энергоснабжения 2012 год Бугдаинское месторождение - разработка проектной документации, включая смету, выполнение строительно- монтажных работ временной схемы энергоснабжения, поставка оборудования для строительства подъездных путей Быстринское месторождение - разработка проектной документации, включая смету, получение заключения государственной экспертизы на проектную документацию, включая смету, выполнение строительно-монтажных работ временной схемы энергоснабжения, поставка оборудования для строительства подъездных путей 2013 год Бугдаинское месторождение - получение заключения
и исполнение технических мероприятий по ним; выявление и ликвидация непроизводительных перетоков воды из подающих в обратные линии магистральных и разводящих тепловых сетей; устранение сливов сетевой воды из местных систем отопления и утечек из трубопроводов тепловых сетей; концентрация людских и материально-технических ресурсов на наиболее важных участках по предупреждению и ликвидации аварий. Энергоснабжающие организации должны обеспечить предоставление взаимной информации о: дефиците тепловой и электрической мощности источников и мероприятиях по его снижению; наличии факторов, ограничивающих временно или долговременно мощность источников энергоснабжения коммунально-бытовых потребителей (по температуре, гидравлическим режимам, наличию и качеству топлива и др.); плане капитального ремонта основного оборудования источников, сетей, состоянии выполнения плана по каждому объекту; планах по вводу энергетических мощностей и сетей для энергоснабжения предприятий. 3.6.4. Требования к организации работы бань в районах размещения эваконаселения 1. Требования настоящих Рекомендаций должны выполняться при подготовке и работе бань в качестве санитарно-обмывочных пунктов (СОП). В качестве СОП следует использовать бани, расположенные в городах, поселках и
79008_1286784 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС19-9702 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва02.07.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу управляющей компании ООО «Фотон» (истец) на определение Арбитражного суда Тюменской области от 29.12.2018 по делу № А70-17080/2018, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.04.2019 по тому же делу по иску управляющей компании ООО «Фотон» к акционерному обществу «Тюменнефтегаз» о взыскании фактически понесенных по договору временного энергоснабжения месторождения затрат (с учетом уточнения иска), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Тегас», установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 29.12.2018, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.04.2019, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В кассационной жалобе заявитель просит
в соответствии с пунктом 1.1 которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное владение и пользование следующие объекты, расположенные по адресу: <...>: земельный участок (открытую, огороженную забором асфальтированную территорию) общей площадью 21 546 кв. м, (кадастровый номер 62:29:0060010:170); нежилые здания общей площадью 59,9 кв. м, (кадастровый номер 62-62-01/173/2009-085); нежилое помещение Н 4, лит. Г, общей площадью 420,2 кв. м (кадастровый номер 62-62-01/319/2007-142); нежилое помещение лит. Д общей площадью 329,3 кв. м (кадастровый номер 62-62-01/459/2008-143); нежилое помещение лит. Н, общей площадью 808,2 кв. м (кадастровый номер 62-62-01/010/2006-268); нежилое помещение лит. И общей площадью 2140,8 кв. м (кадастровый номер 62-62-01/319/2007-142); нежилое помещение лит. В общей площадью 29 353 кв. м, (кадастровый номер 62-62-01/319/2007-141); нежилое помещение Н3, лит. Г, общей площадью 1229,8 кв. м, (кадастровый номер 62-62-01/010/2006-269). Кроме того, между ООО «РГМЭК» (гарантирующий поставщик) и Фирмой 01.10.2011 заключен договор энергоснабжения № 7378, в соответствии с пунктом 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется подавать
Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 15, 110, 129, 132, 139 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того, что акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» является гарантирующим поставщиком на территории Мурманской области, осуществляет бесперебойное энергоснабжение потребителей. Дизель-генераторы представляют собой движимое имущество (самостоятельное оборудование, перемещение которого не является затруднительным), непосредственно не участвующее в бесперебойном энергоснабжении потребителей, и использующееся как временные резервные источники электроснабжения, что исключает возможность отнесения их к объектам коммунальной инфраструктуры, то есть к системам жизнеобеспечения, в том числе объектам энергоснабжения , необходимым для жизнеобеспечения граждан. Дизель-генераторные установки не относятся к социально-значимым объектам, продажа которых должна осуществляться путем проведения торгов в форме конкурса. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
(имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В силу статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату. Порядок, сроки и условия ее внесения определяются договором аренды. Статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Из условий заключенных сторонами договоров аренды следует, что переменная плата в составе арендной платы не является фиксированной. Напротив, ее величина устанавливается в зависимости от объема потребленных ресурсов и тарифа, утвержденного энергоснабжающим организациям в отношении каждой из измеряемых коммунальных услуг. Отсутствие между сторонами отношений по энергоснабжению не исключает обязанности ответчика, являющегося по сути управляющей организацией при снабжении принадлежащего ему здания коммунальными ресурсами, исходя из
области с исковым заявлением к департаменту жилищно – коммунального хозяйства, жилищной политики и строительства администрации города Твери (адрес: 170100, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – департамент) о взыскании 7 413 242 руб. 31 коп., в том числе 4 468 055 руб. 89 коп. расходов на подъездную временную дорогу; 735 790 руб. 75 коп. расходов на устройство бытового городка; 699 700 руб. расходов на временное ограждение строительной площадки; 1 447 484 руб. расходов на временное энергоснабжение ; 511 069 руб. расходов на временное водоснабжение по муниципальному контракту от 03.09.2018 № 0836600003318000527 (с учетом уточнения требований, принятого судом), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального унитарного предприятия «Тверьстройзаказчик» (адрес: 170034, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – МУП «Тверьстройзаказчик»). Решением Арбитражного суда Тверской области от 04.03.2020 по настоящему делу в удовлетворении заявленных исковых требований отказано. Истец с решением суда не согласился в
кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства, жилищной политики и строительства администрации города Твери, адрес: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Департамент), о взыскании 4 468 055 руб. 89 коп. в возмещение расходов на подъездную временную дорогу, 735 790 руб. 75 коп. в возмещение расходов на устройство бытового городка, 699 700 руб. в возмещение расходов на временное ограждение строительной площадки, 1 447 484 руб. в возмещение расходов на временное энергоснабжение , 511 069 руб. в возмещение расходов на временное водоснабжение по муниципальному контракту от 03.09.2018 № 0836600003318000527 (далее – Контракт). К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие «Тверьстройзаказчик», адрес: 170034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>. Решением суда первой инстанции от 04.03.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 10.08.2020, в иске отказано. В кассационной жалобе Общество, указывая на неправильное применение судами норм
при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328). Если иное не предусмотрено договором подряда, подрядчик при наличии обстоятельств, указанных в пункте 1 настоящей статьи, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Как следует из письма подрядчика от 29.03.2018 исх. № 51, ответчик уведомил об отказе от договора в одностороннем порядке в связи с невозможностью продолжения работ по монтажу, так как отсутствует временное энергоснабжение на строительной площадке (л.д. 33-34). В силу статьи 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную
10 договора). В пункте 20 договора стороны предусмотрели, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, установленный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной за год просрочки. Условиями договора предусмотрено два этапа мероприятий по технологическому присоединению объекта: 1 этап - временное энергоснабжение объекта с максимальной мощностью 250 кВт по третьей категории надежности; 2 этап - энергоснабжение объекта с максимальной мощностью 660 кВт по второй категории надежности. Конкретный объем работ для каждой из сторон договора определен ТУ. Исходя из условий договора (пункт 5) сетевая организация обязана выполнить мероприятия, указанные в раздела 13 ТУ, а Учреждение – в разделе 14 ТУ в срок до 20.05.2020. Мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные первым этапом, ответчик исполнил 19.07.2019, о чем письменно
принял работы на 221 682,59 руб. Письмом от 10.04.2012 №2331 (т.1, л.д.128) истец не принял указанные в письме ответчика исх. №01-140-787 от 27.03.2012 (т.2, л.д.85): акты КС-2 №3 (отмостка на сумму 101 526,91 руб.) и №4 (вертикальная планировка на сумму 204 618,48 руб.) по договору №334/240-р от 13.07.2011 в связи с отсутствием фактического выполнения; акты КС-2 №5 (ограждение стройплощадки на сумму 747 082,37 руб.), №6 (подкрановый путь на сумму 654 938,52 руб.), №7 ( временное энергоснабжение на сумму 312 870,22 руб.), №8 (цокольное перекрытие на сумму 2 631 689,75 руб.), №9 (растворный узел на сумму 504 108,89 руб.) по мотивам, указанным в письме от 11.03.2012 №1526; акт КС-2 №10 (материалы на сумму 13 130 459,98 руб.) в связи с тем, что оплате подлежат только работы по выполненным и законченным конструкциям; акт КС-2 №11 вертикальная планировка (допработы) на сумму 418 183,67 руб., т.к. дополнительные работы по договору не предусмотрены; акт КС-2
Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Южно-региональная строительная компания» (Застройщик) был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №. ООО СЗ «ЮРСК», в котором ФИО1 является учредителем, имело намерения, в соответствии с видом разрешенного использования, возводить многоквартирный жилой комплекс «Южная мечта». Застройщиком проведен широкий перечень подготовительных работ по объекту, среди которых: мобилизация и устройство строительной площадки; срезка растительного слоя; устройство временных дорог; устройство временного ограждения; устройство временного ограждения из сетки; временное освещение площадки; временное энергоснабжение 1 очереди площадки; устройство основания под БКТП; временное энергоснабжение 2 очереди площадки; устройство системы видеонаблюдения; устройство временного водопровода; аренда земельного участка; геодезические работы; проектные работы; технические условия; экспертиза проектной документации и другие. Общая стоимость выполненных подготовительных работ составляет 60 486 801 рубль 44 копейки, что подтверждает справка о понесенных расходах. Застройщиком собран и передан в департамент архитектуры и градостроительства города Муниципального образования г. Краснодар, пакет документов, необходимых для получения разрешения на строительство объекта. В
установлена в соответствии с проектом на строительство жилого дома переменной этажности поз. 31 со встроенно-пристроенными объектами обслуживания по 2 мкр. центральной части г. Чебоксары, блок – секции «Г» и «Д» (1 этап строительства) в 2015 году, и, вместе с вводом 1 этапа жилого дома в эксплуатацию принята на обслуживание АО <данные изъяты>». Кабель для временного энергоснабжения строительной площадки смонтирован на опорах специалистами ООО <данные изъяты>» в тот же период на основании разработанного проекта на временное энергоснабжение строящегося дома поз. 31. Вышеназванные проектные документы АО «<данные изъяты> не имеет возможности предоставить суду в связи с истечением срока хранения (л.д. 143). Согласно письму АО <данные изъяты>» от 4 июня 2021 года № сети уличного освещения двора <адрес> в приложении № 1 «Опись» основных объектов внешнего благоустройства» к муниципальному контракту по текущему содержанию объектов освещения города Чебоксары не числятся, в связи с чем их обслуживание <данные изъяты>» не производит. Информацией о застройщике и
согласно прилагаемому к договору расчета арендной платы. На основании указанного выше постановления между Админстрацией <адрес> (арендодатель) и ФИО5 (арендатор) заключен договор аренды земельного участка для индивидуального жилищного строительства. Распоряжением Территориального органа Министерства по делам ФИО1, национальной и миграционной политики РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, как вынужденному переселенцу из Казахстана, предоставлена ссуда в размере тридцати трех тысяч рублей на строительство жилья, заключен соответствующий договор В обоснование заявленных требований истцом также представлены: договор на временное энергоснабжение , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РемЭнергоСтройСервис» и ФИО5, предметом которого является обеспечение (снабжение) электрической энергией потребителя по адресу: <адрес>; справка АО «Газпром энергосбыт Тюмень» от ДД.ММ.ГГГГ, сводный сметный расчет стоимости строительства жилого дома. В силу ст. <адрес>, принятого областной Думой ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков отдельным категориям граждан в собственность бесплатно», категории граждан, имеющих право на предоставление земельного участка в собственность бесплатно: граждане, владеющие индивидуальным жилым домом, права на который не были оформлены
