ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА НА ПЕРИОД ДО 2020 ГОДА Список изменяющих документов (в ред. распоряжений Правительства РФ от 26.03.2014 N 454-р, от 11.02.2015 N 206-р, от 13.01.2017 N 9-р) Вид документа Ответственные исполнители Срок исполнения I. Мероприятия, направленные на создание условий для эффективного развития экономики 1. Разработка и реализация комплекса мер, направленных на развитие территориальных кластеров субъектов Российской Федерации, входящих в состав Северо-Западного федерального округа, с учетом документов территориального планирования правовые акты субъектов Российской Федерации заинтересованные органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации IV квартал 2012 г. 2. Разработка и утверждение программ комплексного развития приморских территорий и прибрежных акваторий приморских субъектов Российской Федерации, входящих в состав Северо-Западного федерального округа правовые акты субъектов Российской Федерации заинтересованные органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации I квартал 2013 г. 3. Подготовка проекта плана мероприятий на период председательства Российской Федерации в Совете государств Балтийского моря с 1 июля 2012 г. по 30 июня 2013 г. и предложений по
(в ред. распоряжений Правительства РФ от 16.08.2013 N 1449-р, от 26.03.2014 N 454-р, от 11.02.2015 N 206-р, от 13.01.2017 N 9-р) Вид документа Ответственные исполнители Срок исполнения I. Мероприятия, направленные на создание условий для эффективного развития экономики 1. Разработка прогноза баланса трудовых ресурсов на среднесрочную перспективу (3-летний период) в субъектах Российской Федерации, входящих в состав Приволжского федерального округа, с целью последующей разработки долгосрочных планов подготовки и переподготовки специалистов правовые акты субъектов Российской Федерации заинтересованные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации начиная с 2012 года 2. Подготовка предложений по развитию отраслей промышленности в Приволжском федеральном округе, находящихся в сфере ведения Минпромторга России доклад в Правительство Российской Федерации Минпромторг России I квартал 2012 г. 3. Разработка порядка ведения мониторинга реализации Стратегии социально-экономического развития Приволжского федерального округа на период до 2020 года (далее - Стратегия) доклад в Правительство Российской Федерации Минрегион России, Минэкономразвития России, Минфин России, Росстат, заинтересованные органы исполнительной власти субъектов Российской
ОКРУГА НА ПЕРИОД ДО 2020 ГОДА Список изменяющих документов (в ред. распоряжений Правительства РФ от 16.08.2013 N 1449-р, от 11.02.2015 N 206-р, от 13.01.2017 N 9-р) Вид документа Ответственные исполнители Срок исполнения I. Мероприятия, направленные на создание условий для эффективного развития экономики 1. Организация работы и разработка прогноза баланса трудовых ресурсов на основе анализа ситуации на рынке труда в субъектах Российской Федерации, входящих в состав Уральского федерального округа правовые акты субъектов Российской Федерации заинтересованные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации начиная с 2012 года доклад в Минтруд России ежегодно (в ред. распоряжения Правительства РФ от 16.08.2013 N 1449-р) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Разработка и реализация субъектами Российской Федерации, входящими в состав Уральского федерального округа, программ улучшения инвестиционного климата в 2012 - 2020 годах правовые акты субъектов Российской Федерации заинтересованные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации 2012 - 2020 годы (II квартал) 3. Подготовка доклада о текущем состоянии и
механизмов, обеспечивающих создание новых высокотехнологичных рабочих мест; увеличение налоговых поступлений в бюджеты всех уровней Малое и среднее предпринимательство 73. Расширение возможности предоставления недвижимого имущества, находящегося в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, субъектам малого и среднего предпринимательства на льготных условиях (в том числе без проведения торгов и с установлением льготной арендной ставки) с учетом профиля деятельности субъекта малого и среднего предпринимательства федеральный закон II квартал 2016 г. Минэкономразвития России ФАС России заинтересованные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации - - расширение имущественной поддержки малых и средних предприятий в приоритетных сферах деятельности 74. Увеличение пороговых размеров дохода для применения специальных режимов налогообложения (до 120 млн. рублей) федеральный закон II квартал 2016 г. Минфин России Минэкономразвития России ФНС России - - расширение круга малых предприятий, имеющих возможность применять специальные режимы налогообложения 75. Повышение предельного размера стоимости основных средств, используемого в целях применения упрощенной системы налогообложения федеральный закон май 2016 г.
- СОНКО), ресурсных центров некоммерческих организаций и других заинтересованных организаций по реализации мероприятий по обеспечению поэтапного доступа социально ориентированных некоммерческих организаций, осуществляющих деятельность в социальной сфере, к бюджетным средствам, выделяемым на предоставление социальных услуг населению (в рамках выполнения п. 36 Комплекса мер и координации с учетом принятой Дорожной карты распоряжение главы субъекта Российской Федерации (или иной нормативный правовой акт) об утверждении положения о Координационном органе, составе Координационного органа июль 2016 г. Уполномоченный орган Заинтересованные органы исполнительной власти социального блока субъекта Российской Федерации 2 Принятие нормативных актов и внесение изменений в действующие нормативные акты в целях наиболее полной и эффективной реализации Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации", в соответствии с методическими материалами, разработанными в рамках выполнения п. 15 Комплекса мер Нормативные акты субъекта Российской Федерации февраль 2017 г. Органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации 3 Разработка рекомендаций муниципальным образованиям по
на определенные территории и объекты и ликвидации его последствий принимаются меры по предотвращению негативного воздействия вод и ликвидации его последствий в соответствии с Кодексом, обеспечивается инженерная защита территорий и объектов от затопления, подтопления, разрушения берегов водных объектов, заболачивания и другого негативного воздействия вод (часть 1 статьи 671 ВК РФ). В соответствии с частью 5 статьи 67' ВК РФ границы зон затопления, подтопления определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти с участием заинтересованныхоргановисполнительнойвласти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Пунктом 3 Правил определения границ зон затопления, подтопления, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18 апреля 2014 г. № 360 «Об определении границ зон затопления, подтопления» (далее - Правила № 360), предусмотрено, что границы зон затопления, подтопления определяются Федеральным агентством водных ресурсов на основании предложений органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, подготовленных совместно с органами местного самоуправления, об определении границ
по делу судебных актов не установлено оснований, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, предприятием в антимонопольный орган направлены обращения о допущенных условиях возникновения признаков ограничения конкуренции на рынке пассажирских перевозок автотранспортом путем оказания обществу кассового, бытового, информационного обслуживания в отсутствие у него согласованного расписания движения автобуса по регулярному автобусному маршруту № 584 «Астрахань-Краснодар» заинтересованными органами исполнительной власти Астраханской области, а также Краснодарского края. Выявив в указанных действиях признаки нарушения антимонопольного законодательства, управлением в отношении предприятия и общества возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства. По результатам проверки вынесено решение, действия предприятия и общества, выразившиеся в заключении соглашения, ограничивающего конкуренцию на рынке пассажирских перевозок на автомобильном транспорте, признаны нарушающими часть 4 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции). Посчитав свои права нарушенными,
воздействия вод на определенные территории и объекты и ликвидации его последствий принимаются меры по предотвращению негативного воздействия вод и ликвидации его последствий в соответствии с Кодексом, обеспечивается инженерная защита территорий и объектов от затопления, подтопления, разрушения берегов водных объектов, заболачивания и другого негативного воздействия вод (часть 1 статьи 67 ВК РФ). Согласно части 5 статьи 671 ВК РФ границы зон затопления, подтопления определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти с участием заинтересованныхоргановисполнительнойвласти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Пунктом 3 Правил определения границ зон затопления, подтопления, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18 апреля 2014 г. № 360 «Об определении границ зон затопления, подтопления» (далее - Правила № 360), предусмотрено, что границы зон затопления, подтопления определяются Федеральным агентством водных ресурсов на основании предложений органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, подготовленных совместно с органами местного самоуправления, об определении границ зон затопления,
проектов договоров водопользования МУП «БХО» направил 02.07.2019, то есть, через два года с момента получения проектов договоров водопользования. Письмом от 18.07.2019 управление уведомило предприятию, что направленные в адрес заявителя проекты договоров на момент получения от предприятия письма от 02.07.2019 являются недействительными. В адрес Кубанского БВУ поступили заявления от ООО «Динамика Краснодар» о предоставлении акваторий водного объекта в пользование для рекреационных целей физкультурно-спортивными организациями г. Геленджик. Материалами дела подтверждается, что Кубанское БВУ направило в заинтересованные органы исполнительной власти проекты «Условий водопользования» к договорам водопользования для использования акватории Черного моря, необходимой для рекреационных целей физкультурно-спортивными организациями в отношении водопользователя ООО «Динамика Краснодар». Оснований для отказа в предоставлении государственной услуги по предоставлению водного объекта в пользование в соответствии с пунктом 24 Правил № 165, пунктом 36 Административного регламента у Кубанского БВУ не установлено. 25.09.2019 между Кубанским БВУ и ООО «Динамика Краснодар» заключен договор водопользования № 00-06.03.00.001-М-ДНБВ-Т-2019-07982/00, согласно которому Кубанское БВУ предоставило ООО «Динамика
139-ФЗ, утрата силы Законом Российской Федерации от 13.12.91 г. № 2030-I «О налоге на имущество предприятий») учет в Минэкономразвития России документов, подтверждающих право организаций на указанные льготы в 2004 году, до внесения необходимых изменений в порядок их оформления не ведется. Разрабатываемые в настоящее время в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.03 г. № 790-48 Правила оформления документов, подтверждающих право организаций, имеющих мобилизационные задания (заказы), на налоговые льготы, направлены на согласование в заинтересованные органы исполнительной власти . При утверждении Правил в установленном порядке будет предусмотрено распространение их действия на правоотношения, возникшие с 1 января 2004 года. С учетом изложенного следует, что основанием для освобождения организации от обложения налогом на имущество в отношении объектов мобилизационного назначения и мобилизационных мощностей, является наличие у него указанного имущества. Общество имеет мобилизационный план, утвержденный Минэкономики России 06.04.2000 г., инв. № 1117, действующий в настоящее время. Наличие у общества объектов мобилизационного назначения и мобилизационных мощностей
на территории Владимирской области, которыми являются: уполномоченный орган государственной власти субъекта Российской Федерации, функции которого выполняет департамент цен и тарифов; департамент социальной защиты населения администрации Владимирской области; департамент образования администрации Владимирской области; органы местного самоуправления; комиссии, созданные в установленном порядке для оценки жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации и Владимирской области, муниципального жилищного фонда; орган регистрационного учета; отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области; ресурсоснабжающие организации; исполнители коммунальных услуг по электроснабжению; другие заинтересованные органы исполнительной власти Владимирской области и организации. Следовательно, исполнители коммунальных услуг по электроснабжению являются участниками информационного обмена и в силу пункта 6.2.1 Регламента вправе запрашивать у другого участника информационного обмена информацию в порядке, предусмотренном Регламентом. Доводы апелляционной жалобы об отсутствии у Общества обязанности запрашивать сведения у участников информационного обмена противоречат вышеприведенным нормам права. С учетом изложенного факт совершения Обществом административного правонарушения верно установлен судом первой инстанции и подтвержден материалами дела. Доказательства, свидетельствующие о том, что Общество
проектов договоров водопользования МУП «БХО» направил 02.07.2019, то есть, через два года с момента получения проектов договоров водопользования. Письмом от 18.07.2019 управление уведомило предприятие, что направленные в адрес заявителя проекты договоров на момент получения от предприятия письма от 02.07.2019 являются недействительными. В адрес Кубанского БВУ поступили заявления от ООО «Динамика Краснодар» о предоставлении акваторий водного объекта в пользование для рекреационных целей физкультурно-спортивными организациями г. Геленджика. Материалами дела подтверждается, что Кубанское БВУ направило в заинтересованные органы исполнительной власти проекты «Условий водопользования» к договорам водопользования для использования акватории Черного моря, необходимой для рекреационных целей физкультурно-спортивными организациями в отношении водопользователя ООО «Динамика Краснодар». Оснований для отказа в предоставлении государственной услуги по предоставлению водного объекта в пользование в соответствии с пунктом 24 Правил N 165, пунктом 36 Административного регламента у Кубанского БВУ не установлено. 25.09.2019 между Кубанским БВУ и ООО «Динамика Краснодар» заключен договор водопользования N 00-06.03.00.001-М-ДНБВ-Т-2019-07982/00, согласно которому Кубанское БВУ предоставило ООО «Динамика
на территории Владимирской области, которыми являются: уполномоченный орган государственной власти субъекта Российской Федерации, функции которого выполняет департамент цен и тарифов; департамент социальной защиты населения администрации Владимирской области; департамент образования администрации Владимирской области; органы местного самоуправления; комиссии, созданные в установленном порядке для оценки жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации и Владимирской области, муниципального жилищного фонда; орган регистрационного учета; отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области; ресурсоснабжающие организации; исполнители коммунальных услуг по электроснабжению; другие заинтересованные органы исполнительной власти Владимирской области и организации. Таким образом, исполнители коммунальных услуг по электроснабжению являются участниками информационного обмена и в силу пункта 6.2.1 Регламента вправе запрашивать у другого участника информационного обмена информацию в порядке, предусмотренном Регламентом. Доказательства, свидетельствующие о том, что ООО "Содружество" предприняло все зависящие от него меры, направленные на получение информации, необходимой для правильного применения величины тарифа на электрическую энергию и недопущение выявленных нарушений, либо невозможность принятия этих мер вызвана чрезвычайными или иными непреодолимыми
Правительстве края в соответствии с п. 7 Регламента. К письму от ДД.ММ.ГГГГ № министерство приложило следующие подтверждающие выполнение исполнительного листа документы: Копия проекта постановления Губернатора Хабаровского края на 15 л., проекта пояснительной записки к нему, листа согласования в Правительстве края. Копии писем в органы прокуратуры о направлении Проекта постановления. Карточка электронного документа из системы электронного документооборота Правительства края (СЭД), подтверждающая создание нормативного документа и направление его на согласование в Правительство края и иные заинтересованные органы исполнительной власти края с приложением выкопировки электронного листа согласования в Правительстве края. Несмотря на все представленные документы судебный пристав- исполнитель вынес обжалуемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании исполнительского сбора, в котором указал на неисполнение министерством исполнительного документа, и установил новый срок для его исполнения. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании исполнительского сбора доставлено в министерство курьером 10.09.2020. Между тем министерство не совершало нарушений в процессе исполнительного производства. Требование исполнительного документа своевременно фактически исполнено, сроки
метрах от уреза воды. По дороге, которая ведет к берегу реки не установлено ни одного информационного знака, которые должны быть видны за 50 метров. На просьбу инспектору рыбоохраны П. показать запрещающие знаки, тот ответил, что они их не устанавливают, не показал на карте границ, кадастровый номер участка, координаты опорных точек, внесенных в государственный водный реестр. Согласно постановления Правительства РФ от 06.10.2008 № 743 «Правила установления рыбоохранных зон» (п.14) Федеральное агентство по рыболовству информирует заинтересованные органы исполнительной власти , органы местного самоуправления, а также юридических и физических лиц об установлении рыбоохранных зон водных объектов путем размещения соответствующей информации в средствах массовой информации и обеспечивает установление на местности границ рыбоохранных зон посредством специальных информационных знаков. Однако на участке между <адрес> по берегу реки такие знаки не установлены, границы не указаны. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 поддержал жалобу, дополнив, что и в настоящее
ответственным должностным лицом за составление и предоставление бюджетной отчетности в Уральском управлении Ростехнадзора является иное должностное лицо. Материалами дела подтверждается, что в Уральском управлении Ростехнадзора создан финансово-экономический отдел, общее руководство деятельностью которого осуществляет начальник финансово-экономического отдела – главный бухгалтер. Согласно Положению о финансово-экономическом отделе в его функции, в частности, входит составление и представление бюджетной отчетности, статистической и финансовой отчетности в Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору, органы статистики, налоговые органы, другие заинтересованные органы исполнительной власти и организации. В соответствии с п. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Таким образом, судьей верно установлено, что в действиях руководителя Уральского управления Ростехнадзора
прокуратуры. К письму от ДД.ММ.ГГГГ № министерство приложило следующие подтверждающие выполнение исполнительного листа документы: Копия проекта постановления Губернатора Хабаровского края на 15 л. и проекта пояснительной записки к нему. Скрин страницы официального интернет-портала нормативных правовых актов Хабаровского края <данные изъяты> Копии писем в органы прокуратуры о направлении Проекта постановления. Карточка электронного документа из системы электронного документооборота Правительства края (СЭД), подтверждающая создание нормативного документа и направление его на согласование в Правительство края и иные заинтересованные органы исполнительной власти края с приложением выкопировки электронного листа согласования в Правительстве края с проставленными визами уже имеющихся согласований должностными лицами Правительства края. Кроме того, министерство указало, что основания, указанные в протесте и послужившие основанием для принятия Постановления об отмене, внесения Требования, не соответствуют действующим нормативным правовым актам края, и подробно со ссылками на нормы права обосновало свою позицию. Так, по мнению прокурора и СПИ на факт отсутствия документов, подтверждающих направление разработанного проекта постановления и пояснительной
