Завод имени морозова - гражданское законодательство и судебные прецеденты

оптики Всероссийского научного центра "Государственный оптический институт им. С.И. Вавилова", г. Москва 58. Завод "Красный Гигант", г. Никольск, Пензенская область 59. Завод "Пластмасс", г. Копейск, Челябинская область 60. Завод "Прибор", г. Челябинск 61. Завод "Сельмаш", г. Киров 62. Завод "Топаз", г. Москва 63. Завод "Уралсельмаш", г. Бисерть, Свердловская область 64. Завод "Электромаш", г. Нижний Новгород 65. Завод "Электроприбор", г. Москва 66. Завод "Энергия", г. Санкт-Петербург 67. Завод имени М.И. Калинина, г. Санкт-Петербург 68. Завод имени Морозова , пос. имени Морозова, Всеволжский район, Ленинградская область 69. Завод синтетических волокон "Эластик", пос. Лесной, Шиловский район, Рязанская область 70. Завод точной механики, г. Екатеринбург 71. Ижевский механический завод, г. Ижевск, Удмуртская Республика 72. Казанский научно-исследовательский технологический институт вычислительной техники, г. Казань, Республика Татарстан 73. Казанское приборостроительное конструкторское бюро, г. Казань 74. Калугаприбор, г. Калуга 75. Калужский завод радиотехнической аппаратуры, г. Жуков, Калужская область 76. Калужский завод телеграфной аппаратуры, г. Калуга 77. Калужский

- Петербурга и Мингосимущества России, согласованное с Минэкономики России и государственными предприятиями "Научно - производственное предприятие "Краснознаменец" и "ОКБ "Электроавтоматика" (г. Санкт - Петербург), о передаче в государственную собственность г. Санкт - Петербурга относящихся к федеральной собственности находящихся в хозяйственном ведении указанных предприятий объектов коммунально - бытового назначения согласно Приложению N 1; администрации муниципального образования "Всеволожский район Ленинградской области" и Мингосимущества России, согласованное с Минэкономики России, правительством Ленинградской области и государственным предприятием "Государственный завод имени Н.А. Морозова " (пос. имени Морозова, Ленинградская область), о передаче в муниципальную собственность муниципального образования "Всеволожский район Ленинградской области" относящихся к федеральной собственности находящихся в хозяйственном ведении указанного предприятия объектов социально - культурного и коммунально - бытового назначения согласно Приложению N 2; администрации г. Северодвинска и Мингосимущества России, согласованное с Минэкономики России, администрацией Архангельской области и государственным предприятием "Производственное объединение "Северное машиностроительное предприятие" (г. Северодвинск), о передаче в муниципальную собственность г. Северодвинска относящихся к федеральной

завода технологического оборудования, город Москва Кириллову Юрию Михайловичу - директору московского машиностроительного завода "Рассвет" Когану Николаю Соломоновичу - заместителю главного конструктора производственного объединения "Корпус", Саратовская область Корчагину Евгению Васильевичу - наладчику станков с программным управлением московского машиностроительного завода "Рассвет" Лазареву Рудольфу Васильевичу - главному механику производственного объединения "Кировский завод", город Санкт - Петербург Литвикову Николаю Кузьмичу - токарю завода технологического оборудования, город Москва Меринову Ивану Николаевичу - главному технологу челябинского производственного объединения " Завод имени Орджоникидзе" Морозову Борису Ростиславовичу - токарю завода технологического оборудования, город Москва Плюхову Виктору Николаевичу - начальнику участка завода технологического оборудования, город Москва Рожкову Виктору Егоровичу - наладчику станков с программным управлением московского машиностроительного завода "Рассвет" Сахарову Владимиру Севастьяновичу - главному инженеру - первому заместителю генерального директора производственного объединения "Курганский машиностроительный завод" Терещуку Вячеславу Григорьевичу - заместителю главного инженера челябинского производственного объединения "Завод имени Орджоникидзе" Ханову Владимиру Филипповичу - начальнику отдела завода технологического оборудования, город Москва

Валентине Ефимовне - заместителю директора Дворца культуры и спорта акционерного общества "Амурский судостроительный завод", Хабаровский край НАСОНОВОЙ Галине Александровне - заведующей кафедрой художественного воспитания Вятского государственного педагогического университета, Кировская область НЕХИТРОВОЙ Тамаре Васильевне - главному специалисту Тульского областного дома народных ремесел и творчества НИКИФОРОВОЙ Любови Никитичне - преподавателю Владивостокского музыкального училища Приморского края НИКИФОРОВОЙ Людмиле Александровне - хормейстеру академического хора Дворца культуры акционерного общества "Волховский алюминиевый завод имени С.М. Кирова", Ленинградская область НИКОЛЬСКОЙ Ольге Константиновне - директору детской музыкальной школы поселка имени Морозова Всеволожского района Ленинградской области НИКОНОРОВУ Аркадию Васильевичу - заместителю начальника центра военно-исторических фильмов Международного фонда развития кино и телевидения для детей и юношества "Фонд Ролана Быкова", город Москва НОВИКОВОЙ Тамаре Ивановне - директору Сахалинской областной детской библиотеки ОВЧИННИКОВОЙ Раисе Федоровне - председателю профсоюзного комитета Государственного Московского предприятия "Первая Образцовая типография" ОДИНЦОВУ Николаю Ивановичу - преподавателю детской музыкальной школы города Сосновки Вятско-Полянского района Кировской области ПАВЛЮЧЕНКОВОЙ Елене

КИСЛЫХ Владимиру Федоровичу - трактористу - машинисту совхоза "Охочевский" Щигровского района КОВАЛЕВУ Василию Михайловичу - трактористу акционерного общества "Россия" Октябрьского района КОНАРЕВУ Николаю Лаврентьевичу - трактористу - машинисту колхоза "Красный партизан" Мантуровского района КОПЕЙКИНУ Николаю Константиновичу - трактористу акционерного общества "Александровский конный завод N 12" Касторенского района КОТЕЛЬНИКОВУ Василию Федоровичу - трактористу - машинисту акционерного общества "Вишнево" Беловского района КРИКУНОВУ Георгию Вениаминовичу - трактористу колхоза имени Калинина Кореневского района МАРЧЕНКО Леониду Васильевичу - трактористу - машинисту сельскохозяйственного производственного кооператива "Нива" Беловского района МИТРОХИНУ Виктору Васильевичу - трактористу - машинисту акционерного общества "Россия" Октябрьского района МИШИНУ Виктору Федоровичу - трактористу - машинисту акционерного общества "Россия" Октябрьского района МОРОЗОВУ Виктору Николаевичу - трактористу - машинисту кооператива "Россия" Беловского района МЯГКИХ Владимиру Григорьевичу - трактористу - машинисту ассоциации крестьянских и фермерских хозяйств "Рассвет" Кореневского района НОВИКОВУ Владимиру Тимофеевичу - трактористу акционерного общества "Александровский конный завод N 12" Касторенского района ПАПИНУ Анатолию Никифоровичу

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС17-5189 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 26.05.2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия « Завод имени Морозова » (далее – предприятие) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.03.2016, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2016, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2017 по делу № А56-83625/2015 по иску открытого акционерного общества «Жилищно-коммунальное хозяйство п. им. Морозова» (далее – общество) о взыскании с предприятия 4 432 577 руб. 34 коп. задолженности по договору от 01.01.2011 № 2/11 на отпуск питьевой, горячей воды и прием сточных вод (водоотведение)

79006_1448929 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС20-6412 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва27 мая 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия " Завод имени Морозова " (далее – предприятие) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.02.2020 по делу № А56-108228/2018, по иску акционерного общества "Жилищно-коммунальное хозяйство пос. им. Морозова" к предприятию о взыскании 6 153 689,04 руб. долга за услуги водоснабжения и водоотведения, оказанные с 01.08.2015 по 31.12.2016, установил: решением суда первой инстанции от 26.06.2019, оставленным в силе судами

Ленинградской области о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка площадью 12 114 кв. м с кадастровым номером 47:07:1716001:17, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволжский район, г. п. им. Морозова, ул. Чекалова, д. 3, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Ленинградской области, федерального государственного унитарного предприятия « Завод имени Морозова », филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ленинградской области, УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2018 иск удовлетворен. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2018 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2019 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Северо-Западного округа от 30.01.2019.

 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС19-4482 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 26 апреля 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия « Завод имени Морозова » (пос. им. Морозова, Всеволжский район, Ленинградская область) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.06.2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.02.2019 по делу № А56-33086/2017 по иску открытого акционерного общества «Жилищно-коммунальное хозяйство п. им. Морозова» (далее - общество) к федеральному государственному унитарному предприятию «Завод имени Морозова» (далее - предприятие) о взыскании 1 883 947 руб. 36 коп. задолженности за услуги

 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС19-4144 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 23.04.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия « Завод имени Морозова » (Ленинградская обл., Всеволожский район, п.г.т. им. Морозова, далее – предприятие) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.09.2018 по делу № А56-83815/2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.02.2019 по тому же делу, установил: предприятие обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно вида права на зарегистрированное за предприятием нежилое

ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-16432/2019 г. Москва Дело № А40-268969/2018 07 мая 2019 года Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2019 года Постановление изготовлено в полном объеме 07 мая 2019 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мухина С.М., судей: Попова В.И., Яковлевой Л.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Омаровым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФГУП « Завод имени Морозова » на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2019 по делу № А40-268969/2018, принятое судьей Кукиной С.М. (130-2819) по заявлению: Федерального государственного унитарного предприятия «Завод имени Морозова» к Федеральной антимонопольной службе третьи лица: 1. ООО «СтройЦентр», 2. АО «ЭТС» о признании незаконным решения, при участии: от заявителя: не явился, извещен; от заинтересованного лица: Окмянская Н.И. по доверенности от 24.09.2018; от третьих лиц: 1. не явился, извещен; 2. не явился, извещен; У С Т

№А56-33086/2017 Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2018 года Постановление изготовлено в полном объеме 01 октября 2018 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Глазкова Е.Г. судей Савиной Е.В., Фуркало О.В. при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Марченко Е.С. при участии: от истца: представитель Чирков В.С. по доверенности от 20.06.2017 от ответчика: представитель Басалаев В.О. по доверенности от 27.08.2018 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18678/2018) ФГУП « Завод имени Морозова » на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.06.2018 по делу № А56-33086/2017 (судья Орлова Е.А.), принятое по иску ОАО "Жилищно-коммунальное хозяйство п.им.Морозова" к ФГУП «Завод имени Морозова» о взыскании установил: открытое акционерное общество «Жилищно-коммунальное хозяйство п.им.Морозова» (188679, пгт. им. Морозова, Ленинградская обл Всеволожский р-н, ул Спорта 5, ОГРН: 1084703002614,, далее – ЖКХ) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному Государственному унитарному предприятию «Завод

№А56-50367/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 23 марта 2015 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Горбик В.М. судей Кашиной Т.А., Тимухиной И.А. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Евстегнеевой Е.В. при участии: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен от третьего лица: представителя Петровой Т.В. (доверенность от 09.12.2014) рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27048/2014) ФГУП " Завод имени Морозова " на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.10.2014 по делу № А56-50367/2014 (судья Виноградова Л.В.), принятое по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Завод имени Морозова" к Местному общественному фонду "Фонд гуманитарной поддержки "Завод им. Морозова" 3-е лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Ленинградской области о защите исключительных прав, установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Завод имени Морозова» (далее – Предприятие, истец) обратилось с иском к Местному общественному фонду "Фонд гуманитарной

 Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа ул. Ленина д. 74, г. Тюмень, 625010, тел. (3452) 799-444, http://faszso.arbitr.ru, e-mail info@faszso.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тюмень Дело № А45-15798/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 24 мая 2012 года Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: председательствующего Бушмелевой Л.В. судей Григорьева Д.В. Тихомирова В.В. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия « Завод имени Морозова » на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 23.11.2011 (судья Нефедченко И.В.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2012 (судьи Павлюк Т.В., Кайгородова М.Ю., Шатохина Е.Г.) по делу № А45-15798/2011 по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Завод имени Морозова» (188679, Ленинградская обл., Всеволожский район, ул. Чекалова, д.3, ИНН 4703009607, ОГРН 1034700561895) к Федеральному казенному предприятию «Анозит» (632380, Новосибирская область, г. Куйбышев, Садовое кольцо, д. 1, ИНН 5452112527, ОГРН 1065471010340) о взыскании неосновательного

 ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 апреля 2005 года Дело № А56-32633/04 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Изотовой С.В., судей Афанасьева С.В. и Сосниной О.Г., при участии от ГУП « Завод имени Морозова » Хайдуковой Л.Х. (доверенность от 03.09.04), от ООО «Линк» Стефанова А.В. (доверенность от 25.10.04), от ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Кудрявцевой О.Н. (доверенность от 18.01.05) рассмотрев 07.04.05 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.11.04 (судья Герасимова М.М.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.05 (судьи Жиляева Е.В., Зайцева Е.К.,

Дело № 7-590/2016 Р Е Ш Е Н И Е Санкт-Петербург 18 мая 2016 года Судья Ленинградского областного суда Лебедев А.В., при секретаре Городнине В.В., рассмотрев жалобу законного представителя ФГУП « Завод имени Морозова » Джуманиязова В.Я. на постановление главного государственного инспектора ФГКУ «Специальное управление ФПС № 50 МЧС России» по пожарному надзору ФИО3 от 25.11.2015 года и решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 06.04.2016 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора ФГКУ «Специальное управление ФПС № 50 МЧС России» по пожарному надзору Елисеева А.Н. от 25.11.2015

Дело № 7-589/2016 Р Е Ш Е Н И Е Санкт-Петербург 18 мая 2016 года Судья Ленинградского областного суда Лебедев А.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев жалобу законного представителя ФГУП « Завод имени Морозова » ФИО4 на постановление главного государственного инспектора ФГКУ «Специальное управление ФПС № 50 МЧС России» по пожарному надзору ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, постановление главного государственного инспектора ФГКУ «Специальное управление ФПС № 50 МЧС России» по пожарному надзору ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, постановление главного государственного инспектора ФГКУ «Специальное управление ФПС № 50 МЧС России» по пожарному надзору ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ и решения судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 06.04.2016 года по делам об административных правонарушениях,

12-444/2018 Р Е Ш Е Н И Е 5 июля 2018 года <адрес>, пер. Вахрушева, 8 Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова С.П., рассмотрев жалобу ФГУП « Завод имени Морозова » на постановление №-ППР/75/53/2 от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора труда государственной инспекции труда в <адрес> от по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении ФГУП «Завод имени Морозова», У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора труда государственной инспекции труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Завод имени Морозова» признано виновным по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере

Е 19 ноября 2021 года <адрес>, пер. Вахрушева, 8 Судья Всеволожского городского суда <адрес> ФИО3, с участием защитника ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1. зарегистрированной в СПб, <адрес>, на постановление №.55-506/2021 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 14.55КоАП РФ Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>, У С Т А Н О В И Л: постановлением №.55-506/2021 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 14.55 КоАП РФ заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> должностное лицо ФГУП « Завод имени Морозова » ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 14.55 КоАП РФ, назначен административной штраф в размере 30000 рублей. В жалобе на постановление лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО1 просит его отменить, дело об административном правонарушении прекратить. Считает, что ее вина отсутствует. В судебном заседании защитник поддержал жалобу. ФИО1, прокурор, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Судья, исследовав материалы дела в полном объеме, выслушав мнение участников процесса, доводы жалобы, приходит