ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Заявление о прекращении регистрации транспортного средства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Кассационное определение № 80-КАД23-8 от 29.02.2024 Верховного Суда РФ
бремени его содержания в случае, если его имущество было принудительно реализовано третьему лицу на торгах в рамках процедуры банкротства, а договор купли-продажи заключен финансовым управляющим без участия административного истца, то ФИО1. не мог быть надлежащим субъектом обращения в уполномоченный орган с заявлением о снятии с регистрационного учета реализованного транспортного средства. Исходя из содержания приведенных выше норм Закона о несостоятельности (банкротстве), у административного истца, признанного банкротом, правомочия по обращению в Государственную инспекцию с заявлением о прекращении регистрации транспортных средств отсутствовали. В ходе рассмотрения дела в судебном заседании кассационной инстанции представителем налогового органа представлена копия решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Приволжскому федеральному округу от 10 ноября 2023 г. № 07-08/3038@ по жалобе ФИО1, согласно которому для устранения нарушения прав ФИО1. налоговым органом произведен перерасчет транспортного налога в отношении автомобиля МАЗ 5440А5-370-031, что отражено в едином налоговом счете налогоплательщика. Принимая во внимание, что представленная копия решения налогового органа может иметь существенное
Решение № АКПИ21-1084 от 02.03.2022 Верховного Суда РФ
зимний период или ремонта) единственное ограничение по закону - прекращение допуска транспортного средства к участию в дорожном движении, причем временное до его отмены по заявлению владельца транспортного средства. Однако на основании оспариваемых положений Правил в случае подачи заявления о прекращении государственного учета транспортного средства в соответствии с пунктом 56 Правил возникают иные правовые последствия, а именно, признание государственных регистрационных знаков и регистрационных документов недействительными. В этом случае необходимо получать их повторно, что нарушает его права, так как регистрационные знаки и регистрационные документы (свидетельство о регистрации) у него есть. Требование об уплате государственной пошлины в этом случае также не соответствует закону, поскольку за юридически значимое действие (возобновление или прекращение государственного учета транспортного средства ) уплата государственной пошлины согласно нормам Налогового кодекса Российской Федерации (статья ЗЗЗ33) не предусмотрена. Административный истец ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Правительство Российской Федерации поручило представлять свои
Апелляционное определение № АПЛ21-214 от 22.06.2021 Верховного Суда РФ
в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства; наличие сведений о смерти владельца транспортного средства (пункты 1-3). Названная статья содержит общее положение о том, что возобновление государственного учета транспортного средства осуществляется по заявлению его владельца при наличии для этого установленных законодательством Российской Федерации оснований (часть 2), и отдельно выделяет возобновление государственного учета транспортного средства в случае признания действий, связанных с прекращением государственного учета транспортного средства, незаконными или необоснованными (часть 3). При этом в силу пунктов 3 и 4 части 4 статьи 10 Федерального закона о государственной регистрации транспортных средств , посвященной регистрационным действиям, под прекращением государственного учета транспортного средства понимается включение в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств информации о временном прекращении допуска транспортного средства к участию в дорожном движении; под возобновлением государственного учета транспортного средства - отмена ранее принятого решения о прекращении государственного учета
Апелляционное определение № АПЛ22-160 от 31.05.2022 Верховного Суда РФ
7 пунктов, приводит основания прекращения государственного учета транспортного средства, в том числе по заявлению владельца транспортного средства (пункт 1); в части 2 содержит положение о возобновлении государственного учета транспортного средства по заявлению его владельца при наличии для этого установленных законодательством Российской Федерации оснований; в части 3 предусматривает, что возобновление государственного учета транспортного средства в случае признания действий, связанных с прекращением государственного учета транспортного средства, незаконными или необоснованными осуществляется на основании решения суда либо решения, принимаемого вышестоящим должностным лицом регистрационного подразделения или федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. Прекращение государственного учета транспортного средства осуществляется в соответствии со статьей 18 Федерального закона о государственной регистрации транспортных средств , в порядке, установленном пунктами 55-61 Правил; возобновление государственного учета транспортного средства - в соответствии с указанной статьей, в порядке, установленном пунктами 62-68 Правил. Вопреки утверждению в апелляционной жалобе суд первой
Постановление № 18АП-10309/2015 от 29.09.2015 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
КАМАЗ 5410, государственный регистрационный знак <***>; МАЗ 53391029, государственный регистрационный знак <***>; КАМАЗ 532120, государственный регистрационный знак <***>; ГАЗ 33022, государственный регистрационный знак А242AT74; КАМАЗ 55111А, государственный регистрационный знак <***>; ГАЗ 66, НЗАС 3964, государственный регистрационный знак <***> (т. 1, л.д. 103). 25 февраля 2015 года ОАО «ЧЭМК» обратилось в МРЭО УГИБДД ГУ МВД по Челябинской области с заявлениями о прекращении регистрации вышеуказанных транспортных средств (т. 1, л.д. 12-53). В ответ на заявление о прекращении регистрации транспортного средства КАМАЗ 54115С, государственный регистрационный знак <***>, МРЭО УГИБДД ГУ МВД по Челябинской области сообщило об отказе в производстве регистрационных действий в связи с отсутствием отметки осмотра транспортного средства, отсутствием оплаты госпошлины, отсутствуем полиса ОСАГО (т. 1, л.д. 12 оборот). Представителю ОАО «ЧЭМК», подававшему заявления на осуществление регистрационных действий в отношении остальных транспортных средств, было пояснено, что основания для отказа в совершении регистрационных действий в отношении остальных автомобилей являются теми же самыми. На
Постановление № А51-2639/18 от 25.02.2020 АС Приморского края
отрицает факт подписания договора купли-продажи транспортного средства от 29.06.2015, что не позволяет расценивать его доводы как достоверные. Ссылка ответчика на то обстоятельство, что договор купли-продажи транспортного средства от 29.06.2015 заключен формально, с целью снятия транспортного средства с регистрационного учета, не принимается судом апелляционной инстанции как противоречащая содержанию спорного договора и документам, полученным истцом в УМВД России (Межрайонный отдел регистрации автотранспортных средств ГИБДД) по Приморскому краю, согласно которым от имени общества было подано заявление о прекращении регистрации транспортного средства именно в связи с его продажей. Более того, формальное заключение сделок противоречит основам гражданского права, что не может характеризовать такие действия ответчика как добросовестные. Ко всему прочему, из пояснений водителя спорного транспортного средства – ФИО12 (протокол опроса от 04.04.2019) следует и подтверждается ответчиком в тексте апелляционной жалобы, что согласно акту повреждений транспортного средства, причиненного в результате ДТП, последние были оценены обществом в размере 60 000 рублей. Указанная сумма была возмещена обществу в
Постановление № 18АП-6019/2016 от 12.07.2016 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
все права и обязанности, имущество и обязательства (активы и пассивы) ОАО «Челябинский абразивный завод» передаются ОАО «Челябинский электрометаллургический комбинат». Приложением № 1 к передаточному акту переданы основные средства ОАО «Челябинский абразивный завод» ОАО «Челябинский электрометаллургический комбинат», в т.ч. автомобиль Газ 33021. 13.11.2015 ОАО «Челябинский электрометаллургический комбинат» обратилось в МРЭО УГИБДД ГУ МВД по Челябинской области с заявлением о прекращении регистрации транспортного средства - автомобиль Газ 33021, государственный номер <***>. В ответ на заявление о прекращении регистрации транспортного средства - автомобиль Газ 33021, государственный номер <***> МРЭО УГИБДД ГУ МВД по Челябинской области сообщило об отказе в производстве регистрационных действий по п. 22 Административного регламента в связи с отсутствием правоустанавливающих документов подтверждающих право собственности. Незаконные действия ГУ МВД по Челябинской выразившиеся в отказе в удовлетворении заявления о прекращении регистрации транспортного средства, послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим заявлением. Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 198, 200, 201 Арбитражного процессуального
Постановление № 06АП-1186/19 от 04.04.2019 Шестого арбитражного апелляционного суда
в котором указал, что согласно информации поступившей от УМВД России по Амурской области за должником зарегистрировано транспортное средство марки ГАЗСА 33507, государственный регистрационный знак <***>. На запрос бывшему руководителю должника о передаче автотранспортного средства, получен ответ о невозможности передать объект, в связи со сдачей его на металлолом в 2013г., по причине неудовлетворительного технического состояния и не целесообразности проведения восстановительного ремонта. Конкурсным управляющим в ОГИБДД ОМВД России по Тамбовскому району Амурской области направлено заявление о прекращении регистрации транспортного средства . Бывшим руководителем ФИО4, обязанность в соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве не исполнена. Исполнительное производство №37987/18/28019-ИН окончено в связи с невозможностью исполнить, обязывающий должника совершить определенные действия исполнительный документ по следующим причинам: Согласно выписки амбулаторной карты ГАУЗ Амурской области «Тамбовская больница» №164878, у амбулаторного больного ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. резко снижена память на текущие и давние события, обращенную речь понимает частично, простые инструкции не выполняет. Астеничен. Дизартрия. Таким образом,
Постановление № 07АП-111/2022 от 07.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
по его юридическому адресу, в котором не указаны ни реквизиты кредитного договора, ни реквизиты договора залога автотранспортного средства (л.д.83-85 т. 4). Из данного уведомления следует, что вышеуказанный автомобиль сгорел 20.01.2018 в результате пожара в тайге, на территории Республики Саха (Якутия) в районе города Мирный, и точное местонахождение авто на данный момент ему неизвестно, правоустанавливающие документы на вышеуказанный автомобиль так же были утеряны в результате пожара, указал на отсутствие доступа к вышеуказанному автомобилю. Заявление о прекращении регистрации транспортного средства автомобиля VOLVO F12, 1994 г.в., VIN:<***>, государственный регистрационный знак <***>, направлено ФИО2 в адрес начальника Управления ГИБДД Главного управления МВД России по Новосибирской области 28.04.2020 (л.д. 79-82 т. 4). Как следует из отзыва финансового управляющего на апелляционную жалобу, им, из пояснений должника, установлено, что факт пожара не мог быть подтвержден МЧС вследствие удаленности залогового имущества от населенных пунктов в лесу, на территории, где вызов службы МЧС нецелесообразен, поскольку время, требующееся на приезд
Решение № 2А-493/2018 от 18.05.2018 Каспийского городского суда (Республика Дагестан)
60.2); - окончание срока регистрации транспортного средства на ограниченный срок (п. п. 60.3); - заявление прежнего владельца транспортного средства и предъявление им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортного средства, по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем (п. п. 60.4); - заявление лизингодателя в случае расторжения договора лизинга, в отношении транспортных средств, зарегистрированных за лизингополучателем на ограниченный срок (п. п. 60.5);- заявление о прекращении регистрации транспортного средства в связи с утилизацией (п. п. 60.6); - заявление о прекращении регистрации транспортного средства в связи с вывозом за пределы Российской Федерации (п. п. 60.7); - установление оснований для прекращения (аннулирования) регистрации, перечисленных в пункте 3 Правил регистрации, за исключением случаев наложения запретов и ограничений на совершение регистрационных действий (п. п. 60.8); - наличие сведений о смерти физического лица, либо сведений о прекращении деятельности юридического лица (физического лица, осуществляющего деятельность индивидуального предпринимателя),
Решение № А-415/18 от 24.08.2018 Ремонтненского районного суда (Ростовская область)
утратой транспортного средства; заявление о прекращении регистрации в связи с хищением транспортного средства; окончание срока регистрации транспортного средства на ограниченный срок; заявление прежнего владельца транспортного средства и предъявление им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортного средства, по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем; заявление лизингодателя в случае расторжения договора лизинга, в отношении транспортных средств, зарегистрированных за лизингополучателем на ограниченный срок; заявление о прекращении регистрации транспортного средства в связи с утилизацией; заявление о прекращении регистрации транспортного средства в связи с вывозом за пределы РФ; установление оснований для прекращения (аннулирования) регистрации, перечисленных в п. 3 Правил регистрации, за исключением случаев наложения запретов и ограничений на совершение регистрационных действий; наличие сведений о смерти физического лица, либо сведений о прекращении деятельности юридического лица (физического лица, осуществляющего деятельность индивидуального предпринимателя), являющихся собственниками транспортных средств; заявление о прекращении регистрации транспортного средства в связи с
Решение № 2А-4937/17 от 27.12.2017 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
утратой транспортного средства; заявление о прекращении регистрации в связи с хищением транспортного средства. окончание срока регистрации транспортного средства на ограниченный срок; заявление прежнего владельца транспортного средства и предъявление им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортного средства, по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем; заявление лизингодателя в случае расторжения договора лизинга, в отношении транспортных средств, зарегистрированных за лизингополучателем на ограниченный срок; заявление о прекращении регистрации транспортного средства в связи с утилизацией; заявление о прекращении регистрации транспортного средства в связи с вывозом за пределы Российской Федерации. установление оснований для прекращения (аннулирования) регистрации, перечисленных в пункте 3 Правил регистрации, за исключением случаев наложения запретов и ограничений на совершение регистрационных действий; наличие сведений о смерти физического лица, либо сведений о прекращении деятельности юридического лица (физического лица, осуществляющего-деятельность индивидуального предпринимателя), являющихся собственниками транспортных средств; заявление о прекращении регистрации транспортного средства в связи с
Решение № 2-285/19 от 01.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область)
10 июля 2017 года вступили в силу изменения и дополнения в приказ МВД России от 7 августа 2013 года № 605 «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним», который внес существенные изменения в процедуру прекращения регистрации транспортных средств. До момента передачи годных остатков транспортного средства в страховую компанию собственник должен прекратить регистрацию транспортного средства в органах ГИБДД на основании п.60.10 ( заявление о прекращении регистрации транспортного средства в связи с отказом от своих прав на застрахованное имущество в связи с повреждением, гибелью застрахованного имущества в целях получения страховой выплаты, либо в случае замены товара ненадлежащего качества) и передать его страховщику вместе с ПТС, имеющим отметку о прекращении регистрации, позволяющей в соответствии с действующим законодательством РФ переход права собственности на транспортное средство. В представленных ФИО3 документах из ГИБДД, а именно, в оригинале ПТС и справке от 2 сентября 2017 года