ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Заявление о возврате излишне взысканных денежных средств - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ ФНС России от 15.01.2014 N ММВ-7-8/11@ "О внесении изменений в приказ ФНС России от 25.12.2008 N ММ-3-1/683@ "О создании информационного ресурса результатов работы по зачетам и возвратам"
(или) возврата излишне взысканных сумм, поступившее в налоговый орган N, указанный в заявлении вид операции 5.1 Справочник 1 1. зачет 2. возврат 3. межрегиональный зачет дата получения заявления налоговым органом на проведение зачета и (или) возврата излишне взысканных сумм 6 Заявление налогоплательщика Дата регистрации в базе входящей корреспонденции сумма, рублей 7 Заявление налогоплательщика Сумма заявленная налогоплательщиком к зачету или возврату, указанная в заявлении КБК 8 Заявление налогоплательщика КБК, указанный в заявлении налогоплательщика Код ОКАТО/ОКТМО 9 Заявление налогоплательщика Код ОКАТО/ОКТМО, указанный в заявлении налогоплательщика день взыскания 11 Дата зачисления средств на счета по учету доходов Сумма, взысканная по инкассовым поручениям или поступившая со счетов ССП наименование банка 12.1 Заявление налогоплательщика Из заявления налогоплательщика предложенные платежные реквизиты счета налогоплательщика, на который должны поступить денежные средства от возврата БИК банка 12.2 Заявление налогоплательщика Из заявления налогоплательщика предложенные платежные реквизиты счета налогоплательщика, на который должны поступить денежные средства от возврата кор/счет банка 12.3 Заявление
Приказ Роскомнадзора от 23.12.2014 N 192 (ред. от 03.08.2016) "Об утверждении Порядка администрирования доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и ее территориальными органами"
3.14. Аналитический учет расчетов по поступлениям и начислению администрируемых доходов ведется на основании соответствующих первичных учетных документов в разрезе видов доходов (поступлений) по плательщикам (группам плательщиков) в разрезе кодов бюджетной классификации в Журнале операций расчетов с дебиторами по доходам. (п. 3.14 в ред. Приказа Роскомнадзора от 03.08.2016 N 204) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Порядок рассмотрения заявлений плательщиков о возврате сумм излишне (ошибочно) уплаченных денежных средств 4.1. Возврат излишне уплаченных (взысканных) сумм денежных взысканий (штрафов) и (или) государственной пошлины, администрируемых Роскомнадзором, производится на основании письменного заявления плательщика о возврате денежных средств (далее - заявление) с указанием причин возврата. Заявление о возврате денежных средств может быть подано плательщиком в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Заявление о возврате денежных средств может быть подано только лицом, осуществившим платеж. В случае реорганизации или ликвидации лица, осуществившего платеж, заявление о возврате денежных средств может быть подано правопреемником плательщика с приложением
Приказ ФНС РФ от 28.05.2010 N ММВ-7-8/261@ "О внесении изменений в Приказ ФНС России от 25.12.2008 N ММ-3-1/683@ "О создании информационного ресурса результатов работы по зачетам и возвратам" (вместе с "Методическими рекомендациями по ведению информационного ресурса результатов работы по зачетам и возвратам", "Порядком формирования "Журнала результатов работы по зачетам и возвратам")
├───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┬──────────────┬─────────────────────────────────── │ │налого-│ │ заявление налогоплательщика на проведение зачета и (или) возврата излишне│ письмо │ проверка излишне взысканных сумм │ │пла- │ │ взысканных сумм │ налогового │ │ │тель- │ ├────┬────┬────────────┬─────┬────────┬────────────────┬────────────────────────┤ органа о ├────────┬────────────────┬────────┬ │ │щика │ │дата│ N │вид операции│дата │сумма, │идентифицирова- │ предложенные │ возврате │справка │проведение сов- │решение │ │ │(Ф.И.О.│ │ │ │ │полу-│заяв- │ние излишне │ налогоплательщиком │заявления без │о состо-│местной выверки │суда, │ │ │физи- │ │ │ │ │чения│ленная │взысканной суммы│ платежные реквизиты │ исполнения │янии │уплаченных нало-│вступив-│ │ │ческого│ │ │ │ │заяв-│налого- │ │счета налогоплательщика,│ │расчетов│гов при наличии │шее в │ │ │лица) │ │ │ │ │ления│платель-│ │ на который должны │ │с бюд- │расхождений в │законную│ │ │ │ │ │ │ │нало-│щиком к │ │ поступить денежные │ │жетом │данных учета на-│силу │ │ │ │ │ │ │ │говым│зачету │ │ средства от возврата │ │ф.
Определение № 301-ЭС21-10929 от 20.07.2021 Верховного Суда РФ
по эпизодам, связанным с доначислением НДС в сумме 39 047 460 рублей, НДФЛ в сумме 7 005 070 рублей, соответствующих сумм пени и штрафов. В указанной части решение инспекции признано недействительным. В остальной части решение суда оставлено без изменения. Во исполнение решения выездной налоговой проверки ФИО1 в период с 26.05.2016 по 27.02.2019 перечислено в бюджет 23 300 000 рублей, в связи с чем налогоплательщик 15.11.2019 обратился в налоговый орган с заявлением о возврате излишне взысканных (переплаченных в бюджет) денежных средств с учетом состоявшихся судебных актов. Возврат излишне уплаченных денежных средств произведен налоговым органом, при этом письмом от 06.12.2019 № 10-18/09014 налогоплательщику отказано в возврате процентов, начисленных на указанную сумму. Не согласившись с действиями налогового органа по начислению и уплате процентов, выраженных в указанном письме налогового органа, налогоплательщик обратился в управление с жалобой. Решением от 10.06.2020 № 13-15-05/6268@ управление обязало инспекцию начислить и уплатить ФИО1 проценты в соответствии с пунктом 5
Определение № 304-ЭС22-8417 от 16.06.2022 Верховного Суда РФ
оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2021, заявление удовлетворено. Судом произведен поворот исполнения решения от 17.10.2018; суд обязал возвратить обществу излишне взысканные по исполнительному листу серии ФС №031209590 денежные средства в размере: 366 210 рублей и 1 081,25 евро (в рублях по курсу банка России на день оплаты) путем привлечения солидарно к ответственности по обязательствам ликвидированного завода, возникшим из поворота исполнения решения, контролировавших завод лиц - единственного участника ФИО1, генерального директора - ФИО2 и ликвидатора - ФИО3 Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.02.2022 определение суда первой инстанции от 06.08.2021 о повороте исполнения судебного акта и постановление апелляционного суда от 26.10.2021 изменены; резолютивная часть судебного акта изложена в другой редакции. Арбитражный суд округа признал право общества на поворот исполнения решения от 17.10.2018 в виде возврата обществу излишне взысканных по исполнительному листу серии ФС № 031209590 денежных средств в размере: 366 210 рублей и 1 081,25 евро (в
Постановление № А41-13364/2023 от 10.08.2023 Десятого арбитражного апелляционного суда
Между тем, с расчетного счета общества 27.11.2019 было принудительно списано 10000 руб. инкассовым поручением N 977362. 11.06.2021 истец направил в адрес ответчика заявление о проведении зачета, в том числе по постановлению N 5-1531/17 от 16.10.2017, в счет оплаты иных административных штрафов. В ответном письме исх. 1280/10 от 05.04.2022 комитет сообщил об отсутствии оснований для проведения зачета оплаты по данному постановлению, в связи с отсутствием переплаты. 18.08.2022 истец направил в адрес комитета заявление о возврате излишне взысканных денежных средств . Поскольку ответа не последовало, денежные средства не возвращены, истец обратился в суд с заявленными требованиями. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции руководствовался следующими обстоятельствами. В соответствии со ст. 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) администратор доходов бюджета - орган государственной власти (государственный орган), орган местного самоуправления, орган местной администрации, орган управления государственным внебюджетным фондом, Центральный банк Российской Федерации, казенное учреждение, осуществляющие в соответствии с законодательством
Постановление № А32-6215/19 от 09.07.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
подразделение Филиала ПАО «МТС Макро-регион «Юг». После получения инспекцией заявления общества от 03.05.2017№ П01-02/01630и были внесены изменения в КРСБ по КПП 230832001 и КПП 230843001. Платежные поручения от 03.03.2017 на общую сумму 16 909 979 руб. были уточнены и 25.05.2017 отражены в КРСБ обособленного подразделения с КПП 230843001, в связи с чем образовалась переплата по налогу. На основании статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации в инспекцию 06.08.2018 от ПАО «МТС» поступило заявление о возврате излишне взысканных денежных средств по НДФЛ в сумме 13 081 891 руб. 13.08.2018 инспекцией приняты решения о возврате сумм № 151908,№ 151909, № 151910, № 151911, № 151912 в суммах 2 940 000 руб., 2975000 руб., 2 890 000 руб., 2 680 000 руб., 1 596 891 руб. Платежными поручениями от 17.08.2018 № 629569, № 629600, № 629604,№ 0629605, № 629642 на сумму 2 940 000 руб., 2975000 руб., 2 890 000 руб.,2 680 000
Постановление № 13АП-38590/2021 от 31.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
взыскал исполнительский сбор в размере 710 031 руб. Постановлением от 20.08.2021 исполнительное производство №1166539/21/78019-ИП окончено. Постановлением от 24.08.2021 пристав возбудил исполнительное производство № 142057/21/78019-ИП по взысканию исполнительского сбора. Данное постановление получено Обществом 30.08.2021. Судебным приставом - исполнителем ФИО3 произведено списание денежных средств с расчетных счетов Заявителя на общую сумму 3 704 182, 77 руб., превышающее сумму по исполнительному производству № 142057/21/78019-ИП от 24.08.2021 на 2 994 151,77 руб. Заявителем 24.09.2021 подано заявление о возврате излишне взысканных денежных средств Начальнику ОСП по Центральному району г. Санкт-Петербурга-старшему судебному приставу ФИО4 В период с 28.09.2021 по 30.09.2021 часть денежных средств была возвращена на счета Заявителя, сумма в размере 710 031 руб. Заявителю обратно не перечислена. Общество опорило постановление от 24.08.2021 о возбуждении исполнительного производства № 142057/21/78019-ИП в судебном порядке. Суд первой инстанции удовлетворил требования, признав их обоснованными как по праву, так и по размеру. Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, проверив правильность
Решение № А51-24120/16 от 18.01.2017 АС Приморского края
38876 руб. 76 коп., начисленных на сумму излишне взысканных таможенных платежей по декларации на товары № 10714040/170315/0007046. Также просит взыскать с ответчика 15000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя. Ответчик в судебное заседание не явился, суд располагает доказательствами его надлежащего извещения. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие. В письменном отзыве таможенный орган возражал по требованию о взыскании процентов, указывая на то, что заявление о возврате излишне взысканных денежных средств рассмотрено в установленный законом месячный срок, денежные средства возвращены в пределах этого срока. При этом ответчик представил контррасчет процентов. Общество в судебном заседании уточнило заявленные требования, пояснило, что согласно с контррасчетом ответчика и просит взыскать с него 33714 руб. 55 коп. процентов, начисленных на сумму излишне взысканных таможенных платежей, без учета пени, за период с 07.05.2015 по 20.09.2015 в соответствии с частью 6 статьи 147 Федерального закона Российской Федерации от 27.10.2010
Решение № 2А-1417/202214И от 14.06.2022 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
17.03.2021 г., платежное поручение от должника №66986 от 17.03.2021 г. 08.06.2021 постановлением об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) (№ идентификационного штрих-кода постановления: №) постановлено в рамках исполнительного производства № осуществить возврат излишне взысканных д/с на р/с № ПАО Сбербанк, принадлежащий ФИО1 20.12.2021 ФИО1 в адрес Адмиралтейского районного отдела судебных приставов на основании ч. 11 ст. 70, ч. 2 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» было направлено заявление о возврате излишне взысканных денежных средств по исполнительному производству №, вернуть излишне полученную сумму денежных средств, перечисленных в ходе исполнения требований по исполнительному производству в кратчайший срок, но не позднее 01.02.2022. Указанное заявление было направлено следующими способами: почтой России (подтверждается описью и квитанцией, трек отслеживания 19939764408099, вручено адресату - 23.12.2021); через портал государственных услуг (Заявление № 1700646763); через e-mail на адреса: osp-011@г78.fssp.gov.ru; mail@r78.fssprus.ru. 11.01.2022 (14.01.2022) в ответ на заявление № 1700646763 через портал государственных услуг от Адмиралтейского
Решение № 2-1416/20 от 14.07.2020 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
давности предъявления взыскателем -исполнительного листа с даты окончания исполнительного производства, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ. исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. окончено в связи с истечение срока давности предъявления взыскателем исполнительного листа, следовательно, сумма в размере 9.795,67 руб. была списана незаконно, так как при своевременном не допущении возбуждения исполнительного производства в отношении ФИО3 денежные средства не были бы списаны с его лицевого счета. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 написал в Новочебоксарский ГОСП заявление о возврате излишне взысканных денежных средств в размере 9 795,67 руб., просил перечислить их на лицевой счет открытый в отделении № Сбербанка России. Однако деньги не возвращены. На основании ст.395 ГК РФ, размер процентов на сумму 9.795,67 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. составит 1.339,59 руб. Однако, судебный пристав не предпринял меры к возврату излишне удержанных со ФИО3 денежных средств, своевременно не проверил правильность удержаний, пропорциональность и полноту распределений. С ссылкой на ст.1071 ГК РФ просил взыскать с
Решение № 2А-1055/19 от 22.10.2019 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
судебных приставов по Краснодарскому краю посредством электронного документооборота поступило обращение от ФИО1 14.08.2019 года в адрес заявителя на поступившее обращение был направлен ответ, в котором было указано, что поданное в электронном формате обращение при открытии документа выдает ошибку и не подлежит прочтению. В связи с чем, необходимо повторно направить в адрес ССП обращение электронно, либо продублировать его почтой. При этом, факт отправки в адрес УФССП по КК обращения, содержащего в себе заявление о возврате излишне взысканных денежных средств , документально не подтвержден. Представленные со стороны Административного истца уведомления о регистрации электронного обращения, не содержат сведений о текстовом содержании указанного обращения, привязке к определенному исполнительному производству, а также не содержит сведений о приобщенных к обращению файлов, включая копию чека по оплате штрафа, копию заявления. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном
Кассационное определение № 88А-239/2021 от 27.01.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
находящиеся на счете должника ФИО4, поскольку денежные средства были взысканы излишне. 12 февраля 2015 г. исполнительные производства в отношении ФИО4 и ФИО3 объединены в сводное исполнительное производство и впоследствии окончены. В постановлении об окончании исполнительного производства в отношении ФИО3 указано на фактическое исполнение требований исполнительного документа (солидарное взыскание), что подтверждается платежным поручением от должника № от ДД.ММ.ГГГГ 31 марта 2015 г. в Зюзинский ОСП УФССП России по Москве от ФИО4 поступило заявление о возврате излишне взысканных денежных средств . Платежным поручением № 309282 от 24 июля 2015 г. ФИО4 произведен возврат излишне взысканных денежных средств, находящихся на депозитном счет Зюзинского ОСП УФССП России по г. Москве. Решением мирового судьи судебного участка № 50 района Черемушки г.Москвы от 18 января 2019 г. ФИО3, ФИО4 отказано в удовлетворении требований о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных незаконным списанием и удержанием должностными лицами службы судебных приставов денежных средств с банковского счета