ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС21-27332 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 1 февраля 2022 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Здоровое питание » (далее – общество) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 14.05.2021, решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17.05.2021, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.10.2021 по делу № А45-35992/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания Холидей» (далее – компания) в лице конкурсного управляющего к обществу о взыскании 645 184 руб. 24 коп. задолженности, 529 696 руб. 26 коп. неустойки с последующим ее начислением по
15.07.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.10.2021 по делу № А28-11809/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Технология диетического питания» (далее - общество, заявитель) о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области (далее - управление, антимонопольный орган) от 05.06.2019 № 043/01/11/2/2019, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью «Столовая № 1», общества с ограниченной ответственностью « Здоровое питание », общества с ограниченной ответственностью «Аудит-Консалтинг», установил: принятым при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Кировской области от 19.04.2021, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 15.07.2021 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.10.2021, заявление удовлетворено. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, управление, ссылаясь на существенное нарушение судами норм права, просит отменить судебные акты. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС20-1230 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва02 марта 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Комплекс» на решение Арбитражного суда Псковской области от 14.06.2019, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.11.2019 по делу № А52-46/2019 по заявлениям обществ с ограниченной ответственностью «Сервис- Комплекс», « Здоровое питание », «Регион-Плюс» и «Комплекс-Плюс» (далее – общества, заявители) о признании недействительным приказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Псковской области (далее – управление, антимонопольный орган) от 28.11.2018 № 92 «О возбуждении дела и создании Комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства» (с учетом определения суда от 29.04.2019 о процессуальном соучастии и исключении из числа третьих лиц), установил: решением Арбитражного суда Псковской области от 14.06.2019, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019
79016_1866881 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС22-16136 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 16 сентября 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу гражданки ФИО1 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.2022 по делу № А56-19934/2021 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по иску общества с ограниченной ответственностью « Здоровое питание » (Ленинградская область, далее – истец, общество) о привлечении ФИО2 (Ленинградская область), ФИО1 (далее – ответчики) к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Агат» и взыскании 24 666 058 рублей, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, финансового управляющего ФИО1 - ФИО3, общества с ограниченной ответственностью «Агат» (далее – третьи лица), установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2021, оставленным без
том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, индивидуального предпринимателя ФИО4 на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10 августа 2023 года по делу № А71-3918/2022 по иску индивидуального предпринимателя ФИО4 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к муниципальному образованию «Город Глазов» в лице Администрации муниципального образования «Город Глазов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) третьи лица: муниципальное автономное учреждение « Здоровое питание » муниципального образования «город Глазов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Министерство финансов Удмуртской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>), Управление финансов Администрации города Глазова (ОГРН <***>, ИНН <***>), ликвидатор МАО «Здоровое питание» муниципального образования «город Глазов» ФИО2 о взыскании 21 407 198 руб. 92 коп. убытков, установил: Первоначально Индивидуальный предприниматель ФИО4, г. Ижевск (далее – истец, ИП ФИО4) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Управлению финансов Администрации города Глазова, г. Глазов (далее
размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО3, на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 июля 2023 года по делу № А71-19423/2022 по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к Главе города Глазова ФИО4, Администрации муниципального образования «Город Глазов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным постановления от 05.09.2022 №4/9 «О ликвидации муниципального автономного учреждения « Здоровое питание » муниципального образования «Город Глазов», при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления финансов администрации города Глазова (ОГРН <***>, ИНН <***>); муниципального автономного учреждения «Здоровое питание» муниципального образования «город Глазов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице председателя ликвидационной комиссии ФИО1; Министерства финансов Удмуртской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>); Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Удмуртской Республике; Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Удмуртской Республике,
АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заинтересованного лица, Управления финансов Администрации города Глазова, на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18 марта 2022 года по делу № А71-18110/2021 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к Управлению финансов Администрации города Глазова (ИНН <***>, ОГРН <***>) третье лицо: муниципальное автономное учреждение « Здоровое питание » муниципального образования «город Глазов», о признании незаконным бездействия, и об обязании приостановить осуществление операций по расходованию средств, установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель, взыскатель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению финансов Администрации города Глазова Удмуртской Республики (далее - ответчик, Управление) о признании незаконным бездействия, выразившегося в неприостановлении осуществления операций по расходованию средств на всех лицевых счетах МАУ “Здоровое питание”, включая лицевые счета его структурных (обособленных) подразделений, открытых
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15 http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции Ф06-15048/2022 г. Казань Дело № А12-10286/2021 22 марта 2022 года Резолютивная часть постановления объявлена 15 марта 2022 года. Полный текст постановления изготовлен 22 марта 2022 года. Арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Ольховикова А.Н., судей Кормакова Г.А., Хабибуллина Л.Ф., при участии представителей: общества с ограниченной ответственностью « Здоровое питание » - ФИО1 (доверенность от 11.08.2020), ФИО2 (доверенность от 11.08.2020), Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда – ФИО3 (доверенность от 10.01.2022 № 32), Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области - ФИО3 (доверенность от 10.01.2022 № 22), в отсутствие иных лиц, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Здоровое питание» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14.09.2021 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судья Акимова И.В. № 33-13225/2023 24RS0048-01-2021-004093-82 2.205 30 октября 2023 года г.Красноярск Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего судьи Плаксиной Е.Е., судей Левицкой Ю.В., Елисеевой А.Л., при помощнике судьи Крейтор Ю.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Елисеевой А.Л., гражданское дело по иску ООО Производственная компания « Здоровое питание » к ФИО1 о взыскании долга по договору займа; по встречному иску ФИО1 к ООО Производственная компания «Здоровое питание» о признании договора займа недействительным, по апелляционной жалобе представителя ООО Производственная компания «Здоровое питание» - ФИО2, на решение Советского районного суда г. Красноярска от 30.06.2023 года, которым постановлено: Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью Производственная компания «Здоровое питание» (ИНН: 2463118420ОГРН: 1192468026960) к ФИО1 о взыскании долга по договору займа в размере 629 230 руб., расходов
Дело № 2а-2783/18 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 августа 2018 года *** Железнодорожный районный суд *** в составе: председательствующего судьи Лыковой Т.В., при секретаре Васильевой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Сибирскому федеральному округу к НП « Здоровое питание – здоровье нации» о признании регистрации средства массовой информации недействительной, УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Сибирскому федеральному округу обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать недействительной регистрацию средства массовой информации - бюллетеня «Бюллетень Российской программы «Здоровое питание – здоровье нации» (свидетельство о регистрации СМИ ПИ № ФС **, выданное Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного
