N 553, от 27.12.2011 N 568) I. Общие положения 1. Департамент лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу (далее - Департамент) является территориальным органом Федерального агентства лесного хозяйства межрегионального уровня, осуществляющим функции: по реализации государственной политики в области лесных отношений (за исключением лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях); по контролю и надзору в области лесных отношений в лесах, расположенных на землях обороны и безопасности; по оказанию государственных услуг в области лесных отношений. (абзац введен Приказом Рослесхоза от 27.12.2011 N 568) Полное наименование - Департамент лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу . Сокращенное наименование - Департамент лесного хозяйства по ДФО. 2. Департамент руководствуется в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами Федерального агентства лесного хозяйства, приказами и распоряжениями Федерального агентства лесного хозяйства, а также настоящим Положением. 3. Департамент осуществляет свою деятельность во взаимодействии
законодательства путем исключения из долгосрочной лицензии Организации от 12.10.2004 серии ХХ на пользование объектами животного мира земельных участков в кварталах 2 (выдел 6-22), 4, 6 Тихоокеанского участкового лесничества Партизанского лесничества Министерства обороны России - филиала Учреждения, на площади 1081,8 га, отнесенных к землям обороны и безопасности; о запрещении Организации использовать земельные участки в кварталах 2 (выдел 6-22), 4, 6, входящие в состав охотничьих угодий в соответствии с долгосрочной лицензией от 12.10.2004 на пользование объектами животного мира. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Российская Федерация в лице Министерства обороны Российской Федерации, Департамент лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу (далее – Департамент лесного хозяйства), федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. Арбитражный суд Приморского края решением от 22.05.2019, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2019 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от
реконструкции автомобильной дороги обязалось осуществить восстановление земель (рекультивацию) и их возврат организации, осуществляющей управление лесничеством, в границах которого расположен спорный лесной участок, по акту приема-передачи. В соответствии с заданием на выполнение проектно-изыскательских работ, утвержденным начальником учреждения «Хабаровскуправтодор», по государственному контракту от 06.10.2010 № 501 общество с ограниченной ответственностью «ДальГеоПроект» разработало проектную документацию реконструкции автомобильной дороги. Проведение проектно-изыскательских работ на территории государственного природного заказника согласовано письмом Департамента государственной политики и регулирования в сфере охраны окружающей среды и экологической безопасности от 14.03.2011 № 12-47/3687. Месторасположение земельных участков для реконструкции автодороги согласовано письмом Министерства природных ресурсов Хабаровского края от 18.02.2011 № 9.3.26-2682, месторасположение участков лесного фонда, расположенных в кварталах 73, 74, 222 Баджальского участкового лесничества, для реконструкции автомобильной дороги согласовано с казенным государственным учреждением «Амгуньское лесничество». Проектная документация получила положительное заключение государственной экологической экспертизы Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Дальневосточному федеральному округу от 18.01.2012. Из данного заключения экспертизы
Ивановский район вблизи с. Николаевка, земли бывшего ТОО «Николаевское», о дате проведения торгов известить ООО «Зарево» в срок не более 30 дней со дня вынесения решения судом, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - прокуратуры Ивановского района Амурской области, главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1, установил: Администрация Николаевского сельсовета обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы. Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление Арбитражного суда Дальневосточногоокруга от 24.01.2017. Обращаясь с ходатайством
категорию земель промышленности и иного специального назначения в месячный срок с момента вступления судебного акта в законную силу. Решением суда от 29.01.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2018 названное решение от 29.01.2018 отменено, оспариваемый отказ Департамента признан незаконным и на него возложена обязанность принять распоряжение о переводе земельного участка с кадастровым номером 25:11:020301:95 из категории земель сельскохозяйственного назначения в земли промышленности и иного специального назначения в месячный срок с момента принятия данного постановления. Постановлением Арбитражного суда Дальневосточногоокруга апелляционное постановление от 16.04.2018 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. По результатам повторного рассмотрения дела постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 ранее принятое судом первой инстанции решение от 29.01.2018 вновь отменено, требования ООО «Дальэнергоуголь» удовлетворены. Оспариваемые действия Департамента, выраженные в письме от 27.07.2017 № 20/13/11-02/30762, по отказу в переводе земельного участка с кадастровым номером 25:11:020301:95 в категорию земель промышленности и
земельных участков и особой охране данной категории земель. В частности, осуществление таких видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства, как охота и создание охотничьей инфраструктуры при вышеуказанном разрешенном использовании земельного участка и фактическом размещении на нем, к примеру, многолетних насаждений – фруктовых садов, создают препятствия в использовании земельного участка в соответствии с его целевым предназначением. Кроме того, необходимо учитывать, что охота является деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих. В этой связи включение земельного участка сельскохозяйственного назначения в территорию охотничьих угодий может привести к нарушениям безопасности при производстве сельскохозяйственных работ и, в итоге, к ограничению использования данного земельного участка в соответствии с его целевым назначением. Аналогичный правовой подход поддержан в определении Верховного Суда Российской Федерации от 13.04.2020 № 309-ЭС20-3610, а также в отдельной судебной практике по данному вопросу (постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.03.2021 по делу № А76-39004/2017; постановление Арбитражного суда Дальневосточногоокруга от 20.10.2020 по делу № А51-17139/2019). При
учреждения «Комплексное развитие земель и недвижимости города Владивостока» в бюджет муниципального образования Владивостокский городской округ 17 211 146 рублей 80 копеек в счет возмещения вреда, причиненного почвам, как объекту охраны окружающей среды. В удовлетворении иска в остальной части отказать. Возвратить ФИО5 государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную за муниципальное казенное учреждение «Комплексное развитие земель и недвижимости города Владивостока» при подаче апелляционной жалобы по чеку-ордеру ПАО Сбербанк Приморское отделение 8635/1 от 20.12.2021 (операция 4928). Выдать справку на возврат государственной пошлины Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточногоокруга через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий А.В. Пяткова Судьи Л.А. Бессчасная Т.А. Солохина
протокола об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности директора ФИО1 обязаны были организовать натурную проверку с выездом на место, тем более что на территории Приморского края у данного государственного органа расположен отдел (г. Уссурийск), то есть имеется техническая возможность. Что касается пожара К-1981, то данный пожар зафиксирован на землях иных категорий, то есть не входящих в состав лесного фонда Приморского края, соответственно, актирование такого пожара Департаментом не предусмотрено законом, сотрудниками КГКУ «***» составлен акт только той части пожара, которая распространилась на лесфонд. Просила оспариваемое постановление отменить. В судебном заседании при рассмотрении дела представитель Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу Ермаков Е.М. поддержал доводы, изложенные в обжалуемом постановлении и процессуальных документах. Просил в удовлетворении жалобы отказать. В судебное заседание 18.12.2018 ФИО1, представитель Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания не поступило, пояснений не представлено. С учетом положений ст. 25.15 КоАП
участком считается прекратившим свое действие в случае, если гражданин, с которым заключен указанный договор, не подал в уполномоченный орган заявление о предоставлении такого земельного участка в собственность либо в аренду до дня истечения срока действия указанного договора. Распоряжением Правительства Сахалинской области № 417-р от 24.07.2017 "О мерах государственной поддержки, предоставляемых в Сахалинской области гражданам - получателям 1 гектара земли в рамках реализации Федерального закона от 01.05.2016 № 119-ФЗ "Об особенностях предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территориях субъектов РФ, входящих в состав Дальневосточного федерального округа , и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" (в редакции от 24.07.2017) утвержден Перечень мер государственной поддержки граждан - получателей 1 гектара земли на территории Сахалинской области в рамках реализации Федерального закона от 01.05.2016 № 119-ФЗ, п. 2.1.1 которого предусматривалась компенсация расходов, связанных со строительством индивидуального жилого дома (на заявительной основе) в размере 30% от среднерыночной
горюче-смазочные материалы, приказом Амурского территориального гарнизона и местного Белогорского гарнизона от 11 ноября 2014 года № 49 переданы в войсковую часть 53790. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 28 июня 2019 года (л.д. 124, т.1), земельный участок с кадастровым номером <номер> относится к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием под объекты недвижимого имущества на территории войсковой части 86754, правообладатель земельного участка - Российская Федерация, право постоянного (бессрочного) пользования зарегистрировано за ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что войсковая часть 53790 является подразделением ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа », что не оспаривалось стороной административного ответчика, следовательно, организация, эксплуатирующая земельный участок с кадастровым номером <номер>, - ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа». В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не
