кадастровым номером 66:22:0000000:3427, принадлежащего истцу, а также по встречному иску ФИО1 к HONG KONG CESG INTERNATIONAL LIMITED о прекращении с 18.05.2015 права собственности Компании на объект недвижимости: подъездные железнодорожные пути широкой колеи литера 24 В выгрузочный железнодорожный путь № 3 от острия остряка стрелочного перевода № 3 до эстакады для разгрузки песка, протяженностью 111 м, литера 24 Д железнодорожный путь эстакады выгрузки песка от начала эстакады до упора, протяженностью 39 м, литера 24 Е железнодорожный тупик от упора до края эстакады для выгрузки песка, протяженностью 2 м; погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество регистрационную запись о регистрации права собственности на подъездные железнодорожные пути широкой колеи литера 24 В выгрузочный железнодорожный путь № 3 от острия остряка стрелочного перевода № 3 до эстакады для разгрузки песка, протяженностью 111 м, литера 24 Д железнодорожный путь эстакады выгрузки песка от начала эстакады до упора, протяженностью 39 м, литера 24 Е
судами норм материального и процессуального права, просит отменить решение суда первой инстанции от 14.03.2014 и постановление суда кассационной инстанции от 04.09.2014, оставить в силе постановление суда апелляционной инстанции от 25.06.2014. Изучив жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как установлено судами, компании на праве собственности принадлежит нежилое сооружение протяженностью 225 м, инв. № 353, железнодорожный тупик № 19А, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25.10.2006. Предпринимателю на праве собственности принадлежат: нежилое сооружение - железнодорожный тупик протяженностью 273,5 м, инвентарный № 98:406:552:5000033994, лит. 1, по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри, пгт. Беркакит, 350 м на юго-восток от автомобильного моста через р. М.Беркакит, железнодорожный тупик № 19; сооружения транспорта - тупик с эстакадой протяженностью 345,31 пог. м, инвентарный № 98 406 552/НР1/011930, лит. 1, по адресу: Республика Саха (Якутия),
№ 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», разъяснениями, изложенными в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.10.2005 № 30 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», и исходили из того, что заключение договора об эксплуатации железнодорожного пути необщего пользования является для сторон обязательным, поскольку общество «СП-Бетон» имеет возможность использовать по назначению принадлежащие ему на праве собственности железнодорожные тупики только через находящийся в собственности общества «НордОйл» железнодорожный тупик . Довод общества «НордОйл» о том, что оно является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку железнодорожный тупик передан им во владение обществу с ограниченной ответственностью «Гранснаб» (далее – общество «Гранснаб») на основании договора аренды от 11.07.2014, являлся предметом исследования судов апелляционной и кассационной инстанций и признан несостоятельным по тем мотивам, что указанный договор аренды является мнимой сделкой. Иные доводы общества «НордОйл» о нарушении судом апелляционной инстанции норм процессуального права направлены по существу в защиту прав
каменный карьер» (далее – общество «Бурейский каменный карьер»), обществу с ограниченной ответственностью «Земельный вопрос» об устранении реестровой ошибки путем внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 28:11:010530:70 площадью 129 442 кв. м с видом разрешенного использования «для разработки полезных ископаемых» и внесения сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 28:11:010530:14 площадью 13 000 кв. м с видом разрешенного использования «под асфальтобетонный завод и железнодорожный тупик № 86» согласно приведенным в иске координатным точкам в соответствии с межевым планом от 19.12.2018, подготовленным кадастровым инженером ООО «Амурземпроект» ФИО1 и встречному иску о признании отсутствующим зарегистрированного за обществом «Асфальт» права собственности на объект недвижимости – подъездной железнодорожный тупик № 86, назначение сооружение, площадью 568 кв. м, протяженностью 203 м, по адресу: Бурейский район, п. Новобурейский, Каменный карьер, кадастровый номер 28:11:010530:0014:10:215:002:006976700:0100:00000, запись о регистрации от 03.11.2006 № 28-28-03/002/2006-472 и признании недействительным (ничтожным) договора
«Бюро технической инвентаризации» МСА ЖКХ по Высокогорскому району РТ, об исправлении ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тантал Сервис» (далее – ООО «Тантал Сервис») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вираж» (далее – ООО «Вираж») в котором, с учетом принятого судом первой инстанции уточнения, просило исправить воспроизведенную в Едином государственном реестре недвижимости ошибку, содержащуюся в кадастровом паспорте от 16.03.2011 на сооружение – железнодорожный тупик протяженностью 1674 п. м, с кадастровым номером 16:16:080506:81, включающий в себя железнодорожный путь № 3 (от ПК9 до ПК 10, протяженностью 145,2 м), находящийся по адресу: РТ, Высокогорский район, ст. Киндери, ул. Лесная, 1, на земельном участке с кадастровым номером 16:16:080506:24, принадлежащем ООО «Вираж», путем приведения в соответствие с фактическим положением конфигурации указанного железнодорожного тупика согласно технического паспорта от 11.09.2008 и установления значений координат поворотных точек указанного объекта в соответствии с заключением эксперта по
иску общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Комсомольская» (659010, Алтайский край, Павловский р-он, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (Алтайский край, г. Барнаул, ИНН <***>, ОГРНИП <***>), индивидуальному предпринимателю ФИО3 (Алтайский край, г. Барнаул, ИНН <***>, ОГРНИП <***>) об установлении права ограниченного пользования (сервитут) частью земельного участка, по встречному иску индивидуального предпринимателя ФИО2, индивидуального предпринимателя ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Комсомольская» об обязании за свой счет снести линейный объект ( железнодорожный тупик ), проходящий через земельный участок. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество Коммерческий банк «ФорБанк» (105066, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (656002, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), Управление имущественных отношений Алтайского края (656049, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>). Суд установил: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Птицефабрика «Комсомольская» (истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением
Центр» кадастровый номер 16:39:041101:1:12 и 16:39:041101:1:13, а также границы железнодорожного пути, принадлежащего обществу «Чулман-Транс» кад. номер 16:39:170101:9472, за исключением железнодорожных путей построенных в 2014 г. Протяженность (длину) железнодорожных путей указать с учетом длины стрелочных переводов и параллельно размещенных рельс стрелочных переводов. Составить схему замеренных путей с указанием длин участков между сигналом М-7 и стрелкой № 513, между другими стрелками, между стрелками и окончанием путей. 3. Какова реальная протяженность (длина) железнодорожных путей необщего пользования « Железнодорожный тупик » ныне под кад. номером 16:39:160702:3643 (старый номер 16:39:160701:0006:0035, входивший в объект «База минеральных удобрений» приватизированного АО «Тукайагрохимсервис» ОГРН <***> на основании плана приватизации утвержденного распоряжением Государственного комитета Республики Татарстан по управлению государственным имуществом № 97 от 06.03.1995, далее «Железнодорожный тупик» кадастровый номер 16:39:160702:3643, от светофорного участка М-7 до тупика на «Базе минеральных удобрений», включая все имеющиеся перегоны, разъезды и тупики, за исключением железнодорожных путей общества с ограниченной ответственностью «Транссервис ЛТД» от стрелочного перевода
от 12.12.2022 (срок действия по 31.12.2023). В судебном заседании путем использования системы веб-конференции в режиме онлайн принял участие представитель индивидуального предпринимателя ФИО2 - ФИО4 по доверенности от 11.03.2021 (срок 3 года). Суд установил: акционерное общество «Государственная компания «Северавтодор» (далее - истец, АО «ГК «Северавтодор») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик, ИП ФИО2, предприниматель) с требованиями о признании сооружения с кадастровым номером 86:01:0401005:1603 железнодорожный тупик № 11 (далее - Тупик-1603, сооружение), расположенного на земельном участке с кадастровым номером 86:01:0401008:889, самовольной постройкой, об обязании в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда снести самовольно возведенное сооружение, о запрете эксплуатации самовольной постройки, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) регистрационной записи № 86:01:0401005:1603-86/139/2021-4 от 27.03.2021 в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 86:01:0401005:1603, признав отсутствующим зарегистрированное право собственности на Тупик-1603. К участию в деле
«Мехтранс», истец), с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявления об уточнении исковых требований, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2), муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан» (далее – Учреждение), в котором просил признать недействительной сделку, совершенную между ответчиками, на основании которой у ИП ФИО2 возникло право собственности на железнодорожный тупик необщего пользования, расположенный по адресу: Российская Федерация, 16:52:090205:804 <...> промышленно-коммунальная зона <...>, запись о регистрации: собственность № 16:52:090205:804-16/136/2022-1 от 06.06.2022, а именно: признать недействительными разрешение на строительство от 17.08.2021 № RU16302000-209-2021 и разрешение на ввод в эксплуатацию от 16.05.2022 № RU16302000-67-2022 и применить последствия недействительности сделки путем признания недействительной записи ЕГРН; о признании недействительной сделки, совершенной между ответчиками, на основании которой у ИП ФИО2 возникло право собственности на земельный участок 16:52:090205:483 Республика Татарстан, г
недвижимого имущества, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 21.07.2021 года, которым в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано, встречные исковые требования ФИО2 удовлетворены. Заслушав доклад судьи Песковой Ж.А., объяснения ФИО3, представлявшего интересы ответчика ФИО2, возражавшего против доводов жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия установила: ФИО1 обратилась с указанным выше иском, просила признать зарегистрированное право собственности ФИО2 на сооружение - железнодорожный тупик под литерой Ж20, включающее в себя рельсовый путь, балластный слой песчано-гравийный, шпалы деревянные, с кадастровым номером №, назначение: нежилое, протяженность 220 м, условный номер №, адрес объекта: <адрес>? <адрес>, отсутствующим; исключить из Единого государственного реестра недвижимости регистрационную запись от 10.09.2018 года за номером № в отношении указанного сооружения. В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора купли-продажи от 31.10.2014 года ей на праве собственности принадлежат подъездные железнодорожные пути с балластным слоем, в том
И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске 14 июня 2018 года административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Администрации Анжеро-Судженского городского округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании действий незаконными, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации Анжеро-Судженского городского округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании действий незаконными. Требования мотивирует тем, что он является собственником объекта недвижимости - железнодорожный тупик , расположенный по адресу: <адрес> протяженностью 259 м., <дата> года постройки (укладки). Право собственности ФИО1 установлено решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 12.07.2017 г., Дело № 2-782/2017. В целях регистрации права собственности и кадастрового учета в отношении принадлежащего ему объекта недвижимости, ФИО1 «25» сентября 2017 г. обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области с соответствующим заявлением. Однако, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской
просит признать бездействие ООО «Сибирская локомотивная компания» выразившиеся в виде неполучения лицензии на перевозку опасных грузов незаконными, запретить ответчику осуществлять перевозку опасных грузов по путям необщего пользования до получения необходимой лицензии в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», а именно: 1) Сооружение - железнодорожный путь локомотивного депо на ст. «Заводская»: - железнодорожный путь № 5д протяженностью 144 п.м., - железнодорожный путь № 7д протяженностью 250 п.м., - железнодорожный тупик № 1д протяженностью 83 п.м., - железнодорожный тупик № 2д протяженностью 135 п.м., - железнодорожный тупик № 4д протяженностью 269,5 п.м., - железнодорожный тупик № 6д протяженностью 164,5 п.м., - съезд между стрелками (от стрелки № до стрелки № 139) протяженностью 62,5 п.м., - съезд между стрелками (от стрелки № до стрелки № 135) протяженностью 23,5 п.м. Адрес объекта: <адрес>, ЗАТО Северск, <адрес>, Автодорога, 1/11, сооружение № 3жд. 2) Сооружение - железнодорожные пути мазутного
просил признать бездействие ООО «Сибирская локомотивная компания» выразившиеся в виде неполучения лицензии на перевозку опасных грузов незаконными, запретить ответчику осуществлять перевозку опасных грузов по путям необщего пользования до получения необходимой лицензии в соответствии с Федеральным законом от 04.05.2011г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», а именно: 1) Сооружение - железнодорожный путь локомотивного депо на ст. «Заводская»: - железнодорожный путь № 5д протяженностью 144 п.м., - железнодорожный путь № 7д протяженностью 250 п.м., - железнодорожный тупик № 1д протяженностью 83 п.м., - железнодорожный тупик № 2д протяженностью 135 п.м., - железнодорожный тупик № 4д протяженностью 269,5 п.м., - железнодорожный тупик № 6д протяженностью 164,5 п.м., - съезд между стрелками (от стрелки № до стрелки № 139) протяженностью 62,5 п.м., - съезд между стрелками (от стрелки № до стрелки № 135) протяженностью 23,5 п.м. Адрес объекта: <адрес>, ЗАТО Северск, <адрес>, Автодорога, 1/11, сооружение № 3жд. 2) Сооружение - железнодорожные пути мазутного
