ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 2-1098/2016 от 09.09.2002 Анжеро-судженского городского суда (Кемеровская область)
установил: Истцы обратились в суд с иском к ООО «Стройтехнология» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве жилого дома, мотивируя свои требования следующим.
Апелляционное определение № 33-7469/2016 от 28.07.2002 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: А.С. обратилась в суд с иском к мэрии города Новосибирска, министерству социального развития Новосибирской области, администрации Первомайского района города Новосибирска о предоставлении жилого помещения, в обоснование которого указала, что она относится к категории детей-сирот, и
Решение № 2-823/2017 от 17.01.2002 Староминской районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Во исполнение п.п.2.1, 2.2. выписки из протокола заседания межведомственной рабочей группы по взаимодействию в сфере защиты прав и интересов несовершеннолетних от 05.09.2017 г. прокуратурой района проведена проверка обеспечения администрацией муниципального образования
Кассационное определение № 33-2679/2011 от 26.07.2001 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Чердаклинского района Ульяновской области обратился в суд с исками в защиту законных интересов муниципального образовании «Мирновское сельское поселение» (МО «Мирновское сельское поселение») к администрации муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской
Решение № 2-12/2022 от 02.01.2001 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Казначеев М.Г. обратился в суд с учетом уточненного иска к ответчикам Комитету дорожного хозяйства г. Курска, Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Курска о возмещении в солидарном порядке ущерба, причиненного в ДТП его автомобилю Мерседес Бенц Эс 500 государственный
Приговор № 1-1 от 14.01.2000 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Кондрух В.И., Третьяков В.Г. органами предварительного расследования обвиняются в совершении растраты, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих
Решение № 12-351/17 от 17.08.1991 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Оренбургской области ФИО1 № 19-08/6 от 10.02.2017г. Шабайкина А. Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.7 КоАП РФ, с назначением наказания в
Решение № от 05.01.1985 Яровской районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №2750 от 12 октября 2010г. заместителя начальника, начальника МОБ ОВД по г. Яровое майора милиции В.А. Коровченко, гражданин Соколов В.П., признан виновным в совершении административного правонарушения за нахождение 12.10.2010 года в 16 часов 30 минут в квартире
Приговор № 1-273/20 от 05.05.1970 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Никитина А.И. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений с использованием своего служебного положения.
Приговор № 1-170/2022 от 23.02.1955 Гуковского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Котов Б.И., занимая на основании приказа руководителя ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России №05/01-82 от 29.06.2010 (далее по тексту - приказ) в период с 01.07.2010 по 04.05.2017 должность руководителя - врача по медико-социальной экспертизе - педиатра филиала №30 ФГУ «ГБ
Решение № 12-183/20 от 01.02.1952 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: обжалуемым постановлением в отношении Евдокимовой И.В., как директора Муниципального бюджетного учреждения культуры «Объединенный музей писателей Урала» (далее – МБУК «ОМПУ») прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотрено частью 2 статьи 15.15.5 Кодекса
Решение № 7.2-30/19 от 07.02.1931 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия Соколовой О.В. (далее - УФК по Республике Мордовия) от 14 ноября 2018 г. <№>, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21