ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по "Гражданский кодекс. ГК РФ"

Кассационное определение № 5-КА19-22 от 05.07.2019 Верховного Суда РФ
установила: решением ИФНС № 34 по г. Москве от 28 апреля 2017 года № 17200,  оставленным без изменения решением Управления Федеральной налоговой  службы по г. Москве от 26 июня 2017 года, ФИО1 начислен налог  на доходы физических лиц в сумме 457 600 рублей от реализации в 2015 году  нежилого
Решение № АКПИ19-304 от 03.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: согласно пункту 47 Положения о признании помещения жилым  помещением, жилого помещения непригодным для проживания,  многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции,  садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденного  постановлением Правительства
Апелляционное определение № 69-АПА19-2 от 03.07.2019 Верховного Суда РФ
установила: решением Региональной энергетической комиссии Тюменской области, Ханты- Мансийского автономного округа - Югры, Ямало-Ненецкого автономного  округа (далее также - Комиссия, тарифный орган) от 28 декабря 2016 г. № 99  «О внесении изменения в некоторые решения Региональной энергетической 
Апелляционное определение № АЛЛ19-216 от 02.07.2019 Верховного Суда РФ
установила: в связи с вступлением в силу положений Федерального закона от  3 августа 2018 г. № 303-ФЗ «О внесении изменений в отдельные  законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» (далее - Закон № 303-ФЗ) и поступающими вопросами об изменении цены  контрактов, заключенных в
Определение № 18-КГ19-28 от 02.07.2019 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» (далее - общество, страховая компания) о возмещении ущерба, причинённого в
Решение № АКПИ19-274 от 26.06.2019 Верховного Суда РФ
установил: согласно подпунктам «б», «в» пункта 21' Правил, обязательных при  заключении управляющей организацией или товариществом собственников  жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным  потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими  организациями (далее -
Апелляционное определение № 1-АЛА19-7 от 25.06.2019 Верховного Суда РФ
установила: В ходе этого собрания одним из уполномоченных представителей  инициативной группы была назначена ФИО1. На основании постановления избирательной комиссии Архангельской  области от 4 февраля 2019 г. № 112/669-6 указанное ходатайство и  приложенные к нему документы были направлены в
Апелляционное определение № 49-АПА19-6 от 19.06.2019 Верховного Суда РФ
установила: постановлением Правительства Республики Башкортостан от 30 декабря  2005 г. № 312 «Об утверждении перечней государственного имущества  Республики Башкортостан, передаваемого в муниципальную собственность  городских округов, муниципальных районов и поселений Республики  Башкортостан»
Определение № 09АП-56496/18 от 18.06.2019 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 21.08.2018, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от  15.11.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от  28.02.2019, исковые требования удовлетворены частично: с общества в пользу 
Постановление № 5-АД19-29 от 14.06.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 24 августа  2017 г. ООО «Леон» признано виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1.1 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто 
Определение № 13АП-27890/18 от 13.06.2019 Верховного Суда РФ
установил: учреждение ВОС «Комплекс реабилитации инвалидов «Контакт» (Санкт- Петербург, далее – истец, заказчик, учреждение) обратилось в арбитражный суд с  иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВААРП ГРУПП» (далее –  ответчик, исполнитель, общество) о взыскании 1 503 312 рублей
Апелляционное определение № АЛЛ19-175 от 13.06.2019 Верховного Суда РФ
установила: в соответствии с Федеральным законом от 1 мая 1999 г. № 94-ФЗ  «Об охране озера Байкал» (далее также - Закон об охране озера Байкал)  Правительство Российской Федерации 30 августа 2001 г. постановлением   № 643 утвердило перечень видов деятельности, запрещённых в центральной 
Определение № 4-КГ19-18 от 11.06.2019 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратилась в суд с названным иском к  ФИО2, указав, что ей и ответчику принадлежат 2/3 и 1/3 доли  соответственно в праве общей долевой собственности на однокомнатную  квартиру № <...> по адресу: <...> область, <...>.  С момента приобретения права собственности
Определение № 5-КГ19-60 от 11.06.2019 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о  взыскании в порядке регресса половины суммы выплаченных по кредитному  договору от 23 июля 2014 г. № 47920574 (далее - кредитный договор) долга и  процентов за пользование кредитом в размере 713 583,78 руб., а также процентов
Определение № 45-КГ19-3 от 10.06.2019 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 12 февраля 2018 г. обратилась в суд с иском к обществу  с ограниченной ответственностью «Терабайт Телеком» (далее также - ООО «Терабайт Телеком», организация, работодатель) об установлении факта  трудовых отношений, о восстановлении на работе, взыскании заработной  платы,
Апелляционное определение № 5-АПУ19-40 от 04.06.2019 Верховного Суда РФ
установила: осужденный признан виновным в убийстве двух лиц и краже чужого  имущества в июне 2017 года. В апелляционных жалобах:
Определение № 78-КГ19-6 от 28.05.2019 Верховного Суда РФ
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к страховому публичному  акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - страховая компания) о  взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и  возмещении судебных расходов.
Определение № 42-КГ19-2 от 28.05.2019 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2. о разделе  совместно нажитого имущества. В обоснование своих требований истец указал на то, что с 19 ноября  1994 года по 26 марта 2016 года состоял в браке с ответчиком. В период
Определение № 5-КГ19-55 от 28.05.2019 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Ладье Л.В. о расторжении  договора займа от 21 марта 2016 г. и взыскании суммы займа в размере  4 935 034 руб.
Постановление № 4-АД19-2 от 27.05.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России  «Щелковское» от 24 сентября 2017 года № 18810050170007268259  ФИО1 признан виновным в совершении административного  правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях,
Определение № 5-КГ19-26 от 14.05.2019 Верховного Суда РФ
установила: конкурсный управляющий открытого акционерного общества  «Акционерный коммерческий банк развития лесной промышленности» (далее - ОАО АКБ «Лесбанк») в лице - государственной корпорации «Агентство по
Определение № 18-КГ19-19 от 14.05.2019 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите чести,  достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда в размере  100 000 руб. и возмещении судебных расходов.
Определение № 5-КГ19-4 от 14.05.2019 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу  «Полёт» о признании права собственности на гаражный бокс с кадастровым  номером: <...> площадью 42 кв.м, расположенный по адресу:  <...>, владение 1, строение 2, помещение<...>,  указав, что он, будучи
Определение № 4-КГ19-3 от 14.05.2019 Верховного Суда РФ
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о  признании договора недействительным и применении последствий  недействительности сделки, просила взыскать с ответчицы уплаченную по  договору денежную сумму в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование  чужими денежными средствами, а также