установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 40 Комаричского судебного района Брянской области от 24 мая 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Комаричского районного суда Брянской области от 29 июля 2021 года и постановлением судьи Первого кассационного суда общей
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 99 района Зюзино г. Москвы от 09 февраля 2022 года, оставленным без изменения постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27 мая 2022 года, Шакиров А.А. признан виновным в совершении административного
установил: постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 28 июля 2020 года, оставленным без изменения постановлением судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 11 марта 2022 года, Сарапулов В.Н. признан виновным в совершении
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от 23 ноября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 26 января 2022 года и постановлением судьи Шестого
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Шахтинского судебного района Ростовской области от 15 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Шахтинского городского суда Ростовской области от 13 октября 2021 года и постановлением судьи Четвертого кассационного
установил: постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 27 ноября 2020 г. (здесь и далее день изготовления постановления в полном объеме) производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской
установил: постановлением судьи Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 18 ноября 2019 года Галеев ЭК. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
установил: постановлением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 04 июня 2021 года, оставленным без изменения постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 07 февраля 2022 года, гражданин Республики Азербайджан Насирли З.М.о. признан виновным в
установил: постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 17 июня 2021 г. № 18810171210617318100, оставленным без изменения решением судьи Ясногорского районного суда Тульской области от 13 августа 2021 г., Горлова А.Б. признана виновной в совершении
установил: постановлением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 25 января 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Хабаровского краевого суда от 18 марта 2021 года и постановлением судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 06 апреля 2022 года, Харченко
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Свердловского района г. Иркутска от 20 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 09 декабря 2021 года и постановлением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Замоскворецкого районного суда города Москвы от 25.11.2020 № 5-1885/2020, оставленным без изменения решением судьи Московского городского суда от 22.03.2021 № 7-2961/2021, заместитель директора государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» Абрамов А.А.
установил: постановлением от 18.09.2020 № 17/04/7.32.3-717/2020, принятым заместителем начальника Управления контроля размещения государственного заказа Федеральной антимонопольной службы (далее также - постановление административного органа), должностное лицо АК «АЛРОСА» (ПАО) Каданцев М.А.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 356 района Коптево г. Москвы от 24 декабря 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Коптевского районного суда г. Москвы от 26 марта 2021 г., Пиманов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 42 судебного района г. Кургана Курганской области от 25 сентября 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Курганского городского суда Курганской области от 2 декабря 2020 г. и постановлением судьи Седьмого кассационного суда
установил: постановлением судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 8 августа 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Иркутского областного суда от 19 октября 2021 г. и постановлением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 января 2022 г., МУП «Центральный рынок»
установил: постановлением от 18.09.2020 № 17/04/7.32.3-718/2020, принятым заместителем начальника Управления контроля размещения государственного заказа Федеральной антимонопольной службы (далее также - постановление административного органа), должностное лицо АК «АЛРОСА» (ПАО) Дюжаев СМ.
установил: постановлением судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 16 февраля 2022 г. (с учетом определения об исправлении описки от 17 февраля 2022 г.) Аразгылыджов Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 18.8 Кодекса Российской
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Мурома и Муромского района Владимирской области от 22 июня 2021 года Бугров Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 110 Санкт-Петербурга от 17 мая 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Кронштадского районного суда Санкт-Петербурга от 31 августа 2021 года и постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 15 марта 2022
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 174 района Митино г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 172 района Митино г. Москвы от 13 марта 2020 г. Фролова Л.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 48 поселений Воскресенское и Десеновское г. Москвы от 27 декабря 2021 года, оставленным без изменения постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14 февраля 2022 года, Щецов И.Г. признан виновным в совершении
установил: постановлением судьи Люберецкого городского суда Московской области от 24 декабря 2020 г., оставленным без изменения постановлением судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 04 марта 2022 г., гражданин Республики Узбекистан Халикулов Р.К. признан виновным в совершении
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 172 района Митино города Москвы от 19 ноября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Тушинского районного суда города Москвы от 14 февраля 2022 года и постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11
установил: постановлением судьи Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан от 03.12.2018 № 5-151/2018, оставленным без изменения постановлением исполняющего обязанности заместителя председателя Верховного Суда Республики Башкортостан от 05.09.2019 № 44а-1379/2019, гражданин
