установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Почепского судебного района Брянской области от 15 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Почепского районного суда Брянской области от 08 апреля 2021 года и постановлением судьи Первого кассационного суда
установил: постановлением судьи Пятигорского городского суда Ставропольского края от 23 декабря 2021 года (с учетом определения об исправлении описки от 23 декабря 2021 года), оставленным без изменения решением судьи Ставропольского краевого суда от 14 января 2022 года и постановлением судьи
установил: постановлением судьи Советского районного суда г. Челябинска от 01 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Челябинского областного суда от 20 января 2022 года и постановлением судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06 мая 2022 года, Воронова ТВ.
установил: постановлением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 27 июля 2020 г. АО «ЛОМО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 64 района Ясенево г. Москвы от 22.03.2021 № 5-155/2021, оставленным без изменения решением судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 18.05.2021 № 12-3668/21 и постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от
установил: постановлением судьи Устюженского районного суда Вологодской области от 29 сентября 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Вологодского областного суда от 17 ноября 2021 г. и постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 6 мая 2022 г., ПАО
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Советского судебного района г. Владивостока Приморского края от 28.07.2021 № 5797/2021, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 08.10.2021 № 12-478/2021 и постановлением
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан от 05.08.2021 № 5-369/2021, оставленным без изменения решением судьи Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 19.10.2021 № 12-192/202 (с учетом
установил: постановлением от 26.04.2021 № 21-26-13/2021, вынесенным начальником юридического отдела Управления Федерального казначейства по Карачаево- Черкесской Республике Эрикеновой Р.А. (далее также - постановление должностного лица), Хапсирокова Л.Ю. признана виновной в совершении
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 142 Санкт- Петербурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 129 Санкт-Петербурга, от 10.08.2020 № 5-939/2020-129, оставленным без изменения решением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 12.02.2021
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Санкт- Петербурга от 22 ноября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 17 января 2022 года и постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 19 апреля
установил: постановлением инспектора взвода № 1 роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД УМД России по Ульяновской области от 20 мая 2021 года № 18810073190001804879, оставленным без изменения решением судьи Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 09 июля 2021 года, решением судьи Ульяновского областного
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 21 сентября 2021 года Проворный СВ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 40 Комаричского судебного района Брянской области от 24 мая 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Комаричского районного суда Брянской области от 29 июля 2021 года и постановлением судьи Первого кассационного суда общей
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от 23 ноября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 26 января 2022 года и постановлением судьи Шестого
установил: постановлением судьи Юргинского городского суда Кемеровской области от 21 июля 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Кемеровского областного суда от 13 октября 2021 г. и постановлением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 4 мая 2022 г., Гордиенко Е.А.
установил: постановлением судьи Соликамского городского суда Пермского края от 12 ноября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Пермского краевого суда от 15 декабря 2021 года и постановлением судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 31 марта 2022 года, Канафьев СВ.
установил: определением заместителя прокурора Санкт-Петербурга от 16 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением прокурора Санкт-Петербурга от 25 января 2021 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 84 Санкт-Петербурга от 11 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 20 апреля 2021 года и постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 03
установил: постановлением от 26.04.2021 № 21-26-9/2021, вынесенным начальником юридического отдела Управления Федерального казначейства по Карачаево- Черкесской Республике Эрикеновой Р.А. (далее также - постановление должностного лица), начальник отдела лекарственного обеспечения и
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 267 Южнопортового района г. Москвы от 27 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 28 января 2022 года и постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 19 августа 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от 14 октября 2021 года и постановлением судьи Шестого кассационного суда общей
установил: постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 28 июля 2020 года, оставленным без изменения постановлением судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 11 марта 2022 года, Сарапулов В.Н. признан виновным в совершении
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 209 Санкт-Петербурга от 03 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 17 октября 2021 года и постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 11 мая
установил: постановлением судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 24 февраля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Саратовского областного суда от 20 апреля 2021 год и постановлением судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24 февраля 2022 года,
