установил: постановлением мирового судьи судебного участка 30 Щучанского судебного района Курганской области от 29 июля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Щучанского районного суда Курганской области от 26 сентября 2022 года и постановлением судьи Седьмого кассационного суда
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 32 Сахалинской области от 20 марта 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 24 апреля 2023 года и постановлением судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Троицкого района Челябинской области от 17 мая 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Троицкого районного суда Челябинской области от 20 июня 2023 года и постановлением судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением и.о. мирового судьи Данковского судебного участка № 1 Данковского судебного района Липецкой области от 11 августа 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Данковского городского суда Липецкой области от 8 ноября 2022 г. и постановлением судьи Первого
установил: постановлением врио командира отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Калуге от 25 января 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Калужского районного суда Калужской области от 07 апреля 2023 года, решением судьи Калужского областного суда
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Георгиевского района Ставропольского края от 20 января 2023 года, оставленным без изменения решение судьи Георгиевского городского суда Ставропольского края от 02 марта 2023 года и постановлением судьи Пятого кассационного суда
установил: постановлением комитета природных ресурсов Курской области от 10 июня 2022 г. № 91, вынесенным начальником отдела указанного органа, старшим государственным лесным инспектором в Курском лесничестве Курской области, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 06 марта 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Московского городского суда от 24 апреля 2019 года и постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 30 мая 2023 года, гражданка
установил: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса от 6 апреля 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 30 мая 2022 г. и
установил: определением инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» от 25 сентября 2022 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 в связи с
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от 10 января 2023 года, оставленным без изменения постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18 апреля 2023 года, производство по делу об
установил: Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 26 августа 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда города Тамбова Тамбовской области от 05 октября 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Тверской области от 27 октября 2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
установил: постановлением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 15 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинградского областного суда от 16 ноября 2021 года и постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 15 мая 2023 года,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 16 сентября 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 10 ноября 2022 года и постановлением судьи Первого кассационного
установил: Постановлением старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Брянску Брянской области от 23 декабря 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Еврейской автономной области от 14 июля 2020 года генеральный директор АО «Санаторий Кульдур» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 382 Красносельского района города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 381 Красносельского района города Москвы, от 15 декабря 2021 года производство по настоящему делу об административном правонарушении
установил: Общество) старшим государственным инспектором Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 123 Рязанского района г. Москвы от 16 мая 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 6 декабря 2022 г. и постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17
установил: постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 05 октября 2022 года № 18810566221005004123 ЕМУП «Спецавтобаза» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской
установил: постановлением судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 27 мая 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Крым от 12 августа 2022 года и постановлением судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10 февраля 2023
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 48 в Кировском судебном районе г. Омска от 13 марта 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Омска от 11 апреля 2023 года и постановлением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района города Чебоксары Чувашской Республики от 27 февраля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 27 апреля 2023 года и постановлением
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 229 района Чертаново Центральное г. Москвы от 03 сентября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2021 года и постановлением судьи Второго кассационного суда общей
