ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Постановление № 60-АД14-10 от 18.07.2014 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Камчатского края  от 29 мая 2013 г., оставленным без изменения решением судьи Петропавловск- Камчатского городского суда Камчатского края от 28 июня 2013 г.,  ФИО1 признана виновной в совершении административного  правонарушения,
Постановление № 310-АД15-2016 от 10.04.2014 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Воронежской области от 27.11.2014, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014, заявленные обществом требования удовлетворены.
Постановление № 305-АД14-3027 от 16.01.2014 Верховного Суда РФ
установил: постановлением Арбитражного суда г.Москвы от 22.10.2013г., оставленным без изменения решением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2014г., ООО «Чистый Город» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.37 Кодекса Российской
Постановление № 5-487/11 от 13.12.2012 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Кинешмы  Ивановской области от 22 сентября 2011 года должностное лицо - генеральный  директор ОАО «Кинешемский городской молочный завод» Стулов А.Н.  признан виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного
Постановление № 3-329/11 от 18.09.2012 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № <...> Ленинского  района г. Челябинска от 5 декабря 2011 г., оставленным без изменения  решением судьи Ленинского районного суда г. Челябинска от 6 февраля 2012 г.,  ФИО1 признана виновной в совершении административного 
Постановление № 16-АД10-4 от 20.07.2010 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 90 Волгоградской  области от 30.10.2009, оставленным без изменения постановлением заместителя  председателя Волгоградского областного суда от 6.04.2010, ООО «Торговый  дом «Бахус» признано виновным в совершении административного 
Постановление № 16-АД10-5 от 20.07.2010 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 90 Волгоградской  области от 30.10.2009, оставленным без изменения постановлением заместителя  председателя Волгоградского областного суда от 6.04.2010, ООО «Торговый  дом «Бахус» признано виновным в совершении административного 
Постановление № 2-АД10-2 от 24.05.2010 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № <...>  Вологодской области от 13 августа 2008 года ФИО1 привлечен к  административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, и  подвергнут административному